第13章 審判委員會
黃羅生看案情部分，眉峰輕輕點了一下，算是肯定；看到合議庭內部存在不同意見，嘴角抿得緊了一點。
他拿起桌上的黑色中性筆，在幾處地方圈圈畫畫。
「這裡。」他用筆尖點了點，「『不宜機械適用刑法規定』，這句話太沖，改成『在適用刑法規定時應充分考慮個案具體情況』。」
林正宇拿過來，在自己的電腦里改了。
改到最後，黃羅生把筆往桌上一放：「總體不錯，文筆很老練。」
他頓了頓，又說：「今天上午審委會，你跟我一起上去。」
林正宇以為自己聽錯了：「我？」
「你。」黃羅抬起頭點了點，「今天你當記錄員。誰寫的材料，誰最清楚，記筆錄的時候，心裡要有數。」
「記住，別漏記話，尤其是魏院、何院這些領導的原話。」
「明白。」林正宇應了一聲。
心裡卻忍不住有一點緊。
……
郡沙縣法院審判委員會會議室，在大樓四樓靠內的一側。
那條走廊比普通辦公區要乾淨一些，牆上掛著幾幅裝裱好的字。
「司法為民、公正司法」「忠誠、為民、公正、廉潔」，還有一面板子，上面貼著歷任院長和現任班子成員的照片。
門口掛著一塊牌子，「審判委員會會議室」。
九點不到，法警已經守在門口。
「黃庭長。」法警看到黃羅生，立刻站直，點頭問好，又看了看他身後的林正宇，眼神裡帶著一點好奇。
黃羅生淡淡「嗯」了一聲，把手裡的文件夾舉了舉：「人多嗎？」
「委員都差不多到了。」法警說，「何院跟魏院還沒到。」
「好。」黃羅生邁步進門，順手示意林正宇跟上。
會議室里，一張長方桌占了大半空間，桌面擦得鋥亮。正前方的牆上掛著一面法徽，下面是紅底金字的「郡沙縣人民法院審判委員會」幾個字。
長桌兩側已經坐了七八個人。
每個座位前放著一個白瓷杯、一疊草稿紙，還有一個小小的姓名牌。
靠近一側牆的角落裡，擺著一張小桌子，上面放著一台筆記本電腦，那就是記錄的位置。
林正宇在黃羅生的眼神示意下，走過去坐下，把筆記本打開。
電腦桌面上已經打開了「審判委員會討論案件筆錄」的文件，下面是空著的案號、案由、承辦法庭等欄目。
民一庭庭長周慧敏坐在中間偏左的位置，手裡拿著材料，眉眼低垂，邊看邊在頁邊空白處寫一下什麼；分管審監庭的副院長吳小紅坐得端正，眉頭皺起，材料翻到「合議庭意見」那一頁。
政工主任低聲對旁邊的辦公室主任說：「昨天市中院剛通報發改率，咱這塊要多留意一點。」
話音還沒落，門口又響動了一下。
院長何建軍和分管刑庭的副院長魏國平進門，大家紛紛起身。
「坐吧。」何建軍擺了擺手，在主位坐下，魏國平坐他左手邊。
法警把門輕輕關上，外面的走廊一下子安靜下來。
「今天有幾個案子要討論？」何建軍翻了翻面前的議程表。
辦公室主任答：「三個刑事，一個民事。第一個是刑庭提請的張德成危險駕駛案。」
魏國平點點頭，「時間緊，咱們抓緊一點。」
「好。」何建軍看向黃羅生，「老黃，你先把案子情況給大家匯報一下。」
黃羅生站起來，把面前的材料往前推了推，聲音壓得很穩：
「張德成危險駕駛一案，案號（2012）郡縣刑初字第817號，被告人張德成，男，四十三歲，郡沙縣橋下村人。」
「2012年7月20日凌晨一點左右，張德成在郡沙縣城某夜宵攤飲酒後，騎乘兩輪摩托車，從縣城往其居住地橋下村方向行駛，在某鄉道被交警設卡查獲。」
「經鑑定，其血液酒精含量為81毫克/100毫升。」
「案發時未發生交通事故，也未查明有其他交通違法行為。」
他略略停頓了一下，翻到第二頁：「本案經刑庭合議，內部存在不同意見。」
「多數意見認為，被告人行為形式上符合危險駕駛罪構成要件，考慮其認罪態度好、系初犯、家庭負擔較重等情節，建議依法認定危險駕駛罪，從輕處罰，可適用緩刑。」
「少數意見認為，本案案發時間為凌晨，案發地點為郊區鄉道，附近無人居住，現場勘驗顯示當時車流、人流較少，被告人駕駛兩輪摩托車，行駛路線為其常住地附近短距離回家路段，行為的社會現實危險性與典型危險駕駛行為存在明顯差異。」
「該意見建議，就本案是否屬於刑法第十三條但書所稱『情節顯著輕微、危害不大』，提請審判委員會專題討論。」
林正宇飛快地在筆記本上快速的記錄著，把黃羅生這幾句關鍵詞一字不落記下。
「鑑於本案合議庭無法達成統一意見，我庭認為有必要請審判委員會集體討論，現將案件情況和合議庭意見匯報如上。」
黃羅生說完，退回座位。
「好。」何建軍點點頭，「大家手裡都有材料，先就案情和合議庭意見展開討論。」
他看了一眼黃羅生那邊：「老張，你代表合議庭先說說。」
老張早就繃著一張臉，聽到點名，往前挪了挪椅子，聲音很硬：「我還是那個意見，必須判罪。」
「醉駕入刑，入的就是一個紅線。八十毫克就是標準，他是八十一，不是七十九。」
他說到這裡，抬手指了指材料：「如果這類案子我們都敢往外鬆了，那下面公檢法系統的人怎麼看？交警查酒駕查了一晚上，最後你法院一句『不認為犯罪』，以後誰還願意查？」
吳小紅在旁邊應和：「現在醉駕是市里、全省的重點，省高院、市中院幾次會議都在強調不能搞變通。我們郡沙縣要是第一個搞『醉駕但書』，出了問題，肯定是負面典型。」
她翻了翻材料：「從案卷看，程序沒問題，事實也沒爭議。我們不能給社會傳遞可以鑽空子的信號。」
政工室主任李萬騰也接了一句：「昨天市中院剛發了全市刑事發回改判情況通報，我們院刑事這塊本來就不算好看。如果在醉駕這種案子上被上級法院發回、通報，那年底考核壓力肯定不小。」
他說得也不客氣：「現在大環境是隊伍教育整頓，誰都不願意在這個時候當特殊案例。」
林正宇聽著，一邊記一邊在心裡默默給這些話分了分類，政策風險、考核指標、輿論導向。
「我插一句。」民一庭庭長周慧敏開口，語速比較緩，「醉駕入刑本身，是為了遏制酒後駕駛的高發態勢，這個大方向沒問題。」
她把材料往前推了推：「不過，我也贊同刑庭材料里提到的一點，不同醉駕行為之間，危險程度確實有差別。」
「在城區主幹道、上下班高峰期醉駕，和在凌晨一點的郊區鄉道騎摩托，社會危險性是不是完全一樣？我們在個案中是不是可以允許有區分？」
她視線掃了一圈，又落回紙上：「當然，至於張德成這個案子是不是適用第十三條但書，我個人覺得可以再謹慎一點。至少現在，恐怕不適合作為全縣第一個明確不認為犯罪的醉駕案。」
魏國平一直沒說話，這時候才抬頭看了看刑庭那一側：「黃庭，你們少數意見是怎麼形成的？」
「是不是你一個人的意見？」
他拿起桌上的黑色中性筆，在幾處地方圈圈畫畫。
「這裡。」他用筆尖點了點，「『不宜機械適用刑法規定』，這句話太沖，改成『在適用刑法規定時應充分考慮個案具體情況』。」
林正宇拿過來，在自己的電腦里改了。
改到最後，黃羅生把筆往桌上一放：「總體不錯，文筆很老練。」
他頓了頓，又說：「今天上午審委會，你跟我一起上去。」
林正宇以為自己聽錯了：「我？」
「你。」黃羅抬起頭點了點，「今天你當記錄員。誰寫的材料，誰最清楚，記筆錄的時候，心裡要有數。」
「記住，別漏記話，尤其是魏院、何院這些領導的原話。」
「明白。」林正宇應了一聲。
心裡卻忍不住有一點緊。
……
郡沙縣法院審判委員會會議室，在大樓四樓靠內的一側。
那條走廊比普通辦公區要乾淨一些，牆上掛著幾幅裝裱好的字。
「司法為民、公正司法」「忠誠、為民、公正、廉潔」，還有一面板子，上面貼著歷任院長和現任班子成員的照片。
門口掛著一塊牌子，「審判委員會會議室」。
九點不到，法警已經守在門口。
「黃庭長。」法警看到黃羅生，立刻站直，點頭問好，又看了看他身後的林正宇，眼神裡帶著一點好奇。
黃羅生淡淡「嗯」了一聲，把手裡的文件夾舉了舉：「人多嗎？」
「委員都差不多到了。」法警說，「何院跟魏院還沒到。」
「好。」黃羅生邁步進門，順手示意林正宇跟上。
會議室里，一張長方桌占了大半空間，桌面擦得鋥亮。正前方的牆上掛著一面法徽，下面是紅底金字的「郡沙縣人民法院審判委員會」幾個字。
長桌兩側已經坐了七八個人。
每個座位前放著一個白瓷杯、一疊草稿紙，還有一個小小的姓名牌。
靠近一側牆的角落裡，擺著一張小桌子，上面放著一台筆記本電腦，那就是記錄的位置。
林正宇在黃羅生的眼神示意下，走過去坐下，把筆記本打開。
電腦桌面上已經打開了「審判委員會討論案件筆錄」的文件，下面是空著的案號、案由、承辦法庭等欄目。
民一庭庭長周慧敏坐在中間偏左的位置，手裡拿著材料，眉眼低垂，邊看邊在頁邊空白處寫一下什麼；分管審監庭的副院長吳小紅坐得端正，眉頭皺起，材料翻到「合議庭意見」那一頁。
政工主任低聲對旁邊的辦公室主任說：「昨天市中院剛通報發改率，咱這塊要多留意一點。」
話音還沒落，門口又響動了一下。
院長何建軍和分管刑庭的副院長魏國平進門，大家紛紛起身。
「坐吧。」何建軍擺了擺手，在主位坐下，魏國平坐他左手邊。
法警把門輕輕關上，外面的走廊一下子安靜下來。
「今天有幾個案子要討論？」何建軍翻了翻面前的議程表。
辦公室主任答：「三個刑事，一個民事。第一個是刑庭提請的張德成危險駕駛案。」
魏國平點點頭，「時間緊，咱們抓緊一點。」
「好。」何建軍看向黃羅生，「老黃，你先把案子情況給大家匯報一下。」
黃羅生站起來，把面前的材料往前推了推，聲音壓得很穩：
「張德成危險駕駛一案，案號（2012）郡縣刑初字第817號，被告人張德成，男，四十三歲，郡沙縣橋下村人。」
「2012年7月20日凌晨一點左右，張德成在郡沙縣城某夜宵攤飲酒後，騎乘兩輪摩托車，從縣城往其居住地橋下村方向行駛，在某鄉道被交警設卡查獲。」
「經鑑定，其血液酒精含量為81毫克/100毫升。」
「案發時未發生交通事故，也未查明有其他交通違法行為。」
他略略停頓了一下，翻到第二頁：「本案經刑庭合議，內部存在不同意見。」
「多數意見認為，被告人行為形式上符合危險駕駛罪構成要件，考慮其認罪態度好、系初犯、家庭負擔較重等情節，建議依法認定危險駕駛罪，從輕處罰，可適用緩刑。」
「少數意見認為，本案案發時間為凌晨，案發地點為郊區鄉道，附近無人居住，現場勘驗顯示當時車流、人流較少，被告人駕駛兩輪摩托車，行駛路線為其常住地附近短距離回家路段，行為的社會現實危險性與典型危險駕駛行為存在明顯差異。」
「該意見建議，就本案是否屬於刑法第十三條但書所稱『情節顯著輕微、危害不大』，提請審判委員會專題討論。」
林正宇飛快地在筆記本上快速的記錄著，把黃羅生這幾句關鍵詞一字不落記下。
「鑑於本案合議庭無法達成統一意見，我庭認為有必要請審判委員會集體討論，現將案件情況和合議庭意見匯報如上。」
黃羅生說完，退回座位。
「好。」何建軍點點頭，「大家手裡都有材料，先就案情和合議庭意見展開討論。」
他看了一眼黃羅生那邊：「老張，你代表合議庭先說說。」
老張早就繃著一張臉，聽到點名，往前挪了挪椅子，聲音很硬：「我還是那個意見，必須判罪。」
「醉駕入刑，入的就是一個紅線。八十毫克就是標準，他是八十一，不是七十九。」
他說到這裡，抬手指了指材料：「如果這類案子我們都敢往外鬆了，那下面公檢法系統的人怎麼看？交警查酒駕查了一晚上，最後你法院一句『不認為犯罪』，以後誰還願意查？」
吳小紅在旁邊應和：「現在醉駕是市里、全省的重點，省高院、市中院幾次會議都在強調不能搞變通。我們郡沙縣要是第一個搞『醉駕但書』，出了問題，肯定是負面典型。」
她翻了翻材料：「從案卷看，程序沒問題，事實也沒爭議。我們不能給社會傳遞可以鑽空子的信號。」
政工室主任李萬騰也接了一句：「昨天市中院剛發了全市刑事發回改判情況通報，我們院刑事這塊本來就不算好看。如果在醉駕這種案子上被上級法院發回、通報，那年底考核壓力肯定不小。」
他說得也不客氣：「現在大環境是隊伍教育整頓，誰都不願意在這個時候當特殊案例。」
林正宇聽著，一邊記一邊在心裡默默給這些話分了分類，政策風險、考核指標、輿論導向。
「我插一句。」民一庭庭長周慧敏開口，語速比較緩，「醉駕入刑本身，是為了遏制酒後駕駛的高發態勢，這個大方向沒問題。」
她把材料往前推了推：「不過，我也贊同刑庭材料里提到的一點，不同醉駕行為之間，危險程度確實有差別。」
「在城區主幹道、上下班高峰期醉駕，和在凌晨一點的郊區鄉道騎摩托，社會危險性是不是完全一樣？我們在個案中是不是可以允許有區分？」
她視線掃了一圈，又落回紙上：「當然，至於張德成這個案子是不是適用第十三條但書，我個人覺得可以再謹慎一點。至少現在，恐怕不適合作為全縣第一個明確不認為犯罪的醉駕案。」
魏國平一直沒說話，這時候才抬頭看了看刑庭那一側：「黃庭，你們少數意見是怎麼形成的？」
「是不是你一個人的意見？」