第80章 搞點噱頭

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  幾年前唐山地震,天津也損毀嚴重,到現在還沒完全恢復。

  坐在飛機上往下看,很多地方都在搞建設。

  楊文東的天津之行,沒有逗留太久,他只是來辦事的。

  如今兩地往來不便,他只能親自走一趟。

  憑著自己闖出來的一點名氣,官方才會幫忙,否則派一個人來即可。

  朋弟已經73歲了,貧病交加,患上了老年痴呆症,楊文東把王澤的《老夫子》拿給他看,他默然不語,只是微笑而已。

  由於年代久遠,朋弟家裡並沒有老夫子的手稿,就算有也早就燒掉了。

  不過這套漫畫在京津一帶流傳甚廣,50歲以上的人,腦子裡大都印有老夫子那個笑話百出的形象。

  楊文東在天津文化局的幫助下,收集到了一些零散的朋弟版的老夫子漫畫,有幾百幅。

  然後付了一萬美元給朋弟的家人,當做是連載這些漫畫的稿費,就回香港去了。

  又過數日,經過充分的GG宣傳後,《港漫》正式出版,首印五萬冊,走《東方日報》的發行渠道,很快遍布香港各地。

  ……

  一大早,張志明背著書包,來到報刊亭前,問道:「阿伯,有《港漫》沒有?」

  張志明今年上中二,是楊文東的書迷,聽說《中華英雄》要出漫畫了,當然要先睹為快。

  「這就是,剛到貨!」

  五塊錢一本,張志明買了一本,又順手買了一本最新出的《老夫子》,一份《喜報》,這是個漫畫迷啊!

  來到學校,張志明無心上課,翻開《港漫》就看了起來。

  馬榮成得到楊文東傳授「分鏡三板斧」後,繪出的《中華英雄》在打鬥方面遠勝上官小寶的《李小龍》和黃玉郎的《龍虎門》。

  雖然張志明看過原著小說,但這套漫畫依舊看得他欲罷不能。

  另一套漫畫《上海灘》則創新較少,稍顯遜色,不過也不錯。

  張志明看得津津有味,忽然間,他翻開一頁,雜誌上赫然出現一幅老夫子漫畫。

  「咦,這裡也連載老夫子嗎?」

  張志明就很喜歡看老夫子,常常因為在課堂上偷看老夫子笑出聲,而被老師抓到。

  不過,這個老夫子似乎又和他之前看到的有點不太一樣,比如說這個老夫子有一條辮子,他之前看到的就沒有。

  張志明的抽屜里就有一本《老夫子》,他拿出來對比了一下,發現兩者非常相似,卻不並不完全一樣。

  而且作者的名字也不一樣,他以前看的老夫子作者是王澤,但現在這個老夫子,作者卻是朋弟。

  「難道是抄襲?」

  張志明感到非常憤怒,又感到有點好笑。

  「這也太蠢了吧?這麼有名的公仔書也抄?」

  老夫子在港台地區流傳極廣,深受歡迎。

  張志明覺得,這麼朋弟這麼明目張胆的抄襲,實在是沒腦子!

  等他再次翻開一頁,卻不是漫畫,而是一篇文章,名字叫《朋弟的老夫子與王澤的老夫子》。

  作者居然是楊文東。

  「這是什麼情況?」張志明饒有興致地看了起來。

  楊文東在文章中說:

  他平時很喜歡看王澤的《老夫子》,一日偶爾聽說家中一位長輩說小時候也曾看過。

  楊文東覺得很奇怪,這位長輩年逾六十,小時候看過,那得是四五十年前的事了。

  而王澤的《老夫子》問世至今,不過也十多年時間而已。

  這位長輩信誓旦旦,竟然翻箱倒櫃找出一本五十年前的《老夫子》。

  楊文東看完才明白,原來五十年前的天津,竟然真的有一套《老夫子》漫畫,作者叫做朋弟。

  巧合的是,香港這位王澤先生本就是天津人,生於1926年,六十年代來到香港,想來兒時看過朋弟的作品……

  楊文東先用一段文字來講述了事情的來龍去脈,又闡述了兩者雷同和差異的地方,最後寫道。

  朋弟的老夫子與王澤的老夫子,無論是人物的動作,神態,表情,還是形象細節,都毫無兩樣,一目了然。


  由此可見,老夫子的人物原型,無論是形象設計還是性格設計,全是朋弟的創意,倘若沒有朋弟,決不會有王澤的老夫子。

  如今,王澤靠著老夫子紅遍四海,拍攝電視電影,利用商業手段來運作,甚至已經企業化了。

  老夫子的原作者朋弟,卻晚景淒涼,令人不勝唏噓。

  曾經生活和工作在天津的王澤,是不是應該對他有大恩大德的老鄉朋弟有個交代呢?

  今日寫這篇文章,是站在一個讀者的角度,說出事情的真相。

  歷史是健忘的,如果它還沒有記起,我們有責任提醒。

  希望大家再看老夫子的時候,不要忘了裡面有朋弟先生的一份心血。

  文章後面附有幾張舊書的照片,並表示《港漫》會將找到的朋弟漫畫悉數刊載。

  張志明對比了雙方的老夫子,又看了楊文東的這篇文章,如何不相信王澤就是抄襲的?

  少年人還沒有被社會腐蝕,心中的正義感往往比較足,不由得義憤填膺,對王澤充滿了鄙夷。

  ……

  老夫子在港台地區極為有名,忽然被楊文東揭露這玩意兒是抄襲的,頓時在文化界引起軒然大波。

  首映的五萬冊《港漫》,迅速銷售一空。

  更有記者登門採訪王澤,準確地說,是採訪王家禧。

  當年王家禧用他兒子王澤的名字為筆名,發表的《老夫子》。

  人們看完楊文東的文章,又對放出來的漫畫進行對比,迅速分成兩派。

  一派是義憤填膺,對王澤破口大罵。

  一派則表示,若沒有王澤,誰知道朋弟?我的快樂是王澤帶給我的,關朋弟什麼事呢?

  這其實就跟後世的郭四抄襲案非常相似。

  郭四的《夢裡花落知多少》抄襲了莊羽的《圈裡圈外》,打官司輸了還不認帳,結果粉絲跑去對著莊羽一頓噴。

  「如果沒有四爺,誰知道你呢?你不就是想蹭熱度嗎?」

  仿佛抄襲你是看得起你一樣,噁心得很!

  當然,楊文東對此沒什麼感覺,他自己就是個抄襲狗。

  把王澤父子揪出來打一頓,為朋弟伸張正義只是順便,更多的原因,還是為《港漫》的出版搞點噱頭罷了!

章節目錄