第176章 沈願被質疑抄襲
姜氏集團頂層辦公室里，蘇雨晴站在落地窗前，手裡拿著一份詳盡的調查報告，眼神冰冷。
報告是專業調查公司做的，詳細記錄了沈願近期的工作軌跡：
巴黎全球設計大秀金獎，頂級設計師、裴氏集團特別顧問...每一個頭銜都像針一樣刺在蘇雨晴心上。
她憑什麼能擁有這麼好的一切？為什麼人生可以這麼順？
「沈願...」蘇雨晴低聲念著這個名字，指尖在「全球設計大秀金獎」那幾個字上重重划過。
她轉身走向辦公桌，按下內線電話：「李助理，進來一下。」
幾分鐘後，一位幹練的下屬走了進來：「蘇總監，您找我？」
「我需要你幫我做件事。」蘇雨晴將那份報告推到對方面前，
「查一下沈願這個『溯光』系列的設計靈感來源。特別是有沒有可能借鑑或『參考』了某些不太為人知的前輩作品。」
李助理推了推眼鏡，眼神閃爍了一下：「蘇總監的意思是...」
「我的意思是，」蘇雨晴微微一笑，
「在藝術設計領域，靈感雷同是常有的事。沈願年紀輕輕就獲得如此成就，難免會讓人懷疑。」
李助理立刻明白了，她點點頭：「我認識幾位藝術評論家和設計史學者，他們應該能提供一些專業的意見。」
「很好。」蘇雨晴從抽屜里取出一張支票，推到對方面前，「這是前期費用。我要的是有說服力的『發現』，明白嗎？」
「完全明白。」李助理收起支票和報告，「一周內給您結果。」
---
接下來的幾天，蘇雨晴一邊處理姜氏集團的工作，一邊暗中推進她的計劃。她
通過李助理聯繫了好幾位設計界的學者和評論家，提供了沈願「溯光」系列的高清圖片和設計說明。
「我想請教各位老師，」李助理在郵件中這樣寫道，「這些作品是否讓您聯想到某些二十世紀中期的設計風潮？特別是與已故大師陳景雲先生晚期的『光影系列』。」
陳景雲是上世紀七八十年代港城著名的設計大師，晚年移居法國，其「光影系列」作品以對光線和材質的獨特處理而聞名。
這位大師已於十年前去世，留下的作品不多，但在專業圈內備受推崇。
很快，幾位學者回復了郵件。
「.從構圖邏輯和材質運用上看，沈願的『溯光』系列確實與陳景雲大師晚期的『光影系列』有驚人的相似之處。特別是對光線折射效果的處理，以及銀白色材質的運用，幾乎如出一轍。」
「當然，藝術創作中的借鑑和致敬是常見現象，但如此高度的相似性，確實值得進一步探討。」
這封郵件被李助理第一時間轉發給了蘇雨晴。
蘇雨晴頓時大笑起來，笑聲在室內清晰迴蕩。
她要的就是這個——「驚人的相似性」、「如出一轍」、「值得進一步探討」。這些措辭嚴謹卻意味深長的學術語言，正是她需要的武器。
她立刻讓李助理聯繫了幾家影響力較大的設計媒體和藝術評論自媒體，以「匿名業內人士」的身份，提供了沈願作品與陳景雲作品的對比圖，並附上了張明遠教授郵件中的關鍵段落。
「請務必保密信息來源。」蘇雨晴特別囑咐，「我們只是在推動一場關於藝術傳承與原創性的討論，僅此而已。」
李助理心領神會：「明白，一切都會通過第三方渠道進行。」
---
一周後的一個早晨，沈願剛走進沈氏集團辦公室，助理小林就神色慌張地遞給她一台平板電腦：「沈總，您看看這個...」
屏幕上顯示的是設計圈知名自媒體「藝術視野」的最新文章，標題格外刺眼：《金獎背後的影子？沈願「溯光」系列與陳景雲「光影系列」驚人相似引爭議》。
文章措辭看似客觀，卻處處暗藏機鋒：「...筆者近日收到多位業內人士提供的對比資料，顯示新晉全球設計大獎金獎得主沈願的代表作『溯光』系列，與已故設計大師陳景雲晚期的『光影系列』在核心理念和視覺呈現上高度相似...」
文章配了詳細的對比圖，將兩套作品並置，確實能看出某些相似之處——都運用了銀白色調，都注重光線與材質的互動，都有一種空靈流動的美感。
更讓沈願心驚的是文章最後一段：「藝術創作中的借鑑無可厚非，但如此明顯的『傳承』卻未在作品說明中提及，難免讓人質疑設計師的原創誠意。尤其是在全球設計大秀這樣的國際舞台上，是否應該對『靈感來源』有更明確的交代？」
「這篇文章什麼時候發的？」沈願問，聲音還算平靜，但握緊的拳頭泄露了她的情緒。
「凌晨兩點。」
小林回答，「現在已經在設計圈傳開了。我剛剛接到三家媒體的採訪請求，都想問您對這個『爭議』的看法。」
沈願深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。她重新仔細閱讀那篇文章，目光在那些對比圖上停留了很久。確實，她的「溯光」系列和陳景雲的「光影系列」有一些相似之處，但那是藝術語言上的共鳴，不是抄襲。她對光與影的探索，來源於對港城這座城市晨昏交替的觀察，來源於對人生明暗面的思考...
「陳景雲大師的作品我看過，」她輕聲說，「他的『光影系列』確實很經典。但說我抄襲...這太荒謬了。」
「可是沈總，現在網上已經有人在帶節奏了。」
小林調出社交媒體頁面，上面已經有了一些惡意評論：
「原來金獎是這麼來的」、「早就覺得她年紀輕輕拿大獎有問題」、「裴太太果然『背景深厚』」
沈願看著那些評論，感覺一陣寒意從心底升起。這不是簡單的質疑，這是一場有預謀的攻擊。
那些對比圖不是隨便找的，那些學術性的措辭不是普通網友能寫出來的，這背後一定有人精心策劃。
報告是專業調查公司做的，詳細記錄了沈願近期的工作軌跡：
巴黎全球設計大秀金獎，頂級設計師、裴氏集團特別顧問...每一個頭銜都像針一樣刺在蘇雨晴心上。
她憑什麼能擁有這麼好的一切？為什麼人生可以這麼順？
「沈願...」蘇雨晴低聲念著這個名字，指尖在「全球設計大秀金獎」那幾個字上重重划過。
她轉身走向辦公桌，按下內線電話：「李助理，進來一下。」
幾分鐘後，一位幹練的下屬走了進來：「蘇總監，您找我？」
「我需要你幫我做件事。」蘇雨晴將那份報告推到對方面前，
「查一下沈願這個『溯光』系列的設計靈感來源。特別是有沒有可能借鑑或『參考』了某些不太為人知的前輩作品。」
李助理推了推眼鏡，眼神閃爍了一下：「蘇總監的意思是...」
「我的意思是，」蘇雨晴微微一笑，
「在藝術設計領域，靈感雷同是常有的事。沈願年紀輕輕就獲得如此成就，難免會讓人懷疑。」
李助理立刻明白了，她點點頭：「我認識幾位藝術評論家和設計史學者，他們應該能提供一些專業的意見。」
「很好。」蘇雨晴從抽屜里取出一張支票，推到對方面前，「這是前期費用。我要的是有說服力的『發現』，明白嗎？」
「完全明白。」李助理收起支票和報告，「一周內給您結果。」
---
接下來的幾天，蘇雨晴一邊處理姜氏集團的工作，一邊暗中推進她的計劃。她
通過李助理聯繫了好幾位設計界的學者和評論家，提供了沈願「溯光」系列的高清圖片和設計說明。
「我想請教各位老師，」李助理在郵件中這樣寫道，「這些作品是否讓您聯想到某些二十世紀中期的設計風潮？特別是與已故大師陳景雲先生晚期的『光影系列』。」
陳景雲是上世紀七八十年代港城著名的設計大師，晚年移居法國，其「光影系列」作品以對光線和材質的獨特處理而聞名。
這位大師已於十年前去世，留下的作品不多，但在專業圈內備受推崇。
很快，幾位學者回復了郵件。
「.從構圖邏輯和材質運用上看，沈願的『溯光』系列確實與陳景雲大師晚期的『光影系列』有驚人的相似之處。特別是對光線折射效果的處理，以及銀白色材質的運用，幾乎如出一轍。」
「當然，藝術創作中的借鑑和致敬是常見現象，但如此高度的相似性，確實值得進一步探討。」
這封郵件被李助理第一時間轉發給了蘇雨晴。
蘇雨晴頓時大笑起來，笑聲在室內清晰迴蕩。
她要的就是這個——「驚人的相似性」、「如出一轍」、「值得進一步探討」。這些措辭嚴謹卻意味深長的學術語言，正是她需要的武器。
她立刻讓李助理聯繫了幾家影響力較大的設計媒體和藝術評論自媒體，以「匿名業內人士」的身份，提供了沈願作品與陳景雲作品的對比圖，並附上了張明遠教授郵件中的關鍵段落。
「請務必保密信息來源。」蘇雨晴特別囑咐，「我們只是在推動一場關於藝術傳承與原創性的討論，僅此而已。」
李助理心領神會：「明白，一切都會通過第三方渠道進行。」
---
一周後的一個早晨，沈願剛走進沈氏集團辦公室，助理小林就神色慌張地遞給她一台平板電腦：「沈總，您看看這個...」
屏幕上顯示的是設計圈知名自媒體「藝術視野」的最新文章，標題格外刺眼：《金獎背後的影子？沈願「溯光」系列與陳景雲「光影系列」驚人相似引爭議》。
文章措辭看似客觀，卻處處暗藏機鋒：「...筆者近日收到多位業內人士提供的對比資料，顯示新晉全球設計大獎金獎得主沈願的代表作『溯光』系列，與已故設計大師陳景雲晚期的『光影系列』在核心理念和視覺呈現上高度相似...」
文章配了詳細的對比圖，將兩套作品並置，確實能看出某些相似之處——都運用了銀白色調，都注重光線與材質的互動，都有一種空靈流動的美感。
更讓沈願心驚的是文章最後一段：「藝術創作中的借鑑無可厚非，但如此明顯的『傳承』卻未在作品說明中提及，難免讓人質疑設計師的原創誠意。尤其是在全球設計大秀這樣的國際舞台上，是否應該對『靈感來源』有更明確的交代？」
「這篇文章什麼時候發的？」沈願問，聲音還算平靜，但握緊的拳頭泄露了她的情緒。
「凌晨兩點。」
小林回答，「現在已經在設計圈傳開了。我剛剛接到三家媒體的採訪請求，都想問您對這個『爭議』的看法。」
沈願深吸一口氣，強迫自己冷靜下來。她重新仔細閱讀那篇文章，目光在那些對比圖上停留了很久。確實，她的「溯光」系列和陳景雲的「光影系列」有一些相似之處，但那是藝術語言上的共鳴，不是抄襲。她對光與影的探索，來源於對港城這座城市晨昏交替的觀察，來源於對人生明暗面的思考...
「陳景雲大師的作品我看過，」她輕聲說，「他的『光影系列』確實很經典。但說我抄襲...這太荒謬了。」
「可是沈總，現在網上已經有人在帶節奏了。」
小林調出社交媒體頁面，上面已經有了一些惡意評論：
「原來金獎是這麼來的」、「早就覺得她年紀輕輕拿大獎有問題」、「裴太太果然『背景深厚』」
沈願看著那些評論，感覺一陣寒意從心底升起。這不是簡單的質疑，這是一場有預謀的攻擊。
那些對比圖不是隨便找的，那些學術性的措辭不是普通網友能寫出來的，這背後一定有人精心策劃。