第83章 王炸!終極翻盤!

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  晚上十點一刻,城市燈火未熄。

  某五星級酒店宴會廳內,燈火通明,人頭攢動。

  長槍短炮的攝影攝像設備架得密密麻麻,記者們臉上非但沒有深夜加班的疲憊,反而個個眼神發亮,神情亢奮。

  能第一時間蹲守到這種級別的當事人緊急回應,還是徐婧蕾這樣的話題人物,簡直是天上掉下來的「帶薪大瓜」,誰會嫌晚?

  哪怕開到凌晨,這也是能引爆明天頭版和網站流量的絕佳素材!

  徐婧蕾選擇在深夜緊急召開發布會,正是抱著「滅火要趁早」的心態。

  她深知輿論的可怕,尤其是指向她專業根基的質疑,必須第一時間撲滅,絕不能任由其發酵一夜。

  等到明天,天知道會被傳成什麼更離譜、更難收拾的樣子。

  台上的徐婧蕾,妝容比平日淡了許多,能看出精心修飾也難掩眉宇間的疲憊和一絲緊繃。

  但她坐姿筆挺,面對台下閃爍的鎂光燈和無數雙探究的眼睛,努力維持著鎮定和誠懇的姿態。

  「非常感謝各位媒體朋友深夜前來。」她的聲音通過麥克風傳出,帶著一絲不易察覺的沙啞,但語氣清晰而堅定。

  「近期,網絡上出現了一些關於我擔任金爵獎評委資格,以及相關工作的一些不實傳言,對我個人的聲譽和工作造成了極大困擾。我認為有必要在此,向大家做一個負責任的說明。」

  她沒有歇斯底里地否認,也沒有情緒激動地訴苦,而是選擇了一種看似理性、客觀的陳述方式。

  這是她和她團隊緊急商議後的策略——在試圖欺騙公眾時,最高明的手段,往往不是滿口謊言,而是說真話。

  只不過,說的可以是經過精心挑選、排列和省略的真話。

  十句話,如果十句都是真的,但順序調換,重點偏移,結論可能截然不同。

  或者,十句話里九句是真,唯獨最關鍵、最致命的那一句不說,那麼聽眾會自動腦補出一個對他們有利的「真相」。

  徐婧蕾深諳此道。

  在整個發布會核心的「評委資格質疑」環節,她絕口不提自己為何能在如此年輕、資歷並非頂尖的情況下入選評委團這個最尖銳的問題。

  她將全部火力,集中在了「評審流程的合規性」上。

  「關於金爵獎最佳女演員獎項的評選,我們有一套嚴格、透明、且受到監督的流程。」

  她語氣平穩地陳述,並示意工作人員播放了一段經過剪輯、只保留投票和計票環節的現場視頻片段,

  「每一位評委都需要獨立觀看所有入圍影片,在評審會議上充分討論,最後進行不記名投票。唱票、計票過程均有第三方公證人員及電影節組委會代表在場監督,確保公平公正。」

  「我本人,以及本屆金爵獎評審團的所有同仁,都嚴格遵守了這些規則。我們的每一票,都基於對電影藝術和演員表演的專業判斷。」

  接著,她拋出了一個更具「說服力」的「真相」:「我知道外界有一些毫無根據的猜測,認為我可能對某些演員,比如劉亦霏小姐,有特別的『關照』。在這裡,我可以負責任地告訴大家,在最佳女演員獎項的最終投票中,我本人沒有將票投給《月球》劇組的劉亦霏小姐。」

  為了證明這一點,她甚至提供了經電影節組委會同意、模糊了其他評委選擇、只突出她自己投票去向的「證據」。

  畫面顯示,在最佳女演員的選項欄,她勾選的是另一位外國演員的名字。

  「我尊重劉亦霏小姐在《月球》中的表演,但藝術鑑賞見仁見智,在我的個人評判標準里,當時有我認為更出色的選擇。」

  她這番解釋,聽起來合情合理,既撇清了自己「保送本國演員」的嫌疑,又維持了專業評委的人設。

  現場有記者提問:「徐導,那關於您如此年輕就擔任A類電影節評委的資格問題……」

  徐婧蕾立刻打斷,將話題拉回她預設的安全區:「我想,評委的職責是認真履行評審流程,做出經得起專業審視的選擇。」

  「我的工作是否合格,應該由我投出的票、以及整個評審團最終得出的、經得起業界和觀眾檢驗的獲獎名單來評判。至於資格,那是電影節組委會綜合考量的結果,我相信組委會的專業性。我們今天聚焦的,應該是流程是否公正,事實是否被歪曲。」

  她全程沒有說謊。


  視頻是真的,流程描述是真的,她沒投劉亦霏也是真的。

  她成功地將公眾和媒體的注意力,從「她憑什麼當評委」這個難以回答的致命問題,轉移到了「評委投票流程是否合規」這個她更容易自證清白的戰場上。

  加上電影節官方代表的站台背書,一夜之間,關於她「評委資格黑幕」的流言,似乎真的被她用「真話」構築的盾牌擋了回去,逐漸顯現出「不攻自破」的跡象。

  笑話,魔都國際電影節之前被林飛擺了那麼一道,扒不得有機會絕地反擊。

  眼下勝利的天平終於要向他們傾斜,他們可不會放過這麼一個報仇的機會。

  ……

  第二天,各大媒體的報導紛紛出爐,標題大多趨於中性甚至略偏向徐婧蕾:

  《徐婧蕾深夜澄清評委風波,出示證據自證清白》

  《金爵獎組委會力挺,評選流程遭質疑後首度公開細節》

  《徐婧蕾:未投劉亦霏,評選基於專業判斷》。

  網絡上的風向也有所回調,許多人覺得:

  「看來真是被人藉機黑了。」

  「流程好像確實沒問題。」

  「她自己都沒投劉亦霏,那『保送』說就不成立。」

  難道,徐婧蕾就要這樣涉險過關,甚至贏得幾分「沉穩應對」的同情分了?

  她似乎用一場高明的「真話表演」,暫時控制住了火勢。

  然而,棋局另一邊,執子者始終冷靜。

  燕京片場,拍攝間隙。

  林飛用保溫杯喝著熱水,目光平靜地掃過手機上關於徐婧蕾發布會的新聞短新推送,臉上沒有任何意外或沮喪的神情,反而像是看到了預料之中的劇情發展。

  他大概能猜到最初挑起「買獎」事端的是誰,那個泡麵頭導演脫不了干係。

  既然對方把戰火燒過來,還想躲在後面看戲?

  哪有那麼便宜。

  把水攪渾,把所有人都拖下水,一直是破局的好辦法。

  你不是最在意你的女神,想為她出頭嗎?

  好啊,那就讓你們這對「幕後英雄」和「前台女神」一起,到輿論的聚光燈下好好亮個相。

  林飛沒有徐婧蕾「購買」評委資格的直接證據,那或許是更高層面、更隱秘的交易。

  但是,當混戰開始,比拼的往往不是誰手裡有絕對的王牌,而是誰手裡的籌碼更多,誰的退路更少,誰更經得起扒。

  「九句真話,一句關鍵的不提……這套路,誰不會呢?」林飛放下水杯,眼神微冷。

  他手裡,可是握著一些徐婧蕾絕對不想公之於眾的東西。

  上午,輿論還在消化徐婧蕾的「澄清」,注意力似乎有回歸「林飛買獎」主戰場的趨勢。

  「錄音門」依舊是懸在林飛頭頂最鋒利的劍。

  徐婧蕾的「危機」似乎暫時緩解,這讓不少支持林飛的人感到焦慮。

  然而,就在這天下午,風雲再變!

  一家頗具影響力的周報,在當天下午版的頭版,扔出了一顆真正的重磅炸彈,標題直接粗暴:

  《人證物證俱全!徐婧蕾被曝曾系統性雇水軍、買影評人惡意抹黑華語電影!》

  報導不僅詳細描述了時間、地點、人物,更直接附上了部分打了碼但關鍵信息清晰的聊天記錄截圖、銀行轉帳記錄截圖,以及三名影評人、兩家網絡營銷公司負責人的實名證言和手寫悔過書照片!

  證據鏈之完整,細節之翔實,令人咋舌。

  報導明確指出,這些交易發生的時間點,恰好就是《恐怖遊輪》上映初期,口碑出現異常波動、大量突兀差評和「晦澀難懂」、「不合時宜」等論調集中湧現的那段時間!

  這下,輿論徹底炸了!

  「我靠!原來是這樣!!」

  「《恐怖遊輪》剛上時我就覺得奇怪,明明那麼好看,怎麼一下子冒出那麼多說不好看的影評和報導!」

  「我當時就是被那些影評忽悠了,差點沒去看!後來是聽看了的朋友強烈推薦才去的,結果一看就入坑了!」

  「徐婧蕾!你他媽要不要臉!就因為電影節上吃了虧,就這麼搞林導的電影?!」


  「這已經不是私人恩怨了,這是惡意破壞市場,扼殺好作品!」

  「證據這麼硬,沒跑了吧?聊天記錄、轉帳記錄、還有這麼多人證……這要是假的,徐婧蕾早去告了吧?」

  「難怪她昨天開發布會只敢說投票流程,對這些隻字不提!心虛啊!」

  「細思極恐……那這次林導的『買獎』黑料,會不會也是……」

  「肯定是她乾的!除了她還有誰跟林導有這麼大仇?」

  「邏輯全對上了!電影節結仇——抹黑《恐怖遊輪》報復——眼看《恐怖遊輪》還是爆了,林導還要去好萊塢了,更急了,乾脆捏造『買獎』想徹底毀了他!」

  「這女人心腸也太毒了!」

  「等等,那她那個評委資格……」

  「呵呵,一個能花錢幹這種下作事的人,她的評委怎麼來的,我表示嚴重懷疑!」

  「林飛導演,我們錯怪你了!原來你才是最大的受害者!」

  「徐婧蕾滾出娛樂圈!」

  洶湧的民意瞬間逆轉,之前關於評委資格的質疑以更猛烈的姿態捲土重來,並且和「買水軍黑同行」的惡劣行徑綁定在一起,形成了對徐婧蕾人品和職業操守的毀滅性打擊。

  她前一天晚上那些「真話」構建的防線,在這鐵證如山的「黑歷史」面前,脆弱得不堪一擊。

  當然,依然有少數「理中客」和拿錢辦事的聲音在掙扎:

  「一碼歸一碼,徐婧蕾做錯事,不代表林飛就清白啊,錄音怎麼解釋?」

  「說不定是狗咬狗,兩邊都不乾淨。」

  但這股聲音已經非常微弱。

  輿論的天平,徹底倒向了林飛這邊。

  所有人都在等待,等待林飛對「錄音門」的最終回應。

  徐婧蕾的「黑料」曝光,已經為「錄音」可能的真相,鋪墊了足夠合理的猜測——這很可能又是一場卑劣的構陷。

  就在這輿論沸騰到頂點、所有人翹首以盼的時刻——

  當天傍晚,通過騰飛影業官方渠道、數家有公信力的媒體平台,以及突然在各大網站流傳開的一個清晰音頻文件——

  那段完整、未經過任何剪輯的原始對話錄音,終於公之於眾。

章節目錄