第138章 票補大戰!

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  第138章 票補大戰!

  2014年6月13日,周五。

  魏安演唱會九站門票兩天售罄的熱度還未完全散去,一則行業快訊如冷水般潑向整個電影圈。

  美團旗下貓眼電影票務平台官微在上午十點發布公告:「這個夏天,放肆看!貓眼電影攜手《變形金剛4:絕跡重生》,推出全國首周9.9元觀影」活動!6月27日—7月3日,通過貓眼APP購買《變形金剛4》電影票,統一售價9.9元,不限量!」

  配圖是《變形金剛4》的海報,下方用醒目的紅色字體標註「9.9元」。

  一小時後,格瓦拉電影票務平台官微跟進:「不止一部,是全部!格瓦拉暑期檔首周9.9元看遍熱門電影」活動正式啟動!覆蓋《變形金剛4》《分手大師》《小時代3》《後會無期》《白髮魔女傳》

  《老男孩猛龍過江》《閨蜜》等暑期所有重點影片!滬、杭、寧、蘇等長三角城市先行,後續逐步推廣!」

  兩條博文下面的評論區瞬間炸鍋:「貓眼瘋了?9.9元看《變4》?這得貼多少錢?」

  「格瓦拉也跟了!這是要跟票星球死磕啊!」

  「票補大戰真的來了!我就說2014年要出大事!」

  「貓眼背後是美團,去年底剛完成C輪融資3億美元,彈藥充足。格瓦拉也拿了騰迅投資,雖然不多,但咬牙跟得起。」

  「票星球怎麼辦?跟不跟?跟的話,3億美元夠燒嗎?」

  」

  」

  票星球總部,緊急會議在上午十一點召開。

  李紅娟坐在主位,臉色平靜地看著投影上的數據。

  商務拓展總監王琳匯報最新情報:「貓眼這次是玩真的。他們和《變形金剛4》的發行方談的條件很極端,不要片方返還墊資,只要每張票10元的返利。也就是說,一張40元的票,貓眼要自掏腰包貼20.1元。」

  會議室里響起吸氣聲。

  「按他們的宣傳口徑,首周目標2000萬張票」。」王琳繼續,「如果真能做到,貓眼首周就要補貼超過4億元。」

  技術負責人劉峰皺眉:「他們的錢經得起這麼燒?」

  「美團剛融的3億美元,至少能拿出10億人民幣砸市場。」財務總監分析,「而且他們不只要票務市場,更要支付場景。補貼電影票,本質是在為美團支付培養用戶習慣。」

  產品總監陳默補充:「格瓦拉的目標更明確,守住長三角基本盤。他們在滬杭等地的影院覆蓋率超過80%,用戶忠誠度高。這次選擇多片聯補,是給用戶更多選擇,避免被單一影片捆綁。」

  李紅娟聽完匯報,沉默片刻,問:「我們的數據?」

  張濤調出後台:「目前票星球月活用戶1450萬,合作影院1200家,覆蓋城市180個。6月以來日均出票量穩定在85萬張左右,市場份額約72%。

  「貓眼和格瓦拉這一波,能搶走多少?」李紅娟問。

  「保守估計,首月可能被搶走15%—20%的市場份額。」張濤說,「《變形金剛4》是暑期檔頭號大片,貓眼用9.9元的價格吸引價格敏感用戶,效果會很明顯。

  格瓦拉在長三角的根基很深,多片聯補能鞏固核心用戶。」

  李紅娟回憶著魏安的方案,問道:「如果我們跟進,也做9.9元不限量,要補貼多少?」

  財務總監快速計算:「按目前的市場規模,暑期檔總票房預計在90億—100億之間。如果我們全面跟進,兩個月補貼額可能超過15億人民幣,約2.5億美元。這幾乎會燒光A輪融來的大部分現金。

  會議室陷入沉默。

  跟,燒錢大戰看不到盡頭;不跟,市場份額將被蠶食。

  李紅娟忽然笑了笑:「我們為什麼要跟?」

  眾人看向她。

  「貓眼補貼《變形金剛4》,格瓦拉補貼多部電影,都是在為別人的內容買單。」李紅娟說,「而我們手裡,有自己的內容。」

  她切換PPT,屏幕上出現《失戀33天》的海報。

  「7月4日上映,成本1000萬,薛曉路導演,高媛媛、張譯主演。」李紅娟緩緩道,「這是我們未來影業的第一部電影。」


  王琳:「李總的意思是————」

  「我們不參與他們的混戰。」李紅娟斬釘截鐵,「我們打自己的牌。」

  她站起身,走到白板前,寫下幾個關鍵點:「第一,活動時間,7月4日到7月10日,全國首周不限量9.9元觀影《失戀33

  天》。」

  「第二,後續策略,7月11日到下映,全國不限量19.9元觀影《失戀33

  天》。」

  「第三,補貼邏輯:票價按30元計算,9.9元階段每張票補貼20.1元,19.9元階段每張票補貼10.1元。」

  她轉身看向財務總監:「如果首周賣出2000萬張票,我們要補貼多少?」

  財務總監快速計算:「2000萬張×20.1元=4.02億元。」

  「但我們能收回多少?」李紅娟問。

  「作為片方,每張30元的票,我們到手約10元。」財務總監說,「2000萬張票,片方分帳約2億元,這筆錢報銷我們的票補墊資後,我們仍然淨虧損2億元以上。」

  會議室里有人皺眉。

  李紅娟卻笑了:「但這2億虧損,換來了什麼?」

  她自問自答:「第一,2000萬觀眾走進影院看我們的電影。第二,話題度和討論度拉滿。第三,向市場證明,票星球模式不僅能幫別人賣票,更能幫自己賣票。」

  「更重要的是,」她語氣加重,「這2億虧損,實際上是從左口袋到右口袋。

  票星球補貼的錢,流向了未來影業。而未來影業是我們控股的公司。這筆帳,在集團層面是可以內部消化的。」

  張濤恍然大悟:「李總的意思是,我們用票星球的補貼,為未來影業的電影做宣傳?」

  「對。」李紅娟點頭,「而且這筆宣傳費花得值。傳統電影宣發,砸2億未必能換來2000萬觀影人次。但我們用票補,可以直接換來實實在在的觀眾。」

  她頓了頓:「至於後續19.9元階段,片方分帳10元,剛好覆蓋10.1元的補貼成本,基本持平。而電影還有線下原價票收入、植入GG收益、版權銷售等衍生收入。整體算下來,我們甚至還能小賺一筆。現在這個市場,少虧就是賺,小賺就是大賺血賺!」

  「但前提是,《失戀33天》要能吸引2000萬人去看。」王琳提出擔憂,「這部片子成本只有1000萬,沒有大場面,沒有流量明星,真的能扛起這麼大規模的活動嗎?」

  李紅娟緩緩道:「這就要看薛導的本事和觀眾的口碑了。」

  6月15日,票星球官微發布公告:「這個夏天,我們換種玩法。7月4日,全國首周不限量9.9元觀影《失戀33

  天》。後續上映期不限量19.9元觀影《失戀33天》。票星球出品的第一部電影,邀請您共同檢驗。」

  公告一出,行業譁然。

  《娛樂資本論》當晚發表銳評:《票星球的神奇算盤:用2億虧損賭一部小成本愛情片?》

  「票星球沒有選擇參與《變形金剛4》的補貼混戰,而是另闢蹊徑,將全部籌碼壓在了自家出品的《失戀33天》上。

  這看似聰明的選擇背後,實則是一場危險的賭博。

  ——

  第一,賭影片質量。《失戀33天》成本僅1000萬,導演薛曉路雖有《京城遇上西雅圖》的成功經驗,但小成本愛情喜劇能否扛起首周2000萬觀影人次」的宏偉目標?要知道,去年《私人訂製》首周觀影人次也不過1800萬,而那是一部有馮褲子、葛優加持的國民級喜劇。

  第二,賭觀眾口味。暑期檔歷來是大片的戰場,《變形金剛4》《分手大師》

  《小時代3》等片各具賣點。一部沒有特效、沒有大場面、沒有流量明星的小成本愛情片,能否在混戰中殺出重圍?

  第三,賭模式可持續性。票星球用自家電影做補貼試驗,看似肥水不流外人田」,實則暴露了其模式的脆弱性,當沒有自家內容支撐時,平台就只能被動參與價格戰。

  如果《失戀33天》票房不及預期,票星球將面臨雙重打擊:既虧損了真金白銀的補貼,又暴露了選片能力的短板。

  屆時,貓眼和格瓦拉只需趁勢追擊,票星球辛苦建立的市場優勢,可能在短短一個暑期檔內土崩瓦解。」


  這篇文章被廣泛傳播。

  有人嘲諷票星球「異想天開」,有人佩服李紅娟「膽大包天」,也有人冷靜分析:「如果票星球這次賭贏了,那將徹底改變遊戲規則,平台不再只是渠道,而是集投資、製作、宣發、票務於一體的全產業鏈玩家。」

  無論外界如何評價,票星球的戰車已經啟動。

  6月16日,《失戀33天》開啟預售。

  9.9元的價格,讓無數觀眾動心。

  預售首日,票房突破800萬。

  預售三天,突破2000萬。

  到6月25日,預售票房已達5000萬。

  這個數字,已經超過了影片的製作成本,但仍在虧損範圍內。

  :

章節目錄