第167章 溫黨刁難
大殿上，顧清瀾也看了李鈺的文章，心中歡喜。
開口道：「來來來，出題出題，看看老夫這學生能不能回答上來。」
李鈺寫出文章，便已經自證清白，如今再讓這些官員出題。
一是為了將文采徹底展現。
二是為了讓這些官員心服口服。
顧清瀾當然也知道李鈺心思，那就讓這巴掌揚得再高一點，將溫黨的人打痛！
聽到顧清瀾的話，又見皇帝沒有阻止。
一位溫黨老臣出列，面帶譏諷道：「李鈺，你既通《春秋》，可知《春秋》決獄？
今有案例：父為子隱，子為父隱。若父竊羊，子當如何？
若依《春秋》決獄之『原心定罪』，又當如何判？
你若能釐清其中微義，老夫便服你！」
此題涉及儒家親親相隱與國法衝突的千古難題，極考對經義的精微理解。
溫黨眾人面帶笑容，紛紛覺得此題出得極好。
李鈺不假思索，朗聲答道：「《論語》雲『父為子隱，子為父隱，直在其中矣』。
此乃言人情之常，非謂可枉國法。
若父竊羊，子當勸父歸還，代為賠償，此為人子之孝。
若父執意不從，子亦不可舉報告官，此為人子之隱。
然官府查獲，依法論處，父當受罰，此為國法之公。
《春秋》決獄，『原心定罪』，重在考察動機。
若子為隱而隱，乃至助父為惡，其心可誅。
若子隱忍痛苦，旨在全孝道而減少父親罪責，其情可憫。
故判罰之時，於子可酌情減等，然罪不可完全赦免。
此乃情、理、法三者之權衡，聖人之教，絕非鼓勵徇私枉法！」
李鈺的回答條理清晰，既守經義，又合法理，讓那老臣啞口無言。
溫黨眾人臉色有些變化，看來這小子對經義確實研究透徹。
戶部尚書發難了：「巧言令色！那我問你，若國庫空虛，邊餉急切，加稅則傷民，不加則誤國，當如何措置？」
李鈺略一沉吟，朗聲答道：「這位大人所問，實為國之難題。
學生淺見，開源節流並舉。
開源非止加稅一途，可嚴查豪強隱田漏稅，可整頓漕運、鹽務中飽之弊。
可鼓勵工商，通有無之利。
節流則需汰冗員、省浮費，尤其軍中空餉、工程虛耗，當為第一要務！
與其汲汲於盤剝小民，不若刀刃向內，刮骨療毒！
所得之財，方可稱『公利』，用於邊餉，民雖苦而不怨！」
戶部尚書冷笑道：「你這回答流於表面，若陛下命你即刻籌措百萬軍餉，你待如何？
可能拿出具體章程？如果不能，就是空談誤國！」
顧清瀾皺眉道：「張尚書，李鈺還不是官員，國庫空虛你讓他想辦法？」
張尚書笑道：「不是他說的不限題材嗎？怎麼，回答不上來了？」
顧清瀾還想再說，李鈺已經道：「學生豈敢空談！
籌措軍餉，短期可有三策：
一曰『捐納』，然非良法，易生弊政，只可非常時期權宜用之，且需嚴控，防止鬻爵泛濫。
二曰『借貸』，向江南富商巨賈發行『軍需債券』，約定利息，以未來鹽稅或海關收入為抵押，可解燃眉之急。
三曰『變賣』，清查宗室、勛貴部分閒置莊園、產業，公開售賣，既可充實國庫，亦可抑制兼併！」
他頓了頓，聲音提高，「然此皆治標！治本之策，仍在學生方才所言。
清丈田畝，使豪強無所遁形，則稅基可廣。
整頓漕運、鹽政，剔除中飽私囊之蠹蟲，則歲入可增。
鼓勵工商，暢通商路，則稅源可活！
若行此策，何愁國庫不豐？
只怕是……有些人，不願見到國庫豐盈罷了！」
最後一句，意有所指，直指權貴利益集團，聽得溫黨眾人臉色鐵青。
此時，一位以詭辯著稱的御史陰惻惻地開口：
「李鈺，你才華橫溢，然心性莫測。
我且問你，若他日你位極人臣，陛下之命與你心中之『義』相悖，你當如何？
是忠於君，還是執於義？
此乃忠義難兩全之千古困局，你作何解？」
此題極為惡毒，乃離間之計，無論李鈺如何回答，都可能被扣上不忠或虛偽的帽子。
滿殿皆靜，清流官員皆都皺眉。
自古忠義兩難全，哪怕是他們一時半會也不知如何回答才是最好。
李鈺思索片刻，肅然答道：「大人此問，學生以為，本身便將『君』與『義』對立，實為不妥！
陛下乃天子，代天牧民，其所行所言，當合於天道，順乎民心，此即為『大義』！
若陛下之命，合乎天道民心，學生自當肝腦塗地，此乃忠義兩全！
若萬一陛下受小人蒙蔽，所命之事有違天道民心。
學生作為臣子，當效法古之諍臣，泣血直諫，以匡君失！
此非不忠，實乃大忠！
學生相信，陛下聖明燭照，必不會使忠臣陷於此等兩難之境！」
這一番回答，不卑不亢。
既闡明了「忠」的最高境界是忠於道義、忠於國家百姓。
又巧妙地將興平帝置於「聖明」之位，避免了回答讓皇帝不喜。
可謂滴水不漏！
「好！說得好！」
清流官員中爆發出喝彩聲！
連一些中立派也暗暗點頭。
顧清瀾眼中更是神采連連，李鈺十五歲就能舌戰群儒，頗有老夫當年風範。
不愧是老夫的學生！
溫知行見手下人連番敗下陣來，知道不能再讓李鈺發揮下去。
他終於親自下場，聲音冰冷：「巧舌如簧，終是口舌之利。
科場規矩，乃祖宗成法。
即便你真有才學，然心術不正，恃才傲物，攪亂朝綱，亦不可取。
陛下，臣觀此子，雖有才，然銳氣太盛，非福社之器。
還是應讓其回鄉苦讀，磨礪心性，再來應試不遲。」
這是要以心性不佳為由，徹底否定李鈺。
李鈺聞言，目光和溫知行對上，毫不畏懼。
這一局，他不能退，朗聲道：「次輔大人！學生有一問，憋悶已久，不吐不快！
若科場規矩，可任由人玩弄於股掌之上，偷換試卷、模仿筆跡、埋沒真才，這等規矩，是護持文教之規矩，還是庇護奸惡之規矩？！
若直言不諱、追求公道便是心術不正。
那曲意逢迎、蠅營狗苟之輩，反倒成了忠厚長者？
這難道就是次輔大人為天下士子樹立的榜樣嗎？！
學生今日，非為個人功名，實為這朗朗乾坤，討一個是非分明！」
李鈺這話字字誅心，將最後的遮羞布徹底撕開！
殿內溫黨官員見溫知行受挫，立刻有數人跳了出來，聲色俱厲地呵斥：
「放肆！李鈺，你竟敢如此對次輔大人說話！」
「狂妄小兒，眼中還有沒有尊卑上下！」
「陛下！李鈺殿前失儀，頂撞大臣，攪亂朝綱，其罪當懲！請陛下治其不敬之罪！」
一時間，呵斥之聲四起，溫黨官員從來沒有想過居然會被一個少年給辨得說不下去。
不得不用這樣的理由來壓制李鈺。
清流官員頓時反唇相譏，朝堂上再次成了菜市場。
甚至李鈺都看到唾沫橫飛，就差直接吐口水了。
這朝堂一直都是如此嗎？
他看向皇帝，這一切都還需要皇帝來定奪！
開口道：「來來來，出題出題，看看老夫這學生能不能回答上來。」
李鈺寫出文章，便已經自證清白，如今再讓這些官員出題。
一是為了將文采徹底展現。
二是為了讓這些官員心服口服。
顧清瀾當然也知道李鈺心思，那就讓這巴掌揚得再高一點，將溫黨的人打痛！
聽到顧清瀾的話，又見皇帝沒有阻止。
一位溫黨老臣出列，面帶譏諷道：「李鈺，你既通《春秋》，可知《春秋》決獄？
今有案例：父為子隱，子為父隱。若父竊羊，子當如何？
若依《春秋》決獄之『原心定罪』，又當如何判？
你若能釐清其中微義，老夫便服你！」
此題涉及儒家親親相隱與國法衝突的千古難題，極考對經義的精微理解。
溫黨眾人面帶笑容，紛紛覺得此題出得極好。
李鈺不假思索，朗聲答道：「《論語》雲『父為子隱，子為父隱，直在其中矣』。
此乃言人情之常，非謂可枉國法。
若父竊羊，子當勸父歸還，代為賠償，此為人子之孝。
若父執意不從，子亦不可舉報告官，此為人子之隱。
然官府查獲，依法論處，父當受罰，此為國法之公。
《春秋》決獄，『原心定罪』，重在考察動機。
若子為隱而隱，乃至助父為惡，其心可誅。
若子隱忍痛苦，旨在全孝道而減少父親罪責，其情可憫。
故判罰之時，於子可酌情減等，然罪不可完全赦免。
此乃情、理、法三者之權衡，聖人之教，絕非鼓勵徇私枉法！」
李鈺的回答條理清晰，既守經義，又合法理，讓那老臣啞口無言。
溫黨眾人臉色有些變化，看來這小子對經義確實研究透徹。
戶部尚書發難了：「巧言令色！那我問你，若國庫空虛，邊餉急切，加稅則傷民，不加則誤國，當如何措置？」
李鈺略一沉吟，朗聲答道：「這位大人所問，實為國之難題。
學生淺見，開源節流並舉。
開源非止加稅一途，可嚴查豪強隱田漏稅，可整頓漕運、鹽務中飽之弊。
可鼓勵工商，通有無之利。
節流則需汰冗員、省浮費，尤其軍中空餉、工程虛耗，當為第一要務！
與其汲汲於盤剝小民，不若刀刃向內，刮骨療毒！
所得之財，方可稱『公利』，用於邊餉，民雖苦而不怨！」
戶部尚書冷笑道：「你這回答流於表面，若陛下命你即刻籌措百萬軍餉，你待如何？
可能拿出具體章程？如果不能，就是空談誤國！」
顧清瀾皺眉道：「張尚書，李鈺還不是官員，國庫空虛你讓他想辦法？」
張尚書笑道：「不是他說的不限題材嗎？怎麼，回答不上來了？」
顧清瀾還想再說，李鈺已經道：「學生豈敢空談！
籌措軍餉，短期可有三策：
一曰『捐納』，然非良法，易生弊政，只可非常時期權宜用之，且需嚴控，防止鬻爵泛濫。
二曰『借貸』，向江南富商巨賈發行『軍需債券』，約定利息，以未來鹽稅或海關收入為抵押，可解燃眉之急。
三曰『變賣』，清查宗室、勛貴部分閒置莊園、產業，公開售賣，既可充實國庫，亦可抑制兼併！」
他頓了頓，聲音提高，「然此皆治標！治本之策，仍在學生方才所言。
清丈田畝，使豪強無所遁形，則稅基可廣。
整頓漕運、鹽政，剔除中飽私囊之蠹蟲，則歲入可增。
鼓勵工商，暢通商路，則稅源可活！
若行此策，何愁國庫不豐？
只怕是……有些人，不願見到國庫豐盈罷了！」
最後一句，意有所指，直指權貴利益集團，聽得溫黨眾人臉色鐵青。
此時，一位以詭辯著稱的御史陰惻惻地開口：
「李鈺，你才華橫溢，然心性莫測。
我且問你，若他日你位極人臣，陛下之命與你心中之『義』相悖，你當如何？
是忠於君，還是執於義？
此乃忠義難兩全之千古困局，你作何解？」
此題極為惡毒，乃離間之計，無論李鈺如何回答，都可能被扣上不忠或虛偽的帽子。
滿殿皆靜，清流官員皆都皺眉。
自古忠義兩難全，哪怕是他們一時半會也不知如何回答才是最好。
李鈺思索片刻，肅然答道：「大人此問，學生以為，本身便將『君』與『義』對立，實為不妥！
陛下乃天子，代天牧民，其所行所言，當合於天道，順乎民心，此即為『大義』！
若陛下之命，合乎天道民心，學生自當肝腦塗地，此乃忠義兩全！
若萬一陛下受小人蒙蔽，所命之事有違天道民心。
學生作為臣子，當效法古之諍臣，泣血直諫，以匡君失！
此非不忠，實乃大忠！
學生相信，陛下聖明燭照，必不會使忠臣陷於此等兩難之境！」
這一番回答，不卑不亢。
既闡明了「忠」的最高境界是忠於道義、忠於國家百姓。
又巧妙地將興平帝置於「聖明」之位，避免了回答讓皇帝不喜。
可謂滴水不漏！
「好！說得好！」
清流官員中爆發出喝彩聲！
連一些中立派也暗暗點頭。
顧清瀾眼中更是神采連連，李鈺十五歲就能舌戰群儒，頗有老夫當年風範。
不愧是老夫的學生！
溫知行見手下人連番敗下陣來，知道不能再讓李鈺發揮下去。
他終於親自下場，聲音冰冷：「巧舌如簧，終是口舌之利。
科場規矩，乃祖宗成法。
即便你真有才學，然心術不正，恃才傲物，攪亂朝綱，亦不可取。
陛下，臣觀此子，雖有才，然銳氣太盛，非福社之器。
還是應讓其回鄉苦讀，磨礪心性，再來應試不遲。」
這是要以心性不佳為由，徹底否定李鈺。
李鈺聞言，目光和溫知行對上，毫不畏懼。
這一局，他不能退，朗聲道：「次輔大人！學生有一問，憋悶已久，不吐不快！
若科場規矩，可任由人玩弄於股掌之上，偷換試卷、模仿筆跡、埋沒真才，這等規矩，是護持文教之規矩，還是庇護奸惡之規矩？！
若直言不諱、追求公道便是心術不正。
那曲意逢迎、蠅營狗苟之輩，反倒成了忠厚長者？
這難道就是次輔大人為天下士子樹立的榜樣嗎？！
學生今日，非為個人功名，實為這朗朗乾坤，討一個是非分明！」
李鈺這話字字誅心，將最後的遮羞布徹底撕開！
殿內溫黨官員見溫知行受挫，立刻有數人跳了出來，聲色俱厲地呵斥：
「放肆！李鈺，你竟敢如此對次輔大人說話！」
「狂妄小兒，眼中還有沒有尊卑上下！」
「陛下！李鈺殿前失儀，頂撞大臣，攪亂朝綱，其罪當懲！請陛下治其不敬之罪！」
一時間，呵斥之聲四起，溫黨官員從來沒有想過居然會被一個少年給辨得說不下去。
不得不用這樣的理由來壓制李鈺。
清流官員頓時反唇相譏，朝堂上再次成了菜市場。
甚至李鈺都看到唾沫橫飛，就差直接吐口水了。
這朝堂一直都是如此嗎？
他看向皇帝，這一切都還需要皇帝來定奪！