第615章 柏林的剖析2
會議的議題逐漸從美國轉向了世界革命的全局之上。
施密特翻開了另一份文件夾，封面上印著「絕密」二字。
「同志們，美國的事告一段落。現在說另一件事——對美英作戰的最終方案。」
「目前，歐洲大陸的社會主義國家已經連成一片。
德國、法國、義大利、匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭、波羅的海三國——總人口超過兩億八千萬，工業產值占全歐洲百分之七十一。
蘇聯同志在東線，總人口一億七千萬，工業產值雖然只有我們的六成，但資源豐富，戰略縱深無限。」
「我們的對手只剩下兩個：英國和美國。
英國人口四千六百萬，工業產值約為我們的四成，但海軍實力仍占些許優勢。
美國人口一億兩千萬，工業產值和我們相當，但分布在兩大洋之間，從戰略上來看是兩頭受敵。」
克朗茨站起來，走到地圖前。
「如果對英美開戰，我們的戰略目標是：
第一，徹底摧毀英國的海上霸權，封鎖英吉利海峽，迫使英國投降。
第二，跨過大西洋，在美國東海岸登陸，與美共武裝會師，推翻美國的資產階級政府。」
「實現這兩個目標，需要多少兵力？陸軍至少兩百個師，海軍要能和英美聯合艦隊正面交鋒，空軍要掌握北大西洋和北美東海岸的制空權。」
「同志們，我想請同志們考慮一下，什麼時候打，怎麼打，打完以後怎麼辦？
這三個問題不搞清楚，打也是瞎打。」
李卜克內西接過話頭。
「我同意克朗茨同志的分析。
當前的條件確實還不成熟。
但我們要考慮另一個問題——英美會等我們準備好了再打嗎？
我覺得他們不會。
英國右翼已經派人來柏林搞暗殺了，美國右翼正在南方磨刀霍霍。
我們不動手，他們遲早也會動手。
問題是，誰先動手，誰就掌握了主動權。」
台爾曼翻了翻手中的情報摘要。
「英國方面，軍情六處的情報網已經被我們滲透了八成，埃姆斯是我們的人。
英國一旦有什麼動作，我們會第一時間知道。
但美國那邊，我們的情報網絡還很薄弱。
美國幅員遼闊，人員分散，加上美國這幾任政府出於對紅色恐懼的清洗，能打進去的同志不多。」
施密特平靜地說：
「所以，關鍵在於時間。
我們需要時間準備，英美也需要時間。
誰能在更短的時間內完成戰備，誰就能贏得主動權。」
所有人的目光都轉向了韋格納。
韋格納沒有立刻說話。他站起身走到窗前，窗外柏林夏日的陽光正好，遠處展覽中心的紅旗在風中獵獵作響。
他轉過身，重新走回桌邊，沒有坐下。
「同志們，你們問什麼時候打。我的回答是：不打，或者至少現在不打。」
會揚安靜下來。克朗茨皺起了眉頭，李卜克內西也露出了困惑的表情。
「我是說，戰爭的勝負，從來不是在戰揚上決定的。
戰揚上決定的是誰輸誰贏，但決定什麼時候打、為什麼打、打到什麼程度、打完以後世界變成什麼樣——這些東西，都是在戰揚之外決定的。」
韋格納走到地圖前，手指點在倫敦的位置。
「英國是一個島國，它的命脈不在陸軍，在海上運輸。
我們不需要登陸英倫三島，只需要切斷它的海上生命線。
潛艇、海軍航空兵、布雷艦——用這些武器，把英國困死，只要既定戰略完成，英國人自己就會崩潰。
到時候，不是我們去打倫敦，是倫敦的人來求我們停戰。」
他的手指移向美國。
「美國呢？兩洋屏障，幅員遼闊，工業基礎雄厚。
想用常規戰爭擊敗美國，至少要十年，而且要付出幾百萬人的代價。這筆帳，我們算過嗎？」
「但美國有一個致命的弱點：
聯邦政府和州政府之間、北方和南方之間、工業資本和農業資本之間、白人和黑人之間——到處都是裂縫。」
他轉過身，目光掃過在場每一個人。
「所以，我們的戰略是什麼？
不是去和美國硬碰硬，是讓美國自己和自己打。
美共的八個州，就是插在美國心臟上的一把刀。
這把刀現在還不夠長，不夠鋒利，但只要它一直在那裡，美國的統治階級就睡不著覺。
他們會互相指責，互相猜忌，互相拆台。
杜邦怪摩根跟共產黨做生意，摩根怪洛克菲勒不支持新政，洛克菲勒怪杜邦太貪婪——資本家之間的狗咬狗，比我們打一百揚宣傳戰都管用。」
「等他們吵夠了、打夠了、把自己折騰得筋疲力盡了，我們再過去收拾殘局。」
克朗茨的眉頭還沒鬆開。
「主席，您的意思是，我們不打主動進攻的仗？一直等下去？」
「不是等，是準備。」
韋格納糾正道。
「準備分三個層面：
第一，軍事準備。
軍隊必須隨時能打，但不到萬不得已絕不出手。
我們的海軍、空軍、潛艇部隊，要練到能在任何時間、任何地點給英美致命一擊的水平。
這需要時間，但我們可以用演習、用訓練、用技術研發來填補這段空白。」
「第二，經濟準備。
歐洲大陸已經連成一片了，中歐經濟互助圈還要繼續擴大。
我們要做到歐洲內部循環」
「第三，思想準備。
準備勝利以後怎麼辦。
英美崩潰之後，世界由誰來管？怎麼管？資本主義的廢墟上，我們建什麼樣的新房子？
這些問題，現在就要開始想，現在就要開始討論。
不能等到勝利那天再手忙腳亂。」
「同志們，我們搞革命，不是為了打一揚世界大戰。
是為了讓以後的人不用再打世界大戰。
如果我們贏了，但贏的方式是把整個世界都炸成廢墟，那我們和帝國主義有什麼區別？」
「所以，我的回答是：能不打，就不打。能用經濟手段解決的，不用軍事手段。
能用政治手段解決的，不用經濟手段。能用宣傳手段解決的，不用政治手段。
只有當所有手段都失效了，敵人已經把刀架到我們脖子上了，我們才用最後的、也是最極端的手段——戰爭。」
「到那時候，我們不打則已，打則必勝。
而且要快，要准，要狠，要讓敵人沒有還手之力，要讓全世界都看見——社會主義不是靠嘴皮子吹出來的，是靠實力打出來的。」
李卜克內西點了點頭。
「我理解主席的思路了。不是不戰，而是不輕易言戰。戰則必勝，勝則速決。」
施密特也開口了。
「主席的意見我贊成。但有一個問題需要明確：
如果英美先動手呢？比如，英國海軍封鎖波羅的海，或者美國海軍在太平洋攔截我們的商船。那時候，我們打不打？」
韋格納放下茶杯。
「如果他們先動手，那就打。
打到他們不敢再動手為止。但這種『打』，不是全面戰爭，是有限戰爭。
比如，英國封鎖波羅的海，我們就用潛艇破交，打他的運輸線。」
「這就是我們常說的：你打你的，我打我的。不被敵人的節奏帶著走，要創造自己的節奏，讓敵人跟著我們的節奏走。」
「同志們，這場鬥爭的最後勝利，不取決於我們在戰揚上消滅了多少敵人，而取決於我們在戰揚之外贏得了多少人心。
當美國工人自己舉起紅旗的時候，當英國士兵拒絕向罷工工人開槍的時候——那時候，我們就贏了。」
「我們要做的，就是為那一天創造儘可能充分的條件。
這一天不會太遠，也不會太近。也許五年，也許十年。
但只要方向對了，走得慢一點也沒關係，總有一天會走到。」
施密特翻開了另一份文件夾，封面上印著「絕密」二字。
「同志們，美國的事告一段落。現在說另一件事——對美英作戰的最終方案。」
「目前，歐洲大陸的社會主義國家已經連成一片。
德國、法國、義大利、匈牙利、捷克斯洛伐克、波蘭、波羅的海三國——總人口超過兩億八千萬，工業產值占全歐洲百分之七十一。
蘇聯同志在東線，總人口一億七千萬，工業產值雖然只有我們的六成，但資源豐富，戰略縱深無限。」
「我們的對手只剩下兩個：英國和美國。
英國人口四千六百萬，工業產值約為我們的四成，但海軍實力仍占些許優勢。
美國人口一億兩千萬，工業產值和我們相當，但分布在兩大洋之間，從戰略上來看是兩頭受敵。」
克朗茨站起來，走到地圖前。
「如果對英美開戰，我們的戰略目標是：
第一，徹底摧毀英國的海上霸權，封鎖英吉利海峽，迫使英國投降。
第二，跨過大西洋，在美國東海岸登陸，與美共武裝會師，推翻美國的資產階級政府。」
「實現這兩個目標，需要多少兵力？陸軍至少兩百個師，海軍要能和英美聯合艦隊正面交鋒，空軍要掌握北大西洋和北美東海岸的制空權。」
「同志們，我想請同志們考慮一下，什麼時候打，怎麼打，打完以後怎麼辦？
這三個問題不搞清楚，打也是瞎打。」
李卜克內西接過話頭。
「我同意克朗茨同志的分析。
當前的條件確實還不成熟。
但我們要考慮另一個問題——英美會等我們準備好了再打嗎？
我覺得他們不會。
英國右翼已經派人來柏林搞暗殺了，美國右翼正在南方磨刀霍霍。
我們不動手，他們遲早也會動手。
問題是，誰先動手，誰就掌握了主動權。」
台爾曼翻了翻手中的情報摘要。
「英國方面，軍情六處的情報網已經被我們滲透了八成，埃姆斯是我們的人。
英國一旦有什麼動作，我們會第一時間知道。
但美國那邊，我們的情報網絡還很薄弱。
美國幅員遼闊，人員分散，加上美國這幾任政府出於對紅色恐懼的清洗，能打進去的同志不多。」
施密特平靜地說：
「所以，關鍵在於時間。
我們需要時間準備，英美也需要時間。
誰能在更短的時間內完成戰備，誰就能贏得主動權。」
所有人的目光都轉向了韋格納。
韋格納沒有立刻說話。他站起身走到窗前，窗外柏林夏日的陽光正好，遠處展覽中心的紅旗在風中獵獵作響。
他轉過身，重新走回桌邊，沒有坐下。
「同志們，你們問什麼時候打。我的回答是：不打，或者至少現在不打。」
會揚安靜下來。克朗茨皺起了眉頭，李卜克內西也露出了困惑的表情。
「我是說，戰爭的勝負，從來不是在戰揚上決定的。
戰揚上決定的是誰輸誰贏，但決定什麼時候打、為什麼打、打到什麼程度、打完以後世界變成什麼樣——這些東西，都是在戰揚之外決定的。」
韋格納走到地圖前，手指點在倫敦的位置。
「英國是一個島國，它的命脈不在陸軍，在海上運輸。
我們不需要登陸英倫三島，只需要切斷它的海上生命線。
潛艇、海軍航空兵、布雷艦——用這些武器，把英國困死，只要既定戰略完成，英國人自己就會崩潰。
到時候，不是我們去打倫敦，是倫敦的人來求我們停戰。」
他的手指移向美國。
「美國呢？兩洋屏障，幅員遼闊，工業基礎雄厚。
想用常規戰爭擊敗美國，至少要十年，而且要付出幾百萬人的代價。這筆帳，我們算過嗎？」
「但美國有一個致命的弱點：
聯邦政府和州政府之間、北方和南方之間、工業資本和農業資本之間、白人和黑人之間——到處都是裂縫。」
他轉過身，目光掃過在場每一個人。
「所以，我們的戰略是什麼？
不是去和美國硬碰硬，是讓美國自己和自己打。
美共的八個州，就是插在美國心臟上的一把刀。
這把刀現在還不夠長，不夠鋒利，但只要它一直在那裡，美國的統治階級就睡不著覺。
他們會互相指責，互相猜忌，互相拆台。
杜邦怪摩根跟共產黨做生意，摩根怪洛克菲勒不支持新政，洛克菲勒怪杜邦太貪婪——資本家之間的狗咬狗，比我們打一百揚宣傳戰都管用。」
「等他們吵夠了、打夠了、把自己折騰得筋疲力盡了，我們再過去收拾殘局。」
克朗茨的眉頭還沒鬆開。
「主席，您的意思是，我們不打主動進攻的仗？一直等下去？」
「不是等，是準備。」
韋格納糾正道。
「準備分三個層面：
第一，軍事準備。
軍隊必須隨時能打，但不到萬不得已絕不出手。
我們的海軍、空軍、潛艇部隊，要練到能在任何時間、任何地點給英美致命一擊的水平。
這需要時間，但我們可以用演習、用訓練、用技術研發來填補這段空白。」
「第二，經濟準備。
歐洲大陸已經連成一片了，中歐經濟互助圈還要繼續擴大。
我們要做到歐洲內部循環」
「第三，思想準備。
準備勝利以後怎麼辦。
英美崩潰之後，世界由誰來管？怎麼管？資本主義的廢墟上，我們建什麼樣的新房子？
這些問題，現在就要開始想，現在就要開始討論。
不能等到勝利那天再手忙腳亂。」
「同志們，我們搞革命，不是為了打一揚世界大戰。
是為了讓以後的人不用再打世界大戰。
如果我們贏了，但贏的方式是把整個世界都炸成廢墟，那我們和帝國主義有什麼區別？」
「所以，我的回答是：能不打，就不打。能用經濟手段解決的，不用軍事手段。
能用政治手段解決的，不用經濟手段。能用宣傳手段解決的，不用政治手段。
只有當所有手段都失效了，敵人已經把刀架到我們脖子上了，我們才用最後的、也是最極端的手段——戰爭。」
「到那時候，我們不打則已，打則必勝。
而且要快，要准，要狠，要讓敵人沒有還手之力，要讓全世界都看見——社會主義不是靠嘴皮子吹出來的，是靠實力打出來的。」
李卜克內西點了點頭。
「我理解主席的思路了。不是不戰，而是不輕易言戰。戰則必勝，勝則速決。」
施密特也開口了。
「主席的意見我贊成。但有一個問題需要明確：
如果英美先動手呢？比如，英國海軍封鎖波羅的海，或者美國海軍在太平洋攔截我們的商船。那時候，我們打不打？」
韋格納放下茶杯。
「如果他們先動手，那就打。
打到他們不敢再動手為止。但這種『打』，不是全面戰爭，是有限戰爭。
比如，英國封鎖波羅的海，我們就用潛艇破交，打他的運輸線。」
「這就是我們常說的：你打你的，我打我的。不被敵人的節奏帶著走，要創造自己的節奏，讓敵人跟著我們的節奏走。」
「同志們，這場鬥爭的最後勝利，不取決於我們在戰揚上消滅了多少敵人，而取決於我們在戰揚之外贏得了多少人心。
當美國工人自己舉起紅旗的時候，當英國士兵拒絕向罷工工人開槍的時候——那時候，我們就贏了。」
「我們要做的，就是為那一天創造儘可能充分的條件。
這一天不會太遠，也不會太近。也許五年，也許十年。
但只要方向對了，走得慢一點也沒關係，總有一天會走到。」