第383章 資本主義是如何誕生的?(三)

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  【那這個穩定的二元格局,是因為什麼被打破的呢?】

  【這並不是某個或者某一群商人簡單推翻了封建君主的歷史。】

  【英國從封建社會走向資本主義,不是一場革命、一個事件導致的,而是一系列相互關聯的變化的累積,持續了大約三百年。】

  【十五世紀的英格蘭,土地大多是」敞田制」:即村莊共同耕種,每戶有分散的條田,還有公共牧場和林地。農民有一定程度的使用權保障。】

  【但從十五世紀開始,一種力量開始改變這一切:羊毛貿易。】

  【領主們發現將羊毛出口到比利時利潤極高,比種糧食更賺錢,而且養羊需要的人手比種地少得多。於是他們開始」圈地」:把原來由農民共同使用的公地圍起來,變成私人牧場。】

  【農民失去了土地,失去了生路。】

  【托馬斯·莫爾在《烏托邦》里寫過一句著名的話:」羊,本來是那麼溫順的動物,現在卻變得如此貪婪,開始吃人了。」】

  【幾百年下來的最終結果是:】

  【英國的自耕農階層基本消失。】

  【大量無地農民進入城市,成為潛在的僱傭勞動力。】

  【土地集中到少數大地主和農業資本家手中,農業生產被徹底商品化。】

  【如果只是把人趕出土地卻生產不出足夠的糧食,那整個社會就會崩潰。而英國的獨特性在於:圈地的同時,農業生產力也在飆升。】

  【17、18世紀,英國發生了一場」農業革命」。關鍵創新包括:】

  【諾福克四輪輪作制:小麥—蕪菁—大麥—三葉草。】

  【取代了傳統的」三圃制」,每年休耕三分之一的土地,土地利用率大幅提升。】

  【作物和牲畜選育:羅伯特·貝克韋爾等人系統性地改良綿羊和牛的品種。】

  【飼料作物蕪菁、三葉草的推廣使牲畜可以過冬,不再需要秋季大量屠宰,肉和奶的供應也大幅增加。】

  【結果就是英國農業在1700–1850年間,用更少的勞動力養活了翻了近三倍的人口。剩餘勞動力湧入城市,為工業革命提供了人力基礎。】

  大唐。

  李世民一時間沉默。

  只覺得這其中的信息量龐大,一時間有些不太好理解這期間究竟發生了多少事。

  不過,他卻也精準的捕捉到了一些重要訊息。

  「羊毛貿易……」

  「可是歸根結底,這不還是土地兼併嗎?」

  他對這個高度敏感。

  仿佛是抓到了什麼。

  「農業技術的發展,導致可以生產出更多的糧食,養活更多的人口。」

  「可是,倘若人口增長速度比生產糧食的速度更快呢?」

  他看到天幕上說,英國用更少的勞動力養活了更多的人口。

  可是……

  人口可以無限增長,可土地和農業技術怕是不行!

  畢竟,他可是知曉了後世的土地糧食產量!

  縱然的確是高的驚人,可畢竟不是無限。

  以後世為例,後世如今有人口十幾億,那幾十年後呢?

  幾百年後呢?

  誰知道會是幾十億還是幾百億?

  換到這英國也是如此,這英國這個時候可以養活此前幾倍的人口。

  將人口用於其他物品的生產。

  可是……生產糧食的歸根結底不還是土地和農民嗎?

  不去多想這一些。

  只看一個問題。

  ——農民失去土地。

  而且是大量的農民失去了土地。

  一想到這種可能,李世民都不禁渾身一顫。

  簡直是動搖國本!

  房玄齡也看懂了,一時間捋了捋自己的鬍鬚,開口說道:

  「如此說來,這資本主義一來需要大量無田可種的流民。」

  「二來需要有比種田更賺錢的營生。」


  「三來,需要用不變甚至更少的土地養活更多的人使國家不至於因為糧食問題而崩潰。」

  「如此,讓更少的人去種地,讓更多的人去生產其他的東西,可以是這羊毛,也可以是我們見到的後世的一切物品。」

  「這聽著好像不錯,可這個循環若是破了呢?」

  「若是某一年大災導致糧食短缺,豈不是……」

  房玄齡的話沒有說完,但是所有人都清楚他想說的是什麼。

  大宋。

  王安石在天幕底下,臉上的寫滿了複雜的情緒,時而激動,時而皺眉。

  「王卿。」宋神宗趙頊微微躬起身子,似想要看清王安石的神情,但又害怕打擾到他思考似的,輕聲詢問:「你有什麼想法?」

  這個資本主義的制度的誕生的前提,他大致是知曉了一些,不過細節方面肯定還是需要大量的補充。

  以及……因為聽了天幕的講述,產生了一些疑問。

  「陛下……臣……」

  「陛下恕臣直言。」

  「如今我大宋也有大量的「富餘人口」。」

  「不過卻不是什麼資本主義。」

  「而是士紳豪強兼併土地,許多農戶失去農田。」

  「這一點上,倒是與天幕所言的英國圈地很像。」

  「只不過……」

  「一個是為了收租,一個是為了賣羊毛。」

  「啊?」

  宋神宗趙頊顯然沒有理解這其中有什麼區別,一時間有些懵逼。

  他愣愣的看向王安石。

  「這……」

  「王卿家,這、這其中有什麼分別嗎?」

  「不都是賺錢嗎?」

  「無非是一個賺了錢繼續養更多的羊,賣羊毛。」

  「一個賺更多的錢,去買更多的地去收租。」

  從這方面來看,他完全不理解這資本主義與他大宋的地主老財們有什麼區別。

  「有!」

  「收租是固定收益。」

  「無非豐年多些糧食,災年少些糧食。」

  「多年下來,租金變化通常不會很大。」

  「所以地主通常不會去仔細管理。」

  「而羊毛則不同。」

  「陛下可還記得,這英國曾在那清朝時打到過我華夏。」

  「這英國的羊毛市場,恐怕可不止是賣到那比利時。」

  「商人逐利。」

  「羊毛產量,材質,好壞,支付工人工錢,羊吃掉多少草料,乃至是銷售的地點等等。」

  「都會影響商人的利潤。」

  「所以,他會想方設法去增產增收增利。」

  「若臣所料不錯,這也是那英國能夠同步工業革命的原因之一。」

  「無需朝廷推動,利益,自然就會推動他們貪婪的心,不斷去攫取更多的利潤。」

  「而和糧食不同,每個人就只能吃這麼多。」

  「但誰能有測算出,人對於羊毛的需求,對於其他商品的需求究竟有多少呢?」

  「更何況,這英國區區一個島國,能在將他生產的商品,賣到全世界。」

章節目錄