第549章 民間的輿論反擊工具
外網的輿論場正打得如火如荼時，國內社交平台上的短視頻創作者也沒閒著。
最先引爆的，是一條名為《他們問我們為什麼捐錢》的剪輯視頻。
畫面以《外交政策》那篇」愛國稅」文章的標題截圖開場，隨即切入X平台上」南海後援團」的六塊六毛六捐款回執，再快速閃過」京州老張」」南海潮」等人的回擊語句。
背景音樂從低沉的大提琴逐漸過渡到激昂的鼓點，最後定格在長風號駛過南海的航拍畫面上。
視頻時長僅四十八秒，但信息密度極高。
發布者是漢東本地一個只有兩萬粉絲的短視頻帳號」海風不咸」。
他平時主要發一些沿海城市的生活片段，粉絲不多，但這條視頻發布後，數據以一種他自己都來不及反應的速度瘋漲。
兩小時播放破百萬，六小時破千萬，評論區裡的留言從」看得熱淚盈眶」到」我馬上也去捐」應有盡有。
視頻被大量轉發後，各大短視頻平台上的」愛國金句」剪輯如雨後春筍般湧現。
」線上不愛國，線下愛不了國」被配上長風號與鷹醬驅逐艦對峙的影像，背景音樂是《我的祖國》；
」誰在家誰對」被做成快節奏卡點視頻，配合無人機編隊巡航的畫面，評論區置頂留言是」這話說到了骨子裡」；
」敵人反對的，我們就支持，要讓他們嘗試人民的汪洋」。
這句話出自一位普通網友在外網評論區的中英雙語回復，被單獨截取後配上儀仗隊的正步畫面，播放量在一天內突破兩千萬。
短視頻的熱度與捐款數據的增長呈現出近乎同步的曲線。
當」敵人反對的，我們就支持」成為短視頻平台的刷屏文案時，基金會的帳戶在當天下午迎來又一波高峰。
該時段入帳筆數環比上漲百分之四十，附言中大量出現」支持敵人反對的」、」讓他們看看什麼是人民的汪洋」等語句。
截至當晚八時，捐款總額已突破三億兩千萬。
就在短視頻持續發酵的同時，漢東省城南區的一間共享辦公室里，五個年輕人正圍著一台筆記本電腦，屏幕上的代碼已經跑通了最後一輪測試。
這是一家小型軟體工作室的全部成員，也是」國防一元續力」小程序的最初開發團隊。
」其實我一直在看外網的討論。」產品經理陳遠舟說。
他桌上攤著一份列印出來的X平台截圖，上面標滿了紅筆注釋。
」我們的回擊很漂亮，但有一個問題——大部分內容都是中文的。
國內網友可以同步翻出去看，翻出去的網友同步不回來，導致兩條線是割裂的。
外國普通網民只能看到外媒的那套敘事，看不到我們的真實聲音。
而且翻譯過去的人也太少，比不上他們本身的基數，我們的評論很容易被忽略。」
前端工程師林小滿接過話頭。
」所以我在想，能不能做一個小工具。
把國內社交平台上那些高質量的外網回擊內容，自動翻譯成多國語言，然後同步推送到X平台和YouTube評論區。
不用刷屏，就精準投遞。讓每一句有邏輯的話都能被看到。」
工作室的技術負責人趙遠航，接過話補充道。
」技術上不複雜。翻譯接口調用現成的API就行，推送頻率可以設置限流，避免被判定為水軍。
而且用戶可以自己選擇要同步的內容類別：比如'邏輯反擊''情感表達''歷史事實'等等。
本質上是一個'民間外宣工具箱'。」
幾個人討論了一個下午，晚上八點前把原型跑通了。
但陳遠舟在整理功能清單時，突然停下手裡的鍵盤。
」這個東西涉及外網傳播，直接上架可能不合規。我們需要先跟網信辦報備一下。」
第二天上午十點，陳遠舟帶著列印好的《功能說明文檔》和《技術方案》，走進了漢東省網信辦的大門。
接待他的是網信辦網絡管理處的伍德處長。陳遠舟把來意說明後，遞上了材料。
伍處長翻了幾頁，抬起頭看著他。
」這個小程序，目的是什麼？」
」把國內網民在外網上的高質量回擊內容，通過翻譯和推送，讓更多外國普通網民看到。
目前外網關於捐款的敘事主要是外媒在主導，我們希望提供一個工具，讓民間的真實聲音也有傳播渠道。」
伍處長問了兩三個技術細節，然後站起身，走到隔壁辦公室打了一個電話。
大約十分鐘後，他回到會議室。
」你們這個想法，從方向上看是積極的。但涉及對外傳播，需要更高層級的意見。
我把材料報上去，你和開發團隊保持通訊暢通，有反饋我第一時間通知你。」
當天下午兩點，網信辦的報告送到了江臨舟的辦公桌上。
江臨舟花十五分鐘看完了整個材料。
附帶的文檔內容包括：
功能原理：自動抓取國內平台指定關鍵詞內容、調用翻譯接口、然後按設定頻率推送至外網指定話題區。
限流機制：每帳號每日不超過十條、避免被判定水軍
內容審核：用戶可對推送內容進行」點讚/踩」投票，高贊自動進入推送隊列
安全措施：不涉及個人隱私、不抓取敏感帳號、全部開源可審計。
合上文件，按內線叫來了網信辦負責輿情監測的副主任李志遠。
」最近國內對捐款和南海事件的輿情，你匯總一下，簡明扼要。」
」江部長，輿情整體正向，正負面比例約九十五比五。
正面情緒主要集中在'自豪感'和'參與感'兩個維度，負面極少。
主要是對資金透明度的持續關注，我們已經通過發布會回應過，目前已趨於平穩。」
」最出圈的評論，能總結幾條嗎？」
」最經典的一句是'敵人反對的，我們就支持，要讓他們嘗試人民的汪洋'。
這句話在短視頻平台上的播放量超過兩億，被大量用於外網回擊場景。
另外'誰在家誰對'和'線上不愛國，線下愛不了國'也傳播很廣。
與此同步，捐款筆數在短視頻發酵後大增，現總額已突破三億兩千萬。」
江臨舟聽完，沉默了片刻。
看著桌上那份《民間外宣工具箱》的申請材料，手指在封面上輕輕敲了兩下，然後抬起頭。
『網信辦對於這個軟體程序，內部評估意見是什麼？』
李志遠簡明扼要地回道。
「技術安全層面沒有風險，主要是內容層面需要宣傳部把關。
而且這是民間自發的為國宣傳行為，我們需要慎重，不挫傷民眾愛國熱情。」
江臨舟沉吟了一下，對著李志遠吩咐道。
」我的意見有三條。
第一，這個方向是積極的，民間力量參與國際話語權建設，這本身是一種進步，應當支持。
第二，技術方案我看過了，限流和審核機制設計得比較務實，沒有'暴力刷屏'的風險，安全性是可控的。
第三，還有一條必須明確。
這個小程序的運營方必須與網信辦建立實時數據同步機制。
推送內容的類別、頻率、觸達區域、用戶反饋，每周形成一份簡報報網信辦備案。
如果出現技術故障或內容被惡意利用，網信辦有權暫停服務。」
停頓了一下，江臨舟語氣變得更正式。
」告訴他們，同意上架。
但提醒他們：這個工具是給人民的'擴音器'，不是給任何人的'武器'。
用好了，是為國家說話；用歪了，是在給國家添亂。
需要想清楚這個分寸，網信辦要時刻監督。」
李志遠記錄完畢後，起身離開。
江臨舟獨自坐在辦公室里，看著窗外的夕陽正在沉入樓群之間。
拿起手機，翻到捐款帳戶的實時數據頁面：三億兩千七百萬，還在緩慢增加。
這幾天，捐款、發布會、軍區會議、外網論戰、短視頻熱潮、以及眼前這份年輕人提交的」民間外宣工具箱」。
這些來自不同方向的力量正在匯聚成一條越來越寬的河，宣傳部的任務是給它修一條安全的河道。
最先引爆的，是一條名為《他們問我們為什麼捐錢》的剪輯視頻。
畫面以《外交政策》那篇」愛國稅」文章的標題截圖開場，隨即切入X平台上」南海後援團」的六塊六毛六捐款回執，再快速閃過」京州老張」」南海潮」等人的回擊語句。
背景音樂從低沉的大提琴逐漸過渡到激昂的鼓點，最後定格在長風號駛過南海的航拍畫面上。
視頻時長僅四十八秒，但信息密度極高。
發布者是漢東本地一個只有兩萬粉絲的短視頻帳號」海風不咸」。
他平時主要發一些沿海城市的生活片段，粉絲不多，但這條視頻發布後，數據以一種他自己都來不及反應的速度瘋漲。
兩小時播放破百萬，六小時破千萬，評論區裡的留言從」看得熱淚盈眶」到」我馬上也去捐」應有盡有。
視頻被大量轉發後，各大短視頻平台上的」愛國金句」剪輯如雨後春筍般湧現。
」線上不愛國，線下愛不了國」被配上長風號與鷹醬驅逐艦對峙的影像，背景音樂是《我的祖國》；
」誰在家誰對」被做成快節奏卡點視頻，配合無人機編隊巡航的畫面，評論區置頂留言是」這話說到了骨子裡」；
」敵人反對的，我們就支持，要讓他們嘗試人民的汪洋」。
這句話出自一位普通網友在外網評論區的中英雙語回復，被單獨截取後配上儀仗隊的正步畫面，播放量在一天內突破兩千萬。
短視頻的熱度與捐款數據的增長呈現出近乎同步的曲線。
當」敵人反對的，我們就支持」成為短視頻平台的刷屏文案時，基金會的帳戶在當天下午迎來又一波高峰。
該時段入帳筆數環比上漲百分之四十，附言中大量出現」支持敵人反對的」、」讓他們看看什麼是人民的汪洋」等語句。
截至當晚八時，捐款總額已突破三億兩千萬。
就在短視頻持續發酵的同時，漢東省城南區的一間共享辦公室里，五個年輕人正圍著一台筆記本電腦，屏幕上的代碼已經跑通了最後一輪測試。
這是一家小型軟體工作室的全部成員，也是」國防一元續力」小程序的最初開發團隊。
」其實我一直在看外網的討論。」產品經理陳遠舟說。
他桌上攤著一份列印出來的X平台截圖，上面標滿了紅筆注釋。
」我們的回擊很漂亮，但有一個問題——大部分內容都是中文的。
國內網友可以同步翻出去看，翻出去的網友同步不回來，導致兩條線是割裂的。
外國普通網民只能看到外媒的那套敘事，看不到我們的真實聲音。
而且翻譯過去的人也太少，比不上他們本身的基數，我們的評論很容易被忽略。」
前端工程師林小滿接過話頭。
」所以我在想，能不能做一個小工具。
把國內社交平台上那些高質量的外網回擊內容，自動翻譯成多國語言，然後同步推送到X平台和YouTube評論區。
不用刷屏，就精準投遞。讓每一句有邏輯的話都能被看到。」
工作室的技術負責人趙遠航，接過話補充道。
」技術上不複雜。翻譯接口調用現成的API就行，推送頻率可以設置限流，避免被判定為水軍。
而且用戶可以自己選擇要同步的內容類別：比如'邏輯反擊''情感表達''歷史事實'等等。
本質上是一個'民間外宣工具箱'。」
幾個人討論了一個下午，晚上八點前把原型跑通了。
但陳遠舟在整理功能清單時，突然停下手裡的鍵盤。
」這個東西涉及外網傳播，直接上架可能不合規。我們需要先跟網信辦報備一下。」
第二天上午十點，陳遠舟帶著列印好的《功能說明文檔》和《技術方案》，走進了漢東省網信辦的大門。
接待他的是網信辦網絡管理處的伍德處長。陳遠舟把來意說明後，遞上了材料。
伍處長翻了幾頁，抬起頭看著他。
」這個小程序，目的是什麼？」
」把國內網民在外網上的高質量回擊內容，通過翻譯和推送，讓更多外國普通網民看到。
目前外網關於捐款的敘事主要是外媒在主導，我們希望提供一個工具，讓民間的真實聲音也有傳播渠道。」
伍處長問了兩三個技術細節，然後站起身，走到隔壁辦公室打了一個電話。
大約十分鐘後，他回到會議室。
」你們這個想法，從方向上看是積極的。但涉及對外傳播，需要更高層級的意見。
我把材料報上去，你和開發團隊保持通訊暢通，有反饋我第一時間通知你。」
當天下午兩點，網信辦的報告送到了江臨舟的辦公桌上。
江臨舟花十五分鐘看完了整個材料。
附帶的文檔內容包括：
功能原理：自動抓取國內平台指定關鍵詞內容、調用翻譯接口、然後按設定頻率推送至外網指定話題區。
限流機制：每帳號每日不超過十條、避免被判定水軍
內容審核：用戶可對推送內容進行」點讚/踩」投票，高贊自動進入推送隊列
安全措施：不涉及個人隱私、不抓取敏感帳號、全部開源可審計。
合上文件，按內線叫來了網信辦負責輿情監測的副主任李志遠。
」最近國內對捐款和南海事件的輿情，你匯總一下，簡明扼要。」
」江部長，輿情整體正向，正負面比例約九十五比五。
正面情緒主要集中在'自豪感'和'參與感'兩個維度，負面極少。
主要是對資金透明度的持續關注，我們已經通過發布會回應過，目前已趨於平穩。」
」最出圈的評論，能總結幾條嗎？」
」最經典的一句是'敵人反對的，我們就支持，要讓他們嘗試人民的汪洋'。
這句話在短視頻平台上的播放量超過兩億，被大量用於外網回擊場景。
另外'誰在家誰對'和'線上不愛國，線下愛不了國'也傳播很廣。
與此同步，捐款筆數在短視頻發酵後大增，現總額已突破三億兩千萬。」
江臨舟聽完，沉默了片刻。
看著桌上那份《民間外宣工具箱》的申請材料，手指在封面上輕輕敲了兩下，然後抬起頭。
『網信辦對於這個軟體程序，內部評估意見是什麼？』
李志遠簡明扼要地回道。
「技術安全層面沒有風險，主要是內容層面需要宣傳部把關。
而且這是民間自發的為國宣傳行為，我們需要慎重，不挫傷民眾愛國熱情。」
江臨舟沉吟了一下，對著李志遠吩咐道。
」我的意見有三條。
第一，這個方向是積極的，民間力量參與國際話語權建設，這本身是一種進步，應當支持。
第二，技術方案我看過了，限流和審核機制設計得比較務實，沒有'暴力刷屏'的風險，安全性是可控的。
第三，還有一條必須明確。
這個小程序的運營方必須與網信辦建立實時數據同步機制。
推送內容的類別、頻率、觸達區域、用戶反饋，每周形成一份簡報報網信辦備案。
如果出現技術故障或內容被惡意利用，網信辦有權暫停服務。」
停頓了一下，江臨舟語氣變得更正式。
」告訴他們，同意上架。
但提醒他們：這個工具是給人民的'擴音器'，不是給任何人的'武器'。
用好了，是為國家說話；用歪了，是在給國家添亂。
需要想清楚這個分寸，網信辦要時刻監督。」
李志遠記錄完畢後，起身離開。
江臨舟獨自坐在辦公室里，看著窗外的夕陽正在沉入樓群之間。
拿起手機，翻到捐款帳戶的實時數據頁面：三億兩千七百萬，還在緩慢增加。
這幾天，捐款、發布會、軍區會議、外網論戰、短視頻熱潮、以及眼前這份年輕人提交的」民間外宣工具箱」。
這些來自不同方向的力量正在匯聚成一條越來越寬的河，宣傳部的任務是給它修一條安全的河道。