第535章 省廣電局要重新審核金清影視劇
五人小組擴席會議上，江臨舟沒有關於自己的輿論攻擊發表觀點。
但三天後，關於五人小組會議的內容，傳到了省廣電局。
省廣電局會議室，上午九點。
長橢圓形的會議桌旁，坐著廣電局各處室負責人、省影視審查委員會成員、以及幾家省屬影視製作機構的代表。
夏建國坐在主位，面前攤著一份關於近期影視劇市場情況的簡報，旁邊是幾份近期熱播的金清題材電視劇的輿情分析報告。
他等所有人到齊後，沒有寒暄，直接開口。
「同志們，今天臨時召開這個會，是因為一件事：關於金清題材影視劇的創作導向問題。」
他翻開面前的簡報，語氣平穩，聽不出絲毫情緒。
「近年，金清題材影視劇在市場上確實取得了不錯的收視數據，這一點我們不否認。
但我們也注意到一個趨勢：部分作品在追求商業成功的過程中，對歷史真實的把握出現了偏差。」
他停頓了一下，目光掃過全場。
「美化封建王朝、淡化民族矛盾、過度渲染宮斗權謀。
將帝王將相的私人生活置於歷史大背景之上，甚至把封建統治者的『個人魅力』作為敘事的核心。
這些傾向，已經不是個別現象。」
會議室里安靜了片刻，審查委員會副主任劉正明第一個開口，話語裡帶著明顯的贊同。
「夏局說得對。
我手頭剛審完一部號稱『正劇』的清宮戲，全劇四十集，前面三十五集在講後宮爭寵、皇子奪嫡，最後五集才匆匆交代了一下邊疆戰事和民生疾苦。
觀眾看完記住的，全是『娘娘們怎麼斗』『皇上愛誰不愛誰』，而對那個時代的制度、民族矛盾、社會結構幾乎沒有任何實質性的認知。
這已經不是『戲說』，是『架空』了——只是套了一個金清朝的殼，裝的還是現代宮斗的核。」
內容管理處處長黃明，帶著長期在一線審核積累的慎重接話。
「劉主任，你說的這種情況，我統計過。
近兩年報審的金清題材劇目中，有將近百分之七十存在類似問題：
歷史背景被簡化為『皇帝+後宮+權臣』的三角關係，社會矛盾被簡化為『忠奸對立』，民族關係被簡化為『滿漢一家』的輕描淡寫。
這不只是藝術處理的問題，而是對歷史認知的簡化乃至扭曲。
如果長期如此，觀眾對那個時代的理解就會停留在『宮斗很好看』的層面，而忽略了金清作為最後一個封建王朝，其衰落的內在邏輯和制度缺陷。」
「但收視率確實高啊。」一個聲音從會議桌中段傳來。
說話的是影視製作機構代表王立成，他的語氣帶著一種明顯的實用主義。
「咱們廣電部門抓創作導向是對的，但現在影視行業行情不好，投資方看到金清題材能賺錢，自然就往這個方向扎堆。
如果我們一刀切，很多正在籌備的項目可能直接黃了，這對行業不是好事。」
劉正明立刻對這說法，進行回應。
「收視率高不代表沒有問題。當年某些抗戰神劇收視率也不低，但後來被批評成什麼樣，大家也都看到了。
用商業成功掩蓋內容問題，這不是行業該走的路。」
「但問題在於，」王立成依然想要堅持。
「我們現在用什麼標準來判定『偏離歷史』？誰來判定？是歷史學家說了算，還是市場說了算？
如果標準模糊，執行起來就會變成『我覺得不行所以不行』，那行業就沒法做了。」
會議室里安靜了片刻，夏建國看向一直沒有說話的廣電局副局長孫國棟。
孫國棟是廣電局的老人了，分管內容審查，平時話不多，但每次發言都在關鍵節點上。
「我插一句。」孫國棟推了推眼鏡。
「王代表說的『標準模糊』問題，確實存在。
但這不是不能解決的問題，關鍵在於我們怎麼定義『偏離歷史』。」
他翻開面前的筆記本，念了一段自己提前寫好的提綱。
「我認為，可以從兩個維度來界定：一是『史實框架』，二是『價值導向』。
史實框架是指重大歷史事件、制度特徵、社會結構不能隨意篡改。
比如康乾時期不能寫成『太平盛世、萬國來朝』，而完全忽略閉關鎖國、文字獄。
價值導向是指不能把封建統治者的個人行為包裝成『為民請命』，不能把權力鬥爭美化成『治國智慧』。
守住了這兩條線，留給創作者的自由空間依然很大。」
王立成沉默了，像是在消化這個思路。審查委員會的另一位委員李懷遠這時開口了，他更偏向於折中。
「夏局，我基本同意孫局的意見。
但有一個現實問題需要面對，如果我們對金清題材進行全面重申，正在製作中的項目怎麼辦？已經通過初審的怎麼辦？
投資方已經投了錢，演員已經簽了合同，突然告訴他們『你這個項目可能過不了審』，那會引起很大的糾紛。」
夏建國點了點頭，可能定了這個問題。
「這個問題確實需要考慮。所以我的想法是，不是『一刀切』全部叫停，而是『分階段、分批次』進行重新審核。」
他翻開另一份文件。
「已經製作完成、等待播出的劇集，我們組織專家團隊進行專項審核，有問題的提出修改意見，不涉及原則性問題的，允許播出但要求加注『本劇為文藝創作，部分情節與史實存在出入』的提示。
正在製作中的項目，給予三個月的緩衝期，要求他們重新評估劇本的歷史依據和導向定位，自行調整。
新報審的項目，從即日起按新標準執行。」
「那標準細則呢？」劉正明追問，「什麼時候能出台？」
「本周內。」夏建國回答得很乾脆。
「我讓內容管理處牽頭，聯合省社科院歷史所、省文聯文藝評論委員會，起草一份《金清題材影視劇內容審核細則》，明確紅線、黃線、綠線的劃分標準。下周開全體會議討論。」
會議又持續了一個多小時，各方圍繞「紅線」與「黃線」的界定展開了具體討論。
有人提出「不能把所有的清宮戲都當成歷史虛無主義」，有人建議「要給創作者留出解釋空間」，也有人堅持「必須有明確的違規清單」。
最終，孫國棟提出的「史實框架+價值導向」雙維度方案獲得了多數人的認同。
劉正明還補充了一下實施方案。
「細則出台後，可以先選三部有代表性的劇集進行試點審核，把流程走通，再全面推開。」
夏建國最後拍板，定下會議內容。
「內容管理處負責起草細則，審查委員會負責試點審核的劇集篩選，規劃財務處評估對行業的影響。
一周後，我們再開一次會，確認細則初稿和試點名單。」
散會後，夏建國在走廊里叫住王立成。
「王總，剛才會上你的顧慮我能理解。
但這件事不是我們想不想做的問題，是已經非做不可了。
你回去跟同行們透個風，讓他們有個心理準備。」
王立成點了點頭，沒有多說什麼。他快步走向電梯時，已經有幾個電話打進來了。
當天下午，省廣電局的內部通知就發到了各相關單位的辦公系統里。
通知的措辭並不嚴厲，但「重新審核」四個字落下去，必然在行業內激起了無聲的水花。
但三天後，關於五人小組會議的內容，傳到了省廣電局。
省廣電局會議室，上午九點。
長橢圓形的會議桌旁，坐著廣電局各處室負責人、省影視審查委員會成員、以及幾家省屬影視製作機構的代表。
夏建國坐在主位，面前攤著一份關於近期影視劇市場情況的簡報，旁邊是幾份近期熱播的金清題材電視劇的輿情分析報告。
他等所有人到齊後，沒有寒暄，直接開口。
「同志們，今天臨時召開這個會，是因為一件事：關於金清題材影視劇的創作導向問題。」
他翻開面前的簡報，語氣平穩，聽不出絲毫情緒。
「近年，金清題材影視劇在市場上確實取得了不錯的收視數據，這一點我們不否認。
但我們也注意到一個趨勢：部分作品在追求商業成功的過程中，對歷史真實的把握出現了偏差。」
他停頓了一下，目光掃過全場。
「美化封建王朝、淡化民族矛盾、過度渲染宮斗權謀。
將帝王將相的私人生活置於歷史大背景之上，甚至把封建統治者的『個人魅力』作為敘事的核心。
這些傾向，已經不是個別現象。」
會議室里安靜了片刻，審查委員會副主任劉正明第一個開口，話語裡帶著明顯的贊同。
「夏局說得對。
我手頭剛審完一部號稱『正劇』的清宮戲，全劇四十集，前面三十五集在講後宮爭寵、皇子奪嫡，最後五集才匆匆交代了一下邊疆戰事和民生疾苦。
觀眾看完記住的，全是『娘娘們怎麼斗』『皇上愛誰不愛誰』，而對那個時代的制度、民族矛盾、社會結構幾乎沒有任何實質性的認知。
這已經不是『戲說』，是『架空』了——只是套了一個金清朝的殼，裝的還是現代宮斗的核。」
內容管理處處長黃明，帶著長期在一線審核積累的慎重接話。
「劉主任，你說的這種情況，我統計過。
近兩年報審的金清題材劇目中，有將近百分之七十存在類似問題：
歷史背景被簡化為『皇帝+後宮+權臣』的三角關係，社會矛盾被簡化為『忠奸對立』，民族關係被簡化為『滿漢一家』的輕描淡寫。
這不只是藝術處理的問題，而是對歷史認知的簡化乃至扭曲。
如果長期如此，觀眾對那個時代的理解就會停留在『宮斗很好看』的層面，而忽略了金清作為最後一個封建王朝，其衰落的內在邏輯和制度缺陷。」
「但收視率確實高啊。」一個聲音從會議桌中段傳來。
說話的是影視製作機構代表王立成，他的語氣帶著一種明顯的實用主義。
「咱們廣電部門抓創作導向是對的，但現在影視行業行情不好，投資方看到金清題材能賺錢，自然就往這個方向扎堆。
如果我們一刀切，很多正在籌備的項目可能直接黃了，這對行業不是好事。」
劉正明立刻對這說法，進行回應。
「收視率高不代表沒有問題。當年某些抗戰神劇收視率也不低，但後來被批評成什麼樣，大家也都看到了。
用商業成功掩蓋內容問題，這不是行業該走的路。」
「但問題在於，」王立成依然想要堅持。
「我們現在用什麼標準來判定『偏離歷史』？誰來判定？是歷史學家說了算，還是市場說了算？
如果標準模糊，執行起來就會變成『我覺得不行所以不行』，那行業就沒法做了。」
會議室里安靜了片刻，夏建國看向一直沒有說話的廣電局副局長孫國棟。
孫國棟是廣電局的老人了，分管內容審查，平時話不多，但每次發言都在關鍵節點上。
「我插一句。」孫國棟推了推眼鏡。
「王代表說的『標準模糊』問題，確實存在。
但這不是不能解決的問題，關鍵在於我們怎麼定義『偏離歷史』。」
他翻開面前的筆記本，念了一段自己提前寫好的提綱。
「我認為，可以從兩個維度來界定：一是『史實框架』，二是『價值導向』。
史實框架是指重大歷史事件、制度特徵、社會結構不能隨意篡改。
比如康乾時期不能寫成『太平盛世、萬國來朝』，而完全忽略閉關鎖國、文字獄。
價值導向是指不能把封建統治者的個人行為包裝成『為民請命』，不能把權力鬥爭美化成『治國智慧』。
守住了這兩條線，留給創作者的自由空間依然很大。」
王立成沉默了，像是在消化這個思路。審查委員會的另一位委員李懷遠這時開口了，他更偏向於折中。
「夏局，我基本同意孫局的意見。
但有一個現實問題需要面對，如果我們對金清題材進行全面重申，正在製作中的項目怎麼辦？已經通過初審的怎麼辦？
投資方已經投了錢，演員已經簽了合同，突然告訴他們『你這個項目可能過不了審』，那會引起很大的糾紛。」
夏建國點了點頭，可能定了這個問題。
「這個問題確實需要考慮。所以我的想法是，不是『一刀切』全部叫停，而是『分階段、分批次』進行重新審核。」
他翻開另一份文件。
「已經製作完成、等待播出的劇集，我們組織專家團隊進行專項審核，有問題的提出修改意見，不涉及原則性問題的，允許播出但要求加注『本劇為文藝創作，部分情節與史實存在出入』的提示。
正在製作中的項目，給予三個月的緩衝期，要求他們重新評估劇本的歷史依據和導向定位，自行調整。
新報審的項目，從即日起按新標準執行。」
「那標準細則呢？」劉正明追問，「什麼時候能出台？」
「本周內。」夏建國回答得很乾脆。
「我讓內容管理處牽頭，聯合省社科院歷史所、省文聯文藝評論委員會，起草一份《金清題材影視劇內容審核細則》，明確紅線、黃線、綠線的劃分標準。下周開全體會議討論。」
會議又持續了一個多小時，各方圍繞「紅線」與「黃線」的界定展開了具體討論。
有人提出「不能把所有的清宮戲都當成歷史虛無主義」，有人建議「要給創作者留出解釋空間」，也有人堅持「必須有明確的違規清單」。
最終，孫國棟提出的「史實框架+價值導向」雙維度方案獲得了多數人的認同。
劉正明還補充了一下實施方案。
「細則出台後，可以先選三部有代表性的劇集進行試點審核，把流程走通，再全面推開。」
夏建國最後拍板，定下會議內容。
「內容管理處負責起草細則，審查委員會負責試點審核的劇集篩選，規劃財務處評估對行業的影響。
一周後，我們再開一次會，確認細則初稿和試點名單。」
散會後，夏建國在走廊里叫住王立成。
「王總，剛才會上你的顧慮我能理解。
但這件事不是我們想不想做的問題，是已經非做不可了。
你回去跟同行們透個風，讓他們有個心理準備。」
王立成點了點頭，沒有多說什麼。他快步走向電梯時，已經有幾個電話打進來了。
當天下午，省廣電局的內部通知就發到了各相關單位的辦公系統里。
通知的措辭並不嚴厲，但「重新審核」四個字落下去，必然在行業內激起了無聲的水花。