第333章 不一樣的輿論攻擊手法
京州市政府開啟新媒體規範行動第二周，周一下午。
江臨舟正在批閱文件，張明敲門進來，身後跟著網信辦蔡主任。
兩人臉色都有些微妙，不是緊急事務的那種緊張，而是遇到棘手問題時的謹慎。
「常務，網信辦蔡主任，有情況向您匯報。」
江臨舟放下筆，抬起頭，目光在兩人臉上掃過。
「哦，蔡主任？什麼情況？
是我們的新媒體規範行動，出現了什麼輿論反撲麼？
超出了我們先前的預案嗎？」
蔡主任連忙擺手。
「常務，不是的。
新媒體規範行動，有政府法律法規作為基礎，相關行動規章由官網平台及市政府法規辦，專門出面解釋。
雖然網上有雜音，但都在預案之內。」
稍微頓了頓，蔡主任看了一眼張明，然後看向江臨舟。
「是關於您個人的。」
江臨舟微微一怔，隨即笑了，笑容裡帶著幾分自嘲。
「哦？關於我個人的？怎麼他們又在編排我的什麼花邊新聞？」
蔡主任搖了搖頭。
「常務，他們沒有在您的個人私生活方面，做輿論攻擊。
這次的手法不一樣。」
蔡主任說著，從公文包里取出一份列印材料，雙手遞給江臨舟。
「這是幾篇最近在網文論壇和社交媒體上流傳的文章，您看看。」
江臨舟接過，快速瀏覽。
文章標題很刺眼：
《江臨舟：一個不懂網文的設計師，憑什麼對網文界指手畫腳？》
《從設計界到官場，再到網文界——「跨界精英」的傲慢與偏見》
《淨網行動背後的真相：高高在上的官員，俯視底層寫手的「關懷」》。
他一條條看下去，文章的內容，比他預想的要「專業」。
不是簡單的謾罵，而是有邏輯、有論據的「批評」。
「江臨舟在藝術設計界確實有成就，一個設計能掙普通人一輩子都掙不到的錢。
但他懂網文嗎？懂那些每天熬夜碼字、一個月掙三五千的底層寫手嗎？」
「他用設計師的眼光看網文，看到的只有『內容亂象』、『低俗炒作』。
但他看不到，那些靠網文餬口的年輕人，承受著怎樣的生存壓力。」
「京州的淨網行動，就是典型的『精英治理』。
一群高高在上的人，制定規則，讓底層遵守。
他們何曾問過，網文作者想要什麼？」
「江臨舟常務，在設計界是成功者，但在網文界，他是外行。
外行指導內行，能指導出什麼好結果？」
江臨舟看完，把材料放在桌上，目光落在蔡主任臉上。
「他們認為我不懂文學，他們不知道我還是奧運級設計師麼？」
蔡主任點了點頭。
「知道的，常務。他們在文章里承認您在藝術設計界的成就，甚至把這一點作為攻擊的論據。」
蔡主任指著其中一段，念道。
「『正因為他太成功了，一個設計就能掙普通人一輩子都難掙的錢，所以他根本理解不了底層寫手的生存狀態。
他看網文作者，就像站在山頂看山腳，看到的只有『亂象』，看不到那些人在泥濘中掙扎的艱辛。』」
江臨舟沉默地聽著，蔡主任繼續道。
「常務，這次的手法很刁鑽。
他們不是罵您、不是造謠，而是用一種『理中客』的姿態，把您塑造成『精英傲慢』的代表。
這種攻擊，比直接謾罵更難應對。」
張明在旁邊補充道。
「而且他們選擇在網文論壇發酵，那裡是網文作者的聚集地，有很多底層寫手。
這些文章，精準擊中了部分人的情緒——他們確實辛苦，確實收入不高，確實對『被管』有牴觸心理。」
江臨舟靠在椅背上，閉上眼睛，沉默了幾秒。然後睜開眼睛，目光變得深邃。
「這些文章，你們分析過沒有？
是自發的聲音，還是有組織的輿論攻擊？」
蔡主任早有準備。
「我們初步分析了一下。
發布這些文章的帳號，註冊時間都比較新，集中在最近一周。
發言模式高度相似，互相轉發、互相點讚，還有幾個帳號在評論區帶節奏。」
蔡主任頓了頓，補充道。
「手法和京州船務案期間，那些帶節奏的帳號很像。」
江臨舟的手指在桌面上輕輕敲了兩下。
「所以，還是那些人。」
蔡主任點了點頭。
「大概率是。他們換了戰場，換了話術，但手法是一樣的。」
江臨舟站起身，走到窗前，背對著兩人。
窗外，新港區的方向，「皮皮蝦號」的船體在陽光下閃閃發亮。
那些文章里的措辭——「精英傲慢」、「俯視底層」、「外行指導內行」。
不得不說，這次攻擊，比之前的花邊新聞更有殺傷力。
花邊新聞，明眼人一看就知道是編造的。
就算與嚴丹辰、劉天仙她們，那也是未從政之前，那時最多也就是才子佳人、年少風流。
但這次不一樣，這次攻擊抓住了他真實的身份。
他確實是設計師出身，確實有過高收入，確實是以官員身份推動規範。
這些，都是事實。
但事實，被他們用特定的敘事框架重新組織，就變成了「攻擊的彈藥」。
江臨舟轉過身，走回辦公桌前，重新坐下。
「蔡主任，你們網信辦有什麼應對建議？」
蔡主任顯然已經想過這個問題。
「常務，我們討論了幾種方案。
第一種，官方出面澄清，說明您在推動規範前，已經做過大量調研，了解網文界的實際情況。
第二種，請一些網文界的權威人士發聲，支持規範行動。
第三種，冷處理，等輿論自然平息。」
講完後，蔡主任看向江臨舟，語氣變得謹慎。
「但這幾種方案，都有問題。
官方澄清，容易被說成『辯解』；請權威發聲，容易被說成『安排好的』；冷處理，又怕輿論持續發酵。」
江臨舟點了點頭，沒有說話。
張明在旁邊，猶豫了一下，開口說道。
「常務，我有個想法，可能不太成熟……」
江臨舟示意他說下去。
「您剛才說，他們攻擊的是您的身份——設計師出身、高收入、官員視角。
那咱們能不能……用您的身份去回應？」
江臨舟看著他，沒有說話，示意他繼續。
「我們不做官方聲明，也不做記者採訪。
是用您個人的名義，在社交媒體上發一篇文章，回應這些質疑。
您可以寫：我確實是設計師出身，我確實有過高收入，我確實是官員。
但這些身份，不影響我對網文界的關注。
您可以寫您在推動規範前，做了哪些調研，和多少網文作者聊過，了解他們的真實訴求。
甚至可以寫，正因為您是從設計界轉行從政，您更理解『跨界』的難度，更理解不同行業的人需要相互理解。」
張明說完，有些忐忑地看著江臨舟。
江臨舟沉默了幾秒，然後微微一笑。
「這個思路，可以。
但我有個更好的思路，他們說我不懂網文界，看來他們只是不懂我所在的網文界。」
張明與蔡主任，都詫異地看向江臨舟。
「常務，您的意思是？」
江臨舟正在批閱文件，張明敲門進來，身後跟著網信辦蔡主任。
兩人臉色都有些微妙，不是緊急事務的那種緊張，而是遇到棘手問題時的謹慎。
「常務，網信辦蔡主任，有情況向您匯報。」
江臨舟放下筆，抬起頭，目光在兩人臉上掃過。
「哦，蔡主任？什麼情況？
是我們的新媒體規範行動，出現了什麼輿論反撲麼？
超出了我們先前的預案嗎？」
蔡主任連忙擺手。
「常務，不是的。
新媒體規範行動，有政府法律法規作為基礎，相關行動規章由官網平台及市政府法規辦，專門出面解釋。
雖然網上有雜音，但都在預案之內。」
稍微頓了頓，蔡主任看了一眼張明，然後看向江臨舟。
「是關於您個人的。」
江臨舟微微一怔，隨即笑了，笑容裡帶著幾分自嘲。
「哦？關於我個人的？怎麼他們又在編排我的什麼花邊新聞？」
蔡主任搖了搖頭。
「常務，他們沒有在您的個人私生活方面，做輿論攻擊。
這次的手法不一樣。」
蔡主任說著，從公文包里取出一份列印材料，雙手遞給江臨舟。
「這是幾篇最近在網文論壇和社交媒體上流傳的文章，您看看。」
江臨舟接過，快速瀏覽。
文章標題很刺眼：
《江臨舟：一個不懂網文的設計師，憑什麼對網文界指手畫腳？》
《從設計界到官場，再到網文界——「跨界精英」的傲慢與偏見》
《淨網行動背後的真相：高高在上的官員，俯視底層寫手的「關懷」》。
他一條條看下去，文章的內容，比他預想的要「專業」。
不是簡單的謾罵，而是有邏輯、有論據的「批評」。
「江臨舟在藝術設計界確實有成就，一個設計能掙普通人一輩子都掙不到的錢。
但他懂網文嗎？懂那些每天熬夜碼字、一個月掙三五千的底層寫手嗎？」
「他用設計師的眼光看網文，看到的只有『內容亂象』、『低俗炒作』。
但他看不到，那些靠網文餬口的年輕人，承受著怎樣的生存壓力。」
「京州的淨網行動，就是典型的『精英治理』。
一群高高在上的人，制定規則，讓底層遵守。
他們何曾問過，網文作者想要什麼？」
「江臨舟常務，在設計界是成功者，但在網文界，他是外行。
外行指導內行，能指導出什麼好結果？」
江臨舟看完，把材料放在桌上，目光落在蔡主任臉上。
「他們認為我不懂文學，他們不知道我還是奧運級設計師麼？」
蔡主任點了點頭。
「知道的，常務。他們在文章里承認您在藝術設計界的成就，甚至把這一點作為攻擊的論據。」
蔡主任指著其中一段，念道。
「『正因為他太成功了，一個設計就能掙普通人一輩子都難掙的錢，所以他根本理解不了底層寫手的生存狀態。
他看網文作者，就像站在山頂看山腳，看到的只有『亂象』，看不到那些人在泥濘中掙扎的艱辛。』」
江臨舟沉默地聽著，蔡主任繼續道。
「常務，這次的手法很刁鑽。
他們不是罵您、不是造謠，而是用一種『理中客』的姿態，把您塑造成『精英傲慢』的代表。
這種攻擊，比直接謾罵更難應對。」
張明在旁邊補充道。
「而且他們選擇在網文論壇發酵，那裡是網文作者的聚集地，有很多底層寫手。
這些文章，精準擊中了部分人的情緒——他們確實辛苦，確實收入不高，確實對『被管』有牴觸心理。」
江臨舟靠在椅背上，閉上眼睛，沉默了幾秒。然後睜開眼睛，目光變得深邃。
「這些文章，你們分析過沒有？
是自發的聲音，還是有組織的輿論攻擊？」
蔡主任早有準備。
「我們初步分析了一下。
發布這些文章的帳號，註冊時間都比較新，集中在最近一周。
發言模式高度相似，互相轉發、互相點讚，還有幾個帳號在評論區帶節奏。」
蔡主任頓了頓，補充道。
「手法和京州船務案期間，那些帶節奏的帳號很像。」
江臨舟的手指在桌面上輕輕敲了兩下。
「所以，還是那些人。」
蔡主任點了點頭。
「大概率是。他們換了戰場，換了話術，但手法是一樣的。」
江臨舟站起身，走到窗前，背對著兩人。
窗外，新港區的方向，「皮皮蝦號」的船體在陽光下閃閃發亮。
那些文章里的措辭——「精英傲慢」、「俯視底層」、「外行指導內行」。
不得不說，這次攻擊，比之前的花邊新聞更有殺傷力。
花邊新聞，明眼人一看就知道是編造的。
就算與嚴丹辰、劉天仙她們，那也是未從政之前，那時最多也就是才子佳人、年少風流。
但這次不一樣，這次攻擊抓住了他真實的身份。
他確實是設計師出身，確實有過高收入，確實是以官員身份推動規範。
這些，都是事實。
但事實，被他們用特定的敘事框架重新組織，就變成了「攻擊的彈藥」。
江臨舟轉過身，走回辦公桌前，重新坐下。
「蔡主任，你們網信辦有什麼應對建議？」
蔡主任顯然已經想過這個問題。
「常務，我們討論了幾種方案。
第一種，官方出面澄清，說明您在推動規範前，已經做過大量調研，了解網文界的實際情況。
第二種，請一些網文界的權威人士發聲，支持規範行動。
第三種，冷處理，等輿論自然平息。」
講完後，蔡主任看向江臨舟，語氣變得謹慎。
「但這幾種方案，都有問題。
官方澄清，容易被說成『辯解』；請權威發聲，容易被說成『安排好的』；冷處理，又怕輿論持續發酵。」
江臨舟點了點頭，沒有說話。
張明在旁邊，猶豫了一下，開口說道。
「常務，我有個想法，可能不太成熟……」
江臨舟示意他說下去。
「您剛才說，他們攻擊的是您的身份——設計師出身、高收入、官員視角。
那咱們能不能……用您的身份去回應？」
江臨舟看著他，沒有說話，示意他繼續。
「我們不做官方聲明，也不做記者採訪。
是用您個人的名義，在社交媒體上發一篇文章，回應這些質疑。
您可以寫：我確實是設計師出身，我確實有過高收入，我確實是官員。
但這些身份，不影響我對網文界的關注。
您可以寫您在推動規範前，做了哪些調研，和多少網文作者聊過，了解他們的真實訴求。
甚至可以寫，正因為您是從設計界轉行從政，您更理解『跨界』的難度，更理解不同行業的人需要相互理解。」
張明說完，有些忐忑地看著江臨舟。
江臨舟沉默了幾秒，然後微微一笑。
「這個思路，可以。
但我有個更好的思路，他們說我不懂網文界，看來他們只是不懂我所在的網文界。」
張明與蔡主任，都詫異地看向江臨舟。
「常務，您的意思是？」