第 242 章 不可控的輿論

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  周五,江臨舟剛與京州警備區司令萬凱,溝通好要一起去,向省軍區姜政委匯報這個情況。

  周六上午十點,一段短視頻開始在京州本地微信群流傳。

  視頻明顯用專業設備拍攝,畫面穩定清晰。

  鏡頭從低角度仰拍,江臨舟和幾名身著軍裝的人員,其中一人肩章上的大校星徽,更是隱約可見。

  幾人站在一艘巨艦的甲板邊緣,正在聽取匯報。

  艦體龐大的陰影籠罩下來,人物顯得格外渺小。

  視頻後半段,切換到幾架塗裝鮮艷的大型無人機從甲板起飛、在空中編隊機動的畫面。

  拍攝者更是巧妙利用了光影和剪輯節奏,讓這些民用工業級無人機的動作,看起來極具衝擊力。

  整個事情沒有解說,只有背景音樂。而且是一首激昂的、經常出現在軍事宣傳片裡的,交響樂片段。

  發布者的文案只有一句話:「漢東,深藍夢開始的地方。」

  這視察是在,周五下午四點進行的,為了保證匯報的準確性,萬凱與江臨舟決定突擊視察。

  江臨舟原本建議低調,但萬凱司令員堅持要帶作戰、通信、後勤三個部門的負責人一起去。

  用萬司令的話就是,「既然要按軍地共建的標準來,第一次現場聯合勘察,必須正規。」

  於是,萬凱帶著一眾軍官,穿軍裝、帶證件,該走的程序一步不少,結果就被剪輯成了素材。

  起初,傳播範圍還局限在本地軍迷圈和攝影愛好者群。

  有人驚嘆「這模型做得真大」,有人調侃「戰恐局新素材」,也有人認真分析「這無人機掛載能力,疑似經過改裝」。

  然而,在下午兩點,轉折發生了。

  一個擁有八十萬粉絲的軍事領域自媒體,轉發了這段視頻,配上了詳細解讀。

  「根據畫面分析,該平台甲板長度超過250米,採用全通式平甲板設計,艦島位置和外形,與我國現役航母有高度相似性。

  特別注意甲板上的標線,這是標準的艦載機起降引導標識系統。

  而現場出現的無人機,從其起飛重量和機動性能看,已經超出常規民用範疇……」

  文章最後,還模稜兩可地誘導性寫道。

  「如果這只是一個『模型』,那麼它可能是世界上最認真、最專業的模型。

  如果這不是模型——那麼我們應該重新評估國家地方層面,在某些領域的動員和建造能力。」

  這篇解讀如同一顆投入池塘的石子,漣漪迅速擴散。

  傍晚六點左右,「京州驚現神秘航母平台」的詞條衝上了微博同城熱搜前十。

  各大軍事論壇開帖討論,知乎出現專題提問,「如何評價漢東出現的疑似航母訓練平台」。

  剛興起正在籌劃上市的,B站更有UP主,開始逐幀分析視頻細節。

  輿論開始迅速,分裂成幾個陣營。

  「漢東省海軍成立!」

  「我國航母技術已經下放到省級單位了!」

  「這就是工業化國家的恐怖實力!」

  ………

  國防狂熱派的狂歡言論,在網絡引發熱議。

  「明顯是民企搞的愛國主義教育基地,但規格確實驚人。」

  「看那焊接縫和表面處理,就是民用造船標準,別過度解讀。」

  ……

  自詡為理性派的聲音,也在網絡上興起。

  「戰恐局實習生轉正作品。」

  「建議申報金氏世界紀錄——『最大民間自製航母模型』。」

  ……

  調侃派的聲音,似乎也不無道理。

  「這麼大動靜,安全嗎?」

  「這是不是在泄露軍事機密?發視頻的老哥還在嗎?有沒有查水錶上門?」

  ……

  人身焦慮派,模稜兩可的擔憂,沒有得到貼主本人回復,更讓猜測甚囂塵上。

  而真正將輿論推向高潮的,是晚上八點非漢東某官媒背景的新媒體帳號,發布的一篇短文。


  文章沒有直接評論視頻內容,而是大篇幅論述:

  「新時代全民國防教育的重要性」、「軍民融合深度發展的創新實踐」、「社會力量參與國防建設的多元路徑」。

  通篇沒有承認,也沒有否認,甚至都不是漢東本土官方媒體。

  但這種「不否認」,在輿論場裡更被解讀出了,無數種含義。

  晚上九點,評論區最新一條高贊評論寫著:「如果這是夢,請別叫醒我。」

  點讚數量,在短短兩小時更是高達十萬。

  就在國內沸騰的輿論,由於夜間休息而開始降溫時,信息越過了防火牆,給清晨的大洋彼岸升了一把火。

  美洲早上上班時間,視頻和截圖開始出現在Twitter、YouTube、Reddit的軍事板塊。

  標題那是,一個比一個驚悚。

  「中國內陸城市,秘密測試新航母平台!」

  「省級單位,展示驚人軍事工業能力!」

  「非對稱優勢:中國的『分布式海軍』概念浮出水面?」

  外網的網友更是,兩極分化。

  有人認為這是明顯的模型或CG特效,嘲諷「這是搞認知作戰」,是學習阿美PPT戰術。

  有人則認真分析尺寸、結構、現場人員的著裝細節,得出的結論令人不安。

  凌晨一點,某知名國際防務資訊網站發布了一篇短評。

  標題是《模糊的邊界:評中國民間『準軍事』平台的戰略意義》,文章直接指出:

  「無論這個平台的實際性質是什麼,它已經成功實現了多重目的:

  在國內凝聚愛國熱情、測試社會對軍事象徵物的接受度;在國際上製造討論和不確定性。

  最關鍵的是,它展示了東大非國家行為體,在特定領域(如船舶建造、無人機應用)的動員和組織能力。

  這種能力在必要時,可以迅速轉化為軍事用途。」

  文章最後,更是寫道:

  「我們正在見證一種,新的戰略模糊性。

  當民用與軍用的界限如此模糊,當愛國熱情與國防建設的結合如此緊密,傳統的威脅評估模型可能需要更新了。」

  這篇短評被迅速翻譯傳回國內,引起廣泛熱論,許多軍事發燒友,更是翻牆轉播外網評論,徹夜難眠。

  有人將其視為「境外勢力對我國的恐懼」,有人則從中讀出了更深層的警示。

  國內凌晨兩點,美洲下午三點,一則轉譯,引發高潮。

  一個註冊地位於北美、專注於東亞安全研究的智庫,發布了一份長達十二頁的緊急分析報告摘要。

  報告基於開源情報,分析了視頻中的平台尺寸、可能的技術參數、現場人員構成,甚至嘗試辨認了部分設備的型號。

  報告的結論,觸目驚心:

  「即便這只是民用項目,它也證明了中國工業體系三個可怕的特點。

  首先,先進船舶製造技術的廣泛擴散;

  其次,無人機與有人平台協同作戰概念的民間實踐;

  最後,社會層面對高強度國防動員,體現高度接受和積極參與。

  這三個特點的結合,意味著東大在『灰色地帶』衝突中,擁有我們難以想像的韌性、創新力和持久力。

  最令人擔憂的不是這艘『船』本身,而是它背後所代表的。

  一個已經深度軍事化社會化、隨時可以轉入戰時體制的超級工業社會。」

章節目錄