第186章 江臨舟當選常務副市長
在應一川的調任表決通過後，吳春林部長合上第一份文件，翻開另一份文件介紹道。
「根據幹部任用條例，結合崗位需要與幹部隊伍結構，組織部在廣泛聽取意見基礎上，提出兩位同志作為接替人選的初步考慮，供常委會審議。
第一位，江臨舟同志，35歲，中共黨員。現任京州市副市長、黨組成員，兼任光明區區委書記。
該同志政治素質良好，思路開闊，年富力強。
在經濟工作、城市建設和處理複雜群眾性問題。如光明峰項目、大風廠事件，及近期蹴鞠聯賽籌辦中，表現出較強的擔當精神和組織協調能力。
熟悉京州情況，銜接工作可迅速上手。
第二位，劉得全同志，42歲，中共黨員。現任岩台市委副書記、政法委書記。
該同志基層經驗豐富，歷經縣鄉多崗位鍛鍊，主持市委日常工作及政法維穩工作期間，表現沉穩，大局意識強。
對資源型地區轉型發展與綜合治理，具有良好的實踐經驗。」
當吳春林部長介紹到劉得全時，會議室內有幾道目光下意識地投向了高育良。
儘管劉得全與高育良並無直接關聯，但其在岩台擔任的職務——市委副書記兼政法委書記。
這儼然是一個縮小版的、市級層面的「高育良」組合。
這種身份上的微妙相似性，在這種場合下自然引發聯想。
但沙瑞金面色如常，沒有好奇地去看高育良，聽完吳部長的介紹後，開口道。
「兩位同志的基本情況已經介紹，請同志們發表意見。」
這種政府的職務任命討論，沙瑞金主持，當然應該由劉省長開啟討論。常委們望向劉省長。
作為即將退休的省長，劉省長一般不會提出反對意見的。
但江臨舟就在眼皮子底下，負責的是市政府工作；而劉得全在岩台，還主要負責的市委工作。
劉省長自然就有了傾向性，他更關注實際運作，思慮一下後，打破短暫的寂靜道。
「從政府工作特別是經濟工作的延續性和時效性看，京州目前局面需要一位能立即進入角色、穩住局面的同志。
江臨舟同志一直在政府系統，熟悉經濟運行和項目流程。
這有利於確保各項既定工作，特別是涉及民生、發展的重大項目，不因人事變動而減速、走樣。
我認為這個優勢很關鍵。」
李達康作為推薦人，緊接著語氣堅定地表態道。
「我完全同意省長的意見。京州現在需要的是穩定和連續，不是重新適應和磨合。
江臨舟同志在副市長崗位上，在處理群眾事件、歷史遺留問題中的表現，市委是滿意的。
特別是當前面臨的轉型壓力和歷史包袱，有直接、深刻的認識，上任即可投入戰鬥，無縫銜接。
其次，他主導的光明區轉型和蹴鞠聯賽籌辦，體現了敢於碰硬、善於創新的特質，這正是京州現階段破局所需要的。
最後，是一點私心，江臨舟他年輕，有衝勁，有活力，能與我領導下的市委形成優勢互補。
至於劉得全同志，是位好同志，但畢竟對京州情況需要熟悉過程，在當下這個爭分奪秒的關口，時間成本較高。
我代表京州市委，全力推薦江臨舟同志。」
李達康之後，本來大家都認為會是省委副書記高育良發表觀點。但幾乎不參與討論的省軍區軍裝常委，居然發表觀點了。
軍裝常委聲音洪亮，但言簡意賅。
「我看過相關材料，也側面了解過。江臨舟同志有衝勁，也能務實。
在呂州擔任副市長時期，即便軍人轉業問題非其主管範圍。
在相應市政工作中，也為退役士兵的安置，提供了極大的幫助。
軍隊轉業幹部的安置協調工作，我相信在他分管時期推進也比較順利。」
詫異了一瞬後，所有人的目光或多或少地轉向了高育良，等待他對另一位「自己」的影子人選的態度。
高育良不疾不徐地端起茶杯，抿了一口，然後才緩緩開口道。
「春林部長提出的兩位同志，都是優秀幹部。
臨舟同志年輕有為，在京州的表現有目共睹，擔任常務副市長，是對其能力的進一步鍛鍊和考驗，我原則上沒有意見。」
高育良又用了「原則上」，這個頗為微妙的詞語。
緊接著，高育良微微停頓，仿佛在仔細斟酌用詞一般。
「至於得全同志……組織部介紹得很客觀，是位紮實肯乾的同志。
正因為他在岩台擔任的職務，與我過去的工作範疇存在一定的共性，我可能比在座其他同志更多一分關注和了解。
也正因如此，我認為他目前還存在一些明顯的不足。
尤其是在駕馭超大型城市複雜經濟局面、解決歷史遺留問題、推動前沿產業布局方面的經驗和視野，可能尚有欠缺。
此時調到京州擔任如此重要的常務副市長職務，恐非最佳時機。
這對他本人、對京州的工作，都可能是一種考驗。」
高育良巧妙地將對劉得全的「反對」，包裝成了一種基於更深入了解的、負責任的「慎重考慮」。
這樣既撇清了由於職業相性，可能被猜度的私心，也實質性地否定了該人選。
統戰部長順著高育良的話道。
「育良書記考慮得周全。幹部任用講究人事相宜。
京州常務副市長責任重大，挑戰特殊，還是需要更有相關實踐經驗的同志。」
紀委書記田國富一直眉頭微鎖，見此刻行成了大勢，趨於統一的議論，開口道。
「江臨舟同志的優勢很明顯，大家的意見我也大部分贊同。
我只是有一點顧慮：臨舟同志畢竟在市級領導崗位時間還不算長，主持全面政府工作的經驗，特別是應對極端複雜局面的耐力，還需要觀察。
直接放到常務副市長這樣高強度的位置上，是否揠苗助長？
當然，這只是我的個人顧慮。
我尊重省委多數同志的意見，也相信組織的判斷和培養。」
田國富表明棄權的立場，其實也是一中種反對，但將擔憂聚焦於幹部培養規律，卻讓人無可指責。
沙瑞金全程傾聽，未打斷任何人的發言待主要意見發表完畢，看向吳春林。
「春林部長，組織部基於討論，有無傾向性意見？」
吳春林心領神會，沙書記也傾向於江臨舟。
「綜合崗位急需性、工作連續性、幹部匹配度以及剛才各位常委的意見。
組織部建議，提名江臨舟同志為京州市常務副市長人選，提請常委會審議。
考慮到任命程序的完成需要時間，建議在正式任命前，指定江臨舟同志暫時代為處理常務副市長日常工作，確保政府工作無縫銜接。」
沙瑞金點頭表示肯定，環視一眾常委。
「同志們都發表了意見，考慮都很深入。既有對工作連續性的強調，也有對幹部成長規律的重視。
綜合來看，江臨舟同志的優勢與當前京州的需求契合度更高。
劉得全同志依然是優秀幹部，將來會有更適合的崗位。
現在，對組織部提出的『提名江臨舟同志為京州市常務副市長人選，並暫時代為處理相關工作』的建議，進行表決。」
李達康、劉省長、軍裝常委等紛紛舉手支持，田國富按照先前所言棄權，高育良面色平靜地舉手同意。
他對江臨舟並無反對理由，且兩人都是學者型幹部，此刻當然也支持集體決議。
在最後，沙瑞金舉起了手，宣布道。「十二票通過，一票棄權。
請組織部按程序儘快辦理後續事宜，及時向京州市委、市政府傳達常委會決定。散會。」
會議結束，江臨舟正式被推上了，京州能市常務副市長的位置。
「根據幹部任用條例，結合崗位需要與幹部隊伍結構，組織部在廣泛聽取意見基礎上，提出兩位同志作為接替人選的初步考慮，供常委會審議。
第一位，江臨舟同志，35歲，中共黨員。現任京州市副市長、黨組成員，兼任光明區區委書記。
該同志政治素質良好，思路開闊，年富力強。
在經濟工作、城市建設和處理複雜群眾性問題。如光明峰項目、大風廠事件，及近期蹴鞠聯賽籌辦中，表現出較強的擔當精神和組織協調能力。
熟悉京州情況，銜接工作可迅速上手。
第二位，劉得全同志，42歲，中共黨員。現任岩台市委副書記、政法委書記。
該同志基層經驗豐富，歷經縣鄉多崗位鍛鍊，主持市委日常工作及政法維穩工作期間，表現沉穩，大局意識強。
對資源型地區轉型發展與綜合治理，具有良好的實踐經驗。」
當吳春林部長介紹到劉得全時，會議室內有幾道目光下意識地投向了高育良。
儘管劉得全與高育良並無直接關聯，但其在岩台擔任的職務——市委副書記兼政法委書記。
這儼然是一個縮小版的、市級層面的「高育良」組合。
這種身份上的微妙相似性，在這種場合下自然引發聯想。
但沙瑞金面色如常，沒有好奇地去看高育良，聽完吳部長的介紹後，開口道。
「兩位同志的基本情況已經介紹，請同志們發表意見。」
這種政府的職務任命討論，沙瑞金主持，當然應該由劉省長開啟討論。常委們望向劉省長。
作為即將退休的省長，劉省長一般不會提出反對意見的。
但江臨舟就在眼皮子底下，負責的是市政府工作；而劉得全在岩台，還主要負責的市委工作。
劉省長自然就有了傾向性，他更關注實際運作，思慮一下後，打破短暫的寂靜道。
「從政府工作特別是經濟工作的延續性和時效性看，京州目前局面需要一位能立即進入角色、穩住局面的同志。
江臨舟同志一直在政府系統，熟悉經濟運行和項目流程。
這有利於確保各項既定工作，特別是涉及民生、發展的重大項目，不因人事變動而減速、走樣。
我認為這個優勢很關鍵。」
李達康作為推薦人，緊接著語氣堅定地表態道。
「我完全同意省長的意見。京州現在需要的是穩定和連續，不是重新適應和磨合。
江臨舟同志在副市長崗位上，在處理群眾事件、歷史遺留問題中的表現，市委是滿意的。
特別是當前面臨的轉型壓力和歷史包袱，有直接、深刻的認識，上任即可投入戰鬥，無縫銜接。
其次，他主導的光明區轉型和蹴鞠聯賽籌辦，體現了敢於碰硬、善於創新的特質，這正是京州現階段破局所需要的。
最後，是一點私心，江臨舟他年輕，有衝勁，有活力，能與我領導下的市委形成優勢互補。
至於劉得全同志，是位好同志，但畢竟對京州情況需要熟悉過程，在當下這個爭分奪秒的關口，時間成本較高。
我代表京州市委，全力推薦江臨舟同志。」
李達康之後，本來大家都認為會是省委副書記高育良發表觀點。但幾乎不參與討論的省軍區軍裝常委，居然發表觀點了。
軍裝常委聲音洪亮，但言簡意賅。
「我看過相關材料，也側面了解過。江臨舟同志有衝勁，也能務實。
在呂州擔任副市長時期，即便軍人轉業問題非其主管範圍。
在相應市政工作中，也為退役士兵的安置，提供了極大的幫助。
軍隊轉業幹部的安置協調工作，我相信在他分管時期推進也比較順利。」
詫異了一瞬後，所有人的目光或多或少地轉向了高育良，等待他對另一位「自己」的影子人選的態度。
高育良不疾不徐地端起茶杯，抿了一口，然後才緩緩開口道。
「春林部長提出的兩位同志，都是優秀幹部。
臨舟同志年輕有為，在京州的表現有目共睹，擔任常務副市長，是對其能力的進一步鍛鍊和考驗，我原則上沒有意見。」
高育良又用了「原則上」，這個頗為微妙的詞語。
緊接著，高育良微微停頓，仿佛在仔細斟酌用詞一般。
「至於得全同志……組織部介紹得很客觀，是位紮實肯乾的同志。
正因為他在岩台擔任的職務，與我過去的工作範疇存在一定的共性，我可能比在座其他同志更多一分關注和了解。
也正因如此，我認為他目前還存在一些明顯的不足。
尤其是在駕馭超大型城市複雜經濟局面、解決歷史遺留問題、推動前沿產業布局方面的經驗和視野，可能尚有欠缺。
此時調到京州擔任如此重要的常務副市長職務，恐非最佳時機。
這對他本人、對京州的工作，都可能是一種考驗。」
高育良巧妙地將對劉得全的「反對」，包裝成了一種基於更深入了解的、負責任的「慎重考慮」。
這樣既撇清了由於職業相性，可能被猜度的私心，也實質性地否定了該人選。
統戰部長順著高育良的話道。
「育良書記考慮得周全。幹部任用講究人事相宜。
京州常務副市長責任重大，挑戰特殊，還是需要更有相關實踐經驗的同志。」
紀委書記田國富一直眉頭微鎖，見此刻行成了大勢，趨於統一的議論，開口道。
「江臨舟同志的優勢很明顯，大家的意見我也大部分贊同。
我只是有一點顧慮：臨舟同志畢竟在市級領導崗位時間還不算長，主持全面政府工作的經驗，特別是應對極端複雜局面的耐力，還需要觀察。
直接放到常務副市長這樣高強度的位置上，是否揠苗助長？
當然，這只是我的個人顧慮。
我尊重省委多數同志的意見，也相信組織的判斷和培養。」
田國富表明棄權的立場，其實也是一中種反對，但將擔憂聚焦於幹部培養規律，卻讓人無可指責。
沙瑞金全程傾聽，未打斷任何人的發言待主要意見發表完畢，看向吳春林。
「春林部長，組織部基於討論，有無傾向性意見？」
吳春林心領神會，沙書記也傾向於江臨舟。
「綜合崗位急需性、工作連續性、幹部匹配度以及剛才各位常委的意見。
組織部建議，提名江臨舟同志為京州市常務副市長人選，提請常委會審議。
考慮到任命程序的完成需要時間，建議在正式任命前，指定江臨舟同志暫時代為處理常務副市長日常工作，確保政府工作無縫銜接。」
沙瑞金點頭表示肯定，環視一眾常委。
「同志們都發表了意見，考慮都很深入。既有對工作連續性的強調，也有對幹部成長規律的重視。
綜合來看，江臨舟同志的優勢與當前京州的需求契合度更高。
劉得全同志依然是優秀幹部，將來會有更適合的崗位。
現在，對組織部提出的『提名江臨舟同志為京州市常務副市長人選，並暫時代為處理相關工作』的建議，進行表決。」
李達康、劉省長、軍裝常委等紛紛舉手支持，田國富按照先前所言棄權，高育良面色平靜地舉手同意。
他對江臨舟並無反對理由，且兩人都是學者型幹部，此刻當然也支持集體決議。
在最後，沙瑞金舉起了手，宣布道。「十二票通過，一票棄權。
請組織部按程序儘快辦理後續事宜，及時向京州市委、市政府傳達常委會決定。散會。」
會議結束，江臨舟正式被推上了，京州能市常務副市長的位置。