第51章 第二集紀錄片播放（1）
錢德勒躺在客廳的沙發上，耳邊傳來妻子與孩子的爭吵聲。
他不以為意，悄悄提高了電視機的音量。
早就習以為常了。
屏幕里正播放著一場戰爭紀錄片。
爆炸的火光和硝煙無聲地燃燒、瀰漫。
電視機里的戰爭激烈，捎帶顯得今天的爭吵也比以往更加激烈了。
爭吵聲隔著客廳與廚房之間的磨砂玻璃門，像被水浸透了的棉絮，沉悶地傳過來，模糊不清。
妻子的聲音充滿疲憊，兒子的反駁則是混雜著青春期特有的不耐煩。
非又是關於作業沒寫完、房間太亂、或者為什麼又偷偷玩遊戲機之類雞毛蒜皮的小事。
錢德勒陷在沙發里，身體沉得如同灌了鉛。
眼睛盯著屏幕上轟炸機投下的凝固汽油彈在空中劃出的軌跡，腦子裡卻一片空白，或者說……
刻意地維持著一片空白。
這種日常的背景噪音，就像窗外準時響起的垃圾車聲，或是樓上鄰居家總在下午三點開始的鋼琴練習曲。
這些構成了他生活里一成不變的、令人麻木的底色。
他太熟悉了，熟悉到連一絲探究爭吵內容的欲望都沒有。
他只需要一個屏障，一點隔絕喧囂的聲浪，好讓他暫時躲進這片由屏幕製造出的、虛假的寧靜里。
然而，今天的屏障似乎格外脆弱。
「叮！」
手機來了消息提醒。
是有人給他發消息嗎？
不是。
是油管兒的彈窗。
他訂閱的油管主更新視頻了。
哪位？
打開手機一看，是前些天他看的那部《城市流浪60天》。
出第二集了。
錢德勒將手機屏幕投射到電視機上，點開了。
《城市流浪60天》E2
前面三分鐘是短暫回顧上一集的內容：
正式開啟挑戰，搭建「庇護所」，解決食物，還有想辦法得到一個睡袋。
看著前傾回顧，錢德勒不自覺地想到了前幾天：
自己那天下午下班結束後，興致勃勃地去釣魚，結果……
獨自坐在河邊呆了三個小時。
一條沒釣上。
他有理由懷疑拍攝者一次性將整條河的魚都釣走了。
那天河邊釣魚的人很多。
他懷疑都是一些刷到這個視頻的釣友們看完視頻，手痒痒，覺得自己「又行了」。
只有幾個好運氣的人釣到了魚。
不過第二天就下了一場大雪，河面結冰了。
不然……
他非得再去試試。
思緒想著，紀錄片也開始了本集的內容。
拍攝者用魚換來的錢買了睡袋。
時間在鏡頭裡過得很快。
僅僅只是一陣兒，就到了傍晚。
傍晚，拍攝者開始了自己的主業：乞討。
下面有一行白色注釋：
（乞討後會將錢返還給對方，全程合法）
看到這個注釋，錢德勒會心一笑。
如果要他來說：這條法律就應該廢除。
說得更激進一點——
當初提案這條法律的議員腦子裡有病。
光是在法律層面上禁止乞討，就可以減少無家可歸者嗎？
無家可歸者沒錢吃飯了，還不能乞討，他們會幹什麼？
與其說禁止無家可歸者乞討，倒不如提高國民福利待遇，這才是從根源上減少無家可歸者。
不然……
誰腦子有病，放著溫暖的房子不呆，在大冬天去外面乞討？
看著鏡頭，拍攝者好像就是一個。
對了，還有昨天那個「職業乞討者」。
吐槽著英國政府的無能，錢德勒繼續看了下去。
越看……越無語。
短短半個小時，拍攝者就乞討到了三十英鎊。
三十英鎊！
要知道，他的時薪也就六十英鎊，在某種程度上來講：拍攝者什麼都不干，就能和自己賺一樣的錢？？！！
他們甚至還不用交稅！
滑天下之大稽！
錢德勒很生氣，他很少看一個紀錄片這麼生氣過。
他也很慶幸，自己很少施捨別人錢。
現在，他或許理解了法律為什麼要禁止乞討了。
但話又說回來，還是那個道理：
只有提高國民福利才能儘可能減少無家可歸者的存在。
眼瞅著拍攝者拿著的杯子裡面越裝越滿，另一個疑惑出現在了錢德勒的腦海：
拍攝者到底長什麼樣，才能有這麼多人給他錢？
這個疑惑暫時還得不到解答。
畫面突然一轉——
鏡頭變黑了。
緊接著就是喘氣聲。
錢德勒被這突如其來的變化弄得一愣。
發生什麼了？
字母出現了：
【由於一些突發情況，拍攝者來到了公路】
錢德勒注意到，這和上一段影像時間間隔了一個小時。
這一個小時發生了什麼？
他不知道。
但他知道的是，出現在荒郊野嶺的拍攝者要走路回去了。
這地方大半夜連車都打不著。
看著拍攝者不那麼順利，錢德勒不知為什麼感到很開心：
這才是他想像中的流浪生活。
處處存在著阻礙。
只是……
前方忽然出現了一個工坊，門口停著一輛破舊的麵包車。
拍攝者徑直走了過去。
錢德勒以為，他是想敲門，詢問裡面的人能否送自己回去。
他覺得，拍攝者的計劃多半是要失算了。
乍眼一看，小工坊這個點早就下班了，怎麼可能有人在？
誒，不對，拍攝者靠近那輛麵包車幹什麼？
鏡頭輕輕一轉，轉到了拍攝者的手。
先前在垃圾桶掏出來剩下的鐵絲不知何時出現在了他的手上。
難道說……
「大家在城市流浪的時候，常常會遇到這種突發情況。」
「現在，我將教大家一個技巧。」
「如何馴服一輛野生的麵包車。」
？
這段槽點吐槽，請恕錢德勒一時竟然說不出話來。
當然，他說不出話的主要原因是腦海中有一個大膽且不切實際的想法：
難道說……
拍攝者要用一根小鐵絲撬開麵包車？
這怎麼可……
還沒等這個想法完全浮現，拍攝者僅僅只是將鐵絲伸入，輕輕一扭，時間不到三秒，車門便敞開了！
離譜、太離譜了！
首先，這是犯法的行為，誰會將自己犯法的行為放在紀錄片裡啊！
其次，三秒打開一輛車，他甚至都沒有看清怎麼做的！
拍攝者後采的聲音出現在了紀錄片裡：
「不知道大家學會沒有。」
「先這樣，再這樣，然後再這樣。」
「這樣，你就可以得到一個代步工具了。」
「這輛麵包車的型號……」
「……」
錢德勒看著那行「合法拍攝」的白色注釋，只覺得這個世界太荒誕了。
只是……車打開了，沒鑰匙也沒法開車啊？
似乎是察覺到了觀眾們的疑惑，拍攝者很乾脆地打開了方向盤下面的蓋板，從裡面拽出兩根電線來。
然後……
熟練地快速摩擦，搭接。
錢德勒目不轉睛地盯著紀錄片，耳邊已然沒了妻兒的吵架聲。
下一秒——
……
他不以為意，悄悄提高了電視機的音量。
早就習以為常了。
屏幕里正播放著一場戰爭紀錄片。
爆炸的火光和硝煙無聲地燃燒、瀰漫。
電視機里的戰爭激烈，捎帶顯得今天的爭吵也比以往更加激烈了。
爭吵聲隔著客廳與廚房之間的磨砂玻璃門，像被水浸透了的棉絮，沉悶地傳過來，模糊不清。
妻子的聲音充滿疲憊，兒子的反駁則是混雜著青春期特有的不耐煩。
非又是關於作業沒寫完、房間太亂、或者為什麼又偷偷玩遊戲機之類雞毛蒜皮的小事。
錢德勒陷在沙發里，身體沉得如同灌了鉛。
眼睛盯著屏幕上轟炸機投下的凝固汽油彈在空中劃出的軌跡，腦子裡卻一片空白，或者說……
刻意地維持著一片空白。
這種日常的背景噪音，就像窗外準時響起的垃圾車聲，或是樓上鄰居家總在下午三點開始的鋼琴練習曲。
這些構成了他生活里一成不變的、令人麻木的底色。
他太熟悉了，熟悉到連一絲探究爭吵內容的欲望都沒有。
他只需要一個屏障，一點隔絕喧囂的聲浪，好讓他暫時躲進這片由屏幕製造出的、虛假的寧靜里。
然而，今天的屏障似乎格外脆弱。
「叮！」
手機來了消息提醒。
是有人給他發消息嗎？
不是。
是油管兒的彈窗。
他訂閱的油管主更新視頻了。
哪位？
打開手機一看，是前些天他看的那部《城市流浪60天》。
出第二集了。
錢德勒將手機屏幕投射到電視機上，點開了。
《城市流浪60天》E2
前面三分鐘是短暫回顧上一集的內容：
正式開啟挑戰，搭建「庇護所」，解決食物，還有想辦法得到一個睡袋。
看著前傾回顧，錢德勒不自覺地想到了前幾天：
自己那天下午下班結束後，興致勃勃地去釣魚，結果……
獨自坐在河邊呆了三個小時。
一條沒釣上。
他有理由懷疑拍攝者一次性將整條河的魚都釣走了。
那天河邊釣魚的人很多。
他懷疑都是一些刷到這個視頻的釣友們看完視頻，手痒痒，覺得自己「又行了」。
只有幾個好運氣的人釣到了魚。
不過第二天就下了一場大雪，河面結冰了。
不然……
他非得再去試試。
思緒想著，紀錄片也開始了本集的內容。
拍攝者用魚換來的錢買了睡袋。
時間在鏡頭裡過得很快。
僅僅只是一陣兒，就到了傍晚。
傍晚，拍攝者開始了自己的主業：乞討。
下面有一行白色注釋：
（乞討後會將錢返還給對方，全程合法）
看到這個注釋，錢德勒會心一笑。
如果要他來說：這條法律就應該廢除。
說得更激進一點——
當初提案這條法律的議員腦子裡有病。
光是在法律層面上禁止乞討，就可以減少無家可歸者嗎？
無家可歸者沒錢吃飯了，還不能乞討，他們會幹什麼？
與其說禁止無家可歸者乞討，倒不如提高國民福利待遇，這才是從根源上減少無家可歸者。
不然……
誰腦子有病，放著溫暖的房子不呆，在大冬天去外面乞討？
看著鏡頭，拍攝者好像就是一個。
對了，還有昨天那個「職業乞討者」。
吐槽著英國政府的無能，錢德勒繼續看了下去。
越看……越無語。
短短半個小時，拍攝者就乞討到了三十英鎊。
三十英鎊！
要知道，他的時薪也就六十英鎊，在某種程度上來講：拍攝者什麼都不干，就能和自己賺一樣的錢？？！！
他們甚至還不用交稅！
滑天下之大稽！
錢德勒很生氣，他很少看一個紀錄片這麼生氣過。
他也很慶幸，自己很少施捨別人錢。
現在，他或許理解了法律為什麼要禁止乞討了。
但話又說回來，還是那個道理：
只有提高國民福利才能儘可能減少無家可歸者的存在。
眼瞅著拍攝者拿著的杯子裡面越裝越滿，另一個疑惑出現在了錢德勒的腦海：
拍攝者到底長什麼樣，才能有這麼多人給他錢？
這個疑惑暫時還得不到解答。
畫面突然一轉——
鏡頭變黑了。
緊接著就是喘氣聲。
錢德勒被這突如其來的變化弄得一愣。
發生什麼了？
字母出現了：
【由於一些突發情況，拍攝者來到了公路】
錢德勒注意到，這和上一段影像時間間隔了一個小時。
這一個小時發生了什麼？
他不知道。
但他知道的是，出現在荒郊野嶺的拍攝者要走路回去了。
這地方大半夜連車都打不著。
看著拍攝者不那麼順利，錢德勒不知為什麼感到很開心：
這才是他想像中的流浪生活。
處處存在著阻礙。
只是……
前方忽然出現了一個工坊，門口停著一輛破舊的麵包車。
拍攝者徑直走了過去。
錢德勒以為，他是想敲門，詢問裡面的人能否送自己回去。
他覺得，拍攝者的計劃多半是要失算了。
乍眼一看，小工坊這個點早就下班了，怎麼可能有人在？
誒，不對，拍攝者靠近那輛麵包車幹什麼？
鏡頭輕輕一轉，轉到了拍攝者的手。
先前在垃圾桶掏出來剩下的鐵絲不知何時出現在了他的手上。
難道說……
「大家在城市流浪的時候，常常會遇到這種突發情況。」
「現在，我將教大家一個技巧。」
「如何馴服一輛野生的麵包車。」
？
這段槽點吐槽，請恕錢德勒一時竟然說不出話來。
當然，他說不出話的主要原因是腦海中有一個大膽且不切實際的想法：
難道說……
拍攝者要用一根小鐵絲撬開麵包車？
這怎麼可……
還沒等這個想法完全浮現，拍攝者僅僅只是將鐵絲伸入，輕輕一扭，時間不到三秒，車門便敞開了！
離譜、太離譜了！
首先，這是犯法的行為，誰會將自己犯法的行為放在紀錄片裡啊！
其次，三秒打開一輛車，他甚至都沒有看清怎麼做的！
拍攝者後采的聲音出現在了紀錄片裡：
「不知道大家學會沒有。」
「先這樣，再這樣，然後再這樣。」
「這樣，你就可以得到一個代步工具了。」
「這輛麵包車的型號……」
「……」
錢德勒看著那行「合法拍攝」的白色注釋，只覺得這個世界太荒誕了。
只是……車打開了，沒鑰匙也沒法開車啊？
似乎是察覺到了觀眾們的疑惑，拍攝者很乾脆地打開了方向盤下面的蓋板，從裡面拽出兩根電線來。
然後……
熟練地快速摩擦，搭接。
錢德勒目不轉睛地盯著紀錄片，耳邊已然沒了妻兒的吵架聲。
下一秒——
……