第36章 各界反應
這場新聞發布會很成功。
但「成功」這個字眼也有著立場：
在記者們的立場裡，他們收穫到了很多有價值的素材，羅宇知無不言的配合讓他們苦惱明天報紙頭條到底放什麼消息才好。
這些有價值的素材飽含著很多尖銳的問題：
NFT數字藝術藏品一直失敗，不被大眾看好，被很多人認為是騙局。
羅宇很坦然地解答了這一點，說只是大眾不太了解。
他不慌不忙地舉了很多例子，包括了文森特·梵谷，他的作品也是在他死後的幾十年裡才被人們發掘出了價值。
藝術就是這樣，具有滯後性，哪怕他們失敗了，未來的歷史也會記住他們這群人：
新時代藝術的開路先鋒。
甚至——
他還暗諷了英國的退休金制度。
如果說NFT數字藏品是騙局，那麼兩者是一丘之貉。
從羅宇的表現，完美的應對來看，里昂等一眾很合伙人也認為是成功的。
他們明白了羅宇的想法：
打官司？
老子們都快破產了，打唄。
如果說打官司能讓他們賺到錢，他們能夠二十四小時打地鋪賴在法院裡。
公司的員工們也認為發布會是成功的：短短不到三天的時間內，有關於這場發布會以及新世紀、新時代、新藝術的字樣出現在了全國各地，這場「荒誕的鬧劇」甚至出現在了一些國家的新聞電視台。
不少油管兒分析時政的主播都開始諷刺「英國佬是沒活兒硬整，英國要完了！」
唱衰英國從二戰之後就開始了。
這源於它曾經的「極」：日不落帝國。
如果說沒有輝煌的過往進行對比，那自然不會衍生「衰」這個詞。
根本沒有上山的話，那又怎麼好意思說下山呢？
他們喜歡唱衰英國，用「英國人的今不如古」來獲得優越感。
即使不知道「別人壞了和自己好」之間存在著什麼邏輯關係，但不得不說的是，大英真的爛。
嘿，還真被他們說對了。
就從這件事不難看出，新時代運營公司足足過了兩天才收到了起訴。
這樣轟動全國乃至小半個世界的事情，居然用了這麼久，不免讓人懷疑如果是其他事情，英國政府效率會不會更慢。
而名聲打響，羅宇的目的得到了實現，他也認為這場新聞發布會是成功的。
看看桌面上的這些報紙吧：
《衛報》
「藝術」還是「營銷」？羅宇在特拉法爾廣場的慈善發布會引發軒然大波
記者：奎恩·羅伯特
倫敦，2025年12月10日。
昨日，位於倫敦心臟地帶的特拉法爾廣場，因一場自稱為「慈善活動」的藝術展示而引發了媒體和公眾的廣泛關注。
……
儘管如此，羅宇在昨日的新聞發布會上堅稱，此次活動並非商業宣傳。
羅宇在接受記者提問時回應：「我們此次活動的目的並非商業盈利，而是為了支持大倫敦青少年藝術基金會，用藝術呼籲更多人關注青少年藝術教育的重要性。」他進一步補充道，所有展示的數字藝術作品最終的募捐款項將在扣除必要成本後，全部捐贈給該基金會，旨在為倫敦地區貧困青少年提供藝術教育資助。
然而，記者們對活動的真實性產生了疑問。
批評者指出，雖然新世紀藝術公司已提供了一份合作意向書，表明與基金會的初步合作關係，但並未提供正式的法律協議或資金使用計劃，且活動前期並未顯著標明其為慈善性質。
尤其是在特拉法爾廣場這一極具商業價值的地點，活動的潛在盈利動機不容忽視。
……
這些報紙的角度層出不窮，甚至還有人對羅宇的穿搭提出了質疑。
但這些報紙里，最讓羅宇關注的還是大名鼎鼎的《金融時報》，畢竟NFT數字藝術藏品要在金融市場「大展身手」。
《金融時報》頭版
標題：NFT銷售引發監管爭議，中資公司在倫敦地標陷法律糾紛
副標題：「新世紀藝術「被指違反公共空間使用規定，公司辯稱為慈善募捐
【本報倫敦電】一家名為「新世紀藝術「的企業因在倫敦特拉法爾加廣場未經授權開展涉及非同質化代幣(NFT)的銷售活動，正面臨威斯敏斯特市政府和大倫敦管理局的聯合法律訴訟。
……
前面的話和《衛報》、《泰晤士報》沒什麼不同。
就是下面的這段引起了羅宇的格外注意：
此次事件發生在全球NFT市場經歷大幅調整的背景下。
根據行業數據，2024年全球NFT銷售額較去年同期下降40%。
業內人士認為，監管不確定性可能進一步影響投資者情緒。
倫敦大學學院法學教授詹姆斯·懷特指出：「此案將測試英國現行法規對數字資產跨境交易的適用性。判決結果可能為類似案例樹立先例。「
後續發展
截至發稿時，「大倫敦青少年藝術基金會「僅確認與「新世紀藝術「有過初步接洽，但拒絕對具體活動發表評論。
法律專家預計，此案可能需數月才能達成解決方案。
與此同時，英國金融行為監管局正在制定針對數字資產的監管框架，預計將於明年公布詳細規則。
此次事件可能加速相關立法進程。
【金融時報將持續關注此事進展】
……
要「加快立法進程」等字眼，這是壞的嗎？
恰恰相反。
利好。
不懂？翻譯一下：
再不從這個「三不管」的地帶撈錢，政府就要立法管制了。
換句話說：
再不撈，就撈不到了。
這樣翻譯是不是就清晰多了。
羅宇相信不少人已經開始發現NFT數字藝術藏品這篇藍海了。
從風向就可以看出來：
一邊倒的輿論里，居然還有不少報紙為了他們「辯護」。
這說明了什麼？
一是他們想要銷量想瘋了，二是……
背後又有一部分人出手了。
要知道，這個世界不光里昂這一批人在搞NFT數字藝術藏品，還有許許多多的人，只是他們看不到光明的未來。
現在，一個為「NFT數字藝術藏品」正名的時刻到了，他們豈能不抓住這次機會？
哪怕聲音小，也不能徹底不說話啊。
「羅總，您吩咐的事情我已經辦好了，接下來……」
理察的簡訊喚回了羅宇的思緒。
羅宇拿起了手機，回了一條簡訊：
可以開始下一步的行動了。
但「成功」這個字眼也有著立場：
在記者們的立場裡，他們收穫到了很多有價值的素材，羅宇知無不言的配合讓他們苦惱明天報紙頭條到底放什麼消息才好。
這些有價值的素材飽含著很多尖銳的問題：
NFT數字藝術藏品一直失敗，不被大眾看好，被很多人認為是騙局。
羅宇很坦然地解答了這一點，說只是大眾不太了解。
他不慌不忙地舉了很多例子，包括了文森特·梵谷，他的作品也是在他死後的幾十年裡才被人們發掘出了價值。
藝術就是這樣，具有滯後性，哪怕他們失敗了，未來的歷史也會記住他們這群人：
新時代藝術的開路先鋒。
甚至——
他還暗諷了英國的退休金制度。
如果說NFT數字藏品是騙局，那麼兩者是一丘之貉。
從羅宇的表現，完美的應對來看，里昂等一眾很合伙人也認為是成功的。
他們明白了羅宇的想法：
打官司？
老子們都快破產了，打唄。
如果說打官司能讓他們賺到錢，他們能夠二十四小時打地鋪賴在法院裡。
公司的員工們也認為發布會是成功的：短短不到三天的時間內，有關於這場發布會以及新世紀、新時代、新藝術的字樣出現在了全國各地，這場「荒誕的鬧劇」甚至出現在了一些國家的新聞電視台。
不少油管兒分析時政的主播都開始諷刺「英國佬是沒活兒硬整，英國要完了！」
唱衰英國從二戰之後就開始了。
這源於它曾經的「極」：日不落帝國。
如果說沒有輝煌的過往進行對比，那自然不會衍生「衰」這個詞。
根本沒有上山的話，那又怎麼好意思說下山呢？
他們喜歡唱衰英國，用「英國人的今不如古」來獲得優越感。
即使不知道「別人壞了和自己好」之間存在著什麼邏輯關係，但不得不說的是，大英真的爛。
嘿，還真被他們說對了。
就從這件事不難看出，新時代運營公司足足過了兩天才收到了起訴。
這樣轟動全國乃至小半個世界的事情，居然用了這麼久，不免讓人懷疑如果是其他事情，英國政府效率會不會更慢。
而名聲打響，羅宇的目的得到了實現，他也認為這場新聞發布會是成功的。
看看桌面上的這些報紙吧：
《衛報》
「藝術」還是「營銷」？羅宇在特拉法爾廣場的慈善發布會引發軒然大波
記者：奎恩·羅伯特
倫敦，2025年12月10日。
昨日，位於倫敦心臟地帶的特拉法爾廣場，因一場自稱為「慈善活動」的藝術展示而引發了媒體和公眾的廣泛關注。
……
儘管如此，羅宇在昨日的新聞發布會上堅稱，此次活動並非商業宣傳。
羅宇在接受記者提問時回應：「我們此次活動的目的並非商業盈利，而是為了支持大倫敦青少年藝術基金會，用藝術呼籲更多人關注青少年藝術教育的重要性。」他進一步補充道，所有展示的數字藝術作品最終的募捐款項將在扣除必要成本後，全部捐贈給該基金會，旨在為倫敦地區貧困青少年提供藝術教育資助。
然而，記者們對活動的真實性產生了疑問。
批評者指出，雖然新世紀藝術公司已提供了一份合作意向書，表明與基金會的初步合作關係，但並未提供正式的法律協議或資金使用計劃，且活動前期並未顯著標明其為慈善性質。
尤其是在特拉法爾廣場這一極具商業價值的地點，活動的潛在盈利動機不容忽視。
……
這些報紙的角度層出不窮，甚至還有人對羅宇的穿搭提出了質疑。
但這些報紙里，最讓羅宇關注的還是大名鼎鼎的《金融時報》，畢竟NFT數字藝術藏品要在金融市場「大展身手」。
《金融時報》頭版
標題：NFT銷售引發監管爭議，中資公司在倫敦地標陷法律糾紛
副標題：「新世紀藝術「被指違反公共空間使用規定，公司辯稱為慈善募捐
【本報倫敦電】一家名為「新世紀藝術「的企業因在倫敦特拉法爾加廣場未經授權開展涉及非同質化代幣(NFT)的銷售活動，正面臨威斯敏斯特市政府和大倫敦管理局的聯合法律訴訟。
……
前面的話和《衛報》、《泰晤士報》沒什麼不同。
就是下面的這段引起了羅宇的格外注意：
此次事件發生在全球NFT市場經歷大幅調整的背景下。
根據行業數據，2024年全球NFT銷售額較去年同期下降40%。
業內人士認為，監管不確定性可能進一步影響投資者情緒。
倫敦大學學院法學教授詹姆斯·懷特指出：「此案將測試英國現行法規對數字資產跨境交易的適用性。判決結果可能為類似案例樹立先例。「
後續發展
截至發稿時，「大倫敦青少年藝術基金會「僅確認與「新世紀藝術「有過初步接洽，但拒絕對具體活動發表評論。
法律專家預計，此案可能需數月才能達成解決方案。
與此同時，英國金融行為監管局正在制定針對數字資產的監管框架，預計將於明年公布詳細規則。
此次事件可能加速相關立法進程。
【金融時報將持續關注此事進展】
……
要「加快立法進程」等字眼，這是壞的嗎？
恰恰相反。
利好。
不懂？翻譯一下：
再不從這個「三不管」的地帶撈錢，政府就要立法管制了。
換句話說：
再不撈，就撈不到了。
這樣翻譯是不是就清晰多了。
羅宇相信不少人已經開始發現NFT數字藝術藏品這篇藍海了。
從風向就可以看出來：
一邊倒的輿論里，居然還有不少報紙為了他們「辯護」。
這說明了什麼？
一是他們想要銷量想瘋了，二是……
背後又有一部分人出手了。
要知道，這個世界不光里昂這一批人在搞NFT數字藝術藏品，還有許許多多的人，只是他們看不到光明的未來。
現在，一個為「NFT數字藝術藏品」正名的時刻到了，他們豈能不抓住這次機會？
哪怕聲音小，也不能徹底不說話啊。
「羅總，您吩咐的事情我已經辦好了，接下來……」
理察的簡訊喚回了羅宇的思緒。
羅宇拿起了手機，回了一條簡訊：
可以開始下一步的行動了。