第1155章 理想
第1155章 理想
建興九年（231年），在諸葛亮上表彈劾李嚴時，諸將排名，魏延僅在劉琰之下，已經是軍方二號人物。
而且劉琰並不帶兵打仗，以交談議論見長，他之後和魏延曾發生爭執，此時諸葛亮幫了誰呢？
答案是幫了魏延，諸葛亮公開批評劉琰「言語虛誕」，並將其直接遣送回了成都，由此可見，諸葛亮對魏延的態度絕對不是打壓，而是有相當程度的信任的。
史書記載可能會說謊，但戰線和戰史不會，袁熙在蜀國北伐歷史中，發現了很有意思的事情。
公元230年，魏延千里奔襲，取得陽溪大勝，這是諸葛亮北伐期間，唯一不是諸葛亮親自領軍的大勝，也是戰果最大的一次。
而這整個過程，除了最終地點不是長安以外，都幾乎是後世子午谷奇謀的翻版，也說明這次行動的方案，是得到了諸葛亮承認的。
魏延因此大功，在第四次北伐擔任主力，五次北伐更是擔任前軍主將，直到第五次北伐諸葛亮五丈原病逝前，魏延在蜀軍中的地位。一直僅次於諸葛亮。
相比之下，楊儀官職不僅遠在魏延之後，且從未有統兵打仗的經驗，若諸葛亮病逝，魏延接掌軍權名正言順，怎麼也輪不到楊儀。
而且以諸葛亮性格為人，會因為自己將死，便一改之前的態度，在還有司馬懿虎視眈眈的情形下，搞內鬥刺激掌握關鍵前軍位置，且被自己看重魏延嗎？
還是最重要的一點，論資格，魏延是使持節，是能夠直接處死楊儀的！
結果按陳壽三國志記載，魏延做了燒棧道這種毫無意義的舉動，竟然還沒打過從未領軍的楊儀，是不是有些荒唐？
更誇張的是，此時魏延為前軍先鋒，他是怎麼和魏軍對峙的同時，越過中軍後軍，提前跑到後方去燒棧道的？
而且中軍還是姜維坐鎮的，這要是真的，只怕姜維問題更大吧？
正常來講，諸葛亮若是病重，正常選擇是魏延領軍，當然也有可能是病情太重，來不及留下遺言就病逝了。
即使葛亮選擇的不是魏延，而是中軍的其他官員，但可能性最低的就是讓楊儀領軍，因為楊儀從來沒打過仗，這等於是把蜀國的兵都送了不成？
所以魏延之死，一直是蜀國歷史上疑點重重的事件，包括之後對魏延的處理也是如此。
史書記載魏延被夷滅三族，這是蜀國歷史上從未發生的事情，要知道投降魏國，反過來攻打蜀國的黃權，其家眷還被善待，魏延這事再嚴重，能大的過黃權？
而且魏延為漢中太守，家眷應在漢中若不是成都，彼時劉禪派的人按時間應還未到，所以其族人被殺，很有可能是楊儀帶兵返回漢中時做的。
楊儀有膽子這麼幹，自然是有人為他背書。
整個事件中，費禕在魏延之死這件事中，起到了非常關鍵的作用。
諸葛亮病逝在中軍的時候，身邊主事的，主要是費禕楊儀姜維三人。
而楊費二人是丞相長史和丞相司馬，姜維只是中監軍且資歷尚淺，大事皆是楊費兩人商議而定。
此時若諸葛亮暴斃沒有留下遺言，軍中慣例是諸將商議而定，比如夏侯淵在漢中之戰意外戰死，就是諸將臨時推舉張郃為主帥的。
諸葛亮遺命如何，後人已經不得而知，但無論如何，諸葛亮都不太可能將軍權交給楊儀。
而和魏延有矛盾的楊儀，自然會擔心魏延接掌軍權後，找藉口殺了自己，於是他只能向費禕求救，而費禕也答應調解，去了魏延軍中。
費禕來到五丈原北麓，渭水之南，魏延的軍營，應該是傳達了諸葛亮的死訊和遺命，表面調解了魏延和楊儀的矛盾，也是承認了魏延的領軍資格的。
同時費禕帶來了不知道是諸葛亮留下的，亦或是費禕和楊儀商量出來的退軍命令。
「令延斷後，姜維次之。」
前者證明魏延確實在前軍，退兵時候前軍斷後，斷不可能讓後軍再到前面來。
後一句話是把姜維也留下來了，反正就是費禕楊儀先回。
《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》——儀令禕往揣延意指延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」
在這個記載中，魏延對退兵有所不滿，且對楊儀領軍提出了反對，以他的身份地位，有所質疑也屬正常，畢竟諸葛亮死時他不在場。
按魏延的想法，諸葛量雖然死了，但大軍出征一次不容易，他想繼續攻打魏國，讓費禕楊儀護送諸葛亮靈柩回去就是了。
魏延作為劉備最受器重的幾人之一，是北伐的堅定支持派，而費禕事後的表現證明，他是反對北伐的。
費禕此時應該是動了些心思，因此魏延要他簽署軍令時，他找藉口回去商議，然後跑了。
《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》——因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。
這上面的記載說明，魏延費禕是達成約定的，不然也不會簽署軍令，但費禕撒謊反悔，其穩住魏延後，出了營帳馬上就跑了，魏延反應過來，已經是晚了，然後費禕幫楊儀操作了接下來發生的事情。
但之後三國志兩個版本就出現了偏差。
陳壽的本傳記載，之後魏延全軍急行，不知道通過什麼手段，越過了中軍，騙過了鎮守中軍的五千姜維虎步軍，再越過蜀軍後軍，短時間內悄無聲息跑完了五百里的褒斜道，然後燒斷了棧道。
至於這是怎麼做到的，誰也不知道，也許魏延兵士突破了人體極限，亦或那時已經發明了運輸機吧。
要是魏延真有這個本事，別說子午谷了，只怕早就打進鄴城了。
而且去過褒斜道的人都知道，以現代交通之發達，其很多地方也只能容一二人並行，一邊臨水，一邊是絕壁，要是燒斷了棧道，以古代的惡劣環境，只怕蜀國中軍後軍沒有一個能回來。
然後按照本傳記載，最終結果是，最能打的魏延被楊儀打敗，據記載蜀國將領之中，魏延在兵士中威信極高，然而這種關頭他的手下兵士竟然全都跑光了，於是魏延就這麼被殺了。
這種事情也確實有可能發生，但可能性應該不會大於劉秀那場天降隕石。
接下來的事情真相，已經都湮沒在歷史的洪流中，費禕立挺楊儀，蜀中的蔣琬等人也紛紛站隊，雖然他們並沒有去過現場，也沒有經過任何調查，但他們就是一邊倒支持楊儀，只是因為他們都是本土益州派。
事件過後，蜀國官方認定魏延有錯。
半年之後，楊儀暴斃。
此事似乎就這麼不了了之。
但姜維無疑是旁觀了整個過程的。
之後九年裡，費禕接掌蜀國軍權，對姜維北伐的要求置之不理，就是出兵，也只給姜維幾千兵。
「維自以練西方風俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人。」
這種兵力別說北伐，就是守備邊防都困難，就這樣過去了整整九年，也錯過了最好的時機，魏國得以休養生息，兩邊國力差距進一步拉大。
在此期間，費禕掌握大權，他的所作所為與諸葛亮相比，有過之而無不及。他身處漢中，朝廷中的事務都要先諮詢他的意見才能實行，他身兼大將軍、錄尚書事、益州刺史，將蜀漢的軍政地方大權都掌握在手中。
就這樣他還不滿足，還想當宰相，因為看相的說成都沒有宰相的位置，費禕就北屯漢壽，劉禪也只能應允。
此時的費禕幕府，儼然已經是獨立的小朝廷。
但諸葛亮專權是為了北伐，但費禕是為什麼呢？
費禕謂維曰：「吾等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏，況吾等乎！且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀徼倖而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及。」
費禕的意思很明顯了，咱們才能不足，只能老實呆著，北伐是別想了，下輩子吧。
費禕在諸葛亮在世的時候，也曾經是被寄予厚望的接班人，他甚至不是不能打，他的軍事能力並不低，甚至高於早期的姜維。
但他有如此能力，最後還是選擇了消極抵抗，專心權術，是什麼改變了他，一切都不得而知，但事實便是如此。
劉禪整天面對益州本土投降派，幾十年下來也累了，投降後說出樂不思蜀也不奇怪，畢竟這群益州官員從始至終就不想打仗。
不出意外的話，照這樣下去，姜維將會蹉跎到老死，再也無法實現傳承自諸葛亮的北伐志向。
然而發生了一件事情。
在姜維整整等了九年之後，全面停止北伐，大權獨攬的費禕，在延熙十六年的歲首大會上，被魏國降將郭循刺殺，就此暴斃。
事後據郭循供認，他受曹魏之命假降刺殺劉禪的，只不過看劉禪身邊護衛嚴密，只能求其次殺了費禕。
然而這種供詞是站不住腳的，明眼人都知道，劉禪並不是雄主，且費禕不想北伐，轉換目標反而可能會適得其反。
而且之後曹魏方面的反應也證實了這一點，他們很久之後才得知費禕被刺殺的事情，甚至不知道有郭循這個人！
若郭循是奉命刺殺劉禪，導致蜀國混亂，這正是魏國攻打蜀國的最好機會，但魏國顯然從始至終都被蒙在鼓裡，根本沒有想到利用這個機會。
其次郭循在魏國只是個基層軍官，來蜀國後短短時間就成了左將軍，若非其有非常堅定的理由，實在看不出其有什麼動機去殺投降派費禕。
而在查案時，郭循的來歷也讓姜維飽受質疑，因為郭循是姜維同鄉，也是被姜維俘虜後介紹給費禕的，為此姜維受到了來自各方的懷疑和壓力，很多益州派官員反應激烈，要求徹查此事。
但誰都沒有想到，這件事情最終結果是，之前被死死壓制的姜維頂著各方彈劾，被劉禪破格啟用，拿到了費禕留下的軍權。
雖然錯過了最佳的出兵時機，魏國已經在這九年裡恢復了不少元氣，但姜維還是立刻開始籌謀一度被停止的北伐。
同時諸葛亮時期幕府制度分出去的權力，隨著費禕的去世，又重新回到了劉禪手中，並在之後的十年裡，用來毫無保留的支持姜維北伐。
如果整件事情的陰謀鏈條猜測成立的話，最初在諸葛亮病逝，主戰派魏延被殺死的那一刻，蜀國北伐的一切可能，就已經被費禕楊儀等益州官員扼殺掉了。
而之後費禕執行休養生息政策，不惜各種手段阻止北伐，這種做法無疑是符合益州本土士族的利益，但卻違背了很多蜀漢元老乃至後代，甚至劉禪本人的志向抱負。
於是姜維通過一系列偶然事件，在劉禪有心無心的幫助下，間接替魏延報了仇，重新推動著蜀國這架疲憊不堪的戰車前行，讓北伐漢賊，興復漢室的車輪重新轉動起來。
諸葛亮在後出師表中開篇便說出了自己的畢生所願。
漢賊不兩立，王業不偏安。
雖然這近乎虛無縹緲，連實現的萬分之一的希望都看不到，但這並不妨礙之後的十年裡，蜀漢用這最後一點理想的餘暉，照亮了漢末的漫漫長夜。
(本章完)
建興九年（231年），在諸葛亮上表彈劾李嚴時，諸將排名，魏延僅在劉琰之下，已經是軍方二號人物。
而且劉琰並不帶兵打仗，以交談議論見長，他之後和魏延曾發生爭執，此時諸葛亮幫了誰呢？
答案是幫了魏延，諸葛亮公開批評劉琰「言語虛誕」，並將其直接遣送回了成都，由此可見，諸葛亮對魏延的態度絕對不是打壓，而是有相當程度的信任的。
史書記載可能會說謊，但戰線和戰史不會，袁熙在蜀國北伐歷史中，發現了很有意思的事情。
公元230年，魏延千里奔襲，取得陽溪大勝，這是諸葛亮北伐期間，唯一不是諸葛亮親自領軍的大勝，也是戰果最大的一次。
而這整個過程，除了最終地點不是長安以外，都幾乎是後世子午谷奇謀的翻版，也說明這次行動的方案，是得到了諸葛亮承認的。
魏延因此大功，在第四次北伐擔任主力，五次北伐更是擔任前軍主將，直到第五次北伐諸葛亮五丈原病逝前，魏延在蜀軍中的地位。一直僅次於諸葛亮。
相比之下，楊儀官職不僅遠在魏延之後，且從未有統兵打仗的經驗，若諸葛亮病逝，魏延接掌軍權名正言順，怎麼也輪不到楊儀。
而且以諸葛亮性格為人，會因為自己將死，便一改之前的態度，在還有司馬懿虎視眈眈的情形下，搞內鬥刺激掌握關鍵前軍位置，且被自己看重魏延嗎？
還是最重要的一點，論資格，魏延是使持節，是能夠直接處死楊儀的！
結果按陳壽三國志記載，魏延做了燒棧道這種毫無意義的舉動，竟然還沒打過從未領軍的楊儀，是不是有些荒唐？
更誇張的是，此時魏延為前軍先鋒，他是怎麼和魏軍對峙的同時，越過中軍後軍，提前跑到後方去燒棧道的？
而且中軍還是姜維坐鎮的，這要是真的，只怕姜維問題更大吧？
正常來講，諸葛亮若是病重，正常選擇是魏延領軍，當然也有可能是病情太重，來不及留下遺言就病逝了。
即使葛亮選擇的不是魏延，而是中軍的其他官員，但可能性最低的就是讓楊儀領軍，因為楊儀從來沒打過仗，這等於是把蜀國的兵都送了不成？
所以魏延之死，一直是蜀國歷史上疑點重重的事件，包括之後對魏延的處理也是如此。
史書記載魏延被夷滅三族，這是蜀國歷史上從未發生的事情，要知道投降魏國，反過來攻打蜀國的黃權，其家眷還被善待，魏延這事再嚴重，能大的過黃權？
而且魏延為漢中太守，家眷應在漢中若不是成都，彼時劉禪派的人按時間應還未到，所以其族人被殺，很有可能是楊儀帶兵返回漢中時做的。
楊儀有膽子這麼幹，自然是有人為他背書。
整個事件中，費禕在魏延之死這件事中，起到了非常關鍵的作用。
諸葛亮病逝在中軍的時候，身邊主事的，主要是費禕楊儀姜維三人。
而楊費二人是丞相長史和丞相司馬，姜維只是中監軍且資歷尚淺，大事皆是楊費兩人商議而定。
此時若諸葛亮暴斃沒有留下遺言，軍中慣例是諸將商議而定，比如夏侯淵在漢中之戰意外戰死，就是諸將臨時推舉張郃為主帥的。
諸葛亮遺命如何，後人已經不得而知，但無論如何，諸葛亮都不太可能將軍權交給楊儀。
而和魏延有矛盾的楊儀，自然會擔心魏延接掌軍權後，找藉口殺了自己，於是他只能向費禕求救，而費禕也答應調解，去了魏延軍中。
費禕來到五丈原北麓，渭水之南，魏延的軍營，應該是傳達了諸葛亮的死訊和遺命，表面調解了魏延和楊儀的矛盾，也是承認了魏延的領軍資格的。
同時費禕帶來了不知道是諸葛亮留下的，亦或是費禕和楊儀商量出來的退軍命令。
「令延斷後，姜維次之。」
前者證明魏延確實在前軍，退兵時候前軍斷後，斷不可能讓後軍再到前面來。
後一句話是把姜維也留下來了，反正就是費禕楊儀先回。
《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》——儀令禕往揣延意指延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」
在這個記載中，魏延對退兵有所不滿，且對楊儀領軍提出了反對，以他的身份地位，有所質疑也屬正常，畢竟諸葛亮死時他不在場。
按魏延的想法，諸葛量雖然死了，但大軍出征一次不容易，他想繼續攻打魏國，讓費禕楊儀護送諸葛亮靈柩回去就是了。
魏延作為劉備最受器重的幾人之一，是北伐的堅定支持派，而費禕事後的表現證明，他是反對北伐的。
費禕此時應該是動了些心思，因此魏延要他簽署軍令時，他找藉口回去商議，然後跑了。
《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》——因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。
這上面的記載說明，魏延費禕是達成約定的，不然也不會簽署軍令，但費禕撒謊反悔，其穩住魏延後，出了營帳馬上就跑了，魏延反應過來，已經是晚了，然後費禕幫楊儀操作了接下來發生的事情。
但之後三國志兩個版本就出現了偏差。
陳壽的本傳記載，之後魏延全軍急行，不知道通過什麼手段，越過了中軍，騙過了鎮守中軍的五千姜維虎步軍，再越過蜀軍後軍，短時間內悄無聲息跑完了五百里的褒斜道，然後燒斷了棧道。
至於這是怎麼做到的，誰也不知道，也許魏延兵士突破了人體極限，亦或那時已經發明了運輸機吧。
要是魏延真有這個本事，別說子午谷了，只怕早就打進鄴城了。
而且去過褒斜道的人都知道，以現代交通之發達，其很多地方也只能容一二人並行，一邊臨水，一邊是絕壁，要是燒斷了棧道，以古代的惡劣環境，只怕蜀國中軍後軍沒有一個能回來。
然後按照本傳記載，最終結果是，最能打的魏延被楊儀打敗，據記載蜀國將領之中，魏延在兵士中威信極高，然而這種關頭他的手下兵士竟然全都跑光了，於是魏延就這麼被殺了。
這種事情也確實有可能發生，但可能性應該不會大於劉秀那場天降隕石。
接下來的事情真相，已經都湮沒在歷史的洪流中，費禕立挺楊儀，蜀中的蔣琬等人也紛紛站隊，雖然他們並沒有去過現場，也沒有經過任何調查，但他們就是一邊倒支持楊儀，只是因為他們都是本土益州派。
事件過後，蜀國官方認定魏延有錯。
半年之後，楊儀暴斃。
此事似乎就這麼不了了之。
但姜維無疑是旁觀了整個過程的。
之後九年裡，費禕接掌蜀國軍權，對姜維北伐的要求置之不理，就是出兵，也只給姜維幾千兵。
「維自以練西方風俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴以西可斷而有也。每欲興軍大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人。」
這種兵力別說北伐，就是守備邊防都困難，就這樣過去了整整九年，也錯過了最好的時機，魏國得以休養生息，兩邊國力差距進一步拉大。
在此期間，費禕掌握大權，他的所作所為與諸葛亮相比，有過之而無不及。他身處漢中，朝廷中的事務都要先諮詢他的意見才能實行，他身兼大將軍、錄尚書事、益州刺史，將蜀漢的軍政地方大權都掌握在手中。
就這樣他還不滿足，還想當宰相，因為看相的說成都沒有宰相的位置，費禕就北屯漢壽，劉禪也只能應允。
此時的費禕幕府，儼然已經是獨立的小朝廷。
但諸葛亮專權是為了北伐，但費禕是為什麼呢？
費禕謂維曰：「吾等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏，況吾等乎！且不如保國治民，敬守社稷，如其功業，以俟能者，無以為希冀徼倖而決成敗於一舉。若不如志，悔之無及。」
費禕的意思很明顯了，咱們才能不足，只能老實呆著，北伐是別想了，下輩子吧。
費禕在諸葛亮在世的時候，也曾經是被寄予厚望的接班人，他甚至不是不能打，他的軍事能力並不低，甚至高於早期的姜維。
但他有如此能力，最後還是選擇了消極抵抗，專心權術，是什麼改變了他，一切都不得而知，但事實便是如此。
劉禪整天面對益州本土投降派，幾十年下來也累了，投降後說出樂不思蜀也不奇怪，畢竟這群益州官員從始至終就不想打仗。
不出意外的話，照這樣下去，姜維將會蹉跎到老死，再也無法實現傳承自諸葛亮的北伐志向。
然而發生了一件事情。
在姜維整整等了九年之後，全面停止北伐，大權獨攬的費禕，在延熙十六年的歲首大會上，被魏國降將郭循刺殺，就此暴斃。
事後據郭循供認，他受曹魏之命假降刺殺劉禪的，只不過看劉禪身邊護衛嚴密，只能求其次殺了費禕。
然而這種供詞是站不住腳的，明眼人都知道，劉禪並不是雄主，且費禕不想北伐，轉換目標反而可能會適得其反。
而且之後曹魏方面的反應也證實了這一點，他們很久之後才得知費禕被刺殺的事情，甚至不知道有郭循這個人！
若郭循是奉命刺殺劉禪，導致蜀國混亂，這正是魏國攻打蜀國的最好機會，但魏國顯然從始至終都被蒙在鼓裡，根本沒有想到利用這個機會。
其次郭循在魏國只是個基層軍官，來蜀國後短短時間就成了左將軍，若非其有非常堅定的理由，實在看不出其有什麼動機去殺投降派費禕。
而在查案時，郭循的來歷也讓姜維飽受質疑，因為郭循是姜維同鄉，也是被姜維俘虜後介紹給費禕的，為此姜維受到了來自各方的懷疑和壓力，很多益州派官員反應激烈，要求徹查此事。
但誰都沒有想到，這件事情最終結果是，之前被死死壓制的姜維頂著各方彈劾，被劉禪破格啟用，拿到了費禕留下的軍權。
雖然錯過了最佳的出兵時機，魏國已經在這九年裡恢復了不少元氣，但姜維還是立刻開始籌謀一度被停止的北伐。
同時諸葛亮時期幕府制度分出去的權力，隨著費禕的去世，又重新回到了劉禪手中，並在之後的十年裡，用來毫無保留的支持姜維北伐。
如果整件事情的陰謀鏈條猜測成立的話，最初在諸葛亮病逝，主戰派魏延被殺死的那一刻，蜀國北伐的一切可能，就已經被費禕楊儀等益州官員扼殺掉了。
而之後費禕執行休養生息政策，不惜各種手段阻止北伐，這種做法無疑是符合益州本土士族的利益，但卻違背了很多蜀漢元老乃至後代，甚至劉禪本人的志向抱負。
於是姜維通過一系列偶然事件，在劉禪有心無心的幫助下，間接替魏延報了仇，重新推動著蜀國這架疲憊不堪的戰車前行，讓北伐漢賊，興復漢室的車輪重新轉動起來。
諸葛亮在後出師表中開篇便說出了自己的畢生所願。
漢賊不兩立，王業不偏安。
雖然這近乎虛無縹緲，連實現的萬分之一的希望都看不到，但這並不妨礙之後的十年裡，蜀漢用這最後一點理想的餘暉，照亮了漢末的漫漫長夜。
(本章完)