第133章 反應極快,情商極高,什麼問題都能巧妙回答

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  第133章 反應極快,情商極高,什麼問題都能巧妙回答

  「那,那為什麼會這樣?」魯豫條件反射式的問道。

  郭子旭身子向前傾了傾,開始他的講解。

  「造成這個原因是經過上千年的演化的,分為三個階段。第一個階段是宗教神權階段,因為宗教發現要使信徒只信上帝,只對上帝一人忠誠就必須要把信徒從他的家族以及家庭里剝離出來。

  所以,你看一些一神教的信徒,他們不認父母,不認兄弟姐妹,他們的眼裡只有上帝才是他們最信仰的人,為了上帝他們可以出賣父母兄弟姐妹。」

  郭子旭這麼一解釋,全場的人頓吸了一口涼氣,別說,還真是這樣的。

  「第二個階段,君主統治階段,這些君主們發現宗教的這套將人剝離出家族與家庭的方法很好用,於是他們運用到了國家管理當中,他們跟著宣揚個人主義,宣揚只效忠上帝與君主,除了上帝與君主之外誰都可以出賣。

  第三階段,那就是資本主義階段。沒錯,當資本家們上台,依然發現這個方法非常的好用。

  於是他們繼承並發揚了宣揚個人自由主義的策略,宣揚剝離家族與家庭。因為,資本家最怕的不是工人的個人有多強,他們最怕的是工人們形成一個集體能掀翻他們。

  所以,他們在宣揚個人自由主義的同時,加上反對集體主義的口號與理論,用無盡的手段抹黑與分解集體主義。

  但是,事實上這些資本家、王室權貴、宗教大拿們,誰不是家族式的傳承的?我去歐美跑商演,曾去過美國的內陸州,去到一個鄉下的小鎮及莊園,那裡的地主擁有幾千平方公里的主地,相當手一個具的面積,都是他們家的。

  然後這些土地主都是18世紀英國的貴族去到美洲購買發家的,然後經過數代的經營慢慢擴大,最後一個縣的領地都是他們家的。

  他們就是那裡的王,那裡面所有的人都是他們家的僕人,或者管理者,或打工的。既然個人自由主義這麼好,這些資本家為什麼要家族傳承幾百年?這解釋不通啊。

  而真正消滅了或抑制了家族式發展的文明只有中華文明,真的,你們可以去看現在我們有超過傳承60年的超級地主家族麼?

  沒有,一個都沒有。所以,當別人向你們宣傳,說要學習西方的個人自由主義,你可以呸他一臉,世界上最好的去除家族發展的個人自由主義在中國,學個屁的西方啊。」

  「好,說的好,郭子旭真牛逼。」台下的觀眾忍不住的歡呼著。

  而魯豫也是美目異彩連連,她還真沒過這個問題,似乎經郭子旭這麼一解釋,真的西方的個人自由主義遠不如中國啊。

  他們是假的,是統治階級為了統治,而我們是真的,真的消滅了盤旋在普通人頭上進行剝削的權貴財閥家族。

  這個郭子旭的思想實在是太深了,他能把問題的本質看清楚,太可怕了。

  「而且你們沒發現一件最搞笑的事嗎?有人一邊在鼓吹西方的貴族紳士,一邊在鼓吹個人自由主義。這不矛盾嗎?西方的貴族是個人自由主義的體現嗎?當然不是,西方貴族是家族門閥的體現啊,這跟個人自由主義是相悖的。

  可為什麼有人一邊鼓吹西方的貴族,一邊在鼓吹個人自由主義呢?是因為他們一邊希望你們效忠於西方貴族,一邊脫離家族,脫離家庭。

  就像西方的普通人那樣,一邊忠效貴族與上帝,一邊與家族及家庭剝離,所以才有了這麼矛盾的宣揚。」

  「咳,」魯豫立馬輕咳了一下,不能讓郭子旭再繼續說下去了,再說下去她的這個節目都要播不出去了。

  「阿旭,能聊一下你的電影嗎?外界對你的《唐人街探案》了解不多,這是一部什麼樣的電影?為什麼會想拍這麼一個故事?而不是別的什麼?為什麼要去泰國拍?」

  郭子旭聳了聳肩,笑了一下,魯豫與節自組怕了,所以轉移話題了。

  其實觀眾也看明白了,他們也怕,因為他們怕郭子旭還會繼續顛覆他們對西方的濾鏡,他們暫時還不想摘下那些濾鏡。

  「嗯,這是一個會讓觀眾們大開眼界的故事,展現了海外華人在海外一些著名城市的生活狀態與當地的風土人情。

  然後寫了一個叫唐仁的私家偵探意外被人陷害成為殺人兇手,為了證明他的清白,他與來到泰國旅遊的表外甥一起收集證據破案,最後終於洗脫了罪名。

  過程中,各種人物與情節相交織產生了許多啼笑皆非的橋段,這是一部結合了偵探推理與喜劇的新形式的電影。


  不僅在偵探推理上會讓人覺得像是在看日本的推理小說,就是在喜劇上也不遜於馮大炮與周星星喜劇電影的喜劇效果。

  至於我為什麼要拍這麼一個故事,我就是純粹的想拍一部很好看的喜劇商業片。而喜劇這種東西,你想讓喜劇的效果最大化那就得讓內容相當的荒唐,而一些極端荒唐的事就是對現實的一種諷刺與誇大。

  所以故事發生地放在泰國最為合理,因為我諷刺與誇大的是泰國的社會,這有兩個好處,一個是異域風情能吸引觀眾,二是避免了許多的束縛。」

  郭子旭解釋道。

  「哦?你覺得在國內拍電影有束縛?」魯豫立馬問道。

  郭子旭意味深長的看了魯豫一眼,這要是問別人會讓別人陷入不能回答的困境,畢竟一個導演不能光明正大的說在國內拍電影有束縛啊。

  「肯定有啊,比如偵探推理肯定要有犯罪的內容,有黑幫的內容,有腐敗的內容等等。而有些東西雖然有一些不喜歡國內的人不願承認,但也不得不讓這些人承認的是:

  國內確實沒有黑幫,難道我為了電影效果,故意栽髒國內有黑幫?國內也沒有私人偵探社,難道我為了電影效果故意搞這麼一個?

  國內更沒提倡什麼風花雪月的東西,難道我為了電影效果故意去栽髒?所以我說的束縛就是這個。

  我如果為了電影效果,故意捏造國內不存在的一些事物,到時候給不給我過審?我這屬不屬於造謠?如果給我過審了,外國人看了會怎麼想?他們會想:哇,中國也有黑幫,社會也這麼黑暗?」

  郭子旭的回答魯豫眼神古怪,因為這種回答幾乎可以給滿分啊,既解釋了他為什麼不在國內拍的原因,還為國內的情況宣傳了一波。

  「你在裡面演了主角之一?那到底是以你為主,還是以王包強為主?王包強的演技怎麼樣?他適合演喜劇?你為什麼要選他?」

  「這部戲的主角戲份其實我與強哥是一樣多的,但是觀眾的情感會向包強大哥傾注的可能會多一些,因為他會在形象、表演上比我更搶戲。

  至於包強大哥的演技?我只能說所有人都低估了他,他的演技不遜色於科班出身的頂級演員。

  選他的原因就在於反差感,喜劇的最好表現形式就是反差。一個本來極其嚴肅的事情,你用荒唐的方式來表達就是反差,一個本來極其荒唐的事你用很認真嚴肅的表達這也是反差。

  而一個極其搞笑的人物,你用一個很老實的演員,這更是反差。最主要的是我的電影主角就是要一個很貼近生活形象的男主,而不是一個看起來特別精明、有學識、白白淨淨的演員去演。」

  「哦,那女主角呢?聽說女主角才四五場戲?這是一部男人的戲?」

  「是的,本來講的就是一部男人如何與警察及黑幫等多方勢力周旋,最後成功的在一團亂麻中解救男主角唐仁的故事,根本沒有太多的筆墨去描述女主角的故事了。」

  「所以,女主角在戲裡只是一個花瓶?」

  「必須的啊,誰不喜歡看范兵兵在電影裡當花瓶啊,既漂亮又性感。」

  「哈哈,你是如何看演員的演技的?什麼叫演技好?」

  「我覺得吧,一個演員的演技好不好,就看他能不能把那個角色演的真不真,讓觀眾看不出演的痕跡。這是第一點,也是基礎。

  第二點就是看演員能不能讓觀眾與這個角色共情。如果演員演的角色讓觀眾不能共情起來,那這個角色就是失敗的。」

  「那你剛才說了范兵兵在裡面演一個花瓶,這怎麼讓觀眾共情?」魯豫的問題像一個奪命書生一樣,招式狠辣。

  「她演的是一個美女老闆娘,她只要美到不僅讓電影裡的男演員們食指大動,還能美到讓觀眾都流口水,這就是與觀眾共情了,觀眾看完後他們就會很信服的說這才是真的美女老闆娘,夠美夠動人」。

  「,啪啪啪——魯豫帶頭鼓起了掌聲,實在了郭子旭回答問題的反應既快又好,讓人挑不出毛病來。

  郭子旭的情商極高啊。

  「剛才你說到了你在美歐商演的事,能跟我們聊聊你在歐美商演時的趣事嗎?必須是趣事,別的跟意識形態相關的就不要說了。」

  「哈哈————」

章節目錄