第29章 華宜的宣傳競蓋不過郭子旭的熱度？
網聚營銷的大東以前以為他是新世紀最懂營銷的弄潮兒了，但是這段時間與郭子旭合作了之後，他發現他長腦子了，遇到了一個比他更懂營銷的人，讓他欽佩不已。
要不是因為風險讓他只能躲在幕後不能見人，他是真的恨不能立馬去見一見這個郭子旭與他一起大醉三天，與他一起探討一下新世紀的營銷方式了。
果然不出所料，當新浪網娛樂版塊的頭條新聞：《郭子旭：娛樂圈的前輩們閉嘴吧，請給年輕人們一個公平、公平，還是他媽的公平的環境！》，這新聞一出，立馬就引爆了網民們的探討的熱情。
這個標題是取的很有煽動性的，江顏的原標題本來是溫和的，但被主編給批了一頓，因為最近有一款手機名叫UC的瀏覽器很火。
在眾人挖掘出它之所以火的原因後發現，他們最擅長的事情就是把新聞內容誇大化、驚悚化，明明一件很平常的事，經過他們誇大且驚悚的標題後網民們更喜歡看了。
所以，現在各大門戶網站的主編們都在學習與研究UC的震驚體標題方式，剛好江顏這篇報導出爐，採訪人物郭子旭有爭議，而採訪中的內容爭議就更大了。
那這個標題必須要誇大化、驚悚化，怎麼吸引人就怎麼來，所以最後想來想去還不如引用採訪中郭子旭的話來得更吸引人。
「現在的年輕人都這麼猛了嗎？敢直接叫囂著讓前輩閉嘴？」
「雖然我也很不喜歡一些人老資歷對年輕人指指點點，但是直接叫老資歷叫囂著閉嘴，這有點太不尊重人了吧？」
「有個性，但也得有邊界啊，不能只有個性沒有對老資歷的尊重吧？」
「樓上的這話說的好，那自由是不是要有邊界？為什麼有些的人就崇尚西方沒有邊界的自由主義呢？為什麼西方沒有邊界的自由主義你們覺得是對的，而郭子旭對老資歷沒有邊界的批評你們覺得就是對的？雙標嗎？要這麼玩？」
「我覺得郭子旭說的對，既要樹長的有個性，又給樹套個模子綁個鎖鏈，長周正了就批評沒有個性，長稀奇了又批評沒個正形。操，合著年輕人就是這些老資歷拿辱罵的對象嗎？」
「正形與個性之間為什麼不能有個融合？既要周正又要個性不對嗎？這是一種鞭策，沒有老資歷哪來的經驗總結？沒有歷史經驗，豈不是一些彎路要重走？」
「好好好，這麼說是吧？那你們為什麼要強調全面西化，別人批評有用的吸收無用的拋棄，你們就跳腳。那時候你們為什麼不說既要西化也要保持我們的底色了？你們這些雙標狗。」
「操，那不一樣，西方是終極形式，向終極靠攏，錯了？」
「……」
好吧，樓歪了，反正就是因為郭子旭的言論吵的不可開交。從音樂領域吵到影視領域，再從文化領域吵到政治領域……郭子旭的言論猶如火藥桶里的一點火星，立馬點爆了全民大爭論：要不要打倒一些掌握話語權人的雙標規則？
《為什麼這個叫郭子旭的人動不動就拋出驚人言論後他不但沒有被年輕人拋棄，還獲得了許多的支持？細究這背後的社會問題。》
一篇新浪的博文突然被多人轉載，且引來了許多的評論與分新，這篇博文的部分內容如下：
「……有人看表面，有人看裡面，有人看本質，而我只看到了這個叫郭子旭的年輕人可怕的一面。
這個年輕人表面上懟天懟地很有個性，但是細看他的言論後發現，他的言論在得罪一幫人的同時也在拉攏一幫人，所以他反而越懟熱度越高支持他的人也越多。
（刪了一大段！）
不僅如此，他還把這些記者帶到了他拍攝MV的現場，導致許多的網友是在一路關注著郭子旭說的這張《長大成人》專輯的進度，有些網友表示已經迫不及待的想聽一聽這張《長大成人》的專輯了。
因為郭子旭不時的透露出這張專輯裡不僅有兩首英文歌，還有兩首比周截侖的中國風還要更有中國文化特色的歌。
什麼歌叫中國風還要有中國文化特色？這不又吊起了一些人的胃口了？
然後又引起了一部分爭論了，說郭子旭吹牛逼的，說郭子旭炒作的，說郭子旭虛假宣傳的……當然也有支持的，說郭子旭從『低俗』歌手變成奧運歌手，再變成給COCO李聞寫英文歌的歌手，證明郭子旭有實力，可能真的有比周截侖的中國風還要中國文化的歌。
反正，關於郭子旭的爭論在2008年的4月份就在網上沒斷過。
這也導致了一個後果，那就是華宜的小王總在辦公室發火了。
「你們他媽的連一個新人歌手的熱度都壓不過？我們這個可是有兩大功夫巨星，還有一個中國最仙的女演員組成的大片，你說你們宣傳不過一個新人歌手？
操，我們華宜的宣傳部已經完蛋了嗎？丟人丟到國外了嗎？我可是拍著胸脯跟獅門影業的人保證了會在中國鋪天蓋地的宣傳的，你們……氣死老子了。」
手下的一個個不作聲，然後小王總直接砸東西，砸的『哐哐』響，在辦公室咆哮道：「你們都啞巴了？就只是把問題拋給我，解決方案呢？你們還自詡為業績最優秀的人才，就這？就這？就這水平？只有問題沒有解決方案？都給我滾出去，下班前誰不給解決方案誰就離職，滾出去吧。」
很快小王總在辦公室發火的事在業內傳開了，特別是還被一個新人歌手給吃癟、憤怒更是讓業內人士好奇了，哪個新人歌手有這麼強的手段啊？
結果大家一了解，哦，原來是深諳明星之道的北電畢業出來的人啊，就說呢，北電畢業的演員水平不咋地，但是那名氣絲毫不比中戲的差，都說他們北電在偷偷的教表演班的學生如何當明星，只有中戲傻傻的只教自己的學生如何當演員。
……
要不是因為風險讓他只能躲在幕後不能見人，他是真的恨不能立馬去見一見這個郭子旭與他一起大醉三天，與他一起探討一下新世紀的營銷方式了。
果然不出所料，當新浪網娛樂版塊的頭條新聞：《郭子旭：娛樂圈的前輩們閉嘴吧，請給年輕人們一個公平、公平，還是他媽的公平的環境！》，這新聞一出，立馬就引爆了網民們的探討的熱情。
這個標題是取的很有煽動性的，江顏的原標題本來是溫和的，但被主編給批了一頓，因為最近有一款手機名叫UC的瀏覽器很火。
在眾人挖掘出它之所以火的原因後發現，他們最擅長的事情就是把新聞內容誇大化、驚悚化，明明一件很平常的事，經過他們誇大且驚悚的標題後網民們更喜歡看了。
所以，現在各大門戶網站的主編們都在學習與研究UC的震驚體標題方式，剛好江顏這篇報導出爐，採訪人物郭子旭有爭議，而採訪中的內容爭議就更大了。
那這個標題必須要誇大化、驚悚化，怎麼吸引人就怎麼來，所以最後想來想去還不如引用採訪中郭子旭的話來得更吸引人。
「現在的年輕人都這麼猛了嗎？敢直接叫囂著讓前輩閉嘴？」
「雖然我也很不喜歡一些人老資歷對年輕人指指點點，但是直接叫老資歷叫囂著閉嘴，這有點太不尊重人了吧？」
「有個性，但也得有邊界啊，不能只有個性沒有對老資歷的尊重吧？」
「樓上的這話說的好，那自由是不是要有邊界？為什麼有些的人就崇尚西方沒有邊界的自由主義呢？為什麼西方沒有邊界的自由主義你們覺得是對的，而郭子旭對老資歷沒有邊界的批評你們覺得就是對的？雙標嗎？要這麼玩？」
「我覺得郭子旭說的對，既要樹長的有個性，又給樹套個模子綁個鎖鏈，長周正了就批評沒有個性，長稀奇了又批評沒個正形。操，合著年輕人就是這些老資歷拿辱罵的對象嗎？」
「正形與個性之間為什麼不能有個融合？既要周正又要個性不對嗎？這是一種鞭策，沒有老資歷哪來的經驗總結？沒有歷史經驗，豈不是一些彎路要重走？」
「好好好，這麼說是吧？那你們為什麼要強調全面西化，別人批評有用的吸收無用的拋棄，你們就跳腳。那時候你們為什麼不說既要西化也要保持我們的底色了？你們這些雙標狗。」
「操，那不一樣，西方是終極形式，向終極靠攏，錯了？」
「……」
好吧，樓歪了，反正就是因為郭子旭的言論吵的不可開交。從音樂領域吵到影視領域，再從文化領域吵到政治領域……郭子旭的言論猶如火藥桶里的一點火星，立馬點爆了全民大爭論：要不要打倒一些掌握話語權人的雙標規則？
《為什麼這個叫郭子旭的人動不動就拋出驚人言論後他不但沒有被年輕人拋棄，還獲得了許多的支持？細究這背後的社會問題。》
一篇新浪的博文突然被多人轉載，且引來了許多的評論與分新，這篇博文的部分內容如下：
「……有人看表面，有人看裡面，有人看本質，而我只看到了這個叫郭子旭的年輕人可怕的一面。
這個年輕人表面上懟天懟地很有個性，但是細看他的言論後發現，他的言論在得罪一幫人的同時也在拉攏一幫人，所以他反而越懟熱度越高支持他的人也越多。
（刪了一大段！）
不僅如此，他還把這些記者帶到了他拍攝MV的現場，導致許多的網友是在一路關注著郭子旭說的這張《長大成人》專輯的進度，有些網友表示已經迫不及待的想聽一聽這張《長大成人》的專輯了。
因為郭子旭不時的透露出這張專輯裡不僅有兩首英文歌，還有兩首比周截侖的中國風還要更有中國文化特色的歌。
什麼歌叫中國風還要有中國文化特色？這不又吊起了一些人的胃口了？
然後又引起了一部分爭論了，說郭子旭吹牛逼的，說郭子旭炒作的，說郭子旭虛假宣傳的……當然也有支持的，說郭子旭從『低俗』歌手變成奧運歌手，再變成給COCO李聞寫英文歌的歌手，證明郭子旭有實力，可能真的有比周截侖的中國風還要中國文化的歌。
反正，關於郭子旭的爭論在2008年的4月份就在網上沒斷過。
這也導致了一個後果，那就是華宜的小王總在辦公室發火了。
「你們他媽的連一個新人歌手的熱度都壓不過？我們這個可是有兩大功夫巨星，還有一個中國最仙的女演員組成的大片，你說你們宣傳不過一個新人歌手？
操，我們華宜的宣傳部已經完蛋了嗎？丟人丟到國外了嗎？我可是拍著胸脯跟獅門影業的人保證了會在中國鋪天蓋地的宣傳的，你們……氣死老子了。」
手下的一個個不作聲，然後小王總直接砸東西，砸的『哐哐』響，在辦公室咆哮道：「你們都啞巴了？就只是把問題拋給我，解決方案呢？你們還自詡為業績最優秀的人才，就這？就這？就這水平？只有問題沒有解決方案？都給我滾出去，下班前誰不給解決方案誰就離職，滾出去吧。」
很快小王總在辦公室發火的事在業內傳開了，特別是還被一個新人歌手給吃癟、憤怒更是讓業內人士好奇了，哪個新人歌手有這麼強的手段啊？
結果大家一了解，哦，原來是深諳明星之道的北電畢業出來的人啊，就說呢，北電畢業的演員水平不咋地，但是那名氣絲毫不比中戲的差，都說他們北電在偷偷的教表演班的學生如何當明星，只有中戲傻傻的只教自己的學生如何當演員。
……