第105章 解題思路
女孩們正吃著炸雞，喝著啤酒，討論著如何讓公眾相信「霸凌事件」的真相。
因為投票顯露出各自的真心，令她們的關係更加團結，心安之下，即便話題很沉重，但氣氛卻很放鬆。
「乾脆把一切都說出去？她的家庭，她的大小姐脾氣，她的懈怠！」
「她父親是國會議員，在他的威脅下，社長只會讓我們繼續沉默，不可能曝光真相的。」
「那鄭重的向觀眾道歉？痛哭流涕那種？」
「我們也道歉了，可觀眾根本不可接受，只想我們永遠消失。」
「保持沉默等大家忘記……」
「明顯行不通，現在距離事件發生已經一年，可我們上台打歌，竟然會被觀眾罵『滾下去』。」
「這也不行，那也不行，到底該怎麼做，才能讓大家相信我們呢？」
房間裡一陣沉默，女孩們各自絞盡腦汁，思索著問題可能的解法。
然而她們身處韓國文化之中，當局者迷，根本不理解她們已經成了韓國「霸凌文化」的象徵。
多少人攻擊她們，其實是在攻擊霸凌文化，攻擊那些曾經霸凌過自己的人。
因此，她們解釋越多，越說自己沒錯，在國民的眼中，就越像校園裡的惡霸，欺負了人之後，說自己「只是開玩笑的。」
他們不會聽的，因為女孩們的形象，經和霸凌者綁定了在一起，解釋這種辦法已經徹底失去作用。
相比其他女孩熱烈的出謀劃策，恩靜卻人如其名，在一旁安安靜靜地餵李世勛。
她把炸雞表面酥脆油汪汪的面殼去掉，露出裡面冒著熱氣的，嫩嫩的雞腿肉。
把雞腿肉撕成一條條肉絲，用細長手指捏著，送到李知勛貓嘴邊。
李世勛含著她的手指，吃下雞肉，
恩靜咯咯笑著，心都要被他舔化了，心想，這小貓真可愛啊。
其他女孩聽到她的笑聲，紛紛瞧過來，見她只是在餵貓，不由好笑，
智妍問：「歐尼，你不幫忙出主意嗎？」
恩靜一邊溫柔撫摸著李世勛的貓頭，一邊說：「肯定會有辦法的，我有直覺。」
「切，什麼直覺……」
大家只當她在胡言亂語。
李世勛臥在恩靜豐腴且充滿彈性的大腿上，舔舐著落在她潔白大腿上的雞肉絲。
他可真是節約糧食的好魔王。
邊舔邊想，其實現成的解題思路就那麼幾種。
tara經紀公司MBK，顧忌劉花英父親國會議員的權力，為了不得罪，只能採用的沉默應對。
這其實是下下之策，因為觀眾把tara當成霸凌者，質問你為什麼要霸凌的時候，沉默不答，含糊其辭，等同於承認霸凌。
這種曖昧態度，會令左右搖擺的路人也不免懷疑，霸凌該不會真的存在吧，進而變成了tara的anti，一起反對女孩們的出現。
因此沉默絕對不行。
第二種方式就是解釋。
其實Tara這麼些年一直在解釋：不是大家想像的那樣，不存在霸凌。
然而肉眼可見的，多年來沒有任何成效，觀眾聽到了也不相信，就算真信了也當沒聽見，要麼繼續anti，要麼裝死。
為什麼會出現這種狀況？
道理很簡單：不在乎。
當Tara成為韓國霸凌文化的象徵的時候，觀眾們就會忘記她們是一個個有血有肉的具體的人，只會看到她們身上的「霸凌」標籤。
一個「霸凌」標籤對著周圍人解釋：我沒有霸凌，我沒有霸凌，任誰也不會相信。
不在乎她們在說什麼，不相信她們沒有做。
這是第一種不在乎，還有第二種。
就是已經明白前因後果，知道這件事錯綜複雜，她們也是霸凌文化的受害者後，依然選擇裝聾作啞。
為什麼？
因為Tara離他們的生活太遠，是電視上一個個光鮮亮麗的「藝人」，而不是他們身邊真正的會傷心、會落淚、會哭泣的人。
一次次解釋中，他們只聽到tara反覆說「沒有霸凌」，卻不了解tara在此次事件中真正的遭遇和痛苦，無法共情，自然就不在乎。
他們甚至會想，韓國偶像團體那麼多，多你一個，少你一個，又如何？
這就是不在乎第二種的理由。
兩種不在乎歸根結底，實際上是一個同一個共同的心理認知，不熟悉，不了解。
因此，如果想要讓Tara被哪怕至少一部分觀眾想像，就要先讓他們了解。
如何讓她們更了解tara，更貼近她們呢？
其實MBK也好，SM、YG、JYP也好，在如何令偶像更貼近普通人上，都有相似的處理辦法。
1，電視台綜藝。2，團綜。
這些都是令觀眾換個視角，觀察到藝人真實的一面，從而喜歡上藝人的。
相信有不少人，最初並不追愛豆，只是喜歡看綜藝，通過綜藝比如RM等發現了「寶藏愛豆」，進而入坑成為粉絲。
Tara現狀惡劣，登上電視台綜藝，投訴電話會被打爆，電視台綜藝不是好路。
那麼只剩下最後一種辦法，即「團綜」。
並不是宣傳愛豆的團綜，而是Tara的記錄片。
記錄片最能令觀眾認識到tara在此次事件中經歷了什麼。
觀眾可以看到真相，看到她們私底下的一面，更了解她們，才更有可能相信。
那麼最關鍵的問題，記錄什麼？
不能想當然拍腦袋，製作當天發生了什麼的新聞訪談之類的，根本沒有用，因為這是另一種「解釋」。
要從韓國觀眾的喜好和心理作為切入點。
韓國觀眾最吃的一套敘事邏輯，其實就是犯錯——贖罪——原諒。
他們願意看到犯錯的人接受懲罰，痛哭流涕，看到他們受苦受難，用自己經受的痛苦抵消自己的罪孽。
這時候，他們才能卸下防備，敞開胸懷，把她們當成自己人，說，好了，我原諒你了，你可以回歸正常生活了。
很多人會想，那不對啊，tara又沒有犯錯，她們憑什麼為自己沒犯的贖莫須有的罪？
對的，沒錯，不需要。
李世勛並沒有想讓她們贖罪，更不需要她們贖罪。
他的思路其實只有一點，翻轉韓國觀眾對tara標籤化的認知。
用記錄片的形式，讓她們脫離「霸凌者」標籤，成為觀眾心中的「被霸凌」者，甚至「反霸凌」者。
觀眾一旦意識到，tara才是真正的「被霸凌者」，那麼她們的聲音，才會被所有人聽到、接受和相信。
更重要的是，李世勛不止打算令tara聲譽恢復，更要韓國網友認識到，自己才是實打實的霸凌者。
他們肆無忌憚的網絡暴力，傷害了很多很多無辜的人。
因為投票顯露出各自的真心，令她們的關係更加團結，心安之下，即便話題很沉重，但氣氛卻很放鬆。
「乾脆把一切都說出去？她的家庭，她的大小姐脾氣，她的懈怠！」
「她父親是國會議員，在他的威脅下，社長只會讓我們繼續沉默，不可能曝光真相的。」
「那鄭重的向觀眾道歉？痛哭流涕那種？」
「我們也道歉了，可觀眾根本不可接受，只想我們永遠消失。」
「保持沉默等大家忘記……」
「明顯行不通，現在距離事件發生已經一年，可我們上台打歌，竟然會被觀眾罵『滾下去』。」
「這也不行，那也不行，到底該怎麼做，才能讓大家相信我們呢？」
房間裡一陣沉默，女孩們各自絞盡腦汁，思索著問題可能的解法。
然而她們身處韓國文化之中，當局者迷，根本不理解她們已經成了韓國「霸凌文化」的象徵。
多少人攻擊她們，其實是在攻擊霸凌文化，攻擊那些曾經霸凌過自己的人。
因此，她們解釋越多，越說自己沒錯，在國民的眼中，就越像校園裡的惡霸，欺負了人之後，說自己「只是開玩笑的。」
他們不會聽的，因為女孩們的形象，經和霸凌者綁定了在一起，解釋這種辦法已經徹底失去作用。
相比其他女孩熱烈的出謀劃策，恩靜卻人如其名，在一旁安安靜靜地餵李世勛。
她把炸雞表面酥脆油汪汪的面殼去掉，露出裡面冒著熱氣的，嫩嫩的雞腿肉。
把雞腿肉撕成一條條肉絲，用細長手指捏著，送到李知勛貓嘴邊。
李世勛含著她的手指，吃下雞肉，
恩靜咯咯笑著，心都要被他舔化了，心想，這小貓真可愛啊。
其他女孩聽到她的笑聲，紛紛瞧過來，見她只是在餵貓，不由好笑，
智妍問：「歐尼，你不幫忙出主意嗎？」
恩靜一邊溫柔撫摸著李世勛的貓頭，一邊說：「肯定會有辦法的，我有直覺。」
「切，什麼直覺……」
大家只當她在胡言亂語。
李世勛臥在恩靜豐腴且充滿彈性的大腿上，舔舐著落在她潔白大腿上的雞肉絲。
他可真是節約糧食的好魔王。
邊舔邊想，其實現成的解題思路就那麼幾種。
tara經紀公司MBK，顧忌劉花英父親國會議員的權力，為了不得罪，只能採用的沉默應對。
這其實是下下之策，因為觀眾把tara當成霸凌者，質問你為什麼要霸凌的時候，沉默不答，含糊其辭，等同於承認霸凌。
這種曖昧態度，會令左右搖擺的路人也不免懷疑，霸凌該不會真的存在吧，進而變成了tara的anti，一起反對女孩們的出現。
因此沉默絕對不行。
第二種方式就是解釋。
其實Tara這麼些年一直在解釋：不是大家想像的那樣，不存在霸凌。
然而肉眼可見的，多年來沒有任何成效，觀眾聽到了也不相信，就算真信了也當沒聽見，要麼繼續anti，要麼裝死。
為什麼會出現這種狀況？
道理很簡單：不在乎。
當Tara成為韓國霸凌文化的象徵的時候，觀眾們就會忘記她們是一個個有血有肉的具體的人，只會看到她們身上的「霸凌」標籤。
一個「霸凌」標籤對著周圍人解釋：我沒有霸凌，我沒有霸凌，任誰也不會相信。
不在乎她們在說什麼，不相信她們沒有做。
這是第一種不在乎，還有第二種。
就是已經明白前因後果，知道這件事錯綜複雜，她們也是霸凌文化的受害者後，依然選擇裝聾作啞。
為什麼？
因為Tara離他們的生活太遠，是電視上一個個光鮮亮麗的「藝人」，而不是他們身邊真正的會傷心、會落淚、會哭泣的人。
一次次解釋中，他們只聽到tara反覆說「沒有霸凌」，卻不了解tara在此次事件中真正的遭遇和痛苦，無法共情，自然就不在乎。
他們甚至會想，韓國偶像團體那麼多，多你一個，少你一個，又如何？
這就是不在乎第二種的理由。
兩種不在乎歸根結底，實際上是一個同一個共同的心理認知，不熟悉，不了解。
因此，如果想要讓Tara被哪怕至少一部分觀眾想像，就要先讓他們了解。
如何讓她們更了解tara，更貼近她們呢？
其實MBK也好，SM、YG、JYP也好，在如何令偶像更貼近普通人上，都有相似的處理辦法。
1，電視台綜藝。2，團綜。
這些都是令觀眾換個視角，觀察到藝人真實的一面，從而喜歡上藝人的。
相信有不少人，最初並不追愛豆，只是喜歡看綜藝，通過綜藝比如RM等發現了「寶藏愛豆」，進而入坑成為粉絲。
Tara現狀惡劣，登上電視台綜藝，投訴電話會被打爆，電視台綜藝不是好路。
那麼只剩下最後一種辦法，即「團綜」。
並不是宣傳愛豆的團綜，而是Tara的記錄片。
記錄片最能令觀眾認識到tara在此次事件中經歷了什麼。
觀眾可以看到真相，看到她們私底下的一面，更了解她們，才更有可能相信。
那麼最關鍵的問題，記錄什麼？
不能想當然拍腦袋，製作當天發生了什麼的新聞訪談之類的，根本沒有用，因為這是另一種「解釋」。
要從韓國觀眾的喜好和心理作為切入點。
韓國觀眾最吃的一套敘事邏輯，其實就是犯錯——贖罪——原諒。
他們願意看到犯錯的人接受懲罰，痛哭流涕，看到他們受苦受難，用自己經受的痛苦抵消自己的罪孽。
這時候，他們才能卸下防備，敞開胸懷，把她們當成自己人，說，好了，我原諒你了，你可以回歸正常生活了。
很多人會想，那不對啊，tara又沒有犯錯，她們憑什麼為自己沒犯的贖莫須有的罪？
對的，沒錯，不需要。
李世勛並沒有想讓她們贖罪，更不需要她們贖罪。
他的思路其實只有一點，翻轉韓國觀眾對tara標籤化的認知。
用記錄片的形式，讓她們脫離「霸凌者」標籤，成為觀眾心中的「被霸凌」者，甚至「反霸凌」者。
觀眾一旦意識到，tara才是真正的「被霸凌者」，那麼她們的聲音，才會被所有人聽到、接受和相信。
更重要的是，李世勛不止打算令tara聲譽恢復，更要韓國網友認識到，自己才是實打實的霸凌者。
他們肆無忌憚的網絡暴力，傷害了很多很多無辜的人。