科普一下「兵農分離」
科普一下「兵農分離」
長期以來，對於日本戰國時期的「兵農分離」其實很多人是有誤解的。
所謂「兵農分離」，是一種身份等級的劃分制度，本質上不是軍事制度。
先簡單介紹一下日本戰國時代「士兵」的概念。
日本早期主要是幕府下面的地頭、御家人等地方管理人員，他們屬於有「正規編制」的武士，也是核心作戰力量。
這些人一般都有管理的村莊，為了增加兵力會讓領地內的農民持有武器參加戰鬥，這些人便是「農兵」。
除了農兵之外，一些寺廟也會有僧兵。此外商人也會為了保護自身利益組建護衛。
這一時期，戰爭的主要參戰人員是武士，農兵完全是走過場的氣氛組，「兵」指的是武士，而不是這些農兵。
到了戰國時代，開始出現「武家奉公人」「軍役眾」這樣的概念。
與傳統農兵相比，這些人的主要任務不再是種地，而是為武士、大名服務參加軍事活動。
但即便如此，這些人也不是「職業士兵」，依舊是半農半兵狀態。
隨著農業生產力提高和商業發展繁榮，大名的綜合實力獲得巨大提升，為了滿足戰爭需求，便開始出現一些「僱傭軍」。
比如紀伊的雜賀眾、根來眾包括伊賀、甲賀地區所謂忍者的團體都是如此。
他們依靠為大名提供軍事服務來獲取糧食金錢，不再單純的依賴土地的產出。
隨著戰爭持續發展，大名之間的戰鬥變得頻繁，所以就有了長期維持「戰備狀態」的需求。
逐漸的，一種新的概念開始浮現，即常備足輕。從這個時候開始，足輕便不再是單純的農民。
以上是關於日本戰國時期「士兵」的簡單介紹，下面再來說說「兵農分離」
。
很多人以為「兵農分離」=常備足輕，但實際上並非如此。
開頭吉良就說過，「兵農分離」是等級劃分制度，而不是「軍事制度」。這裡的兵指的是武士而不是足輕（農民），「農」才是指的足輕（農民）。
「兵農分離」的核心內容是將武士與土地進行分離，換句話說「兵農分離」應該叫「武士、農民（土地）分離」，這樣一說就很好理解了。
長期以來，日本戰國時代的大名都是依靠下面的家臣和軍役眾來承擔軍役，武士、地頭、國人眾等與土地的關係根深蒂固，這對於大名統治領地非常不利。
大家比較熟悉的「家臣集住」其實就是「兵農分離」的一種手段，通過將家臣武士集中到大名的居城集中居住，切斷武士與土地之間的聯繫。
如此一來，武士不再擁有土地，所有的戰鬥人員（包括武士、足輕等）都是直接向大名服務，從而實現大名對農民的直接統治。
以往的統治模式是大名—武士—農民，施行兵農分離之後就變成了大名—農民，用現代的話來講就是跳過武士這個「中間商」。
所以，「兵農分離」並非是一種單純的軍事制度，而是一種身份劃分的政策，通過這種方式將武士和農民徹底劃清界限，以達到大名加強領地統治的目的。
施行兵農分離之後，大名便可以直接用土地產出等收益直接僱傭「脫產農民」，再配屬給麾下的武士，建立更職業化的作戰部隊。
所以，並不是說「常備足輕」就等於「兵農分離」，也不是說某某大名成立了常備足輕就是「兵農分離」了。只有通過各種手段徹底掌控領地，將武士和土地分離才能稱之為「兵農分離」。
回到書中的劇情，真田家目前就已經在往「兵農分離」上努力，真田信幸的領地已經開始施行這樣的政策。
後期豐臣秀吉搞的檢地、刀狩令等也是為了「兵農分離」，真田家已經走在了時代前列。
所以，「兵農分離」的目的不是為了「常備足輕」，最終目的是大名徹底掌控領地，加強集權弱化家臣武士在地方上的影響力。
關於「兵農分離」吉良就說這麼多，以上內容全乾貨，希望能幫助到大家理解日本戰國時期的歷史。
也歡迎各位讀者在書評區進行討論，謝謝大家一直以來的支持，感謝大家。
>
長期以來，對於日本戰國時期的「兵農分離」其實很多人是有誤解的。
所謂「兵農分離」，是一種身份等級的劃分制度，本質上不是軍事制度。
先簡單介紹一下日本戰國時代「士兵」的概念。
日本早期主要是幕府下面的地頭、御家人等地方管理人員，他們屬於有「正規編制」的武士，也是核心作戰力量。
這些人一般都有管理的村莊，為了增加兵力會讓領地內的農民持有武器參加戰鬥，這些人便是「農兵」。
除了農兵之外，一些寺廟也會有僧兵。此外商人也會為了保護自身利益組建護衛。
這一時期，戰爭的主要參戰人員是武士，農兵完全是走過場的氣氛組，「兵」指的是武士，而不是這些農兵。
到了戰國時代，開始出現「武家奉公人」「軍役眾」這樣的概念。
與傳統農兵相比，這些人的主要任務不再是種地，而是為武士、大名服務參加軍事活動。
但即便如此，這些人也不是「職業士兵」，依舊是半農半兵狀態。
隨著農業生產力提高和商業發展繁榮，大名的綜合實力獲得巨大提升，為了滿足戰爭需求，便開始出現一些「僱傭軍」。
比如紀伊的雜賀眾、根來眾包括伊賀、甲賀地區所謂忍者的團體都是如此。
他們依靠為大名提供軍事服務來獲取糧食金錢，不再單純的依賴土地的產出。
隨著戰爭持續發展，大名之間的戰鬥變得頻繁，所以就有了長期維持「戰備狀態」的需求。
逐漸的，一種新的概念開始浮現，即常備足輕。從這個時候開始，足輕便不再是單純的農民。
以上是關於日本戰國時期「士兵」的簡單介紹，下面再來說說「兵農分離」
。
很多人以為「兵農分離」=常備足輕，但實際上並非如此。
開頭吉良就說過，「兵農分離」是等級劃分制度，而不是「軍事制度」。這裡的兵指的是武士而不是足輕（農民），「農」才是指的足輕（農民）。
「兵農分離」的核心內容是將武士與土地進行分離，換句話說「兵農分離」應該叫「武士、農民（土地）分離」，這樣一說就很好理解了。
長期以來，日本戰國時代的大名都是依靠下面的家臣和軍役眾來承擔軍役，武士、地頭、國人眾等與土地的關係根深蒂固，這對於大名統治領地非常不利。
大家比較熟悉的「家臣集住」其實就是「兵農分離」的一種手段，通過將家臣武士集中到大名的居城集中居住，切斷武士與土地之間的聯繫。
如此一來，武士不再擁有土地，所有的戰鬥人員（包括武士、足輕等）都是直接向大名服務，從而實現大名對農民的直接統治。
以往的統治模式是大名—武士—農民，施行兵農分離之後就變成了大名—農民，用現代的話來講就是跳過武士這個「中間商」。
所以，「兵農分離」並非是一種單純的軍事制度，而是一種身份劃分的政策，通過這種方式將武士和農民徹底劃清界限，以達到大名加強領地統治的目的。
施行兵農分離之後，大名便可以直接用土地產出等收益直接僱傭「脫產農民」，再配屬給麾下的武士，建立更職業化的作戰部隊。
所以，並不是說「常備足輕」就等於「兵農分離」，也不是說某某大名成立了常備足輕就是「兵農分離」了。只有通過各種手段徹底掌控領地，將武士和土地分離才能稱之為「兵農分離」。
回到書中的劇情，真田家目前就已經在往「兵農分離」上努力，真田信幸的領地已經開始施行這樣的政策。
後期豐臣秀吉搞的檢地、刀狩令等也是為了「兵農分離」，真田家已經走在了時代前列。
所以，「兵農分離」的目的不是為了「常備足輕」，最終目的是大名徹底掌控領地，加強集權弱化家臣武士在地方上的影響力。
關於「兵農分離」吉良就說這麼多，以上內容全乾貨，希望能幫助到大家理解日本戰國時期的歷史。
也歡迎各位讀者在書評區進行討論，謝謝大家一直以來的支持，感謝大家。
>