第402章 陳博士的介入：獨立調查的呼聲
陳博士的介入：獨立調查的呼聲
助手的話，說出了所有人的擔憂。
這趟渾水，誰沾上，誰就一身腥。
陳博士沒有說話。
她伸出手指，在空中輕輕划過。
面前的全息屏幕上，出現了「天網」的公開技術白皮書，以及她自己過去幾年，所有關於「天網」的研究論文。
她的指尖，最終停留在「天網」那套著名的「技術倫理框架」章節上。
「最小必要原則」、「目的正當原則」、「可審計透明原則」……
這些由峰牌自己提出，並主動戴在「天網」頭上的枷鎖，在當初公布時，曾讓她感到無比的欣賞。
在她看來，這代表了技術發展中，一種罕見的自省和克制。
一個擁有屠龍之力的巨人，卻主動給自己打造了一副籠子。
這本身，就是一種值得尊敬的態度。
「漢斯，」陳博士終於開口，她的聲音平靜而有力，「你覺得，一個會主動給自己設計籠子的系統，會愚蠢到，用一種最容易被發現的方式，去偷幾千萬條早已隨處可見的用戶數據嗎？」
助手愣住了。
「這……從邏輯上說，不合理。收益和風險，完全不成正比。」
「是的，不合理。」陳博士點了點頭，「但是，輿論從來不講邏輯，只講情緒。」
「速達鏈的數據泄露，就像一場精心編排的舞台劇。受害者、加害者、煽風點火的群眾，所有角色都已登場。」
「而李悅，現在邀請我們去做的，不是演員。」
「是劇本的，審查官。」
她站起身，走向窗邊。
「我這一輩子，都在和兩樣東西作鬥爭。」
「一樣，是技術的漏洞。另一樣，是人性的貪婪。」
「技術的漏洞，可以修復。但人性的貪婪，只能被規則所制衡。」
「『天網』，是人類歷史上第一次，試圖用代碼，去構建一套超越人性的、絕對公正的商業規則。這個嘗試，很大膽，很危險，但也……很偉大。」
她的目光，穿透了日內瓦的雲層，望向了遙遠的東方。
「我不能讓這樣一場偉大的社會實驗，因為一場卑鄙的陰謀，而夭折。」
「但我也絕不會，因為個人的欣賞，就偏袒任何一方。」
她轉過身，對助手下達了命令。
「回復峰牌。我，陳靜珊，接受他們的邀請。」
「組建最高級別的調查團隊，立刻飛往峰牌總部。」
「同時，向『速達鏈』公司，發出同樣的通知。要求他們，封存所有原始伺服器和操作日誌，等待我們的團隊進駐。」
「告訴他們，這次調查，將遵循一個原則——」
陳博士推了推眼鏡，鏡片反射出一道冰冷的光。
「——絕對公正，以及，對任何試圖阻礙調查、隱藏證據的行為，零容忍。」
助手的內心，湧起一股莫名的激動和敬畏。
他知道，一場網絡安全領域，史詩級的對決，即將拉開序幕。
而陳博士的介入，雖然暫時穩住了峰牌搖搖欲墜的聲望，但也帶來了一個新的、巨大的不確定性。
從這一刻起，峰牌的命運，李悅和李然建立的一切，都將懸於一線。
懸在這位鐵面無私的「審查官」，最終落下的，那支判決之筆上。
陳博士接受調查的消息，為峰牌贏得了寶貴的幾天時間。
但公司內部，一場更大的風暴，正在倫理委員會裡醞釀。
「我重申我的觀點！在獨立調查結果出來之前，必須立刻暫停『天網』百分之八十以上的對外數據交互功能！尤其是與新加入的合作夥伴！」
說話的，是委員會的聯席主席之一，來自史丹福大學的法學教授，羅伯特·漢森。
他是一位堅定的「技術審慎派」，從「天網」誕生的第一天起，就對其潛在的權力濫用，抱有最深的警惕。
「速達鏈」事件，徹底引爆了他的擔憂。
「羅伯特，你這是自斷手腳！」
立刻反駁他的，是另一位委員，前谷歌公司的首席AI倫理官，阿米特·辛格。
「現在正是我們需要『天網』發揮作用的時候！我們需要它來監控異常，追蹤線索！你現在把它的大部分功能都停掉，就等於我們自己戳瞎了自己的眼睛，還砍斷了自己的雙手！敵人還沒打過來，我們自己先投降了？」
會議室里，十幾位來自全球不同領域的頂尖專家，分裂成了涇渭分明的兩派。
爭吵，已經持續了整整一夜。
「阿米特，你還沒有意識到問題的嚴重性嗎？」漢森教授重重地拍著桌子，他的臉上寫滿了憤怒和失望。
「現在的問題，不是技術問題，是信任問題！是程序正義的問題！」
「公眾憑什麼相信我們？憑什麼相信『天網』？就憑我們自己說自己是清白的嗎？」
「我們必須用行動，來向世界證明我們的決心！證明我們把『安全』和『透明』，置於商業利益之上！暫停部分功能，就是這種決心的最好體現！這是一種姿態！」
「狗屁的姿態！」阿米特毫不客氣地回敬道，「這叫懦弱！敵人用陰謀攻擊我們，我們不思反擊，反而先給自己三刀六洞，來證明自己的清白？這是什麼邏輯！」
「如果為了自證清白，就要放棄抵抗，那我們當初為什麼要建立『天網』？我們直接跪下來，任由舊勢力宰割不就好了嗎！」
爭吵愈發激烈。
一方，主張以最嚴格、最保守的姿態，限制「天網」的權限，優先贏回公眾和監管機構的信任。他們認為，哪怕這會暫時削弱峰牌的防禦能力，也是值得付出的代價。安全，必須為透明讓路。
另一方，則認為這是典型的因噎廢食。他們堅信，只有強大的技術能力，才是最終洗刷冤屈、保障生態圈安全的根本。過度的自我限制，只會正中敵人下懷。透明，必須以安全為基礎。
安全與透明。
這兩個「天網」賴以立身的基石，在此刻，卻變成了兩個無法調和的矛盾選項。
李悅和李然，並排坐在長桌的一端。
作為峰牌的代表，他們在委員會裡沒有投票權，只有列席和陳述的資格。
他們聽著兩派的爭論，內心感到一種前所未有的煎熬。
漢森教授的擔憂，並非沒有道理。
公眾的信任，是峰牌的生命線。一旦失去，再強大的技術也毫無意義。
助手的話，說出了所有人的擔憂。
這趟渾水，誰沾上，誰就一身腥。
陳博士沒有說話。
她伸出手指，在空中輕輕划過。
面前的全息屏幕上，出現了「天網」的公開技術白皮書，以及她自己過去幾年，所有關於「天網」的研究論文。
她的指尖，最終停留在「天網」那套著名的「技術倫理框架」章節上。
「最小必要原則」、「目的正當原則」、「可審計透明原則」……
這些由峰牌自己提出，並主動戴在「天網」頭上的枷鎖，在當初公布時，曾讓她感到無比的欣賞。
在她看來，這代表了技術發展中，一種罕見的自省和克制。
一個擁有屠龍之力的巨人，卻主動給自己打造了一副籠子。
這本身，就是一種值得尊敬的態度。
「漢斯，」陳博士終於開口，她的聲音平靜而有力，「你覺得，一個會主動給自己設計籠子的系統，會愚蠢到，用一種最容易被發現的方式，去偷幾千萬條早已隨處可見的用戶數據嗎？」
助手愣住了。
「這……從邏輯上說，不合理。收益和風險，完全不成正比。」
「是的，不合理。」陳博士點了點頭，「但是，輿論從來不講邏輯，只講情緒。」
「速達鏈的數據泄露，就像一場精心編排的舞台劇。受害者、加害者、煽風點火的群眾，所有角色都已登場。」
「而李悅，現在邀請我們去做的，不是演員。」
「是劇本的，審查官。」
她站起身，走向窗邊。
「我這一輩子，都在和兩樣東西作鬥爭。」
「一樣，是技術的漏洞。另一樣，是人性的貪婪。」
「技術的漏洞，可以修復。但人性的貪婪，只能被規則所制衡。」
「『天網』，是人類歷史上第一次，試圖用代碼，去構建一套超越人性的、絕對公正的商業規則。這個嘗試，很大膽，很危險，但也……很偉大。」
她的目光，穿透了日內瓦的雲層，望向了遙遠的東方。
「我不能讓這樣一場偉大的社會實驗，因為一場卑鄙的陰謀，而夭折。」
「但我也絕不會，因為個人的欣賞，就偏袒任何一方。」
她轉過身，對助手下達了命令。
「回復峰牌。我，陳靜珊，接受他們的邀請。」
「組建最高級別的調查團隊，立刻飛往峰牌總部。」
「同時，向『速達鏈』公司，發出同樣的通知。要求他們，封存所有原始伺服器和操作日誌，等待我們的團隊進駐。」
「告訴他們，這次調查，將遵循一個原則——」
陳博士推了推眼鏡，鏡片反射出一道冰冷的光。
「——絕對公正，以及，對任何試圖阻礙調查、隱藏證據的行為，零容忍。」
助手的內心，湧起一股莫名的激動和敬畏。
他知道，一場網絡安全領域，史詩級的對決，即將拉開序幕。
而陳博士的介入，雖然暫時穩住了峰牌搖搖欲墜的聲望，但也帶來了一個新的、巨大的不確定性。
從這一刻起，峰牌的命運，李悅和李然建立的一切，都將懸於一線。
懸在這位鐵面無私的「審查官」，最終落下的，那支判決之筆上。
陳博士接受調查的消息，為峰牌贏得了寶貴的幾天時間。
但公司內部，一場更大的風暴，正在倫理委員會裡醞釀。
「我重申我的觀點！在獨立調查結果出來之前，必須立刻暫停『天網』百分之八十以上的對外數據交互功能！尤其是與新加入的合作夥伴！」
說話的，是委員會的聯席主席之一，來自史丹福大學的法學教授，羅伯特·漢森。
他是一位堅定的「技術審慎派」，從「天網」誕生的第一天起，就對其潛在的權力濫用，抱有最深的警惕。
「速達鏈」事件，徹底引爆了他的擔憂。
「羅伯特，你這是自斷手腳！」
立刻反駁他的，是另一位委員，前谷歌公司的首席AI倫理官，阿米特·辛格。
「現在正是我們需要『天網』發揮作用的時候！我們需要它來監控異常，追蹤線索！你現在把它的大部分功能都停掉，就等於我們自己戳瞎了自己的眼睛，還砍斷了自己的雙手！敵人還沒打過來，我們自己先投降了？」
會議室里，十幾位來自全球不同領域的頂尖專家，分裂成了涇渭分明的兩派。
爭吵，已經持續了整整一夜。
「阿米特，你還沒有意識到問題的嚴重性嗎？」漢森教授重重地拍著桌子，他的臉上寫滿了憤怒和失望。
「現在的問題，不是技術問題，是信任問題！是程序正義的問題！」
「公眾憑什麼相信我們？憑什麼相信『天網』？就憑我們自己說自己是清白的嗎？」
「我們必須用行動，來向世界證明我們的決心！證明我們把『安全』和『透明』，置於商業利益之上！暫停部分功能，就是這種決心的最好體現！這是一種姿態！」
「狗屁的姿態！」阿米特毫不客氣地回敬道，「這叫懦弱！敵人用陰謀攻擊我們，我們不思反擊，反而先給自己三刀六洞，來證明自己的清白？這是什麼邏輯！」
「如果為了自證清白，就要放棄抵抗，那我們當初為什麼要建立『天網』？我們直接跪下來，任由舊勢力宰割不就好了嗎！」
爭吵愈發激烈。
一方，主張以最嚴格、最保守的姿態，限制「天網」的權限，優先贏回公眾和監管機構的信任。他們認為，哪怕這會暫時削弱峰牌的防禦能力，也是值得付出的代價。安全，必須為透明讓路。
另一方，則認為這是典型的因噎廢食。他們堅信，只有強大的技術能力，才是最終洗刷冤屈、保障生態圈安全的根本。過度的自我限制，只會正中敵人下懷。透明，必須以安全為基礎。
安全與透明。
這兩個「天網」賴以立身的基石，在此刻，卻變成了兩個無法調和的矛盾選項。
李悅和李然，並排坐在長桌的一端。
作為峰牌的代表，他們在委員會裡沒有投票權，只有列席和陳述的資格。
他們聽著兩派的爭論，內心感到一種前所未有的煎熬。
漢森教授的擔憂，並非沒有道理。
公眾的信任，是峰牌的生命線。一旦失去，再強大的技術也毫無意義。