第471章 談判（十三）
深夜！
倫敦，唐寧街十號。
溫特沃斯接聽著伊索爾德從亞的斯亞貝巴打來的加密電話，匯報著談判的最新僵局。
當聽到「贖金260億已達成，文物範圍已妥協，但諒解書問題陷入死鎖」時，她疲憊地揉了揉太陽穴。
這個「諒解書」像一根刺，看似形式問題，卻直指國家顏面和國內政治最脆弱的神經。
「女士，對方在諒解書上的態度異常強硬，不肯讓步。」 伊索爾德的聲音透過聽筒傳來，也帶著深深的疲憊和一絲無奈。
溫特沃斯沉默了片刻，反問：「伊索爾德，你是外交大臣，身處一線。以你的專業判斷，我們現在該怎麼辦？你有什麼建議？」
她將難題拋回給前線指揮官，既是考驗，也是尋求突破的可能。
電話那頭，伊索爾德顯然經過了深思熟慮，他深吸一口氣，提出了一個大膽的、或許能打破僵局的建議：「我的建議是……我們可以同意簽署這份諒解備忘錄。」
「什麼？」 溫特沃斯有些意外，聲音提高了一點，「你應該很清楚，這會引發什麼樣的政治海嘯。國民會如何看待我們與……與他們『互相諒解』？」
「我知道，女士。但請聽我說完，」 伊索爾德語速加快，顯然這個想法在他腦中已經盤旋許久，「我們簽署諒解書的前提是，對方也必須簽署一份對我們而言具有實質約束力的『對等協議』。」
「對等協議？」 溫特沃斯的興趣被勾了起來，身體不由得坐直了一些，「什麼樣的對等協議？」
伊索爾德清晰而有力地說出了他的構想：「他們必須同樣以公開方式，承諾並保證——未來永久不在英國本土境內，執行任何性質的僱傭兵任務或針對英國國家利益的敵對行動。 換句話說，我們用一份公開的『互不侵犯承諾』，來置換那份敏感的『諒解』。」
溫特沃斯愣住了，手指無意識地敲擊著桌面。這個思路……巧妙地將一個可能被視為「屈辱」的單方面諒解，轉變成了一個對等的、互相約束的安全安排。
從政治敘事上看，「英國與5C達成和解，並互相承諾不再侵犯」 聽起來，遠比 「英國諒解了5C的襲擊」 要體面得多，也更容易向國內解釋——我們不是軟弱，而是用一份和平承諾，換取了國家未來的安全環境。
儘管5C的承諾能有多大實際約束力存疑，但其公開宣告的政治和象徵意義，對安撫國內情緒、塑造政府「強硬且精明」形象至關重要。
幾秒鐘的快速權衡後，溫特沃斯眼中閃過一絲決斷的光芒。
風險依然存在，但這或許是打破最後僵局、一舉拿下整個協議的唯一可行路徑。
「伊索爾德，」 她的聲音恢復了首相的沉穩與果斷，「你的建議很有建設性。我現在正式授權給你：只要對方願意以公開形式，同步簽署並遵守你所描述的『互不在英國境內行動』的對等承諾，那麼，我們願意在最終的和平協議中，包含那份雙方諒解備忘錄，並共同簽署發布。」
「我明白了，女士。我知道該如何推進了。」 伊索爾德的聲音也重新充滿了力量。
一道新的橋樑，似乎已經在智者的構思中，於談判的絕境之上緩緩架起。
最終的結局，將取決於下一輪，或許也是最後一輪的交鋒。
三月二十六日，上午八點整。
亞的斯亞貝巴，英國駐埃使館，一號會客廳。
第六輪談判在一種近乎凝滯的空氣中開始。
雙方代表團成員的面容都帶著連日鏖戰的疲憊，但眼神卻比以往任何時候都更加銳利和專注。所有人都明白，今天或許就是決定性的時刻。
靳南沒有留給對方任何迂迴的空間，在簡單的禮節性問候後，便單刀直入，聲音清晰而冷硬，重申了那條絕不讓步的紅線：
「關於諒解備忘錄的問題，我們的立場沒有任何改變。如果英國方面拒絕簽署並公開這份文件，就意味著你們保留了未來採取報復行動的政治和道德藉口。這種不確定性是我們無法接受的。 」
「在此問題上，我們無可讓步。如果無法達成一致，我方將保留一切必要措施的權利，包括重新評估吉布地的軍事態勢。」
最後一句雖未明言，但「恢復空襲」的威脅如同懸在頭頂的達摩克利斯之劍。
會客廳內一片寂靜，只有靳南話語的餘音在迴蕩。
伊索爾德靜靜地聽著，臉上沒有露出意外的表情，等靳南說完，他緩緩開口，語氣出乎意料地平和，甚至帶著一絲終於亮出底牌般的沉穩：「靳南先生，經過與倫敦的深入溝通和審慎考慮，我方理解貴方對長期安全保證的關切。因此，倫敦方面現在願意同意，將一份雙方諒解備忘錄納入最終的和平協議之中，並共同簽署發布。」
這個轉折讓靳南、王雷、馬大噴的眼神瞬間凝聚。
但他們沒有立刻流露出喜悅，多年的經驗告訴他們，轉折之後必有條件。
果然，伊索爾德話鋒陡然一轉，神情變得異常嚴肅，身體也微微前傾，釋放出強烈的談判信號：「但是， 這份諒解，必須建立在絕對的對等與平衡之上。貴方也必須簽署並遵守一份對我方具有實質意義的『對等協議』。」
「對等協議？」 靳南眉頭微蹙，身體也不自覺地向前傾了些許，「具體內容是什麼？」
伊索爾德一字一句，清晰地說道：「第一， 5C傭兵團必須以公開、正式的方式承諾：自協議生效之日起，永久性放棄在英國本土包括所有海外領土、屬地及領空領海執行任何性質的僱傭兵任務、軍事行動或針對英國國家利益及公民的敵對行為。 5C任何成員，非經英國政府正式邀請或批准，不得以任何身份入境英國。」
「第二， 在此基礎上，5C需進一步承諾：在任何情況下，不得主動傷害英國公民。 」
倫敦，唐寧街十號。
溫特沃斯接聽著伊索爾德從亞的斯亞貝巴打來的加密電話，匯報著談判的最新僵局。
當聽到「贖金260億已達成，文物範圍已妥協，但諒解書問題陷入死鎖」時，她疲憊地揉了揉太陽穴。
這個「諒解書」像一根刺，看似形式問題，卻直指國家顏面和國內政治最脆弱的神經。
「女士，對方在諒解書上的態度異常強硬，不肯讓步。」 伊索爾德的聲音透過聽筒傳來，也帶著深深的疲憊和一絲無奈。
溫特沃斯沉默了片刻，反問：「伊索爾德，你是外交大臣，身處一線。以你的專業判斷，我們現在該怎麼辦？你有什麼建議？」
她將難題拋回給前線指揮官，既是考驗，也是尋求突破的可能。
電話那頭，伊索爾德顯然經過了深思熟慮，他深吸一口氣，提出了一個大膽的、或許能打破僵局的建議：「我的建議是……我們可以同意簽署這份諒解備忘錄。」
「什麼？」 溫特沃斯有些意外，聲音提高了一點，「你應該很清楚，這會引發什麼樣的政治海嘯。國民會如何看待我們與……與他們『互相諒解』？」
「我知道，女士。但請聽我說完，」 伊索爾德語速加快，顯然這個想法在他腦中已經盤旋許久，「我們簽署諒解書的前提是，對方也必須簽署一份對我們而言具有實質約束力的『對等協議』。」
「對等協議？」 溫特沃斯的興趣被勾了起來，身體不由得坐直了一些，「什麼樣的對等協議？」
伊索爾德清晰而有力地說出了他的構想：「他們必須同樣以公開方式，承諾並保證——未來永久不在英國本土境內，執行任何性質的僱傭兵任務或針對英國國家利益的敵對行動。 換句話說，我們用一份公開的『互不侵犯承諾』，來置換那份敏感的『諒解』。」
溫特沃斯愣住了，手指無意識地敲擊著桌面。這個思路……巧妙地將一個可能被視為「屈辱」的單方面諒解，轉變成了一個對等的、互相約束的安全安排。
從政治敘事上看，「英國與5C達成和解，並互相承諾不再侵犯」 聽起來，遠比 「英國諒解了5C的襲擊」 要體面得多，也更容易向國內解釋——我們不是軟弱，而是用一份和平承諾，換取了國家未來的安全環境。
儘管5C的承諾能有多大實際約束力存疑，但其公開宣告的政治和象徵意義，對安撫國內情緒、塑造政府「強硬且精明」形象至關重要。
幾秒鐘的快速權衡後，溫特沃斯眼中閃過一絲決斷的光芒。
風險依然存在，但這或許是打破最後僵局、一舉拿下整個協議的唯一可行路徑。
「伊索爾德，」 她的聲音恢復了首相的沉穩與果斷，「你的建議很有建設性。我現在正式授權給你：只要對方願意以公開形式，同步簽署並遵守你所描述的『互不在英國境內行動』的對等承諾，那麼，我們願意在最終的和平協議中，包含那份雙方諒解備忘錄，並共同簽署發布。」
「我明白了，女士。我知道該如何推進了。」 伊索爾德的聲音也重新充滿了力量。
一道新的橋樑，似乎已經在智者的構思中，於談判的絕境之上緩緩架起。
最終的結局，將取決於下一輪，或許也是最後一輪的交鋒。
三月二十六日，上午八點整。
亞的斯亞貝巴，英國駐埃使館，一號會客廳。
第六輪談判在一種近乎凝滯的空氣中開始。
雙方代表團成員的面容都帶著連日鏖戰的疲憊，但眼神卻比以往任何時候都更加銳利和專注。所有人都明白，今天或許就是決定性的時刻。
靳南沒有留給對方任何迂迴的空間，在簡單的禮節性問候後，便單刀直入，聲音清晰而冷硬，重申了那條絕不讓步的紅線：
「關於諒解備忘錄的問題，我們的立場沒有任何改變。如果英國方面拒絕簽署並公開這份文件，就意味著你們保留了未來採取報復行動的政治和道德藉口。這種不確定性是我們無法接受的。 」
「在此問題上，我們無可讓步。如果無法達成一致，我方將保留一切必要措施的權利，包括重新評估吉布地的軍事態勢。」
最後一句雖未明言，但「恢復空襲」的威脅如同懸在頭頂的達摩克利斯之劍。
會客廳內一片寂靜，只有靳南話語的餘音在迴蕩。
伊索爾德靜靜地聽著，臉上沒有露出意外的表情，等靳南說完，他緩緩開口，語氣出乎意料地平和，甚至帶著一絲終於亮出底牌般的沉穩：「靳南先生，經過與倫敦的深入溝通和審慎考慮，我方理解貴方對長期安全保證的關切。因此，倫敦方面現在願意同意，將一份雙方諒解備忘錄納入最終的和平協議之中，並共同簽署發布。」
這個轉折讓靳南、王雷、馬大噴的眼神瞬間凝聚。
但他們沒有立刻流露出喜悅，多年的經驗告訴他們，轉折之後必有條件。
果然，伊索爾德話鋒陡然一轉，神情變得異常嚴肅，身體也微微前傾，釋放出強烈的談判信號：「但是， 這份諒解，必須建立在絕對的對等與平衡之上。貴方也必須簽署並遵守一份對我方具有實質意義的『對等協議』。」
「對等協議？」 靳南眉頭微蹙，身體也不自覺地向前傾了些許，「具體內容是什麼？」
伊索爾德一字一句，清晰地說道：「第一， 5C傭兵團必須以公開、正式的方式承諾：自協議生效之日起，永久性放棄在英國本土包括所有海外領土、屬地及領空領海執行任何性質的僱傭兵任務、軍事行動或針對英國國家利益及公民的敵對行為。 5C任何成員，非經英國政府正式邀請或批准，不得以任何身份入境英國。」
「第二， 在此基礎上，5C需進一步承諾：在任何情況下，不得主動傷害英國公民。 」