第61章 討論
「沒事，何必以己之短攻彼之長呢，等來年你約她再參加一次科幻競賽。」
「然後再被你寫出一篇《城市學生》鎮壓嗎？」
說說笑笑很快結束，因為這個場合實在不適合閒談。
兩人只是點到為止。
「方才我們感受了鄉土中的溫情，接下來這篇，將為我們帶來一種截然不同的閱讀體驗。請欣賞。」
朗誦老師走上台，調整好情緒後，緩緩開口：「她屬於這類女子……」
下面的顧遠提起精神：「終於到我了。」
朗誦老師並沒有朗讀全文，只是將精華部分朗讀了出來。
但這篇文章體現給讀者的魅力與思考卻並沒有減少多少。
「這是……批判？」
「很大膽哦，一個高中生寫這種文章。」
「在批判什麼？虛榮嗎？我感覺還好吧，不是很難寫。」
「再聽下去，沒完呢，看看結尾是什麼。」
終於，朗誦老師講到了結局。
當項鍊是假的這件事情被揭示出來時，無論是現場評委或者屏幕內外的觀眾，都感覺到一種無法言喻的震驚。
而趁著現場評委在思考投票時，觀眾們也是議論紛紛。
「文章很好，但是我有一些問題，當時國營單位的集體活動不是應該強調紀律性嗎，普通職工家屬刻意展現魅力不會對丈夫產生不好的影響嗎？」
「這是普通的集體活動嗎，這是聯誼晚會啊，有外賓華僑，這不是明顯為了展示新面貌嗎？這帶有明顯的時代過渡色彩，我覺得寫的沒問題。」
「我倒是有不同的看法，我覺得這恰恰是作者為了反映那個時代新舊觀念碰撞下普通人的無所適從，所以陳美娟才會做出那種不合時宜的舉動。」
「這對夫妻就這麼認死理嗎？寧肯用十年時間償還債務也不去講講人情？」
「你跟誰講人情，跟歸國華僑講人情？你確定不會上升為涉外事件？對丈夫前程造成毀滅性的打擊？」
「而且人活一張臉，樹活一張皮，這倆人明顯很看重面子，賴帳不是純等著讓人看笑話嗎？」
顧遠也借著朗誦重新梳理了一下自己改編後的這篇經典文章。
由於兩篇文章的背景年代截然不同，所反映出來的東西也是肯定會有差異的。
比如說原著的悲劇根源在於西方社會對契約精神的絕對信奉，而改編後則變成了在傳統道德與現實壓力下的選擇。
例如「人情債」，「怕單位處分」，「要面子」等中國式心理。
還債的動機從抽象的信用準則，變成了具體細微的中國式人際恐懼與道德自律。
而原著中女主的虛榮是出於對躋身上流社會的渴望，是社會結構性矛盾的產物。
而改編後則變成了是國門初開後消費主義萌芽的體現，不是簡單的個人道德瑕疵就能概括。
此時，現場評委團投票完畢，其中一些專業人士開始點評。
「如果在網上看到這篇文章，我是絕對不會相信這會是高中生寫出來的！」
這位中年評委站起身，就迫不及待地表達內心情感。
「但既然我是在高中生決賽現場看見的，那只能代表一個天才的橫空出世。」
「這篇文章遠遠不止像表面那般諷刺了個人虛榮心。」
「它更是批判了一個時代的風氣，作者用它尖銳的文筆諷刺了那個催生出陳美娟夫婦虛榮心理的社會浮躁風氣。」
「它還用結局的反轉進行了哲學批判。」
「體現了在社會劇變中，個體被潮流裹挾，無法掌控自身命運的無力感。」
「總之，我個人認為，這是一篇極為優秀的作品。」
「謝謝大家！」
現場一片掌聲，而顧遠在聽見這一番話後，也鬆了一口氣。
自己成功了！
……
「牛逼！居然有這麼多說道啊。」
「這是誰寫的？」
「這上哪猜去？有人寫過這種類型的嗎？」
「有的有的兄弟，當然是我們的天才顧遠啊。」
「你們忘了他初賽寫的什麼了嗎？《餵——出來》就是批判啊，不過沒這次細緻罷了。」
朗誦還在繼續，但最終懸念在觀眾聽到《項鍊》後似乎就結束了。
「十篇作品，十種風情，十次心靈的碰撞。」
「非常感謝朗誦老師們精彩的演繹，也感謝所有沉浸其中的我們自己。」
「此刻，我相信每個人的心中，都有了屬於自己的那份感動與排名。」
「請各位稍等片刻，組委會正在對作品進行最終排名。」
約莫十分鐘後，主持人重新走上台。
「此刻，懸念已達頂點。」
「現在，就在此刻，我們將從第十名開始，逆序揭曉這十篇傑作的作者！」
「讓我們共同見證，這些精彩的故事，究竟出自誰之手！」
無論之前的人文氣息多麼濃厚，此刻現場的氛圍依舊變得十分緊張。
一個個名字被宣布出來，獲獎的選手面帶笑容地走上台，和頒獎評委進行合影，並講述自己的創作靈感來源。
其中，羅輯的名字第五個被宣布出來，獲得決賽第六名的成績。
而林清清則是第四名。
當自己的名字在林清清之前念出，羅輯雖然很快就展現了一副燦爛的笑容，但顧遠還是看出了他的失望。
「你這傢伙，為什麼要執著和林清清比呢？」
……
終於。
「接下來，我們要揭曉的，是本屆決賽的最高榮譽——冠軍的獲得者。」
主持人神情莊重，聲音沉穩而有力量，目視前方。
「但在念出那個名字之前，請允許我與大家分享此刻在我心中激盪的震撼與敬意。」
「今夜，我們共同聆聽了一個故事：關於一條項鍊，關於十年青春，關於一個時代縮影下命運無情的玩笑。」
「但真正讓我們震撼的，遠不止是故事的巧妙。」
「這篇作品，讓我們見證了一位作家超越年齡的成熟與深刻。」
「它展現的不僅僅是一個精巧的敘事，更是一次對人性深處與社會變遷的精準解剖。」
此時網上也在聊得熱火朝天。
「然後再被你寫出一篇《城市學生》鎮壓嗎？」
說說笑笑很快結束，因為這個場合實在不適合閒談。
兩人只是點到為止。
「方才我們感受了鄉土中的溫情，接下來這篇，將為我們帶來一種截然不同的閱讀體驗。請欣賞。」
朗誦老師走上台，調整好情緒後，緩緩開口：「她屬於這類女子……」
下面的顧遠提起精神：「終於到我了。」
朗誦老師並沒有朗讀全文，只是將精華部分朗讀了出來。
但這篇文章體現給讀者的魅力與思考卻並沒有減少多少。
「這是……批判？」
「很大膽哦，一個高中生寫這種文章。」
「在批判什麼？虛榮嗎？我感覺還好吧，不是很難寫。」
「再聽下去，沒完呢，看看結尾是什麼。」
終於，朗誦老師講到了結局。
當項鍊是假的這件事情被揭示出來時，無論是現場評委或者屏幕內外的觀眾，都感覺到一種無法言喻的震驚。
而趁著現場評委在思考投票時，觀眾們也是議論紛紛。
「文章很好，但是我有一些問題，當時國營單位的集體活動不是應該強調紀律性嗎，普通職工家屬刻意展現魅力不會對丈夫產生不好的影響嗎？」
「這是普通的集體活動嗎，這是聯誼晚會啊，有外賓華僑，這不是明顯為了展示新面貌嗎？這帶有明顯的時代過渡色彩，我覺得寫的沒問題。」
「我倒是有不同的看法，我覺得這恰恰是作者為了反映那個時代新舊觀念碰撞下普通人的無所適從，所以陳美娟才會做出那種不合時宜的舉動。」
「這對夫妻就這麼認死理嗎？寧肯用十年時間償還債務也不去講講人情？」
「你跟誰講人情，跟歸國華僑講人情？你確定不會上升為涉外事件？對丈夫前程造成毀滅性的打擊？」
「而且人活一張臉，樹活一張皮，這倆人明顯很看重面子，賴帳不是純等著讓人看笑話嗎？」
顧遠也借著朗誦重新梳理了一下自己改編後的這篇經典文章。
由於兩篇文章的背景年代截然不同，所反映出來的東西也是肯定會有差異的。
比如說原著的悲劇根源在於西方社會對契約精神的絕對信奉，而改編後則變成了在傳統道德與現實壓力下的選擇。
例如「人情債」，「怕單位處分」，「要面子」等中國式心理。
還債的動機從抽象的信用準則，變成了具體細微的中國式人際恐懼與道德自律。
而原著中女主的虛榮是出於對躋身上流社會的渴望，是社會結構性矛盾的產物。
而改編後則變成了是國門初開後消費主義萌芽的體現，不是簡單的個人道德瑕疵就能概括。
此時，現場評委團投票完畢，其中一些專業人士開始點評。
「如果在網上看到這篇文章，我是絕對不會相信這會是高中生寫出來的！」
這位中年評委站起身，就迫不及待地表達內心情感。
「但既然我是在高中生決賽現場看見的，那只能代表一個天才的橫空出世。」
「這篇文章遠遠不止像表面那般諷刺了個人虛榮心。」
「它更是批判了一個時代的風氣，作者用它尖銳的文筆諷刺了那個催生出陳美娟夫婦虛榮心理的社會浮躁風氣。」
「它還用結局的反轉進行了哲學批判。」
「體現了在社會劇變中，個體被潮流裹挾，無法掌控自身命運的無力感。」
「總之，我個人認為，這是一篇極為優秀的作品。」
「謝謝大家！」
現場一片掌聲，而顧遠在聽見這一番話後，也鬆了一口氣。
自己成功了！
……
「牛逼！居然有這麼多說道啊。」
「這是誰寫的？」
「這上哪猜去？有人寫過這種類型的嗎？」
「有的有的兄弟，當然是我們的天才顧遠啊。」
「你們忘了他初賽寫的什麼了嗎？《餵——出來》就是批判啊，不過沒這次細緻罷了。」
朗誦還在繼續，但最終懸念在觀眾聽到《項鍊》後似乎就結束了。
「十篇作品，十種風情，十次心靈的碰撞。」
「非常感謝朗誦老師們精彩的演繹，也感謝所有沉浸其中的我們自己。」
「此刻，我相信每個人的心中，都有了屬於自己的那份感動與排名。」
「請各位稍等片刻，組委會正在對作品進行最終排名。」
約莫十分鐘後，主持人重新走上台。
「此刻，懸念已達頂點。」
「現在，就在此刻，我們將從第十名開始，逆序揭曉這十篇傑作的作者！」
「讓我們共同見證，這些精彩的故事，究竟出自誰之手！」
無論之前的人文氣息多麼濃厚，此刻現場的氛圍依舊變得十分緊張。
一個個名字被宣布出來，獲獎的選手面帶笑容地走上台，和頒獎評委進行合影，並講述自己的創作靈感來源。
其中，羅輯的名字第五個被宣布出來，獲得決賽第六名的成績。
而林清清則是第四名。
當自己的名字在林清清之前念出，羅輯雖然很快就展現了一副燦爛的笑容，但顧遠還是看出了他的失望。
「你這傢伙，為什麼要執著和林清清比呢？」
……
終於。
「接下來，我們要揭曉的，是本屆決賽的最高榮譽——冠軍的獲得者。」
主持人神情莊重，聲音沉穩而有力量，目視前方。
「但在念出那個名字之前，請允許我與大家分享此刻在我心中激盪的震撼與敬意。」
「今夜，我們共同聆聽了一個故事：關於一條項鍊，關於十年青春，關於一個時代縮影下命運無情的玩笑。」
「但真正讓我們震撼的，遠不止是故事的巧妙。」
「這篇作品，讓我們見證了一位作家超越年齡的成熟與深刻。」
「它展現的不僅僅是一個精巧的敘事，更是一次對人性深處與社會變遷的精準解剖。」
此時網上也在聊得熱火朝天。