第52章 「凡爾賽」式的反擊
撰寫「Response to Reviewers」（回覆信），是每一個科研工作者都必須經歷的、痛並快樂著的修行。而這一次，對林浩來說，更像是一場充滿了智力快感和復仇爽感的「藝術創作」。
在陳默的授意下，他成了這次「反擊戰」的主筆。
他打開一個空白的Word文檔，先是恭恭敬敬地，按照標準格式，寫下了一段謙卑而又誠懇的開場白，感謝編輯和審稿人的專業意見和寶貴時間。
然後，他開始處理「審稿人一號」的意見。對於這位充滿善意的「友軍」，林浩的回覆充滿了感激之情。他將對方提出的那些關於圖表清晰度、語言潤色的小問題，都逐一進行了修改，並在回覆中，反覆地表達著「這是一個絕佳的建議！」、「我們完全同意您的看法。」，姿態放得又低又誠懇。
處理完「友軍」，接下來，就是本次戰役的核心——如何體面地、優雅地、讓對方無話可說地，去「KO」那位充滿了惡意的「審稿人二號」。
林浩深吸一口氣，將審稿人二號那條關於「創新性不足」的意見，複製了上來。他看著那段文字，仿佛還能感受到字裡行間那種居高臨下的輕蔑，這讓他想起了大組會上，張遠那副不咸不淡的嘴臉。
他沒有立刻動筆，而是開始在腦海里，構思著陳默教他的「凡爾賽」心法。
「老師，第一條，關於創新性。我是不是應該直接反駁他，說我們的『多重剪切帶』和別人的不一樣？」林浩抬頭，向坐在一旁「監工」的陳默請教。
「不。」陳默搖了搖頭，「直接反駁，就落了下風，變成了你和他之間的口舌之爭。記住，我們的姿態，要永遠比他高一個維度。我們要做的，不是『辯論』，而是『告知』。」
「告知？」
「對。」陳默解釋道，「第一步，先捧他。你要由衷地感謝他提出了這個『富有洞察力』的問題，顯得你非常重視他的意見。」
林浩點點頭，在文檔里敲下了第一句話：「我們由衷地感謝審稿人這條富有洞察力的評論。」
「第二步，承認他說的部分事實，但要重新定義問題的核心。」陳默繼續指導，「他不是說『多重剪切帶』的概念不新嗎？我們就大方地承認。告訴他，我們同意這個概念不新，但是，能做出『高密度的剪切帶網絡』，才是關鍵，而這一點，是前人從未做到過的。把爭論的焦點，從『有沒有』，轉移到『好不好』上。」
林浩的眼睛一亮，立刻明白了其中的精妙。他飛快地在鍵盤上敲擊著，將這段話的意思，用一種不卑不亢的、專業的學術語言組織了起來。
「第三步，也是最關鍵的一步。」陳默的嘴角，勾起了一抹弧度，「拋出我們的『王牌』，但要用一種『不經意』的方式。」
他指導著林浩，寫下了那段堪稱「圖窮匕見」的文字。大意是：「為了進一步證明我們材料的獨特性，並且，遵照審稿人您在第五條評論中提出的寶貴建議，我們進行了額外的低溫力學測試。」
「在這裡，」陳默指著屏幕，「一定要強調，我們做這個實驗，是『遵照您的建議』。把功勞，先扣在他的頭上。」
林浩一邊寫，一邊忍不住想笑。他感覺自己不是在寫回覆信，而是在陳默的指導下，挖一個巨大的、精巧的陷阱。
「然後，」陳默繼續道，「給出我們的核心結果，但要用一種雲淡風輕的語氣。就說，『有趣的是，我們並未觀察到任何脆化現象，材料在77K下，依然保持了其優異的室溫塑性。』。最後，再補上一刀，說『這個意想不到的結果，可能暗示了一種值得進一步深入研究的新型變形機制，而這，已經超出了本篇工作的討論範疇。』」
林浩一邊打字，一邊在心裡為審稿人二號默哀。
這一整套組合拳下來，簡直是滴水不漏。先是承認你的觀點，讓你感覺自己很高明；然後重新定義問題，告訴你「我們做的才是真正牛的東西」；最後，再拋出一個你根本無法反駁的、更牛的實驗證據，並且還要告訴你，「這都是多虧了您的英明指導，我們才偶然發現的，我們手裡還有更厲害的東西，但這篇小文章就不多聊了。」
這不僅僅是學術上的勝利，這簡直是精神上的「降維打擊」。
寫完這一段，林浩感覺自己渾身舒暢，比三伏天喝了一瓶冰可樂還要爽。
接下來的幾條回復，他也都採用了類似的策略。對於那些吹毛-疵的質疑，他都用自己紮實的數據和TEM照片，一一進行了有理有據的反駁，並在每一條回復的開頭，都加上一句「我們非常感激審稿人的仔細閱讀。」
殺人，還要誅心。
最後，到了回復那條最致命的、要求補充低溫實驗的第五條評論時，林浩嘴角的笑意，已經完全藏不住了。他感覺自己像一個即將完成絕殺的將軍，正在撰寫勝利的檄文。
他再次向陳默請示：「老師，這最後一條，該怎麼回？」
陳默想了想，說：「極盡讚美之能事。」
林浩立刻心領神會。他清了清嗓子，開始了自己的「藝術創作」。
他先是用最誠懇的語氣，表達了對審稿人二號的「滔滔敬仰之情」。他寫道：「這是一個絕佳的、極具建設性的建議！我們完全同意審稿人的看法，低溫性能對於評價一個新材料至關重要。」
然後，他開始將所有的「功勞」，都推到了審稿人二號的身上。
「遵循著您這寶貴的、極具前瞻性的指引，我們進行了必要的實驗。相關的結果，現已作為補充圖S1，放入補充材料中。」
最後，是那段堪稱「封神」的、發自肺腑的「感謝」。
「我們再次由衷地感謝審稿人深刻的洞察力。正是您的真知灼見，像一座燈塔，照亮了我們研究的迷霧，引導我們在我們的材料中，發現了一個非常有趣且意想不到的、可能開啟一個全新方向的現象。我們從您身上，學到了作為一名頂尖科學家所應具備的嚴謹和遠見。再次感謝您！」
這番話，茶言茶語，登峰造極。
它把審稿人二號，從一個「惡意刁難者」，硬生生地，捧成了一個具有「深刻洞察力」的、「指引」他們發現新現象的「偉大導師」。
林浩幾乎可以想像，當那個匿名的審稿人，看到這段「發自肺腑」的感謝時，他的臉色，會是何等的精彩。他本想一劍封喉，結果，他遞過去的劍，被對方拿來，開闢出了一片新天地，最後，對方還要舉著這片新天地，回來感謝他「送劍之恩」。
還有比這更憋屈，更誅心的事情嗎？
當林浩將這封充滿了「智慧」與「藝術」的回覆信，通讀一遍後，連他自己，都忍不住佩服起自己（和陳默）的「才華」了。
他把最終的定稿，拿給陳默審閱。
一向不苟言笑的陳默，在看到最後那段「感謝」時，嘴角，也忍不住，勾起了一抹難以察-覺的、腹黑的弧度。
「嗯，言辭懇切，感情真摯。」他評價道，「可以了。」
「就這麼發吧。」
在陳默的授意下，他成了這次「反擊戰」的主筆。
他打開一個空白的Word文檔，先是恭恭敬敬地，按照標準格式，寫下了一段謙卑而又誠懇的開場白，感謝編輯和審稿人的專業意見和寶貴時間。
然後，他開始處理「審稿人一號」的意見。對於這位充滿善意的「友軍」，林浩的回覆充滿了感激之情。他將對方提出的那些關於圖表清晰度、語言潤色的小問題，都逐一進行了修改，並在回覆中，反覆地表達著「這是一個絕佳的建議！」、「我們完全同意您的看法。」，姿態放得又低又誠懇。
處理完「友軍」，接下來，就是本次戰役的核心——如何體面地、優雅地、讓對方無話可說地，去「KO」那位充滿了惡意的「審稿人二號」。
林浩深吸一口氣，將審稿人二號那條關於「創新性不足」的意見，複製了上來。他看著那段文字，仿佛還能感受到字裡行間那種居高臨下的輕蔑，這讓他想起了大組會上，張遠那副不咸不淡的嘴臉。
他沒有立刻動筆，而是開始在腦海里，構思著陳默教他的「凡爾賽」心法。
「老師，第一條，關於創新性。我是不是應該直接反駁他，說我們的『多重剪切帶』和別人的不一樣？」林浩抬頭，向坐在一旁「監工」的陳默請教。
「不。」陳默搖了搖頭，「直接反駁，就落了下風，變成了你和他之間的口舌之爭。記住，我們的姿態，要永遠比他高一個維度。我們要做的，不是『辯論』，而是『告知』。」
「告知？」
「對。」陳默解釋道，「第一步，先捧他。你要由衷地感謝他提出了這個『富有洞察力』的問題，顯得你非常重視他的意見。」
林浩點點頭，在文檔里敲下了第一句話：「我們由衷地感謝審稿人這條富有洞察力的評論。」
「第二步，承認他說的部分事實，但要重新定義問題的核心。」陳默繼續指導，「他不是說『多重剪切帶』的概念不新嗎？我們就大方地承認。告訴他，我們同意這個概念不新，但是，能做出『高密度的剪切帶網絡』，才是關鍵，而這一點，是前人從未做到過的。把爭論的焦點，從『有沒有』，轉移到『好不好』上。」
林浩的眼睛一亮，立刻明白了其中的精妙。他飛快地在鍵盤上敲擊著，將這段話的意思，用一種不卑不亢的、專業的學術語言組織了起來。
「第三步，也是最關鍵的一步。」陳默的嘴角，勾起了一抹弧度，「拋出我們的『王牌』，但要用一種『不經意』的方式。」
他指導著林浩，寫下了那段堪稱「圖窮匕見」的文字。大意是：「為了進一步證明我們材料的獨特性，並且，遵照審稿人您在第五條評論中提出的寶貴建議，我們進行了額外的低溫力學測試。」
「在這裡，」陳默指著屏幕，「一定要強調，我們做這個實驗，是『遵照您的建議』。把功勞，先扣在他的頭上。」
林浩一邊寫，一邊忍不住想笑。他感覺自己不是在寫回覆信，而是在陳默的指導下，挖一個巨大的、精巧的陷阱。
「然後，」陳默繼續道，「給出我們的核心結果，但要用一種雲淡風輕的語氣。就說，『有趣的是，我們並未觀察到任何脆化現象，材料在77K下，依然保持了其優異的室溫塑性。』。最後，再補上一刀，說『這個意想不到的結果，可能暗示了一種值得進一步深入研究的新型變形機制，而這，已經超出了本篇工作的討論範疇。』」
林浩一邊打字，一邊在心裡為審稿人二號默哀。
這一整套組合拳下來，簡直是滴水不漏。先是承認你的觀點，讓你感覺自己很高明；然後重新定義問題，告訴你「我們做的才是真正牛的東西」；最後，再拋出一個你根本無法反駁的、更牛的實驗證據，並且還要告訴你，「這都是多虧了您的英明指導，我們才偶然發現的，我們手裡還有更厲害的東西，但這篇小文章就不多聊了。」
這不僅僅是學術上的勝利，這簡直是精神上的「降維打擊」。
寫完這一段，林浩感覺自己渾身舒暢，比三伏天喝了一瓶冰可樂還要爽。
接下來的幾條回復，他也都採用了類似的策略。對於那些吹毛-疵的質疑，他都用自己紮實的數據和TEM照片，一一進行了有理有據的反駁，並在每一條回復的開頭，都加上一句「我們非常感激審稿人的仔細閱讀。」
殺人，還要誅心。
最後，到了回復那條最致命的、要求補充低溫實驗的第五條評論時，林浩嘴角的笑意，已經完全藏不住了。他感覺自己像一個即將完成絕殺的將軍，正在撰寫勝利的檄文。
他再次向陳默請示：「老師，這最後一條，該怎麼回？」
陳默想了想，說：「極盡讚美之能事。」
林浩立刻心領神會。他清了清嗓子，開始了自己的「藝術創作」。
他先是用最誠懇的語氣，表達了對審稿人二號的「滔滔敬仰之情」。他寫道：「這是一個絕佳的、極具建設性的建議！我們完全同意審稿人的看法，低溫性能對於評價一個新材料至關重要。」
然後，他開始將所有的「功勞」，都推到了審稿人二號的身上。
「遵循著您這寶貴的、極具前瞻性的指引，我們進行了必要的實驗。相關的結果，現已作為補充圖S1，放入補充材料中。」
最後，是那段堪稱「封神」的、發自肺腑的「感謝」。
「我們再次由衷地感謝審稿人深刻的洞察力。正是您的真知灼見，像一座燈塔，照亮了我們研究的迷霧，引導我們在我們的材料中，發現了一個非常有趣且意想不到的、可能開啟一個全新方向的現象。我們從您身上，學到了作為一名頂尖科學家所應具備的嚴謹和遠見。再次感謝您！」
這番話，茶言茶語，登峰造極。
它把審稿人二號，從一個「惡意刁難者」，硬生生地，捧成了一個具有「深刻洞察力」的、「指引」他們發現新現象的「偉大導師」。
林浩幾乎可以想像，當那個匿名的審稿人，看到這段「發自肺腑」的感謝時，他的臉色，會是何等的精彩。他本想一劍封喉，結果，他遞過去的劍，被對方拿來，開闢出了一片新天地，最後，對方還要舉著這片新天地，回來感謝他「送劍之恩」。
還有比這更憋屈，更誅心的事情嗎？
當林浩將這封充滿了「智慧」與「藝術」的回覆信，通讀一遍後，連他自己，都忍不住佩服起自己（和陳默）的「才華」了。
他把最終的定稿，拿給陳默審閱。
一向不苟言笑的陳默，在看到最後那段「感謝」時，嘴角，也忍不住，勾起了一抹難以察-覺的、腹黑的弧度。
「嗯，言辭懇切，感情真摯。」他評價道，「可以了。」
「就這麼發吧。」