63.梁澤:判我當斬？我不服！
「咱可以替他做證。」
老朱從後面走出來，看著跪在大堂的李陳氏，道：「四月二十八早朝前後，梁澤都待在宮裡，跟你說的四月二十八在你家待著不符。」
接著老朱說出梁澤當天在宮裡跟劉三吾的事，在場的官員看到老朱立刻行禮。
梁澤見到老朱和朱標，下意識鬆了口氣，老朱是不是來救自己的？想到這是公堂，暫時把詢問的想法忍下去。
老朱怎麼到刑部大獄來了，剛才在後面旁聽！
幾個工部郎中看到皇上跟太子親自來後，剛才囂張如公雞的樣子瞬間萎了下去。
刑部侍郎見皇上出來，也緊張起來，開濟原本想著他能讓侍郎審問最好，這樣自己不沾渾水，但目前來看的話，怕是得自己親自上陣。
「咱只是旁聽，開濟你該怎麼審就怎麼審。」
「是，陛下。」
刑部尚書開濟坐回大堂，聲音嚴厲問李陳氏：「你這個刁婦，竟然污衊朝廷官員，先杖三十！」
李陳氏見皇帝出來做證，嚇的手腳發抖，她的謊言被揭穿，頭也沮喪的垂到胸前。
接著李陳氏被拉出去打了三十棍子，蒼白著臉被拖進來。
開濟柔聲道：「李陳氏？身體無礙吧？」
李陳氏疼的滿頭汗水，點頭向開濟道：「無礙。」
接著開濟突然變了臉色，嚴肅對李陳氏道：「再給你一次機會，若污衊的事若還不從實招來，本官就要再加二十，你非死即殘！」
聽到還會打二十杖，李陳氏剛才的沮喪瞬間變成大驚失色。
她連著稽首叩地數次，如倒豆子般，將污衊梁澤的理由說出來。
原來，她擔心梁澤是長寧伯官爵高而被赦免，因此才這樣拿自己清白污衊。
到了這裡，就輪到梁澤跟陳忠兩個人，先向開濟陳述名字，身份，接著再陳述案情。
陳忠見到老朱，整個人緊張無比起來，說話都在結巴。
開濟則反覆向陳忠確認，當時是誰先動手的。
陳忠如實回答，依然說是李貞先動手的。
開濟皺眉道：「明律中，如果是派去辦公差的官員被毆打致傷，將毆打著杖八十，如果毆打致死，斬，因此梁澤當斬。」
陳忠聽到要被斬，瞬間就著急起來。
朱標心裡也是一凜，梁澤要真是因為惡吏死而送命，自己定會非常惋惜，於是看向老朱。
發現老朱無動於衷，他的手只能死死握住自己胳膊下的椅子。
梁澤聽到自己要被斬，而老朱無動於衷後，明白今天的希望，只能徹底寄託自己身上了。
於是清了清嗓子，拱手向開濟說到。
「部堂，那李貞是工部派來監督拆窯的公差，不假。
若我因公差而打死他，我自然當斬。
可是我明明已經答應米知府，願意配合，是李貞毆打工匠，毆打主簿陳忠，我看不下去，上前阻攔。
李貞不服，說要弄死我，我慌亂害怕中，撿錘防衛。
我不是抗拒公事，而是出自保護我屬下的目的，我的陳述，米知府可作證。
且我身為長寧伯，李貞毆打他的上位者，當杖六十，徒一年。
開濟看著證人米任，目光灼灼的盯著道：「米知府，請你公正如實的說出你看到的事情經過。」
米任點頭，上前道：「拆窯時梁知縣沒有阻撓，李貞對上元主簿陳忠毆打，工匠毆打，梁知縣護，上前跟李貞發生口角。
李貞揚言要弄死梁知縣，我想阻攔，阻攔不住，二人動手，李貞被錘擊中，一錘斃命。」
開濟等米任說完，才轉頭看著陳忠：「是這樣麼？若敢撒謊，本官肯定不饒。」
陳忠老實道：「回部堂，郎中李貞確實毆打我，腰部的傷還在，可以查驗。
縣尊為了護我，兩人才發生的口角，李貞說要弄死縣尊，那些工匠可作證。」
開濟看向幾個郎中：「你們可有毆打陳忠？聽到李貞說要弄死梁澤的話嗎，若敢撒謊，當重責。」
幾個郎中看眼坐在旁邊的老朱跟朱標，硬著頭皮道：「我們拆窯，陳忠拒絕，李貞讓我們動手，我們忙著毆打幾個工匠，並沒有注意到李貞跟梁澤的事。
等我們看到時，李貞已經倒在地上，梁澤讓人叫大夫醫治，並在李貞屍體面前後悔。」
開濟點了點頭：「這麼說來，阻撓官差辦事的是陳忠，梁澤是因為護陳忠跟李貞發生口角。
因此，刑律鬥毆中，凡官司差人追征錢糧，工事而抗拒不服者，毆死人當斬這一條罪名不成立。」
但是李貞已經死了，下位毆傷上位仗六十，徒一年，顯然已經無法再執行，無意義。
開濟回到問題上，以鬥毆致死來定性的話，李貞跟梁澤沒有統屬關係且不是相同品級，按鬥毆算。
凡是斗傷，殘，折肢等情況，按鬥毆不同情況處罰。
思來想去，開濟參考鬥毆中的處罰道：「雖說梁澤不是因抵抗公事而毆死李貞。
但打死人已經比傷殘嚴重，且死者是工部郎中，此事本官考慮到百姓議論，判梁澤斬。」
開濟抬頭看向梁澤：「梁澤，本官所判你服不服。」
梁澤搖頭：「回部堂，判我斬首之事，我不服。」
「你有何不服。」開濟皺眉。
「是李貞先動的手，要殺我，我才給他一錘。」梁澤看著開濟：「我是正當防衛。」
「正當防衛？」開濟明白意思，看著梁澤：「你有何憑證，證明你是正當防衛。」
「回部堂，周朝《尚書·舜典》中記載眚災肆赦，意思遇到不正當的侵犯，在躲避防衛侵犯過程中，造成傷亡後果，應當赦免。
漢朝《義疏原案》規定，軍中鄉邑有盜賊來劫，竊財傷害家人者，當時殺之無罪也。
唐朝時《唐律》有言，私闖民宅者，一般可以打死，除醉酒者，老少婦孺外，不能一棍打死。
宋朝《宋刑統》有律，對夜無故入宅者，主家可立即殺。主動襲擊人者，可殺，而無罪責。
因此，我認為，若遇到行兇，劫財等嚴重威脅生命情形下，出手的防衛的屬於正當防衛，無罪。」
古代並沒有關於正當防衛的固定說話，只是有一些零散的正當防衛條款，梁澤拿之前的律法出來辯論。
開濟摸著鬍鬚說道：「前朝的律法中的確有這些，可大明的律法之中沒有正當防守這個詞，就說明這個律法不合適，才被剔除。
因此，本官當以本朝律法為標準審判你。」
「那部堂有沒有想過，不是前朝的律法不合適才被剔除，而是咱們大明的律法並不完善。」
老朱從後面走出來，看著跪在大堂的李陳氏，道：「四月二十八早朝前後，梁澤都待在宮裡，跟你說的四月二十八在你家待著不符。」
接著老朱說出梁澤當天在宮裡跟劉三吾的事，在場的官員看到老朱立刻行禮。
梁澤見到老朱和朱標，下意識鬆了口氣，老朱是不是來救自己的？想到這是公堂，暫時把詢問的想法忍下去。
老朱怎麼到刑部大獄來了，剛才在後面旁聽！
幾個工部郎中看到皇上跟太子親自來後，剛才囂張如公雞的樣子瞬間萎了下去。
刑部侍郎見皇上出來，也緊張起來，開濟原本想著他能讓侍郎審問最好，這樣自己不沾渾水，但目前來看的話，怕是得自己親自上陣。
「咱只是旁聽，開濟你該怎麼審就怎麼審。」
「是，陛下。」
刑部尚書開濟坐回大堂，聲音嚴厲問李陳氏：「你這個刁婦，竟然污衊朝廷官員，先杖三十！」
李陳氏見皇帝出來做證，嚇的手腳發抖，她的謊言被揭穿，頭也沮喪的垂到胸前。
接著李陳氏被拉出去打了三十棍子，蒼白著臉被拖進來。
開濟柔聲道：「李陳氏？身體無礙吧？」
李陳氏疼的滿頭汗水，點頭向開濟道：「無礙。」
接著開濟突然變了臉色，嚴肅對李陳氏道：「再給你一次機會，若污衊的事若還不從實招來，本官就要再加二十，你非死即殘！」
聽到還會打二十杖，李陳氏剛才的沮喪瞬間變成大驚失色。
她連著稽首叩地數次，如倒豆子般，將污衊梁澤的理由說出來。
原來，她擔心梁澤是長寧伯官爵高而被赦免，因此才這樣拿自己清白污衊。
到了這裡，就輪到梁澤跟陳忠兩個人，先向開濟陳述名字，身份，接著再陳述案情。
陳忠見到老朱，整個人緊張無比起來，說話都在結巴。
開濟則反覆向陳忠確認，當時是誰先動手的。
陳忠如實回答，依然說是李貞先動手的。
開濟皺眉道：「明律中，如果是派去辦公差的官員被毆打致傷，將毆打著杖八十，如果毆打致死，斬，因此梁澤當斬。」
陳忠聽到要被斬，瞬間就著急起來。
朱標心裡也是一凜，梁澤要真是因為惡吏死而送命，自己定會非常惋惜，於是看向老朱。
發現老朱無動於衷，他的手只能死死握住自己胳膊下的椅子。
梁澤聽到自己要被斬，而老朱無動於衷後，明白今天的希望，只能徹底寄託自己身上了。
於是清了清嗓子，拱手向開濟說到。
「部堂，那李貞是工部派來監督拆窯的公差，不假。
若我因公差而打死他，我自然當斬。
可是我明明已經答應米知府，願意配合，是李貞毆打工匠，毆打主簿陳忠，我看不下去，上前阻攔。
李貞不服，說要弄死我，我慌亂害怕中，撿錘防衛。
我不是抗拒公事，而是出自保護我屬下的目的，我的陳述，米知府可作證。
且我身為長寧伯，李貞毆打他的上位者，當杖六十，徒一年。
開濟看著證人米任，目光灼灼的盯著道：「米知府，請你公正如實的說出你看到的事情經過。」
米任點頭，上前道：「拆窯時梁知縣沒有阻撓，李貞對上元主簿陳忠毆打，工匠毆打，梁知縣護，上前跟李貞發生口角。
李貞揚言要弄死梁知縣，我想阻攔，阻攔不住，二人動手，李貞被錘擊中，一錘斃命。」
開濟等米任說完，才轉頭看著陳忠：「是這樣麼？若敢撒謊，本官肯定不饒。」
陳忠老實道：「回部堂，郎中李貞確實毆打我，腰部的傷還在，可以查驗。
縣尊為了護我，兩人才發生的口角，李貞說要弄死縣尊，那些工匠可作證。」
開濟看向幾個郎中：「你們可有毆打陳忠？聽到李貞說要弄死梁澤的話嗎，若敢撒謊，當重責。」
幾個郎中看眼坐在旁邊的老朱跟朱標，硬著頭皮道：「我們拆窯，陳忠拒絕，李貞讓我們動手，我們忙著毆打幾個工匠，並沒有注意到李貞跟梁澤的事。
等我們看到時，李貞已經倒在地上，梁澤讓人叫大夫醫治，並在李貞屍體面前後悔。」
開濟點了點頭：「這麼說來，阻撓官差辦事的是陳忠，梁澤是因為護陳忠跟李貞發生口角。
因此，刑律鬥毆中，凡官司差人追征錢糧，工事而抗拒不服者，毆死人當斬這一條罪名不成立。」
但是李貞已經死了，下位毆傷上位仗六十，徒一年，顯然已經無法再執行，無意義。
開濟回到問題上，以鬥毆致死來定性的話，李貞跟梁澤沒有統屬關係且不是相同品級，按鬥毆算。
凡是斗傷，殘，折肢等情況，按鬥毆不同情況處罰。
思來想去，開濟參考鬥毆中的處罰道：「雖說梁澤不是因抵抗公事而毆死李貞。
但打死人已經比傷殘嚴重，且死者是工部郎中，此事本官考慮到百姓議論，判梁澤斬。」
開濟抬頭看向梁澤：「梁澤，本官所判你服不服。」
梁澤搖頭：「回部堂，判我斬首之事，我不服。」
「你有何不服。」開濟皺眉。
「是李貞先動的手，要殺我，我才給他一錘。」梁澤看著開濟：「我是正當防衛。」
「正當防衛？」開濟明白意思，看著梁澤：「你有何憑證，證明你是正當防衛。」
「回部堂，周朝《尚書·舜典》中記載眚災肆赦，意思遇到不正當的侵犯，在躲避防衛侵犯過程中，造成傷亡後果，應當赦免。
漢朝《義疏原案》規定，軍中鄉邑有盜賊來劫，竊財傷害家人者，當時殺之無罪也。
唐朝時《唐律》有言，私闖民宅者，一般可以打死，除醉酒者，老少婦孺外，不能一棍打死。
宋朝《宋刑統》有律，對夜無故入宅者，主家可立即殺。主動襲擊人者，可殺，而無罪責。
因此，我認為，若遇到行兇，劫財等嚴重威脅生命情形下，出手的防衛的屬於正當防衛，無罪。」
古代並沒有關於正當防衛的固定說話，只是有一些零散的正當防衛條款，梁澤拿之前的律法出來辯論。
開濟摸著鬍鬚說道：「前朝的律法中的確有這些，可大明的律法之中沒有正當防守這個詞，就說明這個律法不合適，才被剔除。
因此，本官當以本朝律法為標準審判你。」
「那部堂有沒有想過，不是前朝的律法不合適才被剔除，而是咱們大明的律法並不完善。」