第76章 最終判罰，15年有期徒刑！
于洋繼續用他那磁性的聲音，平緩而穩定地繼續他的陳述：
「所以今天在這裡，我們不僅是在追究敲詐、詐騙犯的法律責任，更是在捍衛婚姻本身的神聖與尊嚴。」
「婚姻的神聖和尊嚴，不僅僅是法律文書中的冰冷的條款，它更是現代人類文明立足的根本，是龍國建國以來立國的根本之一：
男女平等，婚姻自由。」
「婚姻，是兩個人基於信任和愛情，在最莊重的時刻承諾下的最神聖的誓約：
無論貧窮或者富有，無論困苦還是疾病，都將相伴終生。
它展現了人性中最為閃光的品質，意味著犧牲、責任與守護。」
「然而，今天的被告人瞿馨女士，卻把這片聖潔的婚姻殿堂，當成了她精心設計的狩獵場！」
「她用婚姻處心積慮編造一場場毒計，用虛偽的甜言蜜語和精心包裝的人設吸引受害人，用虛假的海誓山盟作為工具。」
「短短几年內，竟然讓包括本案粟祥貿在內的五名受害者受到侵害。
被害人損失的不要僅僅是財產上的損失，更是對婚姻二字的失望。
這都是因為被告人玷污了信任，嘲弄了真誠，讓象徵幸福和美滿的詞彙蒙上了陰謀和背叛的陰雲。」
「本案的被害人粟祥貿先生是不幸的，面對僅僅結婚32天的愛人，他到結束自己生命那一刻，想來是極度痛苦的。
他用自己的真誠換來的是悲劇的結局，他用自己拼搏奮鬥來的財產招來的是算計和欺騙。
本該他最為信任的枕邊人，卻成為了他最終縱身一躍黃歇江的催命符。
他的逝去，詮釋了陰謀算計對人性和生命的踐踏！」
「作為一名學習法律，運用法律的律師，我在這裡不得不說：
法律是冰冷的，它能夠維護正義，保護合法婚姻；
但同樣，在壞人手中，就成為其謀取利益，催逼老實人的利刃！」
「我希望，今天的案件，不僅僅是讓法律成為維護社會正義的最後底線，維護婚姻制度的神聖性，更重要的是，讓我們看到法律不會讓這種把婚姻當成工具，把感情當成商品甚至犯罪誘餌的行為逍遙法外！」
「因此，今天的判決，我確認將超越本案本身，其意義重大。
不僅僅是對被告人應付的法律責任的宣判，是對其涉嫌包括本次在內五次詐騙、敲詐行為的認定，更是對我們整個現代社會、青年男女的一次鄭重宣告：
婚姻神聖，法律莊嚴，不容侵犯！
情感，不容玩弄！
正義，必須伸張！」
說到這裡，于洋放下了他習慣拿著的一卷卷宗，鄭重向著審判席微微鞠上一躬：
「我代表我的委託人，也代表我個人，代表處於婚姻也將要處於婚姻的人們，懇請合議庭，對褻瀆婚姻神聖、法律尊嚴的犯罪分子基於最嚴厲的審判！」
「希望藉由本次審判，用以慰藉粟祥貿先生在天之靈，用以撫平粟祥貿家屬和被被告人侵害的其他受害者的創傷，更是對被踐踏的社會公序良俗進行一次修復，重新擦亮『婚姻』二字本應具有的神聖與光輝。」
「謝謝審判長，謝謝審判員。」
于洋對著審判席鞠躬致謝後，轉身對著旁聽席也深鞠一躬。
隨後，于洋又轉身，帶著林蘇婉一起，對著李秀華和粟莉母女深鞠一躬......
于洋的最後陳詞之後十幾秒鐘，偌大的法庭上鴉雀無聲。
但是，于洋分明已經看到從眾人的頭頂，紛紛冒出的情緒值。
看來，自己的這番演講效果不錯！
用咬文嚼字的說法就是：
達到了法制效益和社會效益的雙豐收。
其實。于洋的演講最基本的是想要技驚四座、獲取積分，但實際上，他也想通過演講，潛移默化影響法官判罰，進而在本次庭審中宣布粟祥貿和瞿馨的婚姻關係無效。
沉默過後，沒有人鼓掌。
並非是于洋的演講不夠精彩，而是這場勝利來得太過於沉重。
審判長王啟新終於鄭重敲響了法槌，同時示意書記員;
『咚！咚！』
立刻，書記員高喊：
「全體起立，現在請審判長宣布判決！」
庭審現場全員，呼啦啦起立，靜待審判長王啟新的宣判。
「現在本廳對李秀華等訴瞿馨通過虛假婚姻詐騙、敲詐一案，進行宣判。」
「原告李秀華，系申城市靖安區居民粟祥貿母親；被告人瞿馨，系申城市靖安區居民。
本案由原告委託君傾律師事務所代理，以被告人涉嫌詐騙為由，提起刑事自訴。
我院申城市靖安區法院依法享有該案管轄權，程序合法合規，充分保障了控辯雙方合法權益。」
「同時，因本案在網絡上影響重大，因此庭審中邀請了新聞媒體旁聽，保障了公眾的知情權。」
「本案判決全部依據龍國國內法律，經合議庭集體研究，現宣判如下：
「根據我國《刑法》第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，以重婚罪論處。
鑑於被告人瞿馨，多次假借結婚名義騙取錢財，犯重婚罪造成後果情節嚴重，判處有期徒刑一年六個月。」
「基於被告人瞿馨犯有重婚罪，根據我國《民法典》第五編<婚姻家庭>中第一千零五十一條第（一）項之規定，本院裁決粟祥貿、瞿馨婚姻無效。」
「根據我國《刑法》第二百六十六條，被告人犯有詐騙罪，且詐騙財物金額約10萬元，屬於『數額較大』情況，本院判處被告人四年有期徒刑，並處罰金4萬元整。」
「根據我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪相關規定，被告人瞿馨敲詐粟祥貿金額達上千萬元，且多次敲詐，對最終被告人自殺死亡負有一定責任。
屬於數額特別巨大且情節特別嚴重的情況，本庭從重判處被告人瞿馨12年有期徒刑，並處罰金20萬元。」
「另，本案所附帶民事部分，即原告李秀華訴被告人瞿馨就死者粟祥貿遺產糾紛問題，鑑於粟祥貿與瞿馨婚姻關係無效。
同時，基於被告人瞿馨的詐騙、敲詐勒索行為，本庭依照《民法典》第六編『繼承』第一千一百二十五條『第（五）項『以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的喪失繼承權』之規定，裁決死者粟祥貿的遺囑不是死者生前真實意思表達，被告人瞿馨無權對粟祥貿遺產進行繼承。
死者粟祥貿遺產應按照《民法典》第六編『繼承』中第一千一百二十七條『法定繼承』順序，由其唯一的第一順位繼承人，死者母親李秀華繼承。」
「綜上，被告人瞿馨犯重婚罪、詐騙罪、敲詐勒索罪，合併判處有期徒刑15年，並處罰金24萬元整。」
「所以今天在這裡，我們不僅是在追究敲詐、詐騙犯的法律責任，更是在捍衛婚姻本身的神聖與尊嚴。」
「婚姻的神聖和尊嚴，不僅僅是法律文書中的冰冷的條款，它更是現代人類文明立足的根本，是龍國建國以來立國的根本之一：
男女平等，婚姻自由。」
「婚姻，是兩個人基於信任和愛情，在最莊重的時刻承諾下的最神聖的誓約：
無論貧窮或者富有，無論困苦還是疾病，都將相伴終生。
它展現了人性中最為閃光的品質，意味著犧牲、責任與守護。」
「然而，今天的被告人瞿馨女士，卻把這片聖潔的婚姻殿堂，當成了她精心設計的狩獵場！」
「她用婚姻處心積慮編造一場場毒計，用虛偽的甜言蜜語和精心包裝的人設吸引受害人，用虛假的海誓山盟作為工具。」
「短短几年內，竟然讓包括本案粟祥貿在內的五名受害者受到侵害。
被害人損失的不要僅僅是財產上的損失，更是對婚姻二字的失望。
這都是因為被告人玷污了信任，嘲弄了真誠，讓象徵幸福和美滿的詞彙蒙上了陰謀和背叛的陰雲。」
「本案的被害人粟祥貿先生是不幸的，面對僅僅結婚32天的愛人，他到結束自己生命那一刻，想來是極度痛苦的。
他用自己的真誠換來的是悲劇的結局，他用自己拼搏奮鬥來的財產招來的是算計和欺騙。
本該他最為信任的枕邊人，卻成為了他最終縱身一躍黃歇江的催命符。
他的逝去，詮釋了陰謀算計對人性和生命的踐踏！」
「作為一名學習法律，運用法律的律師，我在這裡不得不說：
法律是冰冷的，它能夠維護正義，保護合法婚姻；
但同樣，在壞人手中，就成為其謀取利益，催逼老實人的利刃！」
「我希望，今天的案件，不僅僅是讓法律成為維護社會正義的最後底線，維護婚姻制度的神聖性，更重要的是，讓我們看到法律不會讓這種把婚姻當成工具，把感情當成商品甚至犯罪誘餌的行為逍遙法外！」
「因此，今天的判決，我確認將超越本案本身，其意義重大。
不僅僅是對被告人應付的法律責任的宣判，是對其涉嫌包括本次在內五次詐騙、敲詐行為的認定，更是對我們整個現代社會、青年男女的一次鄭重宣告：
婚姻神聖，法律莊嚴，不容侵犯！
情感，不容玩弄！
正義，必須伸張！」
說到這裡，于洋放下了他習慣拿著的一卷卷宗，鄭重向著審判席微微鞠上一躬：
「我代表我的委託人，也代表我個人，代表處於婚姻也將要處於婚姻的人們，懇請合議庭，對褻瀆婚姻神聖、法律尊嚴的犯罪分子基於最嚴厲的審判！」
「希望藉由本次審判，用以慰藉粟祥貿先生在天之靈，用以撫平粟祥貿家屬和被被告人侵害的其他受害者的創傷，更是對被踐踏的社會公序良俗進行一次修復，重新擦亮『婚姻』二字本應具有的神聖與光輝。」
「謝謝審判長，謝謝審判員。」
于洋對著審判席鞠躬致謝後，轉身對著旁聽席也深鞠一躬。
隨後，于洋又轉身，帶著林蘇婉一起，對著李秀華和粟莉母女深鞠一躬......
于洋的最後陳詞之後十幾秒鐘，偌大的法庭上鴉雀無聲。
但是，于洋分明已經看到從眾人的頭頂，紛紛冒出的情緒值。
看來，自己的這番演講效果不錯！
用咬文嚼字的說法就是：
達到了法制效益和社會效益的雙豐收。
其實。于洋的演講最基本的是想要技驚四座、獲取積分，但實際上，他也想通過演講，潛移默化影響法官判罰，進而在本次庭審中宣布粟祥貿和瞿馨的婚姻關係無效。
沉默過後，沒有人鼓掌。
並非是于洋的演講不夠精彩，而是這場勝利來得太過於沉重。
審判長王啟新終於鄭重敲響了法槌，同時示意書記員;
『咚！咚！』
立刻，書記員高喊：
「全體起立，現在請審判長宣布判決！」
庭審現場全員，呼啦啦起立，靜待審判長王啟新的宣判。
「現在本廳對李秀華等訴瞿馨通過虛假婚姻詐騙、敲詐一案，進行宣判。」
「原告李秀華，系申城市靖安區居民粟祥貿母親；被告人瞿馨，系申城市靖安區居民。
本案由原告委託君傾律師事務所代理，以被告人涉嫌詐騙為由，提起刑事自訴。
我院申城市靖安區法院依法享有該案管轄權，程序合法合規，充分保障了控辯雙方合法權益。」
「同時，因本案在網絡上影響重大，因此庭審中邀請了新聞媒體旁聽，保障了公眾的知情權。」
「本案判決全部依據龍國國內法律，經合議庭集體研究，現宣判如下：
「根據我國《刑法》第二百五十八條：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，以重婚罪論處。
鑑於被告人瞿馨，多次假借結婚名義騙取錢財，犯重婚罪造成後果情節嚴重，判處有期徒刑一年六個月。」
「基於被告人瞿馨犯有重婚罪，根據我國《民法典》第五編<婚姻家庭>中第一千零五十一條第（一）項之規定，本院裁決粟祥貿、瞿馨婚姻無效。」
「根據我國《刑法》第二百六十六條，被告人犯有詐騙罪，且詐騙財物金額約10萬元，屬於『數額較大』情況，本院判處被告人四年有期徒刑，並處罰金4萬元整。」
「根據我國《刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪相關規定，被告人瞿馨敲詐粟祥貿金額達上千萬元，且多次敲詐，對最終被告人自殺死亡負有一定責任。
屬於數額特別巨大且情節特別嚴重的情況，本庭從重判處被告人瞿馨12年有期徒刑，並處罰金20萬元。」
「另，本案所附帶民事部分，即原告李秀華訴被告人瞿馨就死者粟祥貿遺產糾紛問題，鑑於粟祥貿與瞿馨婚姻關係無效。
同時，基於被告人瞿馨的詐騙、敲詐勒索行為，本庭依照《民法典》第六編『繼承』第一千一百二十五條『第（五）項『以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重的喪失繼承權』之規定，裁決死者粟祥貿的遺囑不是死者生前真實意思表達，被告人瞿馨無權對粟祥貿遺產進行繼承。
死者粟祥貿遺產應按照《民法典》第六編『繼承』中第一千一百二十七條『法定繼承』順序，由其唯一的第一順位繼承人，死者母親李秀華繼承。」
「綜上，被告人瞿馨犯重婚罪、詐騙罪、敲詐勒索罪，合併判處有期徒刑15年，並處罰金24萬元整。」