避難所示意圖及回應一些問題
感謝各位讀者佬爺看到這本書，謝謝大家的支持。
之前一直有人提對避難所的結構不了解，咱找了一些網圖，大家湊合看，差不多可以理解這玩意究竟是個什麼結構了。
（這是井蓋，這玩意重的一批，而且可以防核打擊）
（有飛彈時的樣子）
（整體結構，旁邊那個小房子是指揮所，主角的樣板間就位於這個位置，它和主井是分開的）
（直觀感受這個井到底有多大）
（內部通道，全金屬結構，鏽蝕的就是這個，一旦缺乏維護保養爛的還是很快的）
（外部看就是這個樣子）
然後回應一些質疑的問題，首先本文創作過程中確實使用了AI，畢竟查資料、校對什麼的，交給AI遠比我自己折騰來的簡單省事，還不容易出錯。
不過在讓AI校對、潤色過程中，可能會出現一些AI感過重的問題，這個我承認。
雖然我自己看著還好，但肯定有人看不慣，這是必然的，有質疑的聲音咱也理解，合理提出建議咱都能接受。
至於不開掛，這個是大綱設定，咱就是想寫一個普通人在條件理想的情況下，如何應對末日災難的故事，開掛就顯得主角是個廢物，啥都要依靠外掛，那故事也就沒啥意思了。
開掛，本身就是作者處理不了各種問題和矛盾使用的一種機械降神手段，用一種完全不需要解釋的方式，簡單粗暴的處理各種難以解決的矛盾和問題。
本質上是一種偷懶行為，但不知道從什麼時候起，反而成了寫書的標配，不開掛正經寫書反而成了被詬病的地方，這就讓人很無奈了。
甚至還有人說，作者要是能解決這些問題，幹什麼不行，幹嘛要來寫書……
就……有沒有一種可能，哥們好歹也是工商管理學碩士畢業，幹過能源公司技術主管，在外貿公司做過進出口，簽過最大的訂單金額超過千萬美刀，只不過是厭倦了當公司狗的日子才來寫書的？
寫書於我來說只是興趣愛好，咱不指望著這個過日子，所以很多時候我是不聽勸的，因為我都不爽了，怎麼可能寫出讓讀者爽的東西呢？
當然，合理建議咱還是會虛心接受的，只是有些可能屬於可改可不改的東西，我一般都是不會改的，因為我懶……
至於說有些評論區說什麼我這本書已經寫死了，主角不開掛，一個人根本不能應對各種問題，非要寫單人面對末日純傻逼啥的，就……你看過這本書了嗎？
另一個說什麼我完全沒有邏輯，避難所無限塞人什麼的，就這麼大個飛彈發射井，改造之後十層建築結構，我不說多，三五十人隨便塞進去吧？
緊湊一點，用高低床，做成大學宿舍樣式，一層塞進去七八戶人家真不是什麼特別誇張的事情。
這是末日避難所，不是豪華別墅不是？
還有一個質疑點就是主角和別人合作，大佬過來了主角怎麼保證自己不被鳩占鵲巢，不被弄死搶走避難所……
我尋思這得多幼稚才會這麼幹？有人有能力攢出來一個項目，還已經把項目做起來了，現在只需要你投入資源和資金就能把項目做大做強帶來收益，你跟我說你要把創始人弄死，搶走整個項目，然後自己來費心費力的運作？
就創投公司擠走創始人也不是這個操作啊，好歹要等項目盈利，創始人不願意放棄項目主導權和利益，才會被擠走吧？
而且這種創始人被擠走的例子只是少數案例，大多數情況下，創投公司都理解創始人對項目的作用。
真正大佬或者官方會做的操作是什麼？是投資支持，然後派人監管，確保項目在自己的約束掌控範圍內，然後讓創始人儘可能的發揮，讓項目做大做強。
至於說搶占主導權，這事有，但這不正是故事的看點嗎？看主角如何與人鬥智鬥勇。
難道你非要看主角靠著外掛、降智光環，登高一呼應者景從，什麼人都在他面前跟被催眠的X奴一樣聽話？那種廁紙玩意有啥看頭呢？看個開頭幾萬字就知道這玩意的結局是啥了，沒意思啊！
總之大概就這樣了，有啥好的建議和想法可以在評論區提，只要是友好意見咱都會看，也會適當考慮，真有大問題我會調整的。
但罵人、為了黑而黑，嗯……你懂的，面斥不雅。
之前一直有人提對避難所的結構不了解，咱找了一些網圖，大家湊合看，差不多可以理解這玩意究竟是個什麼結構了。
（這是井蓋，這玩意重的一批，而且可以防核打擊）
（有飛彈時的樣子）
（整體結構，旁邊那個小房子是指揮所，主角的樣板間就位於這個位置，它和主井是分開的）
（直觀感受這個井到底有多大）
（內部通道，全金屬結構，鏽蝕的就是這個，一旦缺乏維護保養爛的還是很快的）
（外部看就是這個樣子）
然後回應一些質疑的問題，首先本文創作過程中確實使用了AI，畢竟查資料、校對什麼的，交給AI遠比我自己折騰來的簡單省事，還不容易出錯。
不過在讓AI校對、潤色過程中，可能會出現一些AI感過重的問題，這個我承認。
雖然我自己看著還好，但肯定有人看不慣，這是必然的，有質疑的聲音咱也理解，合理提出建議咱都能接受。
至於不開掛，這個是大綱設定，咱就是想寫一個普通人在條件理想的情況下，如何應對末日災難的故事，開掛就顯得主角是個廢物，啥都要依靠外掛，那故事也就沒啥意思了。
開掛，本身就是作者處理不了各種問題和矛盾使用的一種機械降神手段，用一種完全不需要解釋的方式，簡單粗暴的處理各種難以解決的矛盾和問題。
本質上是一種偷懶行為，但不知道從什麼時候起，反而成了寫書的標配，不開掛正經寫書反而成了被詬病的地方，這就讓人很無奈了。
甚至還有人說，作者要是能解決這些問題，幹什麼不行，幹嘛要來寫書……
就……有沒有一種可能，哥們好歹也是工商管理學碩士畢業，幹過能源公司技術主管，在外貿公司做過進出口，簽過最大的訂單金額超過千萬美刀，只不過是厭倦了當公司狗的日子才來寫書的？
寫書於我來說只是興趣愛好，咱不指望著這個過日子，所以很多時候我是不聽勸的，因為我都不爽了，怎麼可能寫出讓讀者爽的東西呢？
當然，合理建議咱還是會虛心接受的，只是有些可能屬於可改可不改的東西，我一般都是不會改的，因為我懶……
至於說有些評論區說什麼我這本書已經寫死了，主角不開掛，一個人根本不能應對各種問題，非要寫單人面對末日純傻逼啥的，就……你看過這本書了嗎？
另一個說什麼我完全沒有邏輯，避難所無限塞人什麼的，就這麼大個飛彈發射井，改造之後十層建築結構，我不說多，三五十人隨便塞進去吧？
緊湊一點，用高低床，做成大學宿舍樣式，一層塞進去七八戶人家真不是什麼特別誇張的事情。
這是末日避難所，不是豪華別墅不是？
還有一個質疑點就是主角和別人合作，大佬過來了主角怎麼保證自己不被鳩占鵲巢，不被弄死搶走避難所……
我尋思這得多幼稚才會這麼幹？有人有能力攢出來一個項目，還已經把項目做起來了，現在只需要你投入資源和資金就能把項目做大做強帶來收益，你跟我說你要把創始人弄死，搶走整個項目，然後自己來費心費力的運作？
就創投公司擠走創始人也不是這個操作啊，好歹要等項目盈利，創始人不願意放棄項目主導權和利益，才會被擠走吧？
而且這種創始人被擠走的例子只是少數案例，大多數情況下，創投公司都理解創始人對項目的作用。
真正大佬或者官方會做的操作是什麼？是投資支持，然後派人監管，確保項目在自己的約束掌控範圍內，然後讓創始人儘可能的發揮，讓項目做大做強。
至於說搶占主導權，這事有，但這不正是故事的看點嗎？看主角如何與人鬥智鬥勇。
難道你非要看主角靠著外掛、降智光環，登高一呼應者景從，什麼人都在他面前跟被催眠的X奴一樣聽話？那種廁紙玩意有啥看頭呢？看個開頭幾萬字就知道這玩意的結局是啥了，沒意思啊！
總之大概就這樣了，有啥好的建議和想法可以在評論區提，只要是友好意見咱都會看，也會適當考慮，真有大問題我會調整的。
但罵人、為了黑而黑，嗯……你懂的，面斥不雅。