第75章 這，才是中國的脊樑！
【真的假的？江離講歷史已經夠牛了，現在還要寫小說？這是要全面開花啊。】
【從銳評別人到自己提筆上陣，不管寫得怎麼樣，這份勇氣我先敬了！】
【期待！江離的文筆和思想深度，這本書我閉眼入！】
微博評論區瞬間被熱情的粉絲占領，期待值直接拉滿。
當然，陰陽怪氣的論調也隨之而來。
【講歷史講得好，不代表小說就能寫得好。如今的快餐時代，誰還看這種沉重題材？】
【批評我們葉承老師容易，自己寫才知道難。坐等江離新書撲街，到時候看他怎麼下台。】
很快，「江離新書恐翻車」的詞條，就在某些人的暗中推動下，悄然爬上了熱搜的尾巴。
風口浪尖上，葉承本人雖未直接發聲，卻被網友發現，他點讚了一條知名大V的微博。
那條微博寫著：「文學創作需要一顆敬畏之心，才華不能成為傲慢的資本。」
這個舉動，態度不言而喻。
一時間，輿論場上硝煙瀰漫。
面對漫天爭議，出版社沒有多費口舌，只用行動說話。
他們直接放出了小說的試讀章節。
選的正是譚嗣同在獄中的那一段。
這一段，江離寫得極其克制，沒有過多的煽情，只是平靜地敘述譚嗣同在獄中的所見所想。
但正是這種克制，讓所有讀過的人更加震撼。
【在這裡，譚嗣同不再只是一個符號。他會愧疚想起妻子漫長的餘生，會暗中為父親布局脫罪——那種在絕境中依然冷靜、溫柔甚至「慧黠」的模樣，真的讓人鼻子一酸。】
【我以前只知道他「我自橫刀向天笑」的豪邁，卻從不知道他還有如此柔軟細膩的一面。謝謝江離，讓我看到了一個有血有肉、一個完整的譚嗣同。】
試讀章節放出後，之前還在觀望和質疑的聲音，瞬間被壓倒性的好評淹沒。
《北京法源寺》的預售量，開始以肉眼可見的速度瘋狂飆升。
一周之內，預售量直接突破了二十萬冊！
這個數字，對於一本嚴肅文學作品來說，堪稱奇蹟。
正式上市那天，全國各大書店都把這本書擺在了最顯眼的位置。
最初，很多人是抱著支持偶像或看熱鬧的心態買的，但看著看著，所有人都被深深吸引了。
【我靠，這文筆，這思想深度，完全不像是一個二十多歲年輕人能寫出來的！】
【江離真的把那個時代的複雜性寫出來了，沒有簡單的好壞對錯，只有歷史的必然和個人的選擇。】
【我終於明白了什麼叫「文以載道」！江離這本書，有風骨，有思想，更有溫度！】
【我一個三百斤的猛男，在地鐵上看哭了！旁邊的妹子還以為我失戀了，一個勁兒給我遞紙巾！】
《北京法源寺》豆芽評分開分9.2，短短一周內就有超過十萬人打分。
評論區里，幾乎清一色的五星好評。
有人說：「江離用這本書告訴我們，什麼是真正的勇氣，什麼是真正的信念。在那個黑暗的時代，有人選擇了逃避，有人選擇了妥協，但也有人選擇了犧牲。譚嗣同的選擇，不是愚蠢，而是超越時代的偉大。」
更有人說：「看完後，我突然理解了江離在《百家講壇》上說的那些話。我從來沒想過，歷史小說可以這樣寫。不是簡單地複述歷史，而是通過人物的對話，去探討那些永恆的命題。」
豆芽閱讀上，有人專門開了一個「法源寺讀書會」小組，一天內成員突破五萬。
小組裡最熱的帖子，是一位文學系研究生寫的長評：
「我必須承認，在看到江離要寫書的消息時，我是抱著看笑話的心態點進去的。」
「畢竟，批評家常有，而創作者不常有。但看完前三章，我只想對我的淺薄說一句：我錯了。」
「江離的文字，乍看之下平實無華，但細讀之下，每一句話都有重量。他沒有用任何華麗的修辭，沒有刻意營造悲壯的氛圍，但那種悲劇感卻自然而然地滲透出來。」
「最讓我震撼的，是他筆下的譚嗣同。這不是一個臉譜化的英雄，而是一個有血有肉的人。他有理想，有熱血，但也有矛盾，有掙扎。」
「他知道變法可能失敗，知道自己可能會死，但他還是選擇了前進。這種明知不可為而為之的悲壯，比任何煽情的文字都更有力量。」
「這，才是中國的脊樑！」
就在網絡熱度達到頂峰時，葉承的粉絲們還在負隅頑抗。
【刷分！絕對是刷分！我不信一本歷史小說能有這麼高分！】
【都是江離的腦殘粉在控評，真正的讀者根本不買帳！】
然而，打臉來得又快又猛。
那些真正重量級的文學評論家們，終於結束了他們的審慎閱讀，開始發聲。
有人從哲學角度分析譚嗣同的死亡觀，有人從政治學角度探討改革的困境，有人從文學角度讚賞其敘事技巧，有人從歷史角度考證其細節的準確性。
那位曾盛讚江離的京大中文系老教授，再次發文：
「這種強烈表達思想的小說，內容豐富自是罕見的。」
「為什麼罕見？因為《北京法源寺》是歷史小說。一般歷史小說只是「替楊貴妃洗澡」、「替西太后洗腳」等無聊故事，《北京法源寺》卻全不如此。」
「它寫的重點是大丈夫型的人物。這是一部陽剛的作品，嚴格說來，書中只有一個女人，並且還是個壞女人，其他全是男性的思想與活動。」
「它寫男性的豪俠、男性的忠義、男性的決絕、男性的悲壯。但它並不歧視女人，從光緒的珍妃的哀怨、到譚嗣同的閏妻的死別，都可反映出這些，只是它的主題不止於男女之情而已。」
清北大學的一位哲學教授則從另一個角度切入：
「這本書的價值遠超文學本身。書中關於生死、自由、信仰等問題的哲學思辨，其深度不亞於任何專業著作。它雄辯地證明了：偉大的文學，必然承載著深刻的哲學思考。」
【從銳評別人到自己提筆上陣，不管寫得怎麼樣，這份勇氣我先敬了！】
【期待！江離的文筆和思想深度，這本書我閉眼入！】
微博評論區瞬間被熱情的粉絲占領，期待值直接拉滿。
當然，陰陽怪氣的論調也隨之而來。
【講歷史講得好，不代表小說就能寫得好。如今的快餐時代，誰還看這種沉重題材？】
【批評我們葉承老師容易，自己寫才知道難。坐等江離新書撲街，到時候看他怎麼下台。】
很快，「江離新書恐翻車」的詞條，就在某些人的暗中推動下，悄然爬上了熱搜的尾巴。
風口浪尖上，葉承本人雖未直接發聲，卻被網友發現，他點讚了一條知名大V的微博。
那條微博寫著：「文學創作需要一顆敬畏之心，才華不能成為傲慢的資本。」
這個舉動，態度不言而喻。
一時間，輿論場上硝煙瀰漫。
面對漫天爭議，出版社沒有多費口舌，只用行動說話。
他們直接放出了小說的試讀章節。
選的正是譚嗣同在獄中的那一段。
這一段，江離寫得極其克制，沒有過多的煽情，只是平靜地敘述譚嗣同在獄中的所見所想。
但正是這種克制，讓所有讀過的人更加震撼。
【在這裡，譚嗣同不再只是一個符號。他會愧疚想起妻子漫長的餘生，會暗中為父親布局脫罪——那種在絕境中依然冷靜、溫柔甚至「慧黠」的模樣，真的讓人鼻子一酸。】
【我以前只知道他「我自橫刀向天笑」的豪邁，卻從不知道他還有如此柔軟細膩的一面。謝謝江離，讓我看到了一個有血有肉、一個完整的譚嗣同。】
試讀章節放出後，之前還在觀望和質疑的聲音，瞬間被壓倒性的好評淹沒。
《北京法源寺》的預售量，開始以肉眼可見的速度瘋狂飆升。
一周之內，預售量直接突破了二十萬冊！
這個數字，對於一本嚴肅文學作品來說，堪稱奇蹟。
正式上市那天，全國各大書店都把這本書擺在了最顯眼的位置。
最初，很多人是抱著支持偶像或看熱鬧的心態買的，但看著看著，所有人都被深深吸引了。
【我靠，這文筆，這思想深度，完全不像是一個二十多歲年輕人能寫出來的！】
【江離真的把那個時代的複雜性寫出來了，沒有簡單的好壞對錯，只有歷史的必然和個人的選擇。】
【我終於明白了什麼叫「文以載道」！江離這本書，有風骨，有思想，更有溫度！】
【我一個三百斤的猛男，在地鐵上看哭了！旁邊的妹子還以為我失戀了，一個勁兒給我遞紙巾！】
《北京法源寺》豆芽評分開分9.2，短短一周內就有超過十萬人打分。
評論區里，幾乎清一色的五星好評。
有人說：「江離用這本書告訴我們，什麼是真正的勇氣，什麼是真正的信念。在那個黑暗的時代，有人選擇了逃避，有人選擇了妥協，但也有人選擇了犧牲。譚嗣同的選擇，不是愚蠢，而是超越時代的偉大。」
更有人說：「看完後，我突然理解了江離在《百家講壇》上說的那些話。我從來沒想過，歷史小說可以這樣寫。不是簡單地複述歷史，而是通過人物的對話，去探討那些永恆的命題。」
豆芽閱讀上，有人專門開了一個「法源寺讀書會」小組，一天內成員突破五萬。
小組裡最熱的帖子，是一位文學系研究生寫的長評：
「我必須承認，在看到江離要寫書的消息時，我是抱著看笑話的心態點進去的。」
「畢竟，批評家常有，而創作者不常有。但看完前三章，我只想對我的淺薄說一句：我錯了。」
「江離的文字，乍看之下平實無華，但細讀之下，每一句話都有重量。他沒有用任何華麗的修辭，沒有刻意營造悲壯的氛圍，但那種悲劇感卻自然而然地滲透出來。」
「最讓我震撼的，是他筆下的譚嗣同。這不是一個臉譜化的英雄，而是一個有血有肉的人。他有理想，有熱血，但也有矛盾，有掙扎。」
「他知道變法可能失敗，知道自己可能會死，但他還是選擇了前進。這種明知不可為而為之的悲壯，比任何煽情的文字都更有力量。」
「這，才是中國的脊樑！」
就在網絡熱度達到頂峰時，葉承的粉絲們還在負隅頑抗。
【刷分！絕對是刷分！我不信一本歷史小說能有這麼高分！】
【都是江離的腦殘粉在控評，真正的讀者根本不買帳！】
然而，打臉來得又快又猛。
那些真正重量級的文學評論家們，終於結束了他們的審慎閱讀，開始發聲。
有人從哲學角度分析譚嗣同的死亡觀，有人從政治學角度探討改革的困境，有人從文學角度讚賞其敘事技巧，有人從歷史角度考證其細節的準確性。
那位曾盛讚江離的京大中文系老教授，再次發文：
「這種強烈表達思想的小說，內容豐富自是罕見的。」
「為什麼罕見？因為《北京法源寺》是歷史小說。一般歷史小說只是「替楊貴妃洗澡」、「替西太后洗腳」等無聊故事，《北京法源寺》卻全不如此。」
「它寫的重點是大丈夫型的人物。這是一部陽剛的作品，嚴格說來，書中只有一個女人，並且還是個壞女人，其他全是男性的思想與活動。」
「它寫男性的豪俠、男性的忠義、男性的決絕、男性的悲壯。但它並不歧視女人，從光緒的珍妃的哀怨、到譚嗣同的閏妻的死別，都可反映出這些，只是它的主題不止於男女之情而已。」
清北大學的一位哲學教授則從另一個角度切入：
「這本書的價值遠超文學本身。書中關於生死、自由、信仰等問題的哲學思辨，其深度不亞於任何專業著作。它雄辯地證明了：偉大的文學，必然承載著深刻的哲學思考。」