第11章 省府會議²

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  門被推開,高育良、李達康、季昌明、祁同偉一個接一個走進來。

  「哎喲各位,對不住對不住,我來晚了。」李權拎著文件袋走進屋,對著幾人說道。

  「高書記、李書記、老季、祁廳。」這時候作為常務副省長的方省長也跟了進來,笑著跟眾人點頭打招呼。

  眾人紛紛客氣回應李權與方省長的招呼。

  李權與方省長分別落座。

  李權見人已到齊,清了清嗓子,神色轉為鄭重,說道:「今天把各位召集過來,是因為咱們省面臨一個極為重要的發展節點。」

  言罷,他把文件遞給小鄭,吩咐道:「小鄭,把這些資料分發給各位領導。」

  小鄭趕忙接過文件,依次分發給眾人。

  大家紛紛翻開文件,目光迅速掃過字裡行間。

  那是越看越迷糊呀。

  陳岩石?

  看這架勢,怕是要拿陳岩石開刀呀。

  當然,在場內心最高興地莫過於祁廳長了。

  李達康原本斜坐著,可見到本次會議內容後,瞬間挺直了身子,心想——你要是聊陳岩石,那我可就來精神了。

  李權率先道:「各位同志發表一下吧,怎麼看待陳岩石的這件事情。」

  高育良扶了扶眼鏡,神色沉穩,不緊不慢地說道:「陳岩石老同志在漢東也算是有一定影響力的老同志了,他向來正直敢言。

  這次的事情,我們得慎重對待,不能僅憑表面現象就下結論。

  要充分了解背後的緣由,若是因為某些正當訴求引發的,我們應當從解決問題的角度出發,妥善處理,避免寒了老同志和民眾的心。」

  提及此事,高育良對老領導陳岩石,難免流露出幾分偏袒之意。

  李達康微微皺眉,語氣急切:「育良書記說得有道理,但無論如何,都不能任由事態發展,影響政府部門的正常工作秩序。

  我們得有明確的態度和處理方式。

  陳岩石同志雖然德高望重,但也不能搞特殊。

  如果真有問題,該解決解決,該批評教育也得批評教育,不然以後類似的情況只會越來越多。」

  祁同偉舉手道:「各位領導,我說一下呀。」

  方省長抬手做了個請的手勢,語氣淡淡的:「祁廳長,請講。」

  儘管方省長口中稱呼著「祁廳長」,可實際上,他對祁同偉著實沒多少好感。

  別的暫且不說,哪有省公安廳廳長,成天只圍著政法委轉,卻鮮少向省政府匯報工作的?

  祁同偉微微欠身,臉上掛著恰到好處的笑容,不緊不慢地說道:「李書記的說辭確實切中要害。

  陳岩石老同志的貢獻我們都有目共睹,他的威望在漢東也是有口皆碑。

  但正如李書記說的,工作秩序和原則性同樣不容忽視。

  在這件事情上,我們固然要敬重陳老,可也不能因為他的資歷和威望,就忽視了事件本身對工作秩序可能造成的影響。」

  說到這,祁同偉話音停頓了一下,目光在眾人臉上掃過,接著說道:「我們應當在維護老同志尊嚴與權益的同時,確保政府工作能夠有序推進,這不僅關乎當下這一件事,更關係到以後類似情況的處理方式。

  若是處理不當,恐怕會在無形中給其他同志傳遞一種錯誤的信號,這對我們整個漢東的工作氛圍和發展態勢,都可能產生不利影響。

  因此,我認為在這件事情上,我們確實需要有一個清晰且堅定的態度。」

  李達康怪異的看了眼祁同偉。

  心想這祁同偉到底在搞什麼?竟然會屢次為自己說話?

  在這個會議上,李達康對陳岩石重拳出擊,高育良並不感到意外。

  畢竟李達康向來就看不慣陳岩石,之前還採用指鹿罵鵝這種拐彎抹角的方式,明里暗裡地批評陳岩石。

  然而,祁同偉竟然也跟著摻和進來,這實在讓高育良忍不住在心裡暗罵一聲——愚蠢!

  祁同偉這哪裡是在正常表達觀點,分明就是在落井下石。

  如此行徑,很容易給人一種小人的印象。

  就算他是想藉此討好市委書記李達康和常委副省長李權,可這種討好的方式也太過難看,簡直是不顧吃相,毫無為官者應有的穩重與謀略。


  季昌明輕咳一聲,雙手交疊放在桌上,神色從容地說道:「各位的觀點都有其合理性。陳岩石同志為漢東奉獻多年,他的出發點想必是為了民眾,這一點毋庸置疑,但從工作角度出發,我們也需審視事情發展過程中對正常秩序的影響。」

  他微微停頓,腦海中浮現出陳海的身影,心中暗自思忖,畢竟陳海是陳岩石的兒子,自己不能太過激進——於是又道:「我們應該秉持客觀公正的態度,全面深入地了解事件全貌,既不能忽視老同志的訴求,也不能對可能存在的問題視而不見,在處理這件事上,建議成立一個專門的調查小組,以事實為依據,以法律和政策為準繩,做出公正合理的判斷。

  如此,既能給陳岩石同志一個交代,也能向各方彰顯我們政府對待此類事件嚴肅認真的態度。」

  高育良道:「老季的話不無道理,以陳老的性格,明顯是被有心人利用了。」

  李權翹起二郎腿,左手搭在腿上,目光不時的掃向眾人。

  會議室里一時安靜下來,幾人的目光都聚集在李權身上,等著他給出說法。

  這時,方省長忽然接過話頭,態度平和卻透著鄭重地說道:「育良書記,這裡我得補充兩句——看問題還是得避免片面性。

  倘若單憑個人印象或局部了解就斷定一件事的是非對錯,那燕京的趙德漢,案發前在公眾眼裡可就是廉政標杆、清廉模範,可結果呢?小官巨貪!

  當然,我絕無將陳老與趙德漢之流相提並論的意思,只是借這個例子說明:評判世間的人、事、物,不能光憑主觀感受,得拿事實說話、按規矩考量。」

  他頓了頓,目光掃過眾人,語氣轉沉:「就拿這批殘疾人員反映的問題來說,往小了看,或許是訴求方式欠妥、要求不盡合理;但往大了說,若其中存在虛構困難、偽造材料、套取國家補助資金等行為,那性質可就變了——這已經觸及到政策執行的底線,甚至涉嫌違規違法。

  咱們既要理解特殊群體的實際困難,更要守住公平公正的底線,該核實的核實,該規範的規範。」

章節目錄