第124章 「場」的假說
劉教授收拾著桌上的資料，動作有些遲緩。
「李總工，我搞了二十年理論物理，從來沒遇到過這種情況。」
他停下手中的動作。
「會不會…我們的理論基礎本身就有問題？」
李赫沒有回答。
他站在窗前，透過玻璃看著車間裡那十台設備。
月光從天窗灑下來，在金屬表面投下長長的陰影。
腦海中，前世的記憶開始翻湧。
二十一世紀初，量子糾纏理論剛剛興起時，學術界曾經有過一場激烈的爭論。
傳統物理學家認為，兩個相隔萬里的粒子不可能產生瞬時關聯。
但實驗結果一次次證明，這種「超距作用」確實存在。
後來，隨著量子場論的發展，科學家們逐漸認識到，宇宙中存在著各種看不見的「場」。
電磁場、引力場、希格斯場…
這些場無處不在，影響著物質的每一個基本性質。
李赫的手指輕輕敲擊著窗台。
一個大膽的想法在他腦中成形。
「劉教授。」
他轉過身。
「你相信'場'的存在嗎？」
劉教授愣了一下。
「電磁場？當然相信。這是經典物理的基礎理論。」
「不是電磁場。」
李赫走到黑板前，拿起粉筆。
「我說的是一種我們還沒有認識到的場。一種可能與高能狀態下的物質產生共振的場。」
他在黑板上畫了一個簡單的示意圖。十個圓圈代表十台爐子，周圍畫滿了波浪線。
「假設，當多台創世爐同時運行時，它們會產生某種未知的能量場。這個場會影響爐內的物理過程，導致原本獨立的系統產生關聯性。」
劉教授皺起眉頭。
「李總工，您這個假設…有點唯心主義的味道。」
「唯心主義？」
李赫放下粉筆。
「一百年前，有人說電波能傳遞信息，也被認為是唯心主義。五十年前，有人說原子能釋放巨大能量，同樣被當成幻想。」
他指著黑板上的圖。
「科學的邊界一直在擴展。我們現在遇到的現象，用已知理論無法解釋，那就說明我們需要新的理論。」
劉教授沉默了很久。
作為一個嚴謹的理論物理學家，他很難接受這種缺乏數學基礎的假設。
但作為一個科學工作者，他又不能否認實驗數據的客觀性。
「就算您的假設成立，我們怎麼驗證？」
「對照實驗。」
李赫的回答很乾脆。
「單台爐子運行，看看能不能製造出合格產品。如果可以，就說明問題確實出在多台設備的相互干擾上。」
「然後呢？」
「然後測試兩台爐子。先讓它們隔牆運行，再讓它們並排運行。觀察失敗模式的變化。」
李赫在黑板上又畫了幾個圖。
「如果我的假設正確，兩台爐子之間的距離會直接影響這種'場效應'的強度。距離越近，干擾越強。」
劉教授開始在紙上快速計算。
「這種實驗需要大量的材料和時間。每次試驗都要消耗珍貴的陶瓷粉末。」
「而且，」他抬起頭，「如果上級知道我們在驗證一個聽起來很'玄學'的理論，恐怕…」
話沒說完，控制室的門被推開了。
錢功走了進來，手裡拿著一個茶缸。
「李總工，您還沒休息？」
他看到黑板上的圖，眼中閃過疑惑。
「這是什麼？」
李赫簡單解釋了自己的假設。錢功聽完，臉上的表情很複雜。
「李總工，您這個想法…怎麼說呢…」
他撓撓頭。
「我們這些老工人，確實有時候會感覺到一些說不清的東西。比如幾台機器一起開的時候，就是感覺不對勁。」
「但要說是什麼'場'…」
錢功搖搖頭。
「這個我理解不了。」
就在這時，門外傳來腳步聲。
幾個年輕的工程師走了進來，為首的是小張。
「李總工，我們剛才在宿舍討論了您的假設。」
小張的臉上寫滿了興奮。
「雖然聽起來很不可思議，但從邏輯上講，確實能解釋我們遇到的所有異常現象。」
他身後的幾個人紛紛點頭。
「對，我們覺得這個方向值得試試。」
「反正傳統方法已經走不通了，為什麼不試試新思路？」
「關鍵是實驗設計很科學，有對照組，有變量控制。」
但也有反對的聲音。
一個頭髮花白的老專家從人群後面走出來。
「小李，你這個假設太大膽了。」
他的語氣很嚴肅。
「我們是搞工程的，不是搞理論物理的。實踐是檢驗真理的唯一標準。你現在提出一個完全沒有理論基礎的假設，這不是科學態度。」
「而且，」老專家繼續說，「國家給我們的時間有限，資源有限。我們不能把寶貴的時間浪費在這種虛無縹緲的實驗上。」
控制室里的氣氛變得緊張起來。
支持者和反對者涇渭分明，雙方都有各自的理由。
李赫靜靜地聽著爭論，沒有插話。
他知道，這種分歧是不可避免的。在科學史上，每一個重大突破都會遇到保守勢力的阻撓。
但他也知道，時間不等人。
三個月的期限就像一把懸在頭頂的劍。如果不能找到正確的方向，所有的努力都將化為泡影。
「安靜。」
李赫的聲音不大，但足以壓制住所有的爭論。
「我理解大家的擔心。這個假設確實很大膽，也確實缺乏傳統理論的支持。」
他環視著房間裡的每一個人。
「但是，科學就是在不斷突破既有認知的過程中發展的。如果我們只滿足於重複已知的東西，就永遠不可能有真正的創新。」
「現在，我們面臨兩個選擇。」
李赫在黑板上寫下兩行字。
「第一，繼續沿用傳統方法，在已經失敗過無數次的道路上繼續摸索。」
「第二，承認我們的知識有局限性，勇敢地探索未知領域。」
他放下粉筆。
「我選擇第二條路。」
「誰願意跟我一起走，我歡迎。誰覺得風險太大，我也理解。」
房間裡再次陷入沉默。
每個人都在心中權衡著利弊。
最終，劉教授第一個站了起來。
「李總工，我跟您走。」
他的聲音很平靜，但眼中閃爍著某種光芒。
「作為一個科學工作者，我不能因為恐懼而拒絕探索真理。」
緊接著，錢功也站了起來。
「我雖然不懂什麼理論，但我相信李總工的判斷。」
一個接一個，年輕的工程師們紛紛表態支持。
最後，房間裡只剩下那個花白頭髮的老專家還坐著。
他看著周圍年輕的面孔，眼中閃過一絲複雜的情緒。
「好吧。」
他緩緩站起身。
「老頭子我也陪你們瘋一次。」
「李總工，我搞了二十年理論物理，從來沒遇到過這種情況。」
他停下手中的動作。
「會不會…我們的理論基礎本身就有問題？」
李赫沒有回答。
他站在窗前，透過玻璃看著車間裡那十台設備。
月光從天窗灑下來，在金屬表面投下長長的陰影。
腦海中，前世的記憶開始翻湧。
二十一世紀初，量子糾纏理論剛剛興起時，學術界曾經有過一場激烈的爭論。
傳統物理學家認為，兩個相隔萬里的粒子不可能產生瞬時關聯。
但實驗結果一次次證明，這種「超距作用」確實存在。
後來，隨著量子場論的發展，科學家們逐漸認識到，宇宙中存在著各種看不見的「場」。
電磁場、引力場、希格斯場…
這些場無處不在，影響著物質的每一個基本性質。
李赫的手指輕輕敲擊著窗台。
一個大膽的想法在他腦中成形。
「劉教授。」
他轉過身。
「你相信'場'的存在嗎？」
劉教授愣了一下。
「電磁場？當然相信。這是經典物理的基礎理論。」
「不是電磁場。」
李赫走到黑板前，拿起粉筆。
「我說的是一種我們還沒有認識到的場。一種可能與高能狀態下的物質產生共振的場。」
他在黑板上畫了一個簡單的示意圖。十個圓圈代表十台爐子，周圍畫滿了波浪線。
「假設，當多台創世爐同時運行時，它們會產生某種未知的能量場。這個場會影響爐內的物理過程，導致原本獨立的系統產生關聯性。」
劉教授皺起眉頭。
「李總工，您這個假設…有點唯心主義的味道。」
「唯心主義？」
李赫放下粉筆。
「一百年前，有人說電波能傳遞信息，也被認為是唯心主義。五十年前，有人說原子能釋放巨大能量，同樣被當成幻想。」
他指著黑板上的圖。
「科學的邊界一直在擴展。我們現在遇到的現象，用已知理論無法解釋，那就說明我們需要新的理論。」
劉教授沉默了很久。
作為一個嚴謹的理論物理學家，他很難接受這種缺乏數學基礎的假設。
但作為一個科學工作者，他又不能否認實驗數據的客觀性。
「就算您的假設成立，我們怎麼驗證？」
「對照實驗。」
李赫的回答很乾脆。
「單台爐子運行，看看能不能製造出合格產品。如果可以，就說明問題確實出在多台設備的相互干擾上。」
「然後呢？」
「然後測試兩台爐子。先讓它們隔牆運行，再讓它們並排運行。觀察失敗模式的變化。」
李赫在黑板上又畫了幾個圖。
「如果我的假設正確，兩台爐子之間的距離會直接影響這種'場效應'的強度。距離越近，干擾越強。」
劉教授開始在紙上快速計算。
「這種實驗需要大量的材料和時間。每次試驗都要消耗珍貴的陶瓷粉末。」
「而且，」他抬起頭，「如果上級知道我們在驗證一個聽起來很'玄學'的理論，恐怕…」
話沒說完，控制室的門被推開了。
錢功走了進來，手裡拿著一個茶缸。
「李總工，您還沒休息？」
他看到黑板上的圖，眼中閃過疑惑。
「這是什麼？」
李赫簡單解釋了自己的假設。錢功聽完，臉上的表情很複雜。
「李總工，您這個想法…怎麼說呢…」
他撓撓頭。
「我們這些老工人，確實有時候會感覺到一些說不清的東西。比如幾台機器一起開的時候，就是感覺不對勁。」
「但要說是什麼'場'…」
錢功搖搖頭。
「這個我理解不了。」
就在這時，門外傳來腳步聲。
幾個年輕的工程師走了進來，為首的是小張。
「李總工，我們剛才在宿舍討論了您的假設。」
小張的臉上寫滿了興奮。
「雖然聽起來很不可思議，但從邏輯上講，確實能解釋我們遇到的所有異常現象。」
他身後的幾個人紛紛點頭。
「對，我們覺得這個方向值得試試。」
「反正傳統方法已經走不通了，為什麼不試試新思路？」
「關鍵是實驗設計很科學，有對照組，有變量控制。」
但也有反對的聲音。
一個頭髮花白的老專家從人群後面走出來。
「小李，你這個假設太大膽了。」
他的語氣很嚴肅。
「我們是搞工程的，不是搞理論物理的。實踐是檢驗真理的唯一標準。你現在提出一個完全沒有理論基礎的假設，這不是科學態度。」
「而且，」老專家繼續說，「國家給我們的時間有限，資源有限。我們不能把寶貴的時間浪費在這種虛無縹緲的實驗上。」
控制室里的氣氛變得緊張起來。
支持者和反對者涇渭分明，雙方都有各自的理由。
李赫靜靜地聽著爭論，沒有插話。
他知道，這種分歧是不可避免的。在科學史上，每一個重大突破都會遇到保守勢力的阻撓。
但他也知道，時間不等人。
三個月的期限就像一把懸在頭頂的劍。如果不能找到正確的方向，所有的努力都將化為泡影。
「安靜。」
李赫的聲音不大，但足以壓制住所有的爭論。
「我理解大家的擔心。這個假設確實很大膽，也確實缺乏傳統理論的支持。」
他環視著房間裡的每一個人。
「但是，科學就是在不斷突破既有認知的過程中發展的。如果我們只滿足於重複已知的東西，就永遠不可能有真正的創新。」
「現在，我們面臨兩個選擇。」
李赫在黑板上寫下兩行字。
「第一，繼續沿用傳統方法，在已經失敗過無數次的道路上繼續摸索。」
「第二，承認我們的知識有局限性，勇敢地探索未知領域。」
他放下粉筆。
「我選擇第二條路。」
「誰願意跟我一起走，我歡迎。誰覺得風險太大，我也理解。」
房間裡再次陷入沉默。
每個人都在心中權衡著利弊。
最終，劉教授第一個站了起來。
「李總工，我跟您走。」
他的聲音很平靜，但眼中閃爍著某種光芒。
「作為一個科學工作者，我不能因為恐懼而拒絕探索真理。」
緊接著，錢功也站了起來。
「我雖然不懂什麼理論，但我相信李總工的判斷。」
一個接一個，年輕的工程師們紛紛表態支持。
最後，房間裡只剩下那個花白頭髮的老專家還坐著。
他看著周圍年輕的面孔，眼中閃過一絲複雜的情緒。
「好吧。」
他緩緩站起身。
「老頭子我也陪你們瘋一次。」