淺聊一下奧尼爾
之所以聊奧尼爾，是想讓大家知道他在我的心裡大概是一個什麼類型的球員，基於這樣的認知才對他在文中做出不一樣的情節安排。
首先說一下，奧尼爾是92年進入聯盟的，是92年，沒錯，不是94更不是96，他距離千禧年奪冠，已經在聯盟里打了8年球。
在8年裡，95年總決賽他遇上了另外一個中鋒被4:0橫掃，96年在東決被芝加哥橫掃，97年到了西部湖人被爵士淘汰，98年則再度被爵士4:0橫掃。
99年，鄧肯來了，再一次被馬刺4:0橫掃。
我不是要黑奧尼爾，我想說的是，奧尼爾是很強，巨強，但我不認為他有統治力。
對上有中鋒的球隊被橫掃，對上沒中鋒的球隊也被橫掃。
如果早些年還年輕，但98，99年被橫掃時，真的已經不小了。
說是統治力，我真的不認為有，起碼面對鄧肯是沒有的。
看了挺多錄像，我覺得奧尼爾會出現這種情況，有一個核心的原因……沒有中距離。
奧尼爾跟他齊名的另外三個中鋒不同，不管是尤因，羅賓遜，奧拉朱旺全都有穩定的中距離投籃，但奧尼爾沒有。
他的攻擊距離很短，油漆區，離的太遠真沒準頭。
這就對隊友的要求很高了，能在他搶占到很深的位置拿到球才會形成巨大威脅，在沒有遇到強大的隊友的前提下，他無所作為。
奧尼爾在06-07年聯手擁有皮爾斯跟隆多的凱爾特人，能不能贏不了馬刺的gdp？
我認為是贏不了。
皮爾斯在這個時期對上馬刺，數據很慘澹，隆多的投籃大家也都知道，馬刺的防守體系本就強，多收縮一下，真不認為打得過。
4:2吧。
大家有什麼見解嗎，如果很有利，我會採納，目前文中這一年的美職籃總冠軍就寫馬刺奪冠了。
首先說一下，奧尼爾是92年進入聯盟的，是92年，沒錯，不是94更不是96，他距離千禧年奪冠，已經在聯盟里打了8年球。
在8年裡，95年總決賽他遇上了另外一個中鋒被4:0橫掃，96年在東決被芝加哥橫掃，97年到了西部湖人被爵士淘汰，98年則再度被爵士4:0橫掃。
99年，鄧肯來了，再一次被馬刺4:0橫掃。
我不是要黑奧尼爾，我想說的是，奧尼爾是很強，巨強，但我不認為他有統治力。
對上有中鋒的球隊被橫掃，對上沒中鋒的球隊也被橫掃。
如果早些年還年輕，但98，99年被橫掃時，真的已經不小了。
說是統治力，我真的不認為有，起碼面對鄧肯是沒有的。
看了挺多錄像，我覺得奧尼爾會出現這種情況，有一個核心的原因……沒有中距離。
奧尼爾跟他齊名的另外三個中鋒不同，不管是尤因，羅賓遜，奧拉朱旺全都有穩定的中距離投籃，但奧尼爾沒有。
他的攻擊距離很短，油漆區，離的太遠真沒準頭。
這就對隊友的要求很高了，能在他搶占到很深的位置拿到球才會形成巨大威脅，在沒有遇到強大的隊友的前提下，他無所作為。
奧尼爾在06-07年聯手擁有皮爾斯跟隆多的凱爾特人，能不能贏不了馬刺的gdp？
我認為是贏不了。
皮爾斯在這個時期對上馬刺，數據很慘澹，隆多的投籃大家也都知道，馬刺的防守體系本就強，多收縮一下，真不認為打得過。
4:2吧。
大家有什麼見解嗎，如果很有利，我會採納，目前文中這一年的美職籃總冠軍就寫馬刺奪冠了。