第376章 尊重歷史
張偉豪對《南京，南京》的重視，甚至遠超以往任何一個商業項目。
哪怕自己對電影行業是十足的外行，前一晚也沒陪宿舍兄弟去放鬆，第二天更是直接翹了課，早早來到辦公室等候 。
他特意讓米麗萍把辦公區收拾得整潔些，連桌上的茶水都提前溫著，心裡反覆想著：哪怕這部片子不賺錢，也一定要投。
關於《南京，南京》的具體劇情，他的記憶已經有些模糊，只記得畫面里滿是那個年代的屈辱與苦難，看時壓抑得喘不過氣，後來便沒再重溫。
可正因為這份 「壓抑」，他更清楚這部電影的意義。
它不是用來消遣的娛樂片，是刻著歷史傷痕的 「紀念碑」。
尤其想到後世南京險些舉辦 「櫻花季」 引發的爭議，他更覺得：得讓更多人記住這段歷史，不能讓苦難被時間沖淡。
上一世自己平頭老百姓一個，這一世手裡現在不是有兩個子了嗎。
辦公室門被推開時，張偉豪立刻起身。
張有軍帶著兩人走進來，一邊引著他們落座，一邊介紹：
「張總，這位是許傑，做電影發行的，在電影圈人脈很廣；這位就是陸導，《南京，南京》的導演。」
「陸導，許先生，快請坐。」 張偉豪笑著伸手，語氣里沒有平日談商業項目的疏離，多了幾分真誠。
米麗萍連忙上前，給三人倒上剛泡好的龍井，茶葉在杯中舒展，熱氣氤氳了桌面。
陸導剛坐下，就從隨身的公文包里拿出一份厚厚的劇本，雙手遞到張偉豪面前，眼神里滿是懇切：「張總，您先看看劇本。
這是一部反戰電影，我不想只拍『仇恨』，更想拍戰爭對所有人的創傷。
不管是我們的同胞，還是被裹挾的普通日本民眾，在戰爭里都是受害者。
現在我們已經聯繫好了場地，準備一比一復刻當年的南京城布景，但資金還差一部分……
您要是願意投資，我不敢保證票房能有多高，但我敢保證，這會是一部能留得下的電影，不會讓您的錢白花。」
張偉豪接過劇本，卻沒有立刻翻開。
他抬眼看向陸導，語氣鄭重：「陸導，劇本我回頭細品。
但有句話我想先說， 投資的事，我基本沒問題。
這些歷史，本來就該讓更多國人看到，勿忘國恥不是一句口號，是我們每個華人都該記在心裡的事。
能為這部片子出點力，我覺得是應該的。」
陸導聽完這話，愣了一下。
他沉默了幾秒，才聲音有些發啞地說：「張總，其實…… 我還有個私心。
我想讓更多日本人看到這部電影。
現在很多日本年輕人，根本不知道他們的祖輩曾經做過什麼，甚至有人否認這段歷史。我想通過電影告訴他們，戰爭的真相不是教科書里的『美化敘事』；
是實實在在的苦難，只有記住真相，才能避免再犯同樣的錯。」
張偉豪聞言，心裡忽然咯噔一下。
這和他最初的想法不太一樣。
上一世看這部電影時，他滿腦子都是日軍的暴行，只覺得 「讓國人記住傷痛」 就夠了，從沒想過 「讓日本人看」 這層。
他下意識皺了皺眉，腦子裡快速回想電影裡的片段：好像確實有幾個日本士兵的視角，不是純粹的 「反派臉譜」，而是帶著掙扎與迷茫……
張偉豪拿起劇本，逐行翻看，原本平和的神色漸漸沉了下來，眉頭也越皺越緊。
直到翻到最後一頁，他合上劇本，輕輕放在紅木辦公桌上，語氣裡帶著幾分不易察覺的嚴肅：
「陸導，我有個疑問，為什麼這部戲的開頭和結尾，都是日本人的鏡頭？」
陸導似乎早有準備，身體微微前傾，語氣誠懇：「張總，我想表達的是『反戰』的核心觀點。
戰爭不是某一個國家的災難，是全人類的傷痛。
不管是侵略方還是被侵略方，普通民眾都會被捲入苦難，我想通過這樣的視角，讓觀眾看到戰爭的本質是『反人類』的，而不是單純的『民族仇恨』。」
「所以，你的意思是，要模糊國界，強調『人類共通的苦難』？」 張偉豪立刻抓住了他話語裡的核心，語氣里多了幾分銳利。
他不是反對反戰，但絕不能接受用 「共通苦難」，沖淡那段歷史裡中國人民獨有的屈辱。
「我不是模糊國界，」 陸導連忙解釋，「我承認日本侵略者的暴行是不可饒恕的，但歷史上確實有日本人組織過反戰同盟，他們也曾為和平發聲。
我想把這部分人加進去，讓故事更立體，也讓『反戰』的主題更有說服力，不是所有日本人都是侵略者，也有追求正義的人。」
「陸導，我打斷您一下。」 張偉豪抬手示意，聲音不自覺提高了幾分，眼神里滿是堅定，
「您給片子取名《南京，南京》，在我和大多數國人的印象里，『南京』這兩個字，和那段歷史綁定的，是日本侵略者的燒殺搶掠，是三十萬同胞的累累白骨，是我們民族刻在骨子裡的傷痛。
您作為導演，有自己的創作理念，想表達對戰爭的思考，這沒問題。
但我認為，面對這樣沉重的歷史題材，『尊重歷史』比『表達理念』更重要。」
他頓了頓，手指輕輕點了點劇本：「我不是專業的歷史學家，但我是在紅旗下長大的國人。
我投資這部電影，不是為了追求什麼藝術高度，甚至賺不賺錢都無所謂。
更不是為了迎合所謂的『國際視角』，而是想讓更多國人通過熒幕，直觀地看到我們先輩經歷的苦難。
那些被凌辱的婦女、被殺害的孩童、被焚燒的房屋，這些才是那段歷史的主流，是我們必須記住的『勿忘國恥』。」
辦公室里靜得能聽到窗外的風聲，許傑和張有軍都沒敢插話，只看著張偉豪。
張偉豪的目光落在陸導身上，語氣緩和了些，卻依舊帶著不容置疑的立場：「您說的『反戰同盟』，或許是歷史事實，但它絕不該成為這部電影的『主線視角』。
如果開篇結尾都是日本人的鏡頭，觀眾會怎麼想？
會不會覺得『當年的侵略者里也有好人』，從而淡化了侵略者的整體罪惡？
您要知道，當年入侵南京的日軍，是有組織、有計劃地實施暴行，他們的殘忍程度，不是『個別壞人』能概括的， 如果真有那麼多『有人性』的日本人，就不會有三十萬同胞的冤魂，不會有南京城的血流成河。」
他拿起劇本，翻到有日軍暴行描寫的章節，指著其中一段：「您看這裡，您寫了日軍士兵的『掙扎』，但歷史記載里，更多的是他們的『狂熱』和『殘忍』。
我不是不讓您寫人性，但不能用『侵略者的人性』，去稀釋『受害者的苦難』。
我建議您，多找搞近代史的老師聊聊，把那段歷史的細節挖得再深一點 ，我們要拍的，是『南京大屠殺』，不是『戰爭中的日本人』。」
陸導愣住了，張了張嘴，卻一時沒說出話來。
他原本以為，投資人更關心票房和 「國際認可度」，卻沒料到張偉豪會如此堅持 「歷史立場」，甚至比他這個導演，更看重 「對國人的歷史教育意義」。
張偉豪看著陸導的神色，語氣又軟了些：「陸導，我知道您想拍一部有深度的電影，但深度不該建立在『模糊歷史主次』上。
如果您願意調整視角，把重點放回『中國人民的苦難與抗爭』上，投資的事，我一分錢都不會少；
但如果還是堅持用『日本人視角』開篇結尾，這筆投資，我不能投， 我不能讓一部本該銘記國恥的電影，變成模糊立場的『和平寓言』。」
這番話擲地有聲，辦公室里的氣氛雖有些凝重，卻沒人覺得張偉豪 「固執」。
一直沒說話的許傑，都悄悄點了點頭，顯然也認可這份對歷史的敬畏。
哪怕自己對電影行業是十足的外行，前一晚也沒陪宿舍兄弟去放鬆，第二天更是直接翹了課，早早來到辦公室等候 。
他特意讓米麗萍把辦公區收拾得整潔些，連桌上的茶水都提前溫著，心裡反覆想著：哪怕這部片子不賺錢，也一定要投。
關於《南京，南京》的具體劇情，他的記憶已經有些模糊，只記得畫面里滿是那個年代的屈辱與苦難，看時壓抑得喘不過氣，後來便沒再重溫。
可正因為這份 「壓抑」，他更清楚這部電影的意義。
它不是用來消遣的娛樂片，是刻著歷史傷痕的 「紀念碑」。
尤其想到後世南京險些舉辦 「櫻花季」 引發的爭議，他更覺得：得讓更多人記住這段歷史，不能讓苦難被時間沖淡。
上一世自己平頭老百姓一個，這一世手裡現在不是有兩個子了嗎。
辦公室門被推開時，張偉豪立刻起身。
張有軍帶著兩人走進來，一邊引著他們落座，一邊介紹：
「張總，這位是許傑，做電影發行的，在電影圈人脈很廣；這位就是陸導，《南京，南京》的導演。」
「陸導，許先生，快請坐。」 張偉豪笑著伸手，語氣里沒有平日談商業項目的疏離，多了幾分真誠。
米麗萍連忙上前，給三人倒上剛泡好的龍井，茶葉在杯中舒展，熱氣氤氳了桌面。
陸導剛坐下，就從隨身的公文包里拿出一份厚厚的劇本，雙手遞到張偉豪面前，眼神里滿是懇切：「張總，您先看看劇本。
這是一部反戰電影，我不想只拍『仇恨』，更想拍戰爭對所有人的創傷。
不管是我們的同胞，還是被裹挾的普通日本民眾，在戰爭里都是受害者。
現在我們已經聯繫好了場地，準備一比一復刻當年的南京城布景，但資金還差一部分……
您要是願意投資，我不敢保證票房能有多高，但我敢保證，這會是一部能留得下的電影，不會讓您的錢白花。」
張偉豪接過劇本，卻沒有立刻翻開。
他抬眼看向陸導，語氣鄭重：「陸導，劇本我回頭細品。
但有句話我想先說， 投資的事，我基本沒問題。
這些歷史，本來就該讓更多國人看到，勿忘國恥不是一句口號，是我們每個華人都該記在心裡的事。
能為這部片子出點力，我覺得是應該的。」
陸導聽完這話，愣了一下。
他沉默了幾秒，才聲音有些發啞地說：「張總，其實…… 我還有個私心。
我想讓更多日本人看到這部電影。
現在很多日本年輕人，根本不知道他們的祖輩曾經做過什麼，甚至有人否認這段歷史。我想通過電影告訴他們，戰爭的真相不是教科書里的『美化敘事』；
是實實在在的苦難，只有記住真相，才能避免再犯同樣的錯。」
張偉豪聞言，心裡忽然咯噔一下。
這和他最初的想法不太一樣。
上一世看這部電影時，他滿腦子都是日軍的暴行，只覺得 「讓國人記住傷痛」 就夠了，從沒想過 「讓日本人看」 這層。
他下意識皺了皺眉，腦子裡快速回想電影裡的片段：好像確實有幾個日本士兵的視角，不是純粹的 「反派臉譜」，而是帶著掙扎與迷茫……
張偉豪拿起劇本，逐行翻看，原本平和的神色漸漸沉了下來，眉頭也越皺越緊。
直到翻到最後一頁，他合上劇本，輕輕放在紅木辦公桌上，語氣裡帶著幾分不易察覺的嚴肅：
「陸導，我有個疑問，為什麼這部戲的開頭和結尾，都是日本人的鏡頭？」
陸導似乎早有準備，身體微微前傾，語氣誠懇：「張總，我想表達的是『反戰』的核心觀點。
戰爭不是某一個國家的災難，是全人類的傷痛。
不管是侵略方還是被侵略方，普通民眾都會被捲入苦難，我想通過這樣的視角，讓觀眾看到戰爭的本質是『反人類』的，而不是單純的『民族仇恨』。」
「所以，你的意思是，要模糊國界，強調『人類共通的苦難』？」 張偉豪立刻抓住了他話語裡的核心，語氣里多了幾分銳利。
他不是反對反戰，但絕不能接受用 「共通苦難」，沖淡那段歷史裡中國人民獨有的屈辱。
「我不是模糊國界，」 陸導連忙解釋，「我承認日本侵略者的暴行是不可饒恕的，但歷史上確實有日本人組織過反戰同盟，他們也曾為和平發聲。
我想把這部分人加進去，讓故事更立體，也讓『反戰』的主題更有說服力，不是所有日本人都是侵略者，也有追求正義的人。」
「陸導，我打斷您一下。」 張偉豪抬手示意，聲音不自覺提高了幾分，眼神里滿是堅定，
「您給片子取名《南京，南京》，在我和大多數國人的印象里，『南京』這兩個字，和那段歷史綁定的，是日本侵略者的燒殺搶掠，是三十萬同胞的累累白骨，是我們民族刻在骨子裡的傷痛。
您作為導演，有自己的創作理念，想表達對戰爭的思考，這沒問題。
但我認為，面對這樣沉重的歷史題材，『尊重歷史』比『表達理念』更重要。」
他頓了頓，手指輕輕點了點劇本：「我不是專業的歷史學家，但我是在紅旗下長大的國人。
我投資這部電影，不是為了追求什麼藝術高度，甚至賺不賺錢都無所謂。
更不是為了迎合所謂的『國際視角』，而是想讓更多國人通過熒幕，直觀地看到我們先輩經歷的苦難。
那些被凌辱的婦女、被殺害的孩童、被焚燒的房屋，這些才是那段歷史的主流，是我們必須記住的『勿忘國恥』。」
辦公室里靜得能聽到窗外的風聲，許傑和張有軍都沒敢插話，只看著張偉豪。
張偉豪的目光落在陸導身上，語氣緩和了些，卻依舊帶著不容置疑的立場：「您說的『反戰同盟』，或許是歷史事實，但它絕不該成為這部電影的『主線視角』。
如果開篇結尾都是日本人的鏡頭，觀眾會怎麼想？
會不會覺得『當年的侵略者里也有好人』，從而淡化了侵略者的整體罪惡？
您要知道，當年入侵南京的日軍，是有組織、有計劃地實施暴行，他們的殘忍程度，不是『個別壞人』能概括的， 如果真有那麼多『有人性』的日本人，就不會有三十萬同胞的冤魂，不會有南京城的血流成河。」
他拿起劇本，翻到有日軍暴行描寫的章節，指著其中一段：「您看這裡，您寫了日軍士兵的『掙扎』，但歷史記載里，更多的是他們的『狂熱』和『殘忍』。
我不是不讓您寫人性，但不能用『侵略者的人性』，去稀釋『受害者的苦難』。
我建議您，多找搞近代史的老師聊聊，把那段歷史的細節挖得再深一點 ，我們要拍的，是『南京大屠殺』，不是『戰爭中的日本人』。」
陸導愣住了，張了張嘴，卻一時沒說出話來。
他原本以為，投資人更關心票房和 「國際認可度」，卻沒料到張偉豪會如此堅持 「歷史立場」，甚至比他這個導演，更看重 「對國人的歷史教育意義」。
張偉豪看著陸導的神色，語氣又軟了些：「陸導，我知道您想拍一部有深度的電影，但深度不該建立在『模糊歷史主次』上。
如果您願意調整視角，把重點放回『中國人民的苦難與抗爭』上，投資的事，我一分錢都不會少；
但如果還是堅持用『日本人視角』開篇結尾，這筆投資，我不能投， 我不能讓一部本該銘記國恥的電影，變成模糊立場的『和平寓言』。」
這番話擲地有聲，辦公室里的氣氛雖有些凝重，卻沒人覺得張偉豪 「固執」。
一直沒說話的許傑，都悄悄點了點頭，顯然也認可這份對歷史的敬畏。