第482章 研判
沈傳雖是在笑，但臉色卻是有些凝重。
輿論裹挾司法這種論調早就有之，但從未有鬧得這麼大的時候，而且還堂而皇之放在了明面上。
倒不是說判罰標準不能為大眾所知，但現在網上的爭論已經不僅僅是局限在案子中，更多的理念道路之爭。
之後不管檢察院怎麼起訴，法院怎麼判，都會有人不滿意，繼而會引發後續問題。
沈傳還要再多想一層，這是真的只是津港案子適逢其會趕上了法律學界的派系之爭，還是有心人想要借表面上的爭鬥來掩藏更大的目的。
比如，摧毀漢東檢察體系慢慢建立起來的司法信任。
這不是沈傳危言聳聽，而是很有可能發生的事情。
千里之堤潰於蟻穴，一旦在這件事情上沒有處理得當，被渲染成失去了司法公義，之前所做的努力還有工作全部都會付諸東流。
彭秀見沈傳陷入了思索，於是自己拿出手機開始滑動，沒多久她就臉色一變。
她將翻到的內容遞給了沈傳。
這是一個粉絲一百多萬的法律博主發的長文，直接@了漢東省公安廳，省檢察院和省高法的官方帳號：
「請問：津港市的案子是否會成為『輿論審判』的案例？司法機關是否會堅持獨立審判，不受『從重從嚴』的政治壓力影響？我們期待公開透明的審理過程，而不是一場早已寫好判決書的表演。」
這條微博的轉發點讚評論現在還不多，但這是今天晚上七點鐘才發布的，距離現在不過只過去了三個多小時。
等經過一個晚上的發酵，還不知道影響力會膨脹到什麼程度。
「還有這個，」彭秀又翻出一條，「是個年輕律師發的，措辭更激烈。」
那條微博寫道：「某些司法機關的人，別以為穿上制服就掌握了法律解釋的最終權力，法律是全體人民的法律，解釋權不在你們口袋裡，韋東案如果敢搞『運動式執法』，我們法律界一定跟進到底！」
下面配圖是一張諷刺漫畫：一個穿著檢察官制服的人手裡拿著法律書，書頁上卻寫著「領導批示」四個字。
沈傳眉頭已經深深皺了起來，這股風向已經極其不對勁了，這是有預謀有組織的集中發聲。
學術爭論、輿論壓力、政治考量……這些年來，每個重大案件都會面臨這樣的多重夾擊。
有些人真心相信自己的學術立場，有些人是為了博眼球，有些人則是代表某些利益集團發聲。
聯想到韋東提出的爭取死緩的要求，這件事和韋東是否有關聯，是他提前留下的後手？亦或是某些人擔心被事後牽連出來，先一步占住風口和高地。
沈傳拿起手機往外打了幾個電話，這種輿情洶湧，不能等到第二天早上再處理了，得連夜開會研究討論。
而且還不僅僅是局限在檢察系統一家，整個漢東省的司法體系包括政法委都難獨善其身。
雖然是可以裝鴕鳥，等到風平浪靜之後裝作無事發生。
但那是以往的處理手段，沈傳現在想要在省內重新構築一個更加公開透明和受信任的司法體系，躲是沒用的，只會進一步損傷威信。
「我要回趟檢察院，晚上你早點休息。」
彭秀去沙發上拿過了沈傳的外套，遞給了沈傳：「路上慢慢開。」
沈傳到檢察院的時候人差不多已經到齊了，所有班子成員，相關處室主要負責人，尤其是還有宣傳口的幹部。
「事情大家應該都清楚了，現在輿論還在發酵，在來的路上我已經打過電話給嚴省長還有沙書記了，網信辦將會隨時掌握輿情動向。」
大家都是深夜被從床上叫起來的，有幾位年紀大一些的老同志更是夢中驚醒。
這種狀態下是個人都多少有些脾氣。
於是就有人冷哼道：「直接請他們喝茶，把他們的帳號都關停一段時間就老實了。」
「一天天的淨在添亂。」
其餘人雖然沒有作聲，但大多都是這種想法，這也是循照舊例一貫以來的處理辦法了。
沈傳卻是搖了搖頭，處理不了事情就處理人的作風不能再延續下去了。
沈傳說道：「談話是可以的，但是要光明正大的談，要實事求是的談。」
「不能因為懷疑某些人的動機，就否定他的觀點，法律爭論要用法律邏輯來回應，而不是人身攻擊。」
沈傳接著說道：「網上鬧得沸沸揚揚的，問我們辦案是形式解釋，還是實質解釋？」
「我的觀點很明確，」沈傳說道，「法律條文要遵守，立法本意要領會，社會效果要考慮，被害人權益要保護，這幾者不應該是矛盾的。」
沈傳頓了頓，聲音更沉：「至於津港市的案子，我的意見也很明確——在法律框架內，用足用好法律武器。」
「這不是『從嚴從重』，這是『嚴格依法』，如果連這種這種罪行都得不到應有的懲罰，那才是對法治的傷害。」
沈傳的意見已經很明確了，實際辦案不是過家家，不是形上學，在遵照法律的同時也要顧慮社情民意，這不是被輿論裹挾，這是真正的以人為本。
沈傳已然表態，那接下來就是圍繞沈傳的意見思考該如何回應外界。
現在是深夜，大多數人已經進入到了夢鄉，但等到第二天一早，肯定就會有各個地方的電話，甚至記者紛至沓來，必須要提前想好應對措施。
眾人討論了一番，大致形成了一致的意見。
「起草一份《關於依法辦理重大刑事案件若干問題的說明》，重點講清楚三個問題：什麼是『依法從嚴』的法律依據、檢察機關在掃黑除惡專項鬥爭中的法定職責、重大案件辦理的規範流程。」
但還是有人有些顧慮。
「沈檢，這份說明如果對外發布，可能會引發更多討論還有爭議……」
沈傳想了想說道：「網上有些話說的有失公允，但有些卻也沒說錯。」
「法律不是一家一姓之法律，我們的國情決定了法律是人民的法律，不僅僅是我們司法機關的。」
頓了頓，沈傳道：「當然也不是他們法律學者法律專家的。」
「以前就是我們說的太少，都讓他們說掉了，現在我們自己也得主動說，多說。」
輿論裹挾司法這種論調早就有之，但從未有鬧得這麼大的時候，而且還堂而皇之放在了明面上。
倒不是說判罰標準不能為大眾所知，但現在網上的爭論已經不僅僅是局限在案子中，更多的理念道路之爭。
之後不管檢察院怎麼起訴，法院怎麼判，都會有人不滿意，繼而會引發後續問題。
沈傳還要再多想一層，這是真的只是津港案子適逢其會趕上了法律學界的派系之爭，還是有心人想要借表面上的爭鬥來掩藏更大的目的。
比如，摧毀漢東檢察體系慢慢建立起來的司法信任。
這不是沈傳危言聳聽，而是很有可能發生的事情。
千里之堤潰於蟻穴，一旦在這件事情上沒有處理得當，被渲染成失去了司法公義，之前所做的努力還有工作全部都會付諸東流。
彭秀見沈傳陷入了思索，於是自己拿出手機開始滑動，沒多久她就臉色一變。
她將翻到的內容遞給了沈傳。
這是一個粉絲一百多萬的法律博主發的長文，直接@了漢東省公安廳，省檢察院和省高法的官方帳號：
「請問：津港市的案子是否會成為『輿論審判』的案例？司法機關是否會堅持獨立審判，不受『從重從嚴』的政治壓力影響？我們期待公開透明的審理過程，而不是一場早已寫好判決書的表演。」
這條微博的轉發點讚評論現在還不多，但這是今天晚上七點鐘才發布的，距離現在不過只過去了三個多小時。
等經過一個晚上的發酵，還不知道影響力會膨脹到什麼程度。
「還有這個，」彭秀又翻出一條，「是個年輕律師發的，措辭更激烈。」
那條微博寫道：「某些司法機關的人，別以為穿上制服就掌握了法律解釋的最終權力，法律是全體人民的法律，解釋權不在你們口袋裡，韋東案如果敢搞『運動式執法』，我們法律界一定跟進到底！」
下面配圖是一張諷刺漫畫：一個穿著檢察官制服的人手裡拿著法律書，書頁上卻寫著「領導批示」四個字。
沈傳眉頭已經深深皺了起來，這股風向已經極其不對勁了，這是有預謀有組織的集中發聲。
學術爭論、輿論壓力、政治考量……這些年來，每個重大案件都會面臨這樣的多重夾擊。
有些人真心相信自己的學術立場，有些人是為了博眼球，有些人則是代表某些利益集團發聲。
聯想到韋東提出的爭取死緩的要求，這件事和韋東是否有關聯，是他提前留下的後手？亦或是某些人擔心被事後牽連出來，先一步占住風口和高地。
沈傳拿起手機往外打了幾個電話，這種輿情洶湧，不能等到第二天早上再處理了，得連夜開會研究討論。
而且還不僅僅是局限在檢察系統一家，整個漢東省的司法體系包括政法委都難獨善其身。
雖然是可以裝鴕鳥，等到風平浪靜之後裝作無事發生。
但那是以往的處理手段，沈傳現在想要在省內重新構築一個更加公開透明和受信任的司法體系，躲是沒用的，只會進一步損傷威信。
「我要回趟檢察院，晚上你早點休息。」
彭秀去沙發上拿過了沈傳的外套，遞給了沈傳：「路上慢慢開。」
沈傳到檢察院的時候人差不多已經到齊了，所有班子成員，相關處室主要負責人，尤其是還有宣傳口的幹部。
「事情大家應該都清楚了，現在輿論還在發酵，在來的路上我已經打過電話給嚴省長還有沙書記了，網信辦將會隨時掌握輿情動向。」
大家都是深夜被從床上叫起來的，有幾位年紀大一些的老同志更是夢中驚醒。
這種狀態下是個人都多少有些脾氣。
於是就有人冷哼道：「直接請他們喝茶，把他們的帳號都關停一段時間就老實了。」
「一天天的淨在添亂。」
其餘人雖然沒有作聲，但大多都是這種想法，這也是循照舊例一貫以來的處理辦法了。
沈傳卻是搖了搖頭，處理不了事情就處理人的作風不能再延續下去了。
沈傳說道：「談話是可以的，但是要光明正大的談，要實事求是的談。」
「不能因為懷疑某些人的動機，就否定他的觀點，法律爭論要用法律邏輯來回應，而不是人身攻擊。」
沈傳接著說道：「網上鬧得沸沸揚揚的，問我們辦案是形式解釋，還是實質解釋？」
「我的觀點很明確，」沈傳說道，「法律條文要遵守，立法本意要領會，社會效果要考慮，被害人權益要保護，這幾者不應該是矛盾的。」
沈傳頓了頓，聲音更沉：「至於津港市的案子，我的意見也很明確——在法律框架內，用足用好法律武器。」
「這不是『從嚴從重』，這是『嚴格依法』，如果連這種這種罪行都得不到應有的懲罰，那才是對法治的傷害。」
沈傳的意見已經很明確了，實際辦案不是過家家，不是形上學，在遵照法律的同時也要顧慮社情民意，這不是被輿論裹挾，這是真正的以人為本。
沈傳已然表態，那接下來就是圍繞沈傳的意見思考該如何回應外界。
現在是深夜，大多數人已經進入到了夢鄉，但等到第二天一早，肯定就會有各個地方的電話，甚至記者紛至沓來，必須要提前想好應對措施。
眾人討論了一番，大致形成了一致的意見。
「起草一份《關於依法辦理重大刑事案件若干問題的說明》，重點講清楚三個問題：什麼是『依法從嚴』的法律依據、檢察機關在掃黑除惡專項鬥爭中的法定職責、重大案件辦理的規範流程。」
但還是有人有些顧慮。
「沈檢，這份說明如果對外發布，可能會引發更多討論還有爭議……」
沈傳想了想說道：「網上有些話說的有失公允，但有些卻也沒說錯。」
「法律不是一家一姓之法律，我們的國情決定了法律是人民的法律，不僅僅是我們司法機關的。」
頓了頓，沈傳道：「當然也不是他們法律學者法律專家的。」
「以前就是我們說的太少，都讓他們說掉了，現在我們自己也得主動說，多說。」