第635章 中國人是不是人
哥本哈根，峰會新聞中心的一間臨時演播室里。
江雯整理了一下自己的職業套裝，對著鏡子，露出了一個自信而又親切的微笑。
她感覺自己正處在職業生涯的最高光時刻。
對面，坐著的是鬚髮皆白，但精神矍鑠的岳山院士。
老院士剛剛參加完一場閉門會議，臉上帶著一絲不易察覺的疲憊。
攝像機亮起了紅燈，採訪正式開始。
「岳院士，您好，非常感謝您在百忙之中，接受我們的採訪。」江雯用她那標準的，播音腔十足的普通話，開始了她的提問。
「我們都知道，這次哥本哈根峰會，最重要的議題，就是確定未來全球的碳排放方案。現在，以美國和歐盟為代表的發達國家，提出了一個方案，希望各國都能設定一個排放的絕對峰值。而中國方面，似乎對此持保留意見。很多人不理解，作為全球碳排放總量第一的大國，中國為什麼不能更有擔當一些，率先承諾一個具體的減排目標呢？這難道不是我們作為一個大國，應盡的責任嗎？」
江雯的這個問題，問得極有技巧。
她把「責任」、「擔當」這些宏大的詞彙，和「減排目標」這個具體的問題，巧妙地捆綁在了一起。
這等於是在說：你如果不同意這個方案，你就是沒有責任，沒有擔當。
岳山院士扶了扶自己的老花鏡，平靜地看著江雯，緩緩開口。
他的聲音，沒有江雯那麼「標準」，帶著一點濃重的口音，但每一個字，都擲地有聲。
「責任？我同意。中國當然要承擔責任。但我們首先要搞清楚，這個責任，應該如何劃分。這就像吃飯，不能只看誰現在吃得多，還要看誰以前吃得多，吃得久。發達國家，在過去兩百年的時間裡，像饕餮一樣，無節制地享用了地球的資源，排放了全球70%以上的溫室氣體，才過上了今天的好日子。而我們中國，大規模的工業化，才進行了多長時間？」
「現在，他們吃飽了，抹抹嘴，然後指著我們這些剛剛端起飯碗的人說：不行，你們不能再吃了，再吃地球就受不了了。你們覺得，這合理嗎？」
江雯顯然沒料到，老院士會用如此直白的比喻，來回答她的問題。
她的節奏，被打亂了。
她連忙追問：「可是岳院士，總量畢竟是總量。中國的體量太大，就算我們的人均排放量不高，但乘以14億的人口，這個總數依然是驚人的。這對於地球來說，是一個巨大的負擔。從科學的角度來看，我們難道不應該控制這個總量嗎？」
「好，既然你跟我談科學，那我們就用科學的數據來說話。」岳山院士的眼神，陡然變得銳利起來。
他從隨身的公文包里，拿出了一張圖表。
「這是聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）公布的官方數據。他們給出了一個到2050年，全球升溫不超過2攝氏度的碳排放總量預算。這個預算，是全世界所有人，在未來幾十年裡，可以共同排放的『額度』。」
「現在的問題是，這個『額度』，該怎麼分？」
「西方國家的方案是，按國家分。不管你國家有多少人，歷史排放了多少，就給你一個固定的額度。這也就意味著，他們國家一個人，可以分到幾噸，甚至十幾噸的排放權。而我們中國人，一個人，可能連一噸都分不到。」
岳山院士抬起頭，目光灼灼地，盯著江雯的眼睛。
「所以，我就想問你一個問題。」
「中國人，是不是人？」
演播室里的空氣，仿佛在這一瞬間，凝固了。
江雯臉上的職業微笑，僵住了。
她完全沒有想到，一個看似高深的科學問題，會被岳山院士，用如此簡單、粗暴，卻又直擊靈魂的方式，給懟了回來。
中國人，是不是人？
這個問題，根本無法回答。
你敢說不是嗎？你敢當著全國觀眾的面，說中國人不算人嗎？
你如果說是，那就等於，你承認了岳山院士的邏輯——既然都是人，那為什麼在最基本的發展權利上，中國人，就要比美國人、歐洲人，低人一等？
「我……我當然不是這個意思……」
「我的意思是，我們應該從全人類的共同利益出發……」
「全人類的共同利益，首先，要保障每一個人的基本生存權和發展權！」岳山院士毫不留情地，打斷了她。
「碳排放權，是什麼？我告訴你，它就是發展權！就是我們每一個中國人，過上好日子的權利！就是我們下一代，能用上電燈，能開上汽車，能住上溫暖的房子的權利！」
「他們現在，就是要用一個所謂的『國際規則』，把這個權利，從我們手裡，永久地奪走！他們讓我們，用我們辛辛苦苦賺來的那點血汗錢，去向他們，購買我們本就應該擁有的，呼吸和發展的權利！」
「你告訴我，這是哪門子的公平？這是哪門子的『國際規則』？這跟一百年前，他們在我們家門口，架起幾門炮，逼我們簽不平等條約，有什麼區別？！」
老院士的聲音，越來越激動，說到最後，甚至帶著一絲悲憤的顫音。
江雯徹底被問懵了。
她所有的預設，所有的「理中客」話術，在岳山院士這番充滿血與火的質問面前，都顯得那麼蒼白，那麼可笑。
她感覺自己，不是在採訪一個科學家，而是在面對一個為國運而戰的，不屈的戰士。
這場訪談，通過陳念團隊控制的渠道，以最快的速度，被剪輯、翻譯，配上字幕，然後，精準地，投放到了國內各大社交媒體平台。
沒有經過任何刪減，原汁原味。
視頻一經發布，瞬間，引爆了整個中文網際網路。
「臥槽！這老院士牛逼！說得太他媽對了！」
「『中國人是不是人？』這個問題，簡直是靈魂拷問！把那女記者的臉都問綠了！」
「媽的，看得我熱血沸沸騰！這幫西方孫子，就是想換個法子，繼續欺負我們！」
「以前總聽那些公知瞎逼逼，說什麼要為地球負責，要反思。今天才明白，這背後全是坑！差點就被他們給忽悠了！」
「粉了粉了！這才是我們中國的脊樑！岳山院士，硬氣！」
短短几個小時，視頻的播放量，就突破了數億。
「中國人是不是人」，這個話題，衝上了所有平台的熱搜榜第一。
無數的網民，被岳山院士這番樸實而又充滿力量的話語，深深地觸動了。
他們第一次，如此清晰地，認識到了所謂「氣候問題」背後，那場殘酷的，關於國家發展權的博弈。
民意，被徹底點燃。
而江雯，這個曾經的「公知女神」，在一夜之間，成了過街老鼠。她的微博下面，充斥著數百萬條的辱罵和嘲諷。
她身敗名裂。
而在哥本哈根峰會的談判桌上，感受到國內山呼海嘯般民意支持的中國代表團，腰杆，挺得更直了。
面對美歐代表的輪番施壓，中方代表，只是平靜地，重複著岳山院士的那句話：
「請先回答一個問題。在你們的方案里，中國人，還算不算人？」
江雯整理了一下自己的職業套裝，對著鏡子，露出了一個自信而又親切的微笑。
她感覺自己正處在職業生涯的最高光時刻。
對面，坐著的是鬚髮皆白，但精神矍鑠的岳山院士。
老院士剛剛參加完一場閉門會議，臉上帶著一絲不易察覺的疲憊。
攝像機亮起了紅燈，採訪正式開始。
「岳院士，您好，非常感謝您在百忙之中，接受我們的採訪。」江雯用她那標準的，播音腔十足的普通話，開始了她的提問。
「我們都知道，這次哥本哈根峰會，最重要的議題，就是確定未來全球的碳排放方案。現在，以美國和歐盟為代表的發達國家，提出了一個方案，希望各國都能設定一個排放的絕對峰值。而中國方面，似乎對此持保留意見。很多人不理解，作為全球碳排放總量第一的大國，中國為什麼不能更有擔當一些，率先承諾一個具體的減排目標呢？這難道不是我們作為一個大國，應盡的責任嗎？」
江雯的這個問題，問得極有技巧。
她把「責任」、「擔當」這些宏大的詞彙，和「減排目標」這個具體的問題，巧妙地捆綁在了一起。
這等於是在說：你如果不同意這個方案，你就是沒有責任，沒有擔當。
岳山院士扶了扶自己的老花鏡，平靜地看著江雯，緩緩開口。
他的聲音，沒有江雯那麼「標準」，帶著一點濃重的口音，但每一個字，都擲地有聲。
「責任？我同意。中國當然要承擔責任。但我們首先要搞清楚，這個責任，應該如何劃分。這就像吃飯，不能只看誰現在吃得多，還要看誰以前吃得多，吃得久。發達國家，在過去兩百年的時間裡，像饕餮一樣，無節制地享用了地球的資源，排放了全球70%以上的溫室氣體，才過上了今天的好日子。而我們中國，大規模的工業化，才進行了多長時間？」
「現在，他們吃飽了，抹抹嘴，然後指著我們這些剛剛端起飯碗的人說：不行，你們不能再吃了，再吃地球就受不了了。你們覺得，這合理嗎？」
江雯顯然沒料到，老院士會用如此直白的比喻，來回答她的問題。
她的節奏，被打亂了。
她連忙追問：「可是岳院士，總量畢竟是總量。中國的體量太大，就算我們的人均排放量不高，但乘以14億的人口，這個總數依然是驚人的。這對於地球來說，是一個巨大的負擔。從科學的角度來看，我們難道不應該控制這個總量嗎？」
「好，既然你跟我談科學，那我們就用科學的數據來說話。」岳山院士的眼神，陡然變得銳利起來。
他從隨身的公文包里，拿出了一張圖表。
「這是聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）公布的官方數據。他們給出了一個到2050年，全球升溫不超過2攝氏度的碳排放總量預算。這個預算，是全世界所有人，在未來幾十年裡，可以共同排放的『額度』。」
「現在的問題是，這個『額度』，該怎麼分？」
「西方國家的方案是，按國家分。不管你國家有多少人，歷史排放了多少，就給你一個固定的額度。這也就意味著，他們國家一個人，可以分到幾噸，甚至十幾噸的排放權。而我們中國人，一個人，可能連一噸都分不到。」
岳山院士抬起頭，目光灼灼地，盯著江雯的眼睛。
「所以，我就想問你一個問題。」
「中國人，是不是人？」
演播室里的空氣，仿佛在這一瞬間，凝固了。
江雯臉上的職業微笑，僵住了。
她完全沒有想到，一個看似高深的科學問題，會被岳山院士，用如此簡單、粗暴，卻又直擊靈魂的方式，給懟了回來。
中國人，是不是人？
這個問題，根本無法回答。
你敢說不是嗎？你敢當著全國觀眾的面，說中國人不算人嗎？
你如果說是，那就等於，你承認了岳山院士的邏輯——既然都是人，那為什麼在最基本的發展權利上，中國人，就要比美國人、歐洲人，低人一等？
「我……我當然不是這個意思……」
「我的意思是，我們應該從全人類的共同利益出發……」
「全人類的共同利益，首先，要保障每一個人的基本生存權和發展權！」岳山院士毫不留情地，打斷了她。
「碳排放權，是什麼？我告訴你，它就是發展權！就是我們每一個中國人，過上好日子的權利！就是我們下一代，能用上電燈，能開上汽車，能住上溫暖的房子的權利！」
「他們現在，就是要用一個所謂的『國際規則』，把這個權利，從我們手裡，永久地奪走！他們讓我們，用我們辛辛苦苦賺來的那點血汗錢，去向他們，購買我們本就應該擁有的，呼吸和發展的權利！」
「你告訴我，這是哪門子的公平？這是哪門子的『國際規則』？這跟一百年前，他們在我們家門口，架起幾門炮，逼我們簽不平等條約，有什麼區別？！」
老院士的聲音，越來越激動，說到最後，甚至帶著一絲悲憤的顫音。
江雯徹底被問懵了。
她所有的預設，所有的「理中客」話術，在岳山院士這番充滿血與火的質問面前，都顯得那麼蒼白，那麼可笑。
她感覺自己，不是在採訪一個科學家，而是在面對一個為國運而戰的，不屈的戰士。
這場訪談，通過陳念團隊控制的渠道，以最快的速度，被剪輯、翻譯，配上字幕，然後，精準地，投放到了國內各大社交媒體平台。
沒有經過任何刪減，原汁原味。
視頻一經發布，瞬間，引爆了整個中文網際網路。
「臥槽！這老院士牛逼！說得太他媽對了！」
「『中國人是不是人？』這個問題，簡直是靈魂拷問！把那女記者的臉都問綠了！」
「媽的，看得我熱血沸沸騰！這幫西方孫子，就是想換個法子，繼續欺負我們！」
「以前總聽那些公知瞎逼逼，說什麼要為地球負責，要反思。今天才明白，這背後全是坑！差點就被他們給忽悠了！」
「粉了粉了！這才是我們中國的脊樑！岳山院士，硬氣！」
短短几個小時，視頻的播放量，就突破了數億。
「中國人是不是人」，這個話題，衝上了所有平台的熱搜榜第一。
無數的網民，被岳山院士這番樸實而又充滿力量的話語，深深地觸動了。
他們第一次，如此清晰地，認識到了所謂「氣候問題」背後，那場殘酷的，關於國家發展權的博弈。
民意，被徹底點燃。
而江雯，這個曾經的「公知女神」，在一夜之間，成了過街老鼠。她的微博下面，充斥著數百萬條的辱罵和嘲諷。
她身敗名裂。
而在哥本哈根峰會的談判桌上，感受到國內山呼海嘯般民意支持的中國代表團，腰杆，挺得更直了。
面對美歐代表的輪番施壓，中方代表，只是平靜地，重複著岳山院士的那句話：
「請先回答一個問題。在你們的方案里，中國人，還算不算人？」