第627章 無法定義的性別
最終，在金錢的巨大誘惑面前，所有的猶豫和掙扎，都顯得蒼白無力。
哈佛大學董事會，以壓倒性的票數，通過了接受「陳山基金會」五百億美金捐款的決議。
校長勞倫斯·巴科，親自主持了新聞發布會，向全世界宣布了這個「哈佛曆史上最激動人心的消息」。
他將這筆捐款，盛讚為「一位富有遠見的慈善家，對人類未來進步事業的偉大投資」。
至於那些附加的「奇怪」條件，則被他用「推動跨學科研究」和「鼓勵學術創新」等華麗的辭藻，一筆帶過。
緊接著，耶魯、普林斯頓、哥倫比亞……一個個常春藤盟校，如同多米諾骨牌，接二連三地宣布，與「陳山基金會」達成合作，成立類似的「社會正義與進步學院」。
一場由金錢推動的「覺醒」運動，在美國最頂尖的象牙塔里，轟轟烈烈地展開了。
「陳山覺醒獎學金」的消息，一經公布，立刻吸引了全美國，乃至全世界所有「進步學者」和「社會活動家」的目光。
獎學金的申請條件，極其寬鬆。不問出身，不看成績，唯一的標準，就是你的研究課題，是否足夠「顛覆」，足夠「批判」，足夠「政治正確」。
於是，各種令人瞠目結舌的博士論文選題，像雨後春筍一樣，冒了出來。
哈佛大學，一位性別研究系的學生，成功申請到了五十萬美金的獎學金，她的研究課題是：《論擁有九十七種性別的身份認同，在後現代消費社會中的流變與建構》。
耶魯大學，一位非洲裔研究系的學生，拿到了七十萬美金，他的課題是：《從批判性種族理論視角，解構牛頓三大定律中的「白人中心主義」敘事》。
哥倫比亞大學，一位社會學系的學生，更是獲得了百萬美金的巨額資助，她的研究課題是：《素食主義作為一種生態女權主義的實踐，對父權制資本主義的反抗》。
這些在過去，只會被當成笑話的荒謬選題，如今，在「陳山獎學金」的加持下，全都成了最前沿，最時髦的「顯學」。
大量的資金，湧入了這些人文社科領域。無數的年輕人，為了獲得高額的獎學金，和畢業後留在高校的「鐵飯碗」，紛紛投身於這場「覺醒」的學術浪潮之中。
他們不再關心事實和邏輯，他們只關心「立場」和「態度」。他們寫的論文，不是為了探求真理，而是為了迎合「政治正確」的需要，為了解構和顛覆他們所看到的一切。
整個常春藤的校園風氣，在短短一兩年內，發生了急劇的變化。
學生們不再以鑽研學術為榮，而是以參加各種抗議遊行為傲。
今天，他們為了「氣候正義」，集體罷課，躺在圖書館門口，抗議學校使用化石燃料。
明天，他們為了「性別平權」，衝進男子洗手間，要求學校將其改成「性別中立洗手間」。
後天，他們又會因為食堂里，提供了「文化挪用」的壽司，而包圍校長辦公室，要求廚師公開道歉。
校園裡，到處都貼滿了各種政治口號和標語。課堂上，學生們動不動就因為某個詞彙「不夠政治正確」，而打斷教授的講課。
在這種狂熱的氛圍下，任何一個敢於提出不同意見的人，都會被立刻打上「種族主義者」、「法西斯」、「保守派」的標籤，遭到無情的圍攻和「批鬥」。
哈佛大學歷史系，一位德高望重，教了三十年書的老教授，菲利普·亨特，就成了第一個犧牲品。
在一堂關於美國內戰的課上，亨特教授只是客觀地，引用了南北雙方的一些歷史文獻，分析了戰爭爆發的複雜原因，並沒有簡單地，將一切都歸咎於「奴隸制原罪」。
結果，課堂上一位拿著「覺醒獎學金」的黑人學生，當場站起來，指著他的鼻子，怒斥他是在「為奴隸制洗白」，是在「宣揚白人至上主義的史觀」。
下課後，這名學生立刻在社交媒體上，發了一篇聲淚俱下的小作文，控訴亨特教授的「種族主義言論」，給自己造成了「巨大的精神創傷」。
這篇文章，被無數的「社會正義戰士」，瘋狂轉發。
很快，一場針對亨特教授的「獵巫」行動，就開始了。
學生們組織了抗議活動，他們舉著「亨特是法西斯」、「哈佛校園不容種族主義」的牌子，包圍了歷史系的教學樓。
他們在網上發起請願，要求學校解僱亨特教授。
他們甚至找到了亨特教授的家庭住址，在他的家門口，用油漆噴上了「種族主義者滾出去」的塗鴉。
亨特教授百口莫辯。他試圖解釋，自己只是在進行客觀的學術探討，但沒有人聽。在這些狂熱的學生眼裡，事實和真相，根本不重要。重要的是，你有沒有站在「正確」的立場上。
而更讓他心寒的，是學校的態度。
巴科校長，那個當初信誓旦旦，說要把錢都投到理工科，不會讓文科的爭議影響學校聲譽的校長，在巨大的輿論壓力下，選擇了退縮。
他非但沒有站出來，為自己的教授辯護，反而發表了一份模稜兩可的聲明，稱學校「正在對該事件進行調查」，並「對任何形式的歧視言論，持零容忍態度」。
最後，在持續一個月的圍攻和騷擾後，身心俱疲的亨特教授，被迫提前退休，以一種極不光彩的方式，結束了自己長達三十年的教學生涯。
「取消文化」（Cancel Culture），在「陳山基金會」的金錢澆灌下，終於結出了第一顆惡毒的果實。
亨特教授的遭遇，像一股寒流，迅速席捲了整個美國的學術界。
所有的教授，都噤若寒蟬。他們上課前，都要反覆檢查自己的講稿，確保裡面沒有任何一個，可能引起爭議的詞彙。他們不敢再進行任何有挑戰性的思辨，不敢再觸碰任何敏感的話題。
學術的自由，思想的碰撞，在「政治正確」的絕對權威面前，蕩然無存。
象牙塔，正在變成一個思想的監獄。
哈佛大學董事會，以壓倒性的票數，通過了接受「陳山基金會」五百億美金捐款的決議。
校長勞倫斯·巴科，親自主持了新聞發布會，向全世界宣布了這個「哈佛曆史上最激動人心的消息」。
他將這筆捐款，盛讚為「一位富有遠見的慈善家，對人類未來進步事業的偉大投資」。
至於那些附加的「奇怪」條件，則被他用「推動跨學科研究」和「鼓勵學術創新」等華麗的辭藻，一筆帶過。
緊接著，耶魯、普林斯頓、哥倫比亞……一個個常春藤盟校，如同多米諾骨牌，接二連三地宣布，與「陳山基金會」達成合作，成立類似的「社會正義與進步學院」。
一場由金錢推動的「覺醒」運動，在美國最頂尖的象牙塔里，轟轟烈烈地展開了。
「陳山覺醒獎學金」的消息，一經公布，立刻吸引了全美國，乃至全世界所有「進步學者」和「社會活動家」的目光。
獎學金的申請條件，極其寬鬆。不問出身，不看成績，唯一的標準，就是你的研究課題，是否足夠「顛覆」，足夠「批判」，足夠「政治正確」。
於是，各種令人瞠目結舌的博士論文選題，像雨後春筍一樣，冒了出來。
哈佛大學，一位性別研究系的學生，成功申請到了五十萬美金的獎學金，她的研究課題是：《論擁有九十七種性別的身份認同，在後現代消費社會中的流變與建構》。
耶魯大學，一位非洲裔研究系的學生，拿到了七十萬美金，他的課題是：《從批判性種族理論視角，解構牛頓三大定律中的「白人中心主義」敘事》。
哥倫比亞大學，一位社會學系的學生，更是獲得了百萬美金的巨額資助，她的研究課題是：《素食主義作為一種生態女權主義的實踐，對父權制資本主義的反抗》。
這些在過去，只會被當成笑話的荒謬選題，如今，在「陳山獎學金」的加持下，全都成了最前沿，最時髦的「顯學」。
大量的資金，湧入了這些人文社科領域。無數的年輕人，為了獲得高額的獎學金，和畢業後留在高校的「鐵飯碗」，紛紛投身於這場「覺醒」的學術浪潮之中。
他們不再關心事實和邏輯，他們只關心「立場」和「態度」。他們寫的論文，不是為了探求真理，而是為了迎合「政治正確」的需要，為了解構和顛覆他們所看到的一切。
整個常春藤的校園風氣，在短短一兩年內，發生了急劇的變化。
學生們不再以鑽研學術為榮，而是以參加各種抗議遊行為傲。
今天，他們為了「氣候正義」，集體罷課，躺在圖書館門口，抗議學校使用化石燃料。
明天，他們為了「性別平權」，衝進男子洗手間，要求學校將其改成「性別中立洗手間」。
後天，他們又會因為食堂里，提供了「文化挪用」的壽司，而包圍校長辦公室，要求廚師公開道歉。
校園裡，到處都貼滿了各種政治口號和標語。課堂上，學生們動不動就因為某個詞彙「不夠政治正確」，而打斷教授的講課。
在這種狂熱的氛圍下，任何一個敢於提出不同意見的人，都會被立刻打上「種族主義者」、「法西斯」、「保守派」的標籤，遭到無情的圍攻和「批鬥」。
哈佛大學歷史系，一位德高望重，教了三十年書的老教授，菲利普·亨特，就成了第一個犧牲品。
在一堂關於美國內戰的課上，亨特教授只是客觀地，引用了南北雙方的一些歷史文獻，分析了戰爭爆發的複雜原因，並沒有簡單地，將一切都歸咎於「奴隸制原罪」。
結果，課堂上一位拿著「覺醒獎學金」的黑人學生，當場站起來，指著他的鼻子，怒斥他是在「為奴隸制洗白」，是在「宣揚白人至上主義的史觀」。
下課後，這名學生立刻在社交媒體上，發了一篇聲淚俱下的小作文，控訴亨特教授的「種族主義言論」，給自己造成了「巨大的精神創傷」。
這篇文章，被無數的「社會正義戰士」，瘋狂轉發。
很快，一場針對亨特教授的「獵巫」行動，就開始了。
學生們組織了抗議活動，他們舉著「亨特是法西斯」、「哈佛校園不容種族主義」的牌子，包圍了歷史系的教學樓。
他們在網上發起請願，要求學校解僱亨特教授。
他們甚至找到了亨特教授的家庭住址，在他的家門口，用油漆噴上了「種族主義者滾出去」的塗鴉。
亨特教授百口莫辯。他試圖解釋，自己只是在進行客觀的學術探討，但沒有人聽。在這些狂熱的學生眼裡，事實和真相，根本不重要。重要的是，你有沒有站在「正確」的立場上。
而更讓他心寒的，是學校的態度。
巴科校長，那個當初信誓旦旦，說要把錢都投到理工科，不會讓文科的爭議影響學校聲譽的校長，在巨大的輿論壓力下，選擇了退縮。
他非但沒有站出來，為自己的教授辯護，反而發表了一份模稜兩可的聲明，稱學校「正在對該事件進行調查」，並「對任何形式的歧視言論，持零容忍態度」。
最後，在持續一個月的圍攻和騷擾後，身心俱疲的亨特教授，被迫提前退休，以一種極不光彩的方式，結束了自己長達三十年的教學生涯。
「取消文化」（Cancel Culture），在「陳山基金會」的金錢澆灌下，終於結出了第一顆惡毒的果實。
亨特教授的遭遇，像一股寒流，迅速席捲了整個美國的學術界。
所有的教授，都噤若寒蟬。他們上課前，都要反覆檢查自己的講稿，確保裡面沒有任何一個，可能引起爭議的詞彙。他們不敢再進行任何有挑戰性的思辨，不敢再觸碰任何敏感的話題。
學術的自由，思想的碰撞，在「政治正確」的絕對權威面前，蕩然無存。
象牙塔，正在變成一個思想的監獄。