第97章 重男輕女？
破案群內！
群成員看到沈婷的留言，紛紛點頭。
目前的調查不算太順利，沒有太多有希望的調查方向。
也只能根據已有的線索，勉強進行剖繪了。
如果有問題，稍後更正就是了。
Kiko很快表示了贊同，她的文字很簡潔：
「也只能這樣了。
先動起來，總比乾等著強。
俺支持群主的想法。
୧꒰•̀ᴗ•́꒱୨」
接著，法醫秦明發言：
「如果按照群主的思路，先對已知的、相對確定的信息進行剖繪，那麼從受害者特徵這個角度，我可以提供一些基於物證和記錄的觀察。」
「首先，針對『大京爆炸挾持案』的已知受害者群體——
熊貝貝（警察）、孫立祥、耿爽、葛振先等人。
我進行了初步的交叉比對。
目前，在這八人之間，暫時沒有找到統計學意義上顯著、且具有明確指向性的共同外在特徵。
他們的年齡跨度大、職業各異、社會階層不同、居住地分散。」
「不過，」他話鋒一轉：
「如果我們將『大京爆炸挾持案』的受害者特徵。
與國際刑警提供的早期『曼陀羅屍花案』受害者數據進行對照分析，會發現一些值得注意的點。」
他在群里上傳了一些受害者信息的資料。
其中有不少標紅。
「根據卷宗記錄，最早的兩起『曼陀羅屍花案』，分別發生於八年前和七年前。
受害者群體的構成，呈現出非常強的規律性。」
「這兩批受害者，年齡普遍在四十至六十歲之間，處於『父母』的人生階段。
更重要的是，他們都有一個共同的家庭結構特徵：
每家都育有一子一女。
而且，都是一個哥哥和一個妹妹。」
秦明停頓了一下，讓大家翻閱資料，驗證這個信息。
然後繼續留言：
「而根據當地警方後續深入的走訪調查，和社會關係梳理發現。
這些受害者的家庭中，普遍存在較為明顯的『重男輕女』思想或行為。
對兒子明顯偏愛，對女兒多有忽視甚至苛待。
這在他們的親友、鄰居、甚至部分子女的證言中，得到了交叉印證。」
「這意味著，在『屍花案』的早期階段，兇手在選擇目標時，很可能存在一個特定的篩選標準：
目標必須是擁有『一兒一女』結構家庭的父母。
且這些父母需有『重男輕女』的行為表現。」
「然而，這個特徵在後續的案件中逐漸弱化、消失。」
秦明繼續留言：
「根據時間線，從第三起案件開始。
受害者群體的構成變得更加隨機。
年齡、家庭結構、社會背景不再有明顯的集中性。
『重男輕女的父母』這一類別，在受害者中的比例顯著下降，直至完全消失。」
「根據這種變化，我們可以嘗試推導兇手的部分心理軌跡。」
「兇手的扭曲心理，可能源於其原生家庭。
他很可能出生在一個『重男輕女』的家庭中，有一個被偏愛的哥哥。
而他自己則是被忽視、甚至被虐待的一方。
這種童年經歷導致了深刻的心理創傷和仇恨。
早期，他選擇殺害具有同樣行為模式的父母，是一種直接的報復和替代性發泄。
通過毀滅『象徵物』，來攻擊自己心中那個施虐的父母形象。
並試圖獲得某種扭曲的『公正』。」
「而隨著作案次數的增加，兇手的心理可能發生了變化。
這種變化有兩種可能的方向。」
「方向一：多次宣洩導致仇恨減弱。
通過多次殺戮，兇手內心的怨恨和憤怒得到了極大的宣洩。
因此，針對特定人群的殺意逐漸減弱。
後期，他可能更享受『殺戮過程本身』、『儀式創作本身』。
或者尋求更高層次的心理滿足。
如操控、展示『藝術』等等。
而不再執著於受害者的特定身份。
這可以解釋為什麼受害者特徵，變得隨機。」
「方向二：外部事件導致焦點轉移。
也可能，在某個時間點之後，兇手生活中發生了重大變故——
比如，他所仇視的親生父母意外死亡。
或者他自身的精神狀態、認知模式發生了其他劇變。
這導致他那基於原生家庭的仇恨，失去了具體的『錨點』。
從而轉向了更廣泛、更抽象的目標選擇。
這也是有可能的。」
秦明的分析像一把解剖刀，試圖剝離出嫌犯行為背後的心理動機。
但他也不敢太托大：
「需要強調的是，這些只是基於有限數據的推測，並非精準結論。
而且，這種推測主要是針對『曼陀羅屍花案』的兇手心理。
至於『大京挾持爆炸案』，受害者隨機性尤其高。
且就像之前的討論結果，不確定受害者由誰選擇。
因此，這剖繪結果，目前不能簡單套用。」
「但至少，這為我們提供了一個思考的方向：
如果『窺探者』與『屍花案』兇手存在關聯，那麼其核心成員中，大概率有人具備類似的心理創傷背景。
而這次針對沈組長的行動，動機可能更加複雜，不僅僅是情感嫉妒。
或許還摻雜了對某種『權威』或『優秀者』的病態挑戰欲。」
秦明的發言告一段落，群里陷入了短暫的沉默。
……
群成員看到沈婷的留言，紛紛點頭。
目前的調查不算太順利，沒有太多有希望的調查方向。
也只能根據已有的線索，勉強進行剖繪了。
如果有問題，稍後更正就是了。
Kiko很快表示了贊同，她的文字很簡潔：
「也只能這樣了。
先動起來，總比乾等著強。
俺支持群主的想法。
୧꒰•̀ᴗ•́꒱୨」
接著，法醫秦明發言：
「如果按照群主的思路，先對已知的、相對確定的信息進行剖繪，那麼從受害者特徵這個角度，我可以提供一些基於物證和記錄的觀察。」
「首先，針對『大京爆炸挾持案』的已知受害者群體——
熊貝貝（警察）、孫立祥、耿爽、葛振先等人。
我進行了初步的交叉比對。
目前，在這八人之間，暫時沒有找到統計學意義上顯著、且具有明確指向性的共同外在特徵。
他們的年齡跨度大、職業各異、社會階層不同、居住地分散。」
「不過，」他話鋒一轉：
「如果我們將『大京爆炸挾持案』的受害者特徵。
與國際刑警提供的早期『曼陀羅屍花案』受害者數據進行對照分析，會發現一些值得注意的點。」
他在群里上傳了一些受害者信息的資料。
其中有不少標紅。
「根據卷宗記錄，最早的兩起『曼陀羅屍花案』，分別發生於八年前和七年前。
受害者群體的構成，呈現出非常強的規律性。」
「這兩批受害者，年齡普遍在四十至六十歲之間，處於『父母』的人生階段。
更重要的是，他們都有一個共同的家庭結構特徵：
每家都育有一子一女。
而且，都是一個哥哥和一個妹妹。」
秦明停頓了一下，讓大家翻閱資料，驗證這個信息。
然後繼續留言：
「而根據當地警方後續深入的走訪調查，和社會關係梳理發現。
這些受害者的家庭中，普遍存在較為明顯的『重男輕女』思想或行為。
對兒子明顯偏愛，對女兒多有忽視甚至苛待。
這在他們的親友、鄰居、甚至部分子女的證言中，得到了交叉印證。」
「這意味著，在『屍花案』的早期階段，兇手在選擇目標時，很可能存在一個特定的篩選標準：
目標必須是擁有『一兒一女』結構家庭的父母。
且這些父母需有『重男輕女』的行為表現。」
「然而，這個特徵在後續的案件中逐漸弱化、消失。」
秦明繼續留言：
「根據時間線，從第三起案件開始。
受害者群體的構成變得更加隨機。
年齡、家庭結構、社會背景不再有明顯的集中性。
『重男輕女的父母』這一類別，在受害者中的比例顯著下降，直至完全消失。」
「根據這種變化，我們可以嘗試推導兇手的部分心理軌跡。」
「兇手的扭曲心理，可能源於其原生家庭。
他很可能出生在一個『重男輕女』的家庭中，有一個被偏愛的哥哥。
而他自己則是被忽視、甚至被虐待的一方。
這種童年經歷導致了深刻的心理創傷和仇恨。
早期，他選擇殺害具有同樣行為模式的父母，是一種直接的報復和替代性發泄。
通過毀滅『象徵物』，來攻擊自己心中那個施虐的父母形象。
並試圖獲得某種扭曲的『公正』。」
「而隨著作案次數的增加，兇手的心理可能發生了變化。
這種變化有兩種可能的方向。」
「方向一：多次宣洩導致仇恨減弱。
通過多次殺戮，兇手內心的怨恨和憤怒得到了極大的宣洩。
因此，針對特定人群的殺意逐漸減弱。
後期，他可能更享受『殺戮過程本身』、『儀式創作本身』。
或者尋求更高層次的心理滿足。
如操控、展示『藝術』等等。
而不再執著於受害者的特定身份。
這可以解釋為什麼受害者特徵，變得隨機。」
「方向二：外部事件導致焦點轉移。
也可能，在某個時間點之後，兇手生活中發生了重大變故——
比如，他所仇視的親生父母意外死亡。
或者他自身的精神狀態、認知模式發生了其他劇變。
這導致他那基於原生家庭的仇恨，失去了具體的『錨點』。
從而轉向了更廣泛、更抽象的目標選擇。
這也是有可能的。」
秦明的分析像一把解剖刀，試圖剝離出嫌犯行為背後的心理動機。
但他也不敢太托大：
「需要強調的是，這些只是基於有限數據的推測，並非精準結論。
而且，這種推測主要是針對『曼陀羅屍花案』的兇手心理。
至於『大京挾持爆炸案』，受害者隨機性尤其高。
且就像之前的討論結果，不確定受害者由誰選擇。
因此，這剖繪結果，目前不能簡單套用。」
「但至少，這為我們提供了一個思考的方向：
如果『窺探者』與『屍花案』兇手存在關聯，那麼其核心成員中，大概率有人具備類似的心理創傷背景。
而這次針對沈組長的行動，動機可能更加複雜，不僅僅是情感嫉妒。
或許還摻雜了對某種『權威』或『優秀者』的病態挑戰欲。」
秦明的發言告一段落，群里陷入了短暫的沉默。
……