第97章 徹底推翻？
秦眀簡單一說，群成員都恍然大悟，明白了他的意思。
日常能接觸到大量殺人手法的人，其實非常少。
唯有公檢法工作人員，以及某些犯罪愛好者，或懸疑愛好者，會特意收集資料來看。
比如上一期爆炸案里的郭洪剛。
但他們能接觸到的資料其實很有限，且大部分都被刪減。
兇殺現場的圖片，以及能看出詳細作案手法的屍體等等，更難看到。
普通人相比公檢法內部人員，接觸到的殺人資料，完全不能相提並論。
如果兇手對地獄刑罰的選擇，確實受到了其經歷的影響，那他的職業的確很可能是公檢法。
他也真的有可能，在復刻工作中遇到的兇殺手法！
更關鍵的是！
沈庭之前對刑罰者進行剖繪時，就推測過——
刑罰者之所以形成要宣揚「因果報應」的犯罪理念，一定有原因。
其中可能的原因之一就是：
見過太多人，有罪行或者傷害過其他人，但因為各種原因，沒有受到懲罰。
而能接觸到大量案件的公檢法，顯然就是符合條件的職業。
就和秦法醫說的一樣，他的猜測和沈庭的剖繪結論，在兇手的職業這一方面，的確能對應起來。
再加上兇手反偵察能力強、身手好、智商高等特徵，能就職於公檢法，倒也正常。
沈庭：「簡而言之，刑罰者真的可能是，可以接觸大量刑事案卷的公檢法工作人員？」
關宏峰：「公檢法也不是每個人都能接觸所有的案子。
尤其是一些烈性的兇殺案，案卷只對辦案人員公開。
而刑罰者使用的，顯然都是惡性殺人手法。
所以，秦法醫說的『兇手在復刻自己工作中見過的殺人手法』，或許可以更精細一點——
兇手在復刻自己處理過的，兇殺案里的殺人手法？」
關宏宇：「就是說，自己見過的行兇手法，是刑罰者選擇地獄刑罰的標準？」
漢尼拔：「其實也不能絕對這麼說。
就算這推測真是正確的，現在其實也不好判斷：
兇手在選擇地獄刑罰的時候，是有意識的選擇自己見過的殺人手法？
還是受到潛意識的影響，做出了下意識的選擇。
更甚者，我們之前的分析都是錯的，也有可能！
或許刑罰者所謂因果報應的理念，以及地獄刑罰的手法，可能只是一層皮。
而模仿刑案里的殺人手法殺人，可能才是血肉，也是刑罰者真正的……算是動機嗎？
或許說是驅動力更合適一點。」
唐仁：「好繞啦~~沒必要這麼複雜吧~~
只要知道刑罰者在公檢法工作，可能模仿接手過的，刑案里的殺人手法殺人，不就得了啦~~~」
秦楓：「小唐，其實還是有些不一樣的……」
秦楓沒有詳細解釋，因為有的事情詳細說的話太複雜。
漢尼拔所說的各種情形，其實對應不同的犯罪心理，差別看起來很小，但如果搞錯了，對刑罰者很容易造成誤判。
前兩種情況，倒還好說。
不管刑法者是根據自己在工作中見過的殺人手法，主動選擇類似的地獄刑罰。
還是被動下意識的選擇。
都沒有太大影響。
跳不出之前大家的分析範疇！
可如果是最後一種情況——
用地獄刑罰殺人只是刑罰者故意偽裝的皮，那就有些可怕了。
之前關於刑罰者犯罪動機以及一系列的剖繪結果，都要被推翻。
而且是徹底的推翻！
什麼因果循環，什麼善惡報應，都是胡扯，都是偽裝。
刑罰者更像是披著羊皮的惡狼，這狼兇殘、狡猾，但形象非常模糊。
「關鍵是，我之前確實也感覺剖繪結論有問題。
刑罰者的形象很割裂，不夠飽滿。」
沈庭搖搖頭。
當然，唐仁說得其實也不是完全沒道理。
後續的這一系列分析雖然複雜，恐怖程度也可見一斑，但所有這些，都有一個前提——
刑罰者真的在公檢法工作，且確實在模仿工作中遇到的殺人手法殺人。
要是不滿足這兩條，其他的可能分析再多，也都是扯淡而已。
「殺人動機究竟是什麼？
或者說，刑法者選擇殺人手法的標準，究竟是什麼？
這個疑點需要進一步確認！
但，秦眀的推測，目前倒已經可以衍生出，有意思的調查思路了。」
……
日常能接觸到大量殺人手法的人，其實非常少。
唯有公檢法工作人員，以及某些犯罪愛好者，或懸疑愛好者，會特意收集資料來看。
比如上一期爆炸案里的郭洪剛。
但他們能接觸到的資料其實很有限，且大部分都被刪減。
兇殺現場的圖片，以及能看出詳細作案手法的屍體等等，更難看到。
普通人相比公檢法內部人員，接觸到的殺人資料，完全不能相提並論。
如果兇手對地獄刑罰的選擇，確實受到了其經歷的影響，那他的職業的確很可能是公檢法。
他也真的有可能，在復刻工作中遇到的兇殺手法！
更關鍵的是！
沈庭之前對刑罰者進行剖繪時，就推測過——
刑罰者之所以形成要宣揚「因果報應」的犯罪理念，一定有原因。
其中可能的原因之一就是：
見過太多人，有罪行或者傷害過其他人，但因為各種原因，沒有受到懲罰。
而能接觸到大量案件的公檢法，顯然就是符合條件的職業。
就和秦法醫說的一樣，他的猜測和沈庭的剖繪結論，在兇手的職業這一方面，的確能對應起來。
再加上兇手反偵察能力強、身手好、智商高等特徵，能就職於公檢法，倒也正常。
沈庭：「簡而言之，刑罰者真的可能是，可以接觸大量刑事案卷的公檢法工作人員？」
關宏峰：「公檢法也不是每個人都能接觸所有的案子。
尤其是一些烈性的兇殺案，案卷只對辦案人員公開。
而刑罰者使用的，顯然都是惡性殺人手法。
所以，秦法醫說的『兇手在復刻自己工作中見過的殺人手法』，或許可以更精細一點——
兇手在復刻自己處理過的，兇殺案里的殺人手法？」
關宏宇：「就是說，自己見過的行兇手法，是刑罰者選擇地獄刑罰的標準？」
漢尼拔：「其實也不能絕對這麼說。
就算這推測真是正確的，現在其實也不好判斷：
兇手在選擇地獄刑罰的時候，是有意識的選擇自己見過的殺人手法？
還是受到潛意識的影響，做出了下意識的選擇。
更甚者，我們之前的分析都是錯的，也有可能！
或許刑罰者所謂因果報應的理念，以及地獄刑罰的手法，可能只是一層皮。
而模仿刑案里的殺人手法殺人，可能才是血肉，也是刑罰者真正的……算是動機嗎？
或許說是驅動力更合適一點。」
唐仁：「好繞啦~~沒必要這麼複雜吧~~
只要知道刑罰者在公檢法工作，可能模仿接手過的，刑案里的殺人手法殺人，不就得了啦~~~」
秦楓：「小唐，其實還是有些不一樣的……」
秦楓沒有詳細解釋，因為有的事情詳細說的話太複雜。
漢尼拔所說的各種情形，其實對應不同的犯罪心理，差別看起來很小，但如果搞錯了，對刑罰者很容易造成誤判。
前兩種情況，倒還好說。
不管刑法者是根據自己在工作中見過的殺人手法，主動選擇類似的地獄刑罰。
還是被動下意識的選擇。
都沒有太大影響。
跳不出之前大家的分析範疇！
可如果是最後一種情況——
用地獄刑罰殺人只是刑罰者故意偽裝的皮，那就有些可怕了。
之前關於刑罰者犯罪動機以及一系列的剖繪結果，都要被推翻。
而且是徹底的推翻！
什麼因果循環，什麼善惡報應，都是胡扯，都是偽裝。
刑罰者更像是披著羊皮的惡狼，這狼兇殘、狡猾，但形象非常模糊。
「關鍵是，我之前確實也感覺剖繪結論有問題。
刑罰者的形象很割裂，不夠飽滿。」
沈庭搖搖頭。
當然，唐仁說得其實也不是完全沒道理。
後續的這一系列分析雖然複雜，恐怖程度也可見一斑，但所有這些，都有一個前提——
刑罰者真的在公檢法工作，且確實在模仿工作中遇到的殺人手法殺人。
要是不滿足這兩條，其他的可能分析再多，也都是扯淡而已。
「殺人動機究竟是什麼？
或者說，刑法者選擇殺人手法的標準，究竟是什麼？
這個疑點需要進一步確認！
但，秦眀的推測，目前倒已經可以衍生出，有意思的調查思路了。」
……