上架感言。
明天上架，遵循慣例，稍微聊幾句。
首先給各位讀者道個歉，一年多沒寫，行文略有生疏，還望見諒。
然後聊聊這本書的故事。
我想有人已經察覺，這本書多個人物的人設，其實不適合主旋律。
比如風芽。她是經典的輕喜劇式人設。
再比如世界觀上，尤其是情節的前期，暴力沒有太多的鏡頭。
輕喜劇弱邏輯，情節可以一定程度的違背現實。
本書第一個情節，男主被冒險者牴觸，大家都躲避他，甚至捨棄到手的獵物，這其實就是經典的輕喜劇情節。
換成主旋律，解決的方式會是暴力。
之所以我用了主旋律大綱，情節卻略微偏向輕喜劇，是因為我設立了兩套大綱。
一套是目前各位讀者所看的主旋律寫法，另一套埋葬在無數電腦文件夾最底層的，是輕喜劇寫法。
用主旋律的大綱，是我開書前經過慎重考量的決定，箇中緣由說來話長，暫時擱置。
由於另一套大綱的輪廓，仍滯留在我的大腦，導致我寫正文時，長期處於左右腦互搏的窘境。
理智提醒我，你正在寫主旋律的故事，感性卻操控我，按照輕喜劇的方式編排情節。
原因是輕喜劇比主旋律更有趣，我不得不承認這一點。
但我不擅長輕喜劇，心裡沒有一個完整的輕喜劇故事，強行去寫，大概率爛尾或者太監。
這是我不能容忍的。
我寧願撲街，也不接受太監和爛尾。畢竟本人寫作的初衷，就是厭惡大量的作品爛尾，立志寫出有頭有尾的故事。
關於上架成績。
目前收藏和追讀都很冷清，不過我沒有太多失望。
這本書有很大的實驗性質。
我一年多沒寫，不是沒有空閒，而是在總結上本書的經驗，嘗試建立私人的寫作體系。
所幸略有成果，只是未經市場檢驗，心裡忐忑，於是有了這本書。
目前的成績，部分驗證了我的成果。
上本書我的收藏漲幅相當誇張，追讀卻悽慘得不忍直視。根源在於，書名和簡介具備足夠的吸引力，但故事毫無亮點，甚至乏味。
本書發布時的目標之一，是保證收藏和追讀比例的健康，也就是保證故事的質量。
本書的收藏相當寒酸，然而收追比健康得讓我欣喜。
我思考的寫作體系不是歧路。
關於上架後的更新。
各位盡可安心，故事必然是完整的——上本書成績慘澹，我幾乎從不斷更地完結了。
更新量每天至少三章，上不封頂。
小聲嗶嗶——其實我想豪言萬更，可是怕因意外失信，所以還是不隨意承諾了。
以上。
補充一句，今晚的更新稍後到來，上架後更新時間也許會提前到中午，或者傍晚。
以上。
首先給各位讀者道個歉，一年多沒寫，行文略有生疏，還望見諒。
然後聊聊這本書的故事。
我想有人已經察覺，這本書多個人物的人設，其實不適合主旋律。
比如風芽。她是經典的輕喜劇式人設。
再比如世界觀上，尤其是情節的前期，暴力沒有太多的鏡頭。
輕喜劇弱邏輯，情節可以一定程度的違背現實。
本書第一個情節，男主被冒險者牴觸，大家都躲避他，甚至捨棄到手的獵物，這其實就是經典的輕喜劇情節。
換成主旋律，解決的方式會是暴力。
之所以我用了主旋律大綱，情節卻略微偏向輕喜劇，是因為我設立了兩套大綱。
一套是目前各位讀者所看的主旋律寫法，另一套埋葬在無數電腦文件夾最底層的，是輕喜劇寫法。
用主旋律的大綱，是我開書前經過慎重考量的決定，箇中緣由說來話長，暫時擱置。
由於另一套大綱的輪廓，仍滯留在我的大腦，導致我寫正文時，長期處於左右腦互搏的窘境。
理智提醒我，你正在寫主旋律的故事，感性卻操控我，按照輕喜劇的方式編排情節。
原因是輕喜劇比主旋律更有趣，我不得不承認這一點。
但我不擅長輕喜劇，心裡沒有一個完整的輕喜劇故事，強行去寫，大概率爛尾或者太監。
這是我不能容忍的。
我寧願撲街，也不接受太監和爛尾。畢竟本人寫作的初衷，就是厭惡大量的作品爛尾，立志寫出有頭有尾的故事。
關於上架成績。
目前收藏和追讀都很冷清，不過我沒有太多失望。
這本書有很大的實驗性質。
我一年多沒寫，不是沒有空閒，而是在總結上本書的經驗，嘗試建立私人的寫作體系。
所幸略有成果，只是未經市場檢驗，心裡忐忑，於是有了這本書。
目前的成績，部分驗證了我的成果。
上本書我的收藏漲幅相當誇張，追讀卻悽慘得不忍直視。根源在於，書名和簡介具備足夠的吸引力，但故事毫無亮點，甚至乏味。
本書發布時的目標之一，是保證收藏和追讀比例的健康，也就是保證故事的質量。
本書的收藏相當寒酸，然而收追比健康得讓我欣喜。
我思考的寫作體系不是歧路。
關於上架後的更新。
各位盡可安心，故事必然是完整的——上本書成績慘澹，我幾乎從不斷更地完結了。
更新量每天至少三章，上不封頂。
小聲嗶嗶——其實我想豪言萬更，可是怕因意外失信，所以還是不隨意承諾了。
以上。
補充一句，今晚的更新稍後到來，上架後更新時間也許會提前到中午，或者傍晚。
以上。