第二十八章 哈佛生在京滬（2）
下一站是故宮博物院。
穿越午門，步入紫禁城，亞瑟仿佛走進了另一個時空。
金碧輝煌的宮殿群、精妙絕倫的榫卯結構、寓意深遠的裝飾，都讓他這個視覺藝術家目不暇接，速寫本上的線條變得格外急促。
在珍寶館，明代文物成為參觀的重點。
何言超對一件明代永樂年間的青花海水雲龍紋扁瓶看得尤為仔細，流暢的筆觸和磅礴的氣勢，讓他聯想到同時期歐洲藝術的萌芽。
他低聲對亞瑟說：「看這線條和構圖，與文藝復興時期大師們追求的某些美學不謀而合。東西方在追求『美』的巔峰上，有時是相通的。」
文化部的陪同人員適時地介紹著明代的歷史，特別是永樂大帝的雄才大略與鄭和下西洋的壯舉。
當看到一套明代文官的補服和烏紗帽時，何言超半開玩笑地對亞瑟說：
「看，千百年前，我們就定義了『職業裝』的標準，而且等級森嚴。比起華爾街那些千篇一律的西裝，是不是更有辨識度？」
這話引得亞瑟和旁邊的官員都笑了起來。
亞瑟順著話題道：「華爾街的西裝還是有不同的——價格！那是一種隱形的等級。」
行程中一個「小驚喜」是觀看一場特意安排的武術表演。
表演者來自什剎海體校，個個身手不凡。刀光劍影，拳腳生風，看得亞瑟連連驚呼。
壓軸出場的是一個面容稚嫩卻眼神沉靜、動作乾淨利落至極的少年。
他表演了一套剛猛迅捷的長拳，勁力通透，爆發驚人，小小年紀已有大家風範。
表演結束，少年抱拳行禮，氣度沉穩。
文化部官員帶著自豪介紹：「這位是李連捷同學，是我們體校非常優秀的武術苗子，拿過全國少年組冠軍。」
亞瑟激動地抓住何言超的手臂：「何！你看到了嗎？這個小男孩！他就是天生的動作明星！
何言超卻知道這孩子後來走上了一條不太好的路。
「冷靜點，亞瑟。他還是個孩子，而且是在體制內培養的運動員。」
行程的高潮，也是官方最期待又最忐忑的部分——安排何言超在燕京大學做一場非正式交流演講。
題目很寬泛：「從香江看世界——青年與未來」。
階梯大教室里座無虛席，擠滿好奇的學子、嚴肅的教授，以及各級官員和記者。
何言超一身得體的西裝，站在講台前，年輕的臉上是超越年齡的從容。
他首先談到了香江作為東西方交匯點的獨特地位，談到了科技發展的日新月異，也談到了全球化背景下中華文化傳播的機遇與挑戰。
他的國語水平超乎在場師生的想像，發音標準，口齒清晰。他的觀點新穎，語言生動，牢牢抓住了聽眾。
演講結束，絕大多少人都覺得不過癮，講得好是好，但太過官方。
所以，接下來的提問環節中，各種勁爆的問題接踵而至。
第一個站起來的男生戴著眼鏡，有點小緊張，說話有東北口音：
「何先生，您來自香江，那是一個高度開放的國際都市。您如何看待我們國家當前關於『開放』的討論？我們是否應該全面開放，學習西方的模式？」
問題直指核心，現場瞬間安靜下來，所有人的目光都聚焦在何言超身上。台下的官員們也微微前傾了身體。
何言超沒有絲毫猶豫，聲音沉穩而有力：
「首先，我們要明確一點——沒有哪種成功模式是照搬的。共產國際就試過，將十月革命的成功經驗照搬到這片土地，結果呢？你們應該都很清楚。」
台下沒有任何一個人想到，何言超會拿共產國際來舉例，難不成他還學過黨史？
「開放，是必然之路。閉門造車，最終只能落後挨打。香江的繁榮，很大程度上得益於其自由港的地位和開放的環境。」
「但是！」他話鋒一轉：「開放不等於沒有門檻，更不等於全盤照搬！我認為，任何改革都必須要基於一個原則——符合大多數人的利益。」
「比如醫療、教育、住房、水電氣等與民生密切相關的民生領域，絕不能完全市場化、資本化！我的電視台前不久就挖出香江的中華煤氣公司為了利潤罔顧安全的醜聞，這就是完全市場化帶來的惡果。」
「諸位想想，如果醫院以利潤為先，學校成了賺錢工具，房子炒成天價，水電氣成了壟斷暴利的工具……老百姓會是什麼下場？那必然是災難！」
「這些領域，必須堅持公益屬性，政府必須承擔兜底責任，可以開放引進先進管理經驗，引入競爭機制，但絕不能放給資本去追逐利潤最大化。」
這個回答清晰而務實，帶著強烈的現實關懷，讓提問的學生和在場的許多人都陷入了思考。有人點頭，有人記錄。
第二個提問的是年紀偏大的女學生。在這個高考才恢復不久年代，「超齡」大學生比較常見。
「何先生，您畢業於哈佛大學，那是世界頂級學府。您能告訴我們，美國的高等教育，特別是像哈佛這樣的名校，為什麼能培養出那麼多頂尖人才？我們和他們差距在哪裡？」
何言超微微一笑：「答案很簡單，甚至有點俗氣。一個字——錢！海量的、持續投入的、不計短期回報的投入！」
「西方科學技術的進步速度領先，核心原因不是人種優越，也不是所謂『制度優越性』，而是因為他們率先完成了原始積累，擁有了碾壓性的資金優勢！」
「哈佛有天文數字的校友捐贈基金，還有政府撥款，可以聘請全球最頂尖的教授，購買最先進的設備。可以為一個可能十年、二十年都看不到回報的基礎研究項目持續投入巨資。這種『燒錢』的能力，是基礎科研和培養頂尖人才的土壤。」
他頓了一下，語氣帶著期許：「我們當然需要學習他們先進的教育理念和方法論，但更要清醒認識到，追趕的關鍵在於投入！國家層面、社會層面、個人層面，都需要在教育和科研上投入更多真金白銀和耐心。缺乏這些，追趕、超越都只是空談。」
接下來的提問的男生明顯帶著敵意。
「何先生，您是成功的商人，您的發家史在香江充滿傳奇色彩。但馬克思告訴我們，資本的原始積累是『每個毛孔都滴著血和骯髒的東西』。您如何看待資本？您作為一名資本家，有什麼不同之處嗎？」
這個問題火藥味十足，直指何言超的身份和本質。會場氣氛瞬間凝重。官員們微微蹙眉，擔心局面失控。
何言超沒有迴避，反而稱讚：「問得好！非常深刻的問題！」
「沒錯！縱觀世界歷史，原始資本積累是血腥、殘酷的。掠奪、殖民、侵略、屠殺，這些無法否認的歷史事實。資本的本質也是逐利的，這源於人性中普遍的貪婪。」
他話鋒一轉，帶著強烈的思辨色彩：「但是，這位同學，請記住一點：資本本身沒有思想，沒有善惡。它歸根結底是一種工具，一種資源調配的工具。工具掌握在誰手裡，為了什麼目的使用，才是關鍵！」
他目光掃過全場師生，拋出了一個尖銳的反問：
「你們都是共產主義事業的接班人，接受的是馬克思主義和***思想的教育。那麼，我請問在座的各位同學和老師，一個假設性問題：」
他刻意停頓，一字一句拷問在場所有人：
「如果有一天，你掌握了巨大的資本力量，你是選擇順從人性中普遍的貪婪，去無休止地擴張、壟斷，不擇手段地攫取更多利潤？還是能謹記你今天所信奉的主義，用這資本去推動技術進步、改善民生、回饋社會，甚至主動去約束資本本身的破壞性？」
「這個選擇權，不在資本，而在每一個掌握資本的人手中！這才是最根本的考驗！」
這個回答猶如驚雷，引發了巨大的震動和沉思。它超越了簡單的資本批判，直指人性的複雜，讓許多學生陷入了深深的思考。
接下來提問的是一位頭髮花白的教授：「何先生，我們國家在很多領域都面臨西方的技術封鎖。您如何看待這種封鎖？我們又應該如何應對？」
何言超露出一個近乎「嘲諷」的笑容，當然，嘲諷的目標是西方。
「技術封鎖？哈！在我看來，西方的技術封鎖，某種程度上是給我們指路！是指路的明燈！」
台下譁然。這觀點太顛覆了！
「為什麼呢？」何言超自問自答：「因為它明確無誤地告訴你，哪些技術是卡脖子的，是真正關鍵、真正核心、真正具有戰略價值的！」
「人家不封鎖的，要麼是過時的，要麼是可以輕易替代的，要麼就是故意放出來讓你產生依賴的『產業陷阱』！比如一些低端組裝線、污染大的落後產能，或者核心部件依賴進口的所謂『先進』設備。」
「所以，真正需要警惕的，不是赤裸裸的封鎖，而是披著『合作』外衣的陷阱！他們讓你覺得花錢就能買來現代化，真實目的是讓你喪失自主研發能力，永遠被鎖死在產業鏈下游，成為別人的廉價加工廠和傾銷市場。」
「應對之道？唯有自力更生，自主研發！這個過程中，西方肯定會反制，但敵人越反對，越證明這條路走對了，越要加大投入，無論多困難都要堅持下去！沒有捷徑！」
主持人看時間差不多了，宣布接下來會是最後一個問題。
穿越午門，步入紫禁城，亞瑟仿佛走進了另一個時空。
金碧輝煌的宮殿群、精妙絕倫的榫卯結構、寓意深遠的裝飾，都讓他這個視覺藝術家目不暇接，速寫本上的線條變得格外急促。
在珍寶館，明代文物成為參觀的重點。
何言超對一件明代永樂年間的青花海水雲龍紋扁瓶看得尤為仔細，流暢的筆觸和磅礴的氣勢，讓他聯想到同時期歐洲藝術的萌芽。
他低聲對亞瑟說：「看這線條和構圖，與文藝復興時期大師們追求的某些美學不謀而合。東西方在追求『美』的巔峰上，有時是相通的。」
文化部的陪同人員適時地介紹著明代的歷史，特別是永樂大帝的雄才大略與鄭和下西洋的壯舉。
當看到一套明代文官的補服和烏紗帽時，何言超半開玩笑地對亞瑟說：
「看，千百年前，我們就定義了『職業裝』的標準，而且等級森嚴。比起華爾街那些千篇一律的西裝，是不是更有辨識度？」
這話引得亞瑟和旁邊的官員都笑了起來。
亞瑟順著話題道：「華爾街的西裝還是有不同的——價格！那是一種隱形的等級。」
行程中一個「小驚喜」是觀看一場特意安排的武術表演。
表演者來自什剎海體校，個個身手不凡。刀光劍影，拳腳生風，看得亞瑟連連驚呼。
壓軸出場的是一個面容稚嫩卻眼神沉靜、動作乾淨利落至極的少年。
他表演了一套剛猛迅捷的長拳，勁力通透，爆發驚人，小小年紀已有大家風範。
表演結束，少年抱拳行禮，氣度沉穩。
文化部官員帶著自豪介紹：「這位是李連捷同學，是我們體校非常優秀的武術苗子，拿過全國少年組冠軍。」
亞瑟激動地抓住何言超的手臂：「何！你看到了嗎？這個小男孩！他就是天生的動作明星！
何言超卻知道這孩子後來走上了一條不太好的路。
「冷靜點，亞瑟。他還是個孩子，而且是在體制內培養的運動員。」
行程的高潮，也是官方最期待又最忐忑的部分——安排何言超在燕京大學做一場非正式交流演講。
題目很寬泛：「從香江看世界——青年與未來」。
階梯大教室里座無虛席，擠滿好奇的學子、嚴肅的教授，以及各級官員和記者。
何言超一身得體的西裝，站在講台前，年輕的臉上是超越年齡的從容。
他首先談到了香江作為東西方交匯點的獨特地位，談到了科技發展的日新月異，也談到了全球化背景下中華文化傳播的機遇與挑戰。
他的國語水平超乎在場師生的想像，發音標準，口齒清晰。他的觀點新穎，語言生動，牢牢抓住了聽眾。
演講結束，絕大多少人都覺得不過癮，講得好是好，但太過官方。
所以，接下來的提問環節中，各種勁爆的問題接踵而至。
第一個站起來的男生戴著眼鏡，有點小緊張，說話有東北口音：
「何先生，您來自香江，那是一個高度開放的國際都市。您如何看待我們國家當前關於『開放』的討論？我們是否應該全面開放，學習西方的模式？」
問題直指核心，現場瞬間安靜下來，所有人的目光都聚焦在何言超身上。台下的官員們也微微前傾了身體。
何言超沒有絲毫猶豫，聲音沉穩而有力：
「首先，我們要明確一點——沒有哪種成功模式是照搬的。共產國際就試過，將十月革命的成功經驗照搬到這片土地，結果呢？你們應該都很清楚。」
台下沒有任何一個人想到，何言超會拿共產國際來舉例，難不成他還學過黨史？
「開放，是必然之路。閉門造車，最終只能落後挨打。香江的繁榮，很大程度上得益於其自由港的地位和開放的環境。」
「但是！」他話鋒一轉：「開放不等於沒有門檻，更不等於全盤照搬！我認為，任何改革都必須要基於一個原則——符合大多數人的利益。」
「比如醫療、教育、住房、水電氣等與民生密切相關的民生領域，絕不能完全市場化、資本化！我的電視台前不久就挖出香江的中華煤氣公司為了利潤罔顧安全的醜聞，這就是完全市場化帶來的惡果。」
「諸位想想，如果醫院以利潤為先，學校成了賺錢工具，房子炒成天價，水電氣成了壟斷暴利的工具……老百姓會是什麼下場？那必然是災難！」
「這些領域，必須堅持公益屬性，政府必須承擔兜底責任，可以開放引進先進管理經驗，引入競爭機制，但絕不能放給資本去追逐利潤最大化。」
這個回答清晰而務實，帶著強烈的現實關懷，讓提問的學生和在場的許多人都陷入了思考。有人點頭，有人記錄。
第二個提問的是年紀偏大的女學生。在這個高考才恢復不久年代，「超齡」大學生比較常見。
「何先生，您畢業於哈佛大學，那是世界頂級學府。您能告訴我們，美國的高等教育，特別是像哈佛這樣的名校，為什麼能培養出那麼多頂尖人才？我們和他們差距在哪裡？」
何言超微微一笑：「答案很簡單，甚至有點俗氣。一個字——錢！海量的、持續投入的、不計短期回報的投入！」
「西方科學技術的進步速度領先，核心原因不是人種優越，也不是所謂『制度優越性』，而是因為他們率先完成了原始積累，擁有了碾壓性的資金優勢！」
「哈佛有天文數字的校友捐贈基金，還有政府撥款，可以聘請全球最頂尖的教授，購買最先進的設備。可以為一個可能十年、二十年都看不到回報的基礎研究項目持續投入巨資。這種『燒錢』的能力，是基礎科研和培養頂尖人才的土壤。」
他頓了一下，語氣帶著期許：「我們當然需要學習他們先進的教育理念和方法論，但更要清醒認識到，追趕的關鍵在於投入！國家層面、社會層面、個人層面，都需要在教育和科研上投入更多真金白銀和耐心。缺乏這些，追趕、超越都只是空談。」
接下來的提問的男生明顯帶著敵意。
「何先生，您是成功的商人，您的發家史在香江充滿傳奇色彩。但馬克思告訴我們，資本的原始積累是『每個毛孔都滴著血和骯髒的東西』。您如何看待資本？您作為一名資本家，有什麼不同之處嗎？」
這個問題火藥味十足，直指何言超的身份和本質。會場氣氛瞬間凝重。官員們微微蹙眉，擔心局面失控。
何言超沒有迴避，反而稱讚：「問得好！非常深刻的問題！」
「沒錯！縱觀世界歷史，原始資本積累是血腥、殘酷的。掠奪、殖民、侵略、屠殺，這些無法否認的歷史事實。資本的本質也是逐利的，這源於人性中普遍的貪婪。」
他話鋒一轉，帶著強烈的思辨色彩：「但是，這位同學，請記住一點：資本本身沒有思想，沒有善惡。它歸根結底是一種工具，一種資源調配的工具。工具掌握在誰手裡，為了什麼目的使用，才是關鍵！」
他目光掃過全場師生，拋出了一個尖銳的反問：
「你們都是共產主義事業的接班人，接受的是馬克思主義和***思想的教育。那麼，我請問在座的各位同學和老師，一個假設性問題：」
他刻意停頓，一字一句拷問在場所有人：
「如果有一天，你掌握了巨大的資本力量，你是選擇順從人性中普遍的貪婪，去無休止地擴張、壟斷，不擇手段地攫取更多利潤？還是能謹記你今天所信奉的主義，用這資本去推動技術進步、改善民生、回饋社會，甚至主動去約束資本本身的破壞性？」
「這個選擇權，不在資本，而在每一個掌握資本的人手中！這才是最根本的考驗！」
這個回答猶如驚雷，引發了巨大的震動和沉思。它超越了簡單的資本批判，直指人性的複雜，讓許多學生陷入了深深的思考。
接下來提問的是一位頭髮花白的教授：「何先生，我們國家在很多領域都面臨西方的技術封鎖。您如何看待這種封鎖？我們又應該如何應對？」
何言超露出一個近乎「嘲諷」的笑容，當然，嘲諷的目標是西方。
「技術封鎖？哈！在我看來，西方的技術封鎖，某種程度上是給我們指路！是指路的明燈！」
台下譁然。這觀點太顛覆了！
「為什麼呢？」何言超自問自答：「因為它明確無誤地告訴你，哪些技術是卡脖子的，是真正關鍵、真正核心、真正具有戰略價值的！」
「人家不封鎖的，要麼是過時的，要麼是可以輕易替代的，要麼就是故意放出來讓你產生依賴的『產業陷阱』！比如一些低端組裝線、污染大的落後產能，或者核心部件依賴進口的所謂『先進』設備。」
「所以，真正需要警惕的，不是赤裸裸的封鎖，而是披著『合作』外衣的陷阱！他們讓你覺得花錢就能買來現代化，真實目的是讓你喪失自主研發能力，永遠被鎖死在產業鏈下游，成為別人的廉價加工廠和傾銷市場。」
「應對之道？唯有自力更生，自主研發！這個過程中，西方肯定會反制，但敵人越反對，越證明這條路走對了，越要加大投入，無論多困難都要堅持下去！沒有捷徑！」
主持人看時間差不多了，宣布接下來會是最後一個問題。