第456章 變質的金磚獎
在遊戲行業，買斷制單機遊戲通常都有極為明確的價格區間。
比如說3A大作，售價通常都是60美元左右，根據蒸汽平台的「高價區與低價區」劃分，可能會有所浮動。
但大致是一樣的。
一旦某款3A遊戲，定價遠高於這個區間，肯定會引起玩家們的強烈吐槽抱怨，廠商的風評口碑也會因此受損。
比如說霓虹廠商。
當別的歐美3A大作，國區定價都在兩三百塊的時候，霓虹廠商的3A大作普遍四五百塊，貴了足足30%！
霓虹遊戲廠商如此「自傲虛高」的定價策略，引得無數玩家吐槽鄙視，口碑妥妥的業界最差。
60美元基準線，這是3A大作的通用標準。
那麼2A遊戲呢？
答案並不固定，因為2A遊戲這個「名詞」，才誕生沒幾年，行業內對2A遊戲的定義也不夠明確。
所以2A遊戲的定價，浮動區間極大，貴的能媲美3A，便宜點的又跟小體量遊戲一個價。
《天際》是2A遊戲。
如果按照體量內容來定價，30-60美元都是合理的，畢竟這遊戲只比3A低一頭罷了。
劉瑞提出的策略，即標準版國區218元，豪華版248元，外區49.9美元，乍一看沒有問題。
可潘圖還是擔心。
這個定價是否太過激進冒險，在2A概念還很新穎的時代背景下，過高的售價是否會影響到遊戲銷量及口碑風評？
「銷量會受一些影響。」
劉瑞坦然承認，標準版200+的起售價，肯定會排除一部分「路人」玩家，從而影響到首發銷量。
但他認為，這部分對價格敏感的玩家，本來也沒多少人會購入首發版。
「影響是有一點，但真的不大！」
「嫌貴的這批玩家，大部分都是折扣黨，他們很少會原價購入一款新遊戲，一般都是打折促銷後再買。」
劉瑞解釋道：「對於這部分玩家而言，首發價從218改成168，其實沒有多大區別。」
想買的自然會買。
不想沖首發的，嫌價格貴的，哪怕首發價降到168，他們也一樣嫌貴會等折扣。
「至於口碑風評嘛……」
說到這裡，劉瑞停頓了一下，過了好一會兒才補充道：「價格不是影響遊戲口碑的關鍵因素，遊戲性和可玩性才是。」
「霓虹廠商的3A遊戲，哪一款定價不被罵？但只要好玩，蒸汽平台照樣是好評如潮！」
「還真是……」
說起這個，潘圖也忍不住笑了起來。
霓虹廠商的迷之定價策略，確實被玩家們吐槽了無數次，但是這並不影響玩家們給遊戲打好評。
一碼歸一碼！
蒸汽平台最常見的玩家評測就是這樣，明明評論內容是各種吐槽抱怨，列舉了一大堆這遊戲的缺點及問題。
但你仔細一看，在【是否推薦該遊戲】的選擇上，這些玩家都點亮了大拇指，給予了好評。
這算什麼？
傲嬌型人格？我吐槽抱怨的內容都是真實體驗，但我吐槽抱怨，不等於我不推薦這款遊戲？
反過來說。
評測留言一頓夸某款遊戲，列舉了一大堆優點，但不代表我會給好評，推薦其他玩家入坑？
「沒錯，就是這樣。」
見潘圖已經勘破了蒸汽平台的好評差評規律，劉瑞微笑道：「所以你擔心的口碑問題，其實並不重要。」
「因為遊戲最終還是要靠品質說話，玩家邊罵邊玩是常態……」
不好玩的遊戲，對自己品質沒信心的遊戲，才會擔心價格虛高然後被玩家狂罵。
真正好玩的遊戲，怕這個幹嘛？玩家們吐槽歸吐槽，難道就真的退款不玩了？
「那就聽你的！」
潘圖拍板決定道：「國區218元，外區49.9美元，首發購入送一套角色限定款服飾。」
至於宣發規模。
對標《看門狗》與《極限競速：地平線》這種3A大作，肯定不現實。
稍微降低一些檔次和投入，按照遊戲開發成本的50%標準進行宣發，應該就差不多了。
發售日期得抓緊。
畢竟馬上就過年了，過完年又到了一年一度的金磚獎頒獎典禮。
如果《天際》要衝擊金磚獎的話，趕在年前發售是最佳時機，過完年黃花菜都涼了。
「金磚獎就算了……」
劉瑞搖了搖頭，告訴了潘圖一則內幕消息。
考慮到前幾屆金磚獎，風暴工作室都能算得上大贏家，外界隱隱有「金磚獎＝風暴獎」的輿論調侃。
所以金磚獎組委會，今年明確表示，會調整評獎策略，引入增加一些優秀的國外遊戲。
說白了，翅膀硬了。
之前金磚獎還沒樹立起金字招牌和玩家公信力，所以需要風暴工作室旗下的熱門遊戲撐場面。
截止到現在，金磚獎在遊戲圈已經不算是野雞獎了，而是「略有影響力」的知名獎。
國內的遊戲玩家，基本都聽說過金磚獎。
但是在國外，依舊有不少人，沒有聽說過金磚獎，也不知道這個獎是怎麼回事。
因此。
組委會今年的戰略目標，便是推動金磚獎影響力出海，讓更多海外遊戲玩家認識並接受金磚獎。
所以懂的都懂。
今年金磚獎，主角必然是一眾國外遊戲廠商，不給點甜頭人家怎麼會來捧場造勢？
「已經快變質了……」
作為金磚獎的發起人，潘圖得知金磚獎的變化和規則改動，忍不住搖了搖頭。
最初，他和企鵝豬廠等友商，聯合舉辦金磚獎的時候，單純就是看不慣TGA的作態，想搞一個只表彰國產遊戲的「自娛自樂」獎項。
隨著時間的流逝。
金磚獎辦了幾屆之後，不知不覺就發生了「變質」，現在已經有點違背設立該獎項的初衷了。
「這也沒辦法，現在金磚獎已經不純粹了，評委都換了好幾波人，企鵝作為主辦方也得妥協。」
劉瑞安慰道：「往好處想，不管怎麼變，至少金磚獎在咱們國內舉辦，影響力也越來越大。」
保持初心不變太難了。
特別是一個行業影響力逐漸升格的專業獎項評選，要想越做越大，難免會做出一些「違背祖宗之法」的決定。
始終保持初心，金磚獎也很難取得現在的影響力和知名度。
比如說3A大作，售價通常都是60美元左右，根據蒸汽平台的「高價區與低價區」劃分，可能會有所浮動。
但大致是一樣的。
一旦某款3A遊戲，定價遠高於這個區間，肯定會引起玩家們的強烈吐槽抱怨，廠商的風評口碑也會因此受損。
比如說霓虹廠商。
當別的歐美3A大作，國區定價都在兩三百塊的時候，霓虹廠商的3A大作普遍四五百塊，貴了足足30%！
霓虹遊戲廠商如此「自傲虛高」的定價策略，引得無數玩家吐槽鄙視，口碑妥妥的業界最差。
60美元基準線，這是3A大作的通用標準。
那麼2A遊戲呢？
答案並不固定，因為2A遊戲這個「名詞」，才誕生沒幾年，行業內對2A遊戲的定義也不夠明確。
所以2A遊戲的定價，浮動區間極大，貴的能媲美3A，便宜點的又跟小體量遊戲一個價。
《天際》是2A遊戲。
如果按照體量內容來定價，30-60美元都是合理的，畢竟這遊戲只比3A低一頭罷了。
劉瑞提出的策略，即標準版國區218元，豪華版248元，外區49.9美元，乍一看沒有問題。
可潘圖還是擔心。
這個定價是否太過激進冒險，在2A概念還很新穎的時代背景下，過高的售價是否會影響到遊戲銷量及口碑風評？
「銷量會受一些影響。」
劉瑞坦然承認，標準版200+的起售價，肯定會排除一部分「路人」玩家，從而影響到首發銷量。
但他認為，這部分對價格敏感的玩家，本來也沒多少人會購入首發版。
「影響是有一點，但真的不大！」
「嫌貴的這批玩家，大部分都是折扣黨，他們很少會原價購入一款新遊戲，一般都是打折促銷後再買。」
劉瑞解釋道：「對於這部分玩家而言，首發價從218改成168，其實沒有多大區別。」
想買的自然會買。
不想沖首發的，嫌價格貴的，哪怕首發價降到168，他們也一樣嫌貴會等折扣。
「至於口碑風評嘛……」
說到這裡，劉瑞停頓了一下，過了好一會兒才補充道：「價格不是影響遊戲口碑的關鍵因素，遊戲性和可玩性才是。」
「霓虹廠商的3A遊戲，哪一款定價不被罵？但只要好玩，蒸汽平台照樣是好評如潮！」
「還真是……」
說起這個，潘圖也忍不住笑了起來。
霓虹廠商的迷之定價策略，確實被玩家們吐槽了無數次，但是這並不影響玩家們給遊戲打好評。
一碼歸一碼！
蒸汽平台最常見的玩家評測就是這樣，明明評論內容是各種吐槽抱怨，列舉了一大堆這遊戲的缺點及問題。
但你仔細一看，在【是否推薦該遊戲】的選擇上，這些玩家都點亮了大拇指，給予了好評。
這算什麼？
傲嬌型人格？我吐槽抱怨的內容都是真實體驗，但我吐槽抱怨，不等於我不推薦這款遊戲？
反過來說。
評測留言一頓夸某款遊戲，列舉了一大堆優點，但不代表我會給好評，推薦其他玩家入坑？
「沒錯，就是這樣。」
見潘圖已經勘破了蒸汽平台的好評差評規律，劉瑞微笑道：「所以你擔心的口碑問題，其實並不重要。」
「因為遊戲最終還是要靠品質說話，玩家邊罵邊玩是常態……」
不好玩的遊戲，對自己品質沒信心的遊戲，才會擔心價格虛高然後被玩家狂罵。
真正好玩的遊戲，怕這個幹嘛？玩家們吐槽歸吐槽，難道就真的退款不玩了？
「那就聽你的！」
潘圖拍板決定道：「國區218元，外區49.9美元，首發購入送一套角色限定款服飾。」
至於宣發規模。
對標《看門狗》與《極限競速：地平線》這種3A大作，肯定不現實。
稍微降低一些檔次和投入，按照遊戲開發成本的50%標準進行宣發，應該就差不多了。
發售日期得抓緊。
畢竟馬上就過年了，過完年又到了一年一度的金磚獎頒獎典禮。
如果《天際》要衝擊金磚獎的話，趕在年前發售是最佳時機，過完年黃花菜都涼了。
「金磚獎就算了……」
劉瑞搖了搖頭，告訴了潘圖一則內幕消息。
考慮到前幾屆金磚獎，風暴工作室都能算得上大贏家，外界隱隱有「金磚獎＝風暴獎」的輿論調侃。
所以金磚獎組委會，今年明確表示，會調整評獎策略，引入增加一些優秀的國外遊戲。
說白了，翅膀硬了。
之前金磚獎還沒樹立起金字招牌和玩家公信力，所以需要風暴工作室旗下的熱門遊戲撐場面。
截止到現在，金磚獎在遊戲圈已經不算是野雞獎了，而是「略有影響力」的知名獎。
國內的遊戲玩家，基本都聽說過金磚獎。
但是在國外，依舊有不少人，沒有聽說過金磚獎，也不知道這個獎是怎麼回事。
因此。
組委會今年的戰略目標，便是推動金磚獎影響力出海，讓更多海外遊戲玩家認識並接受金磚獎。
所以懂的都懂。
今年金磚獎，主角必然是一眾國外遊戲廠商，不給點甜頭人家怎麼會來捧場造勢？
「已經快變質了……」
作為金磚獎的發起人，潘圖得知金磚獎的變化和規則改動，忍不住搖了搖頭。
最初，他和企鵝豬廠等友商，聯合舉辦金磚獎的時候，單純就是看不慣TGA的作態，想搞一個只表彰國產遊戲的「自娛自樂」獎項。
隨著時間的流逝。
金磚獎辦了幾屆之後，不知不覺就發生了「變質」，現在已經有點違背設立該獎項的初衷了。
「這也沒辦法，現在金磚獎已經不純粹了，評委都換了好幾波人，企鵝作為主辦方也得妥協。」
劉瑞安慰道：「往好處想，不管怎麼變，至少金磚獎在咱們國內舉辦，影響力也越來越大。」
保持初心不變太難了。
特別是一個行業影響力逐漸升格的專業獎項評選，要想越做越大，難免會做出一些「違背祖宗之法」的決定。
始終保持初心，金磚獎也很難取得現在的影響力和知名度。