第293章 憤青的春.藥？賤不賤吶！
然而裝睡的人永遠喚不醒。
那些在電影上映之前極力貶低《戰狼》的業內人士、影評人和公知，面對《戰狼》在票房上的強勁表現，兀自嘴硬不承認自己看走眼了，反而在其它方面展開了攻訐。
「這是現代版手撕鬼子的神劇嗎？」
「我知道你愛國，但是你表現得太過於直白和濃烈了吧，看了覺得好尷尬啊！」
「噦！噁心！」
「看完了，感到好羞恥啊！這就是我們的國產片嗎？邏輯和劇情存在這麼明顯的硬傷，單純靠堆積和煽動情緒就能這麼賣座？看來國內影迷的觀影水平有待提高啊！」
「電影裡舉國旗過戰區、護照背面字句等情節太假，誤導觀眾，現實里這麼幹早出事了！人都不知道死幾回！」
「冷鋒個人英雄主義太濃，不像中國軍人！」
「都2015年了，一提起當兵的，還是追捧茅台？一個熱衷於喝酒的部隊，真能有戰鬥力？我表示懷疑。」
「它這是在煽動民族主義情緒！」
「……」
類似的嘴臭言論，層出不窮。
當然，也有一些批評《戰狼》的聲音，不管其出發點如何，表面看上去還是理性而又客觀的。
針對軍事專業性和戰術邏輯，
豆瓣用戶@影毒舌批評道：「30多個特種兵排成密集隊形衝鋒，這是生怕敵人打不中嗎？現實中特種部隊會在沒有偵查的情況下貿然進入雷區？編劇是不是把《使命召喚》當戰術教材了？」
同為豆瓣用戶的@電影顯微鏡一針見血地指出：「海紅旗飛彈對地攻擊？這簡直是軍盲操作！海紅旗-16是中程防空飛彈設計初衷是攔截飛機和反艦飛彈，強行改成對地攻擊等於用菜刀砍樹。不是不能砍，但效率為零。」
知乎軍事博主@戰術磚家銳評：「反狙擊作戰時，主角團竟然不使用煙霧彈掩護，反而集體暴露在開闊地強攻，這操作連民兵都不如。美軍海豹突擊隊訓練手冊里明確寫著：'在敵方狙擊手壓制下，應優先使用煙幕彈製造撤離通道'。」
知乎用戶@邊境線觀察戲謔調侃：「僱傭軍攜帶重武器深入中國邊境核心區，卻沒遇到任何邊防部隊攔截？我國邊境線部署的紅外監測系統、無人機巡邏隊是吃素的嗎？這劇情比遊戲《孤島危機》還離譜。」
微博用戶@軍事發燒友發出質疑：「僱傭兵用 RPG火箭筒攻擊坦克，結果被鐵絲網攔截？這特效組是來搞笑的吧？現實中 RPG彈頭的金屬射流能穿透 600毫米均質鋼甲，鐵絲網連減速都做不到。」
針對敘事與角色塑造，
豆瓣用戶@敘事黑洞點出劇情邏輯斷裂的毛病：「反派敏登為弟弟復仇的動機太單薄了。一個跨國毒梟會因為弟弟被擊斃，就冒著被國際刑警通緝的風險，派僱傭兵入侵中國？這智商還能當老大？」
微博用戶@編劇的自我修養從另一個角度批評了這一點：「基因戰爭的設定簡直是偽科學。盜取中國人血樣研發生物武器？現代基因編輯技術根本做不到針對特定種族的定向殺傷，這和《生化危機》里的 T病毒有啥區別？」
微博用戶@演員的消失則批評電影角色臉譜化：「龍小雲這個指揮官全程面無表情，連個戰術手勢都不會打。現實中特種部隊中隊長至少要掌握 50種戰術手語，她倒好，只會喊'全體注意'。」
秉持類似觀點的還有豆瓣用戶@反派研究：「僱傭兵'老貓'的設定就是個美式刻板印象：金髮、紋身、狂傲，除了殺人沒有其他動機。這種反派在《第一滴血》里都過時了，2015年還在用？」
知乎用戶@電影結構學又從敘事節奏失衡的角度，提出了批評：「前半段演習和實戰切換太生硬，後半段直接變成吳京個人秀。從戰友犧牲到他開掛反殺，中間連個心理過渡都沒有，觀眾還沒代入悲傷情緒，就被迫看主角砍瓜切菜。」
……
總而言之，一部《戰狼》褒貶不一，輿論嚴重對立。
認為它是一部好電影的人有很多，強勁的票房表現就是例證之一。
在各大網際網路平台上發聲力挺的影迷同樣是例證。
認為它還不夠好的人也有不少。
這些人在各大網際網路平台上，針對《戰狼》的軍事專業性和戰術邏輯、敘事與角色塑造、製作與藝術層面的追求等方面提出了諸多批評。
認為這是一部臭不可聞的電影之輩，也不在少數。
這部分人揪著民族主義的表達、意識形態與創作立場，對電影展開了徹頭徹尾的指責。
一開始，幾方人馬還只是在針對電影本身提出各自觀點，並進行相對不那麼暴烈的辯論。
直到越來越多的敵視《戰狼》的人，在豆瓣、微博、知乎、天涯、虎撲等網際網路平台，用「一看就是餵給憤青的春.藥」的類似論調，來給《戰狼》和支持《戰狼》的人戳標籤，
輿論場很快變成了兩極分化的格局，且雙方展開了極其暴烈的互相謾罵與人身攻擊。
豆瓣上形成了「一星差評都是不愛國的公知」VS「批評不是不愛國，電影本身的問題客觀存在」的針鋒相對的投票對決。
微博話題#戰狼值得看嗎#下面，也展開了「吳京用行動證明中國也能拍出媲美好萊塢的軍事片，支持！」 VS「特效垃圾，劇情弱智，建議回爐重拍。」的爭鬥。
雙方激烈互戰，各平台上的相關討論超過了10萬條！
作為《戰狼》的出品方和發行方，星辰文娛自然極其關注相關輿論。
不過哪怕網絡論戰再怎麼激烈，星辰文娛也沒有親自下場，而是默許了導演團隊在接受媒體採訪的時候直抒胸臆。
於是，默默旁觀因《戰狼》而起的網絡輿論對戰的王詡，再一次聽到了熟悉的論調：
「看不慣《戰狼》就別看，去看美國的片子啊！」
「美國人打不死就可以，中國人就不行，賤不賤吶。」
那些在電影上映之前極力貶低《戰狼》的業內人士、影評人和公知，面對《戰狼》在票房上的強勁表現，兀自嘴硬不承認自己看走眼了，反而在其它方面展開了攻訐。
「這是現代版手撕鬼子的神劇嗎？」
「我知道你愛國，但是你表現得太過於直白和濃烈了吧，看了覺得好尷尬啊！」
「噦！噁心！」
「看完了，感到好羞恥啊！這就是我們的國產片嗎？邏輯和劇情存在這麼明顯的硬傷，單純靠堆積和煽動情緒就能這麼賣座？看來國內影迷的觀影水平有待提高啊！」
「電影裡舉國旗過戰區、護照背面字句等情節太假，誤導觀眾，現實里這麼幹早出事了！人都不知道死幾回！」
「冷鋒個人英雄主義太濃，不像中國軍人！」
「都2015年了，一提起當兵的，還是追捧茅台？一個熱衷於喝酒的部隊，真能有戰鬥力？我表示懷疑。」
「它這是在煽動民族主義情緒！」
「……」
類似的嘴臭言論，層出不窮。
當然，也有一些批評《戰狼》的聲音，不管其出發點如何，表面看上去還是理性而又客觀的。
針對軍事專業性和戰術邏輯，
豆瓣用戶@影毒舌批評道：「30多個特種兵排成密集隊形衝鋒，這是生怕敵人打不中嗎？現實中特種部隊會在沒有偵查的情況下貿然進入雷區？編劇是不是把《使命召喚》當戰術教材了？」
同為豆瓣用戶的@電影顯微鏡一針見血地指出：「海紅旗飛彈對地攻擊？這簡直是軍盲操作！海紅旗-16是中程防空飛彈設計初衷是攔截飛機和反艦飛彈，強行改成對地攻擊等於用菜刀砍樹。不是不能砍，但效率為零。」
知乎軍事博主@戰術磚家銳評：「反狙擊作戰時，主角團竟然不使用煙霧彈掩護，反而集體暴露在開闊地強攻，這操作連民兵都不如。美軍海豹突擊隊訓練手冊里明確寫著：'在敵方狙擊手壓制下，應優先使用煙幕彈製造撤離通道'。」
知乎用戶@邊境線觀察戲謔調侃：「僱傭軍攜帶重武器深入中國邊境核心區，卻沒遇到任何邊防部隊攔截？我國邊境線部署的紅外監測系統、無人機巡邏隊是吃素的嗎？這劇情比遊戲《孤島危機》還離譜。」
微博用戶@軍事發燒友發出質疑：「僱傭兵用 RPG火箭筒攻擊坦克，結果被鐵絲網攔截？這特效組是來搞笑的吧？現實中 RPG彈頭的金屬射流能穿透 600毫米均質鋼甲，鐵絲網連減速都做不到。」
針對敘事與角色塑造，
豆瓣用戶@敘事黑洞點出劇情邏輯斷裂的毛病：「反派敏登為弟弟復仇的動機太單薄了。一個跨國毒梟會因為弟弟被擊斃，就冒著被國際刑警通緝的風險，派僱傭兵入侵中國？這智商還能當老大？」
微博用戶@編劇的自我修養從另一個角度批評了這一點：「基因戰爭的設定簡直是偽科學。盜取中國人血樣研發生物武器？現代基因編輯技術根本做不到針對特定種族的定向殺傷，這和《生化危機》里的 T病毒有啥區別？」
微博用戶@演員的消失則批評電影角色臉譜化：「龍小雲這個指揮官全程面無表情，連個戰術手勢都不會打。現實中特種部隊中隊長至少要掌握 50種戰術手語，她倒好，只會喊'全體注意'。」
秉持類似觀點的還有豆瓣用戶@反派研究：「僱傭兵'老貓'的設定就是個美式刻板印象：金髮、紋身、狂傲，除了殺人沒有其他動機。這種反派在《第一滴血》里都過時了，2015年還在用？」
知乎用戶@電影結構學又從敘事節奏失衡的角度，提出了批評：「前半段演習和實戰切換太生硬，後半段直接變成吳京個人秀。從戰友犧牲到他開掛反殺，中間連個心理過渡都沒有，觀眾還沒代入悲傷情緒，就被迫看主角砍瓜切菜。」
……
總而言之，一部《戰狼》褒貶不一，輿論嚴重對立。
認為它是一部好電影的人有很多，強勁的票房表現就是例證之一。
在各大網際網路平台上發聲力挺的影迷同樣是例證。
認為它還不夠好的人也有不少。
這些人在各大網際網路平台上，針對《戰狼》的軍事專業性和戰術邏輯、敘事與角色塑造、製作與藝術層面的追求等方面提出了諸多批評。
認為這是一部臭不可聞的電影之輩，也不在少數。
這部分人揪著民族主義的表達、意識形態與創作立場，對電影展開了徹頭徹尾的指責。
一開始，幾方人馬還只是在針對電影本身提出各自觀點，並進行相對不那麼暴烈的辯論。
直到越來越多的敵視《戰狼》的人，在豆瓣、微博、知乎、天涯、虎撲等網際網路平台，用「一看就是餵給憤青的春.藥」的類似論調，來給《戰狼》和支持《戰狼》的人戳標籤，
輿論場很快變成了兩極分化的格局，且雙方展開了極其暴烈的互相謾罵與人身攻擊。
豆瓣上形成了「一星差評都是不愛國的公知」VS「批評不是不愛國，電影本身的問題客觀存在」的針鋒相對的投票對決。
微博話題#戰狼值得看嗎#下面，也展開了「吳京用行動證明中國也能拍出媲美好萊塢的軍事片，支持！」 VS「特效垃圾，劇情弱智，建議回爐重拍。」的爭鬥。
雙方激烈互戰，各平台上的相關討論超過了10萬條！
作為《戰狼》的出品方和發行方，星辰文娛自然極其關注相關輿論。
不過哪怕網絡論戰再怎麼激烈，星辰文娛也沒有親自下場，而是默許了導演團隊在接受媒體採訪的時候直抒胸臆。
於是，默默旁觀因《戰狼》而起的網絡輿論對戰的王詡，再一次聽到了熟悉的論調：
「看不慣《戰狼》就別看，去看美國的片子啊！」
「美國人打不死就可以，中國人就不行，賤不賤吶。」