第75章 開庭即王炸！林默把學校拉下水，辯方律師當場破防！
「在此期間，被害人母親蘇沫女士，被害人同學孫浩，曾先後多次通過電話、當面溝通的方式，向帝都第十七中學李民所在班級班主任及相關領導反映情況，請求校方介入干預。然而……」
他抬起頭，視線掃過旁聽席，仿佛在尋找著什麼。
「帝都第十七中學作為教書育人的法定機構，在明知校園霸凌行為已經發生，且後果可能極其嚴重的情況下，並未履行其應盡的教育、管理和保護職責。」
「校方採取了漠視、拖延、推諉的態度，將嚴重的暴力行為定性為『同學間的玩笑』，未對施暴學生進行任何有效懲戒，也未對被害學生提供任何必要保護。」
這句話，像一顆炸雷，在法庭里轟然炸響。
被告家屬席上，有人失聲喊道：「這跟學校有什麼關係！憑什麼扯上學校！」
「肅靜！」審判長法槌重重敲下，「旁聽人員再有喧譁，立刻逐出法庭！」
王啟年不為所動，繼續宣讀。
「正是由於校方的嚴重失職與不作為，為被告人的持續施暴提供了溫床，縱容了其惡性行為的不斷升級，最終導致了被害人李民不堪受辱、最終被四人活埋身亡的悲劇性後果！」
「綜上，被告人黃偉等四人的行為，已觸犯《龍國刑法》第二百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。同時，公訴機關認為，帝都第十七中學在本案中存在重大過錯，對被害人的死亡負有不可推卸的民事連帶責任，提請法庭予以認定，並建議有關紀檢監察部門，對校方相關責任人，展開瀆職調查！」
話音落下，王啟年合上起訴書。
「宣讀完畢。」
他轉身，坐回自己的位置。
整個法庭死一般的寂靜。
這份起訴書，不僅要將四個少年釘死在被告席上，更要將一所名校，拉下神壇，放在陽光下炙烤。
這是審判，也是宣戰。
審判長看向面無人色的四名被告。
「被告人，對於公訴機關的指控，你們是否認罪？」
黃偉猛地抬起頭，他沒有看審判長，而是死死地盯著王啟年，眼神里的怨毒幾乎要溢出來。
他的嘴唇動了動。
張遠卻先一步站了起來，搶在他開口之前。
「審判長，辯護人請求在被告人回答前，就起訴書內容發表辯護意見。」
「審判長，辯護人認為，起訴書中的部分指控，與事實嚴重不符。」
張遠的聲音清晰、冷靜，帶著職業律師特有的穩定感。
他推了推鼻樑上的金絲眼鏡。
「首先，關於『故意殺人罪』的定性。辯護人認為，這是極為不妥的。」
「被告人黃偉等人，均為未成年人。他們與被害人李民之間的矛盾，本質上是青春期少年之間不成熟的、過火的玩笑和肢體衝突，缺乏明確的、以剝奪他人生命為目的的主觀故意。」
「起訴書中所描述的所謂『長期霸凌』，在辯護人看來，是一系列孤立的、偶發的、缺乏邏輯關聯的事件。將其串聯起來，並上升到『故意殺人』的高度，是對法律的濫用，也是對幾個尚未成年的孩子的不公。」
法庭里，被告席後方的家屬們，眼中重新亮起光，仿佛在黑暗中看到了希望的火炬。
張遠沒有停頓，繼續他的表演。
「其次，關於帝都第十七中學的所謂『連帶責任』。辯護人認為，公訴方的指控，更是無稽之談。」
「學校是教書育人的地方，不是全天候的託兒所。校方在接到家長反映後，也對相關學生進行了批評教育。難道要讓學校為每一個學生之間的課後摩擦都承擔無限責任嗎？這不僅不合理，更是對教育資源的極大浪費，是在將社會矛盾轉嫁給教育機構。」
他的每一句話，都像經過精心打磨的手術刀，試圖將黃偉等人的行為與「殺人」的後果精準切割，將學校的責任與李民的死亡徹底剝離。
他將一切歸結為「意外」、「玩笑」和「少年衝動」。
王啟年靠在椅背上，閉著眼，手指在扶手上輕輕敲擊，仿佛已經睡著。
林默則微微側著頭，他覺得張遠的這番辯詞，就像是一篇提前寫好、反覆背誦過的標準答案。
空洞，且充滿了傲慢的狡辯。
這套說辭，用來糊弄不明真相的公眾或許有效，但在事實和證據面前，不堪一擊。
混淆視聽的意圖，太明顯了。
「辯護人的意見，法庭已記錄在案。」審判長的聲音打斷了張遠的陳述，「現在，公訴方可以對被告人進行發問。」
林默站了起來。
他沒有走向公訴席中央，只是站在自己的位置上，目光越過長桌，平靜地落在被告席。
「黃偉。」
被告席上，為首的少年身體一震，猛地抬頭看他。
「起訴書中提到，去年十月十二日，你夥同另外三人，將李民堵在廁所，搶走他身上僅有的五十元生活費。有這件事嗎？」
黃偉的嘴唇翕動，求助似的看向自己的律師。
張遠立刻起身。
「反對！公訴人的問題與本案『故意殺人』的指控無關！」
「反對無效。」審判長直接駁回，「公訴人提問內容屬於起訴書所列事實，與查明案情具有關聯性。被告人，回答問題。」
林默沒有理會張遠的抗議，他的視線始終鎖定在黃偉身上。
「回答我，有，還是沒有？」
壓力如山，傾瀉而下。
在法庭莊嚴的氛圍中，在國徽的注視下，少年人那點混不吝的勇氣，早已被恐懼碾碎。
「……有。」
黃偉的聲音細若蚊蠅。
「去年十一月三日，晚自習後，你們將李民的作業本全部撕碎，扔進垃圾桶。有這件事嗎？」
「……有。」
「今年三月，你們將偷拍的，李民在宿舍換衣服的照片，配上侮辱性文字，發在學校貼吧里。有沒有這件事？」
「……有。」
林默每問一句，黃偉的頭就低下一分。
他沒有問那幾個最核心的暴力場面，只挑了這些看似「不大」，卻足以擊潰心理防線的細節。
他轉頭，看向另外三名被告。
「他說的，是事實嗎？」
那三人早已面無人色，在法庭的威壓下，只是下意識地、機械地點頭。
「是……」
「我們……也參與了……」
簡單的幾個問答，卻像幾記重錘，將張遠剛才那番「過火玩笑」的辯詞，敲得粉碎。
所有人都看清了，這不是玩笑，這是持續的、惡意的、以折磨他人為樂的犯罪。
「審判長，我問完了。」
林默坐下，整個過程不超過三分鐘。
王啟年睜開眼，看了他一眼，嘴角藏著一絲笑意。
「被害人家屬，是否需要對被告人進行發問？」
審判長的目光轉向原告席。
全場的焦點，瞬間集中在那個穿著 黑衣的女人身上。
蘇沫女士站了起來。
她的身體因為長時間的悲傷而顯得單薄，但此刻，她的脊背挺得筆直。
所有人都以為，她會對著那四個少年，傾瀉一個母親全部的痛苦與仇恨。
被告席上的黃偉等人，甚至已經畏縮地埋下了頭，等待著那場註定的風暴。
然而，蘇沫女士只是平靜地掃了他們一眼，那眼神里沒有恨，只有一片死寂的漠然。
「審判長。」
她的聲音不大，卻異常清晰。
「我沒有問題問他們。」
整個法庭一片愕然。
他抬起頭，視線掃過旁聽席，仿佛在尋找著什麼。
「帝都第十七中學作為教書育人的法定機構，在明知校園霸凌行為已經發生，且後果可能極其嚴重的情況下，並未履行其應盡的教育、管理和保護職責。」
「校方採取了漠視、拖延、推諉的態度，將嚴重的暴力行為定性為『同學間的玩笑』，未對施暴學生進行任何有效懲戒，也未對被害學生提供任何必要保護。」
這句話，像一顆炸雷，在法庭里轟然炸響。
被告家屬席上，有人失聲喊道：「這跟學校有什麼關係！憑什麼扯上學校！」
「肅靜！」審判長法槌重重敲下，「旁聽人員再有喧譁，立刻逐出法庭！」
王啟年不為所動，繼續宣讀。
「正是由於校方的嚴重失職與不作為，為被告人的持續施暴提供了溫床，縱容了其惡性行為的不斷升級，最終導致了被害人李民不堪受辱、最終被四人活埋身亡的悲劇性後果！」
「綜上，被告人黃偉等四人的行為，已觸犯《龍國刑法》第二百三十三條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。同時，公訴機關認為，帝都第十七中學在本案中存在重大過錯，對被害人的死亡負有不可推卸的民事連帶責任，提請法庭予以認定，並建議有關紀檢監察部門，對校方相關責任人，展開瀆職調查！」
話音落下，王啟年合上起訴書。
「宣讀完畢。」
他轉身，坐回自己的位置。
整個法庭死一般的寂靜。
這份起訴書，不僅要將四個少年釘死在被告席上，更要將一所名校，拉下神壇，放在陽光下炙烤。
這是審判，也是宣戰。
審判長看向面無人色的四名被告。
「被告人，對於公訴機關的指控，你們是否認罪？」
黃偉猛地抬起頭，他沒有看審判長，而是死死地盯著王啟年，眼神里的怨毒幾乎要溢出來。
他的嘴唇動了動。
張遠卻先一步站了起來，搶在他開口之前。
「審判長，辯護人請求在被告人回答前，就起訴書內容發表辯護意見。」
「審判長，辯護人認為，起訴書中的部分指控，與事實嚴重不符。」
張遠的聲音清晰、冷靜，帶著職業律師特有的穩定感。
他推了推鼻樑上的金絲眼鏡。
「首先，關於『故意殺人罪』的定性。辯護人認為，這是極為不妥的。」
「被告人黃偉等人，均為未成年人。他們與被害人李民之間的矛盾，本質上是青春期少年之間不成熟的、過火的玩笑和肢體衝突，缺乏明確的、以剝奪他人生命為目的的主觀故意。」
「起訴書中所描述的所謂『長期霸凌』，在辯護人看來，是一系列孤立的、偶發的、缺乏邏輯關聯的事件。將其串聯起來，並上升到『故意殺人』的高度，是對法律的濫用，也是對幾個尚未成年的孩子的不公。」
法庭里，被告席後方的家屬們，眼中重新亮起光，仿佛在黑暗中看到了希望的火炬。
張遠沒有停頓，繼續他的表演。
「其次，關於帝都第十七中學的所謂『連帶責任』。辯護人認為，公訴方的指控，更是無稽之談。」
「學校是教書育人的地方，不是全天候的託兒所。校方在接到家長反映後，也對相關學生進行了批評教育。難道要讓學校為每一個學生之間的課後摩擦都承擔無限責任嗎？這不僅不合理，更是對教育資源的極大浪費，是在將社會矛盾轉嫁給教育機構。」
他的每一句話，都像經過精心打磨的手術刀，試圖將黃偉等人的行為與「殺人」的後果精準切割，將學校的責任與李民的死亡徹底剝離。
他將一切歸結為「意外」、「玩笑」和「少年衝動」。
王啟年靠在椅背上，閉著眼，手指在扶手上輕輕敲擊，仿佛已經睡著。
林默則微微側著頭，他覺得張遠的這番辯詞，就像是一篇提前寫好、反覆背誦過的標準答案。
空洞，且充滿了傲慢的狡辯。
這套說辭，用來糊弄不明真相的公眾或許有效，但在事實和證據面前，不堪一擊。
混淆視聽的意圖，太明顯了。
「辯護人的意見，法庭已記錄在案。」審判長的聲音打斷了張遠的陳述，「現在，公訴方可以對被告人進行發問。」
林默站了起來。
他沒有走向公訴席中央，只是站在自己的位置上，目光越過長桌，平靜地落在被告席。
「黃偉。」
被告席上，為首的少年身體一震，猛地抬頭看他。
「起訴書中提到，去年十月十二日，你夥同另外三人，將李民堵在廁所，搶走他身上僅有的五十元生活費。有這件事嗎？」
黃偉的嘴唇翕動，求助似的看向自己的律師。
張遠立刻起身。
「反對！公訴人的問題與本案『故意殺人』的指控無關！」
「反對無效。」審判長直接駁回，「公訴人提問內容屬於起訴書所列事實，與查明案情具有關聯性。被告人，回答問題。」
林默沒有理會張遠的抗議，他的視線始終鎖定在黃偉身上。
「回答我，有，還是沒有？」
壓力如山，傾瀉而下。
在法庭莊嚴的氛圍中，在國徽的注視下，少年人那點混不吝的勇氣，早已被恐懼碾碎。
「……有。」
黃偉的聲音細若蚊蠅。
「去年十一月三日，晚自習後，你們將李民的作業本全部撕碎，扔進垃圾桶。有這件事嗎？」
「……有。」
「今年三月，你們將偷拍的，李民在宿舍換衣服的照片，配上侮辱性文字，發在學校貼吧里。有沒有這件事？」
「……有。」
林默每問一句，黃偉的頭就低下一分。
他沒有問那幾個最核心的暴力場面，只挑了這些看似「不大」，卻足以擊潰心理防線的細節。
他轉頭，看向另外三名被告。
「他說的，是事實嗎？」
那三人早已面無人色，在法庭的威壓下，只是下意識地、機械地點頭。
「是……」
「我們……也參與了……」
簡單的幾個問答，卻像幾記重錘，將張遠剛才那番「過火玩笑」的辯詞，敲得粉碎。
所有人都看清了，這不是玩笑，這是持續的、惡意的、以折磨他人為樂的犯罪。
「審判長，我問完了。」
林默坐下，整個過程不超過三分鐘。
王啟年睜開眼，看了他一眼，嘴角藏著一絲笑意。
「被害人家屬，是否需要對被告人進行發問？」
審判長的目光轉向原告席。
全場的焦點，瞬間集中在那個穿著 黑衣的女人身上。
蘇沫女士站了起來。
她的身體因為長時間的悲傷而顯得單薄，但此刻，她的脊背挺得筆直。
所有人都以為，她會對著那四個少年，傾瀉一個母親全部的痛苦與仇恨。
被告席上的黃偉等人，甚至已經畏縮地埋下了頭，等待著那場註定的風暴。
然而，蘇沫女士只是平靜地掃了他們一眼，那眼神里沒有恨，只有一片死寂的漠然。
「審判長。」
她的聲音不大，卻異常清晰。
「我沒有問題問他們。」
整個法庭一片愕然。