第526章 辯論賽結束，到小姨子的表演
辯論賽上的愛情思辨與生活插曲
禮堂里的燈光調得恰到好處，既不刺眼也不會顯得昏暗。台上的辯論正進行到白熱化階段，簡微作為正方的核心辯手，剛剛完成了一段精彩的論述。她站在麥克風前，眼神明亮，語氣從容：「而在對方的眼裡，似乎有一套固定的規則……滿足abcd條件的，才是自己所愛；不滿足的，就被判定為不愛。但這裡存在一個普遍的誤解：其實這些標準都是留給不愛的人的，當真正愛的人出現時，即便對方一條標準都不符合，你依然會不可救藥地沉淪下去。」
台下的觀眾們聽得格外專注，不少人還輕輕點著頭，似乎在認同簡微的觀點。她頓了頓，繼續舉例說明：「就像在《巴黎聖母院》里，愛斯美拉達原本不認為自己會愛上一個『醜八怪』，可當她遇到卡西莫多的時候，還是不由自主地被他的善良所打動，愛上了這個外表醜陋但內心美好的人……」
「對於不愛的人，就算對方努力滿足了abcd這四條標準，你依然能找出第五條、第六條不愛他的理由。」簡微說完，很自然地把這個話題拋給了反方辯手，等待著對方的回應。
話音剛落，現場就響起了熱烈的掌聲。大家不僅是為簡微清晰的邏輯鼓掌，更是被她優雅的氣質、出眾的容貌以及極具說服力的辯論觀點所感染。坐在簡微旁邊的三號辯手，單手托著腮，眼神有些放空，一副陷入深思的樣子，仿佛簡微的話讓她想起了自己那段一見鍾情、充滿幻想卻又帶著遺憾的愛情。
這場辯論賽不愧是985大學裡的高水平對決，雙方辯手都拿出了十足的實力，辯論起來有理有據，不像菜市場大媽吵架那樣毫無條理。台下觀眾的情緒也被充分調動起來，隨著辯論的推進時而緊張，時而興奮。
不知不覺間，辯論到了賽點環節。雙方各執一詞，都覺得自己的觀點更站得住腳。簡微在這場辯論賽中發揮得相當出色，她的論點總能精準地戳中大家的共情點。正方站在感情共鳴的角度展開辯論，而反方則站在所謂正常、正確的理性角度據理力爭。
辯論賽越來越激烈，台下的觀眾也忍不住嘰嘰喳喳地討論起來。徐客坐在觀眾席里，聽到有人把理性和感情的觀點比喻成天使和噩夢。他覺得這種思維未免有些片面，這個論題本就沒有絕對的對錯之分，就像很多觀念都是由多數人定義的一樣，這場辯論更多的是思維的碰撞，而不是要爭出一個非黑即白的結果。
就在這時，正方一位辯手站起來說道：「愛情是理性的，我們要勇敢去愛，別做愛情里的懦夫，不要被世俗和規則束縛。」徐客聽了，下意識地摸了摸下巴，心裡暗道：「這話說得有點急了，還帶了點罵人的意味，這樣下去可是要扣分的啊。」
身邊的簡笑聽到這話，也忍不住湊到徐客耳邊說：「師父，我也贊同我姐的觀點，愛情應該是感性的，沒必要用理性去看待。」
徐客沒好氣地瞥了她一眼：「你呀，都給你姐『戴綠帽子』了，我當然知道你是偏向感性的一方。」
簡笑卻露出了狡黠的笑容，像只撒嬌的小貓一樣靠得更近了：「對呀師父，第一次你帶我玩《王者榮耀》的時候，我就發現自己深深喜歡上你了。不管你有多『渣男』，只要你也愛我就好，我只在乎和師父在一起的感覺。」她說著，嘴角洋溢著甜甜的笑容，眼睛亮晶晶地看著徐客，「那師父喜歡我多一點，還是喜歡姐姐多一點呢？」
徐客怕被周圍的人聽到，趕緊拿出手機，在屏幕上打字回覆：「你倆都有百分之五十的愛。」
簡笑一看，立刻不樂意了，馬上回信息：「不行，我要百分之五十一的愛。」
「為啥呀？」徐客有點不解，「師父可告訴過你，你姐對你那麼好，不要嫉妒她，一人一半多好。」
「不行不行，」簡笑撅起小嘴，眼神裡帶著撒嬌的意味，「多那一點是因為，以後我要是和姐姐吵架了，師父要先來哄我。」
徐客看著她這副可愛的樣子，無奈地笑了笑，回復道：「行吧，看你是妹妹，年紀小，就讓你多出那百分之一。」
兩人在台下用手機聊著天，台上的自由辯論還在繼續。
「我認為辯題用愛情舉例再合適不過了。」反方一辯推了推眼鏡，神情嚴肅地說，「許多人僅憑一時心動就陷入熱戀，多年後卻為當初不計後果的選擇追悔莫及。我認識的一位朋友，到現在都還在為年輕時衝動的感情經歷而懊惱。」
他的話音剛落，正方三辯立刻起身反駁，語氣裡帶著不容置疑的自信：「對方辯友的例子恰恰證明，正是這些感性衝動的瞬間構成了愛情的本質！明知可能會受傷，人們依舊選擇奮不顧身，這不正說明愛情本就難以用理性來衡量嗎？」
「既然感性的愛情風險重重，那為什麼不保持理性，規避這些傷害呢？」反方二辯的質問擲地有聲，眼神銳利地看向正方辯手。
「如果愛情被理性框住，那還能算得上是真正的愛情嗎？」正方辯手朱文絮揚起下巴，語氣帶著些激動，「難道面對心動的人，我們還要先列出一份利弊清單嗎？這分明是對感情的褻瀆。」
朱文絮這句帶著煽動性的發言雖然點燃了現場的氣氛，卻隱隱偏離了辯論的邏輯。徐客在心裡不禁暗道：「這個朱文絮可真是豬隊友……」
時間在激烈的辯論中悄悄流逝，自由辯論時間即將結束。中間的男主席拿起麥克風，聲音清晰地傳遍整個禮堂：「請各位選手做出總結陳詞，還是正方先開始。」
隨著主席的話音落下，雙方激烈的互懟漸漸平靜下來，選手們開始梳理思路，進行總結陳詞。他們的發言條理清晰，再次強調了各自的觀點，試圖說服評委和觀眾。
總結陳詞結束後，就到了各個評委打分的時刻。講台下方的觀眾們反應各不相同：有的看得十分投入，自由辯論結束後，還長長地呼出一口氣，靠在椅子上，似乎還在回味剛才的辯論；有的則覺得有些無聊，自顧自地玩起了手機遊戲，看樣子只是陪著朋友來的；還有的人共情能力極強，聽著辯手們關於愛情的論述，想起了自己那段逝去的感情，不禁潸然淚下，情緒變得十分低落。
很快，所有的環節都結束了。坐在中間的兩位評委和一位主席開始投票決定勝負。先是1號評委選擇了正方，接著2號評委選擇了反方，到了最後，3號評委也選擇了正方。最終，正方獲勝。
結果宣布的那一刻，台下響起了一陣熱烈的掌聲，台上的辯手們和他們的親友團紛紛上前慶祝，臉上洋溢著喜悅的笑容。
禮堂里的燈光調得恰到好處，既不刺眼也不會顯得昏暗。台上的辯論正進行到白熱化階段，簡微作為正方的核心辯手，剛剛完成了一段精彩的論述。她站在麥克風前，眼神明亮，語氣從容：「而在對方的眼裡，似乎有一套固定的規則……滿足abcd條件的，才是自己所愛；不滿足的，就被判定為不愛。但這裡存在一個普遍的誤解：其實這些標準都是留給不愛的人的，當真正愛的人出現時，即便對方一條標準都不符合，你依然會不可救藥地沉淪下去。」
台下的觀眾們聽得格外專注，不少人還輕輕點著頭，似乎在認同簡微的觀點。她頓了頓，繼續舉例說明：「就像在《巴黎聖母院》里，愛斯美拉達原本不認為自己會愛上一個『醜八怪』，可當她遇到卡西莫多的時候，還是不由自主地被他的善良所打動，愛上了這個外表醜陋但內心美好的人……」
「對於不愛的人，就算對方努力滿足了abcd這四條標準，你依然能找出第五條、第六條不愛他的理由。」簡微說完，很自然地把這個話題拋給了反方辯手，等待著對方的回應。
話音剛落，現場就響起了熱烈的掌聲。大家不僅是為簡微清晰的邏輯鼓掌，更是被她優雅的氣質、出眾的容貌以及極具說服力的辯論觀點所感染。坐在簡微旁邊的三號辯手，單手托著腮，眼神有些放空，一副陷入深思的樣子，仿佛簡微的話讓她想起了自己那段一見鍾情、充滿幻想卻又帶著遺憾的愛情。
這場辯論賽不愧是985大學裡的高水平對決，雙方辯手都拿出了十足的實力，辯論起來有理有據，不像菜市場大媽吵架那樣毫無條理。台下觀眾的情緒也被充分調動起來，隨著辯論的推進時而緊張，時而興奮。
不知不覺間，辯論到了賽點環節。雙方各執一詞，都覺得自己的觀點更站得住腳。簡微在這場辯論賽中發揮得相當出色，她的論點總能精準地戳中大家的共情點。正方站在感情共鳴的角度展開辯論，而反方則站在所謂正常、正確的理性角度據理力爭。
辯論賽越來越激烈，台下的觀眾也忍不住嘰嘰喳喳地討論起來。徐客坐在觀眾席里，聽到有人把理性和感情的觀點比喻成天使和噩夢。他覺得這種思維未免有些片面，這個論題本就沒有絕對的對錯之分，就像很多觀念都是由多數人定義的一樣，這場辯論更多的是思維的碰撞，而不是要爭出一個非黑即白的結果。
就在這時，正方一位辯手站起來說道：「愛情是理性的，我們要勇敢去愛，別做愛情里的懦夫，不要被世俗和規則束縛。」徐客聽了，下意識地摸了摸下巴，心裡暗道：「這話說得有點急了，還帶了點罵人的意味，這樣下去可是要扣分的啊。」
身邊的簡笑聽到這話，也忍不住湊到徐客耳邊說：「師父，我也贊同我姐的觀點，愛情應該是感性的，沒必要用理性去看待。」
徐客沒好氣地瞥了她一眼：「你呀，都給你姐『戴綠帽子』了，我當然知道你是偏向感性的一方。」
簡笑卻露出了狡黠的笑容，像只撒嬌的小貓一樣靠得更近了：「對呀師父，第一次你帶我玩《王者榮耀》的時候，我就發現自己深深喜歡上你了。不管你有多『渣男』，只要你也愛我就好，我只在乎和師父在一起的感覺。」她說著，嘴角洋溢著甜甜的笑容，眼睛亮晶晶地看著徐客，「那師父喜歡我多一點，還是喜歡姐姐多一點呢？」
徐客怕被周圍的人聽到，趕緊拿出手機，在屏幕上打字回覆：「你倆都有百分之五十的愛。」
簡笑一看，立刻不樂意了，馬上回信息：「不行，我要百分之五十一的愛。」
「為啥呀？」徐客有點不解，「師父可告訴過你，你姐對你那麼好，不要嫉妒她，一人一半多好。」
「不行不行，」簡笑撅起小嘴，眼神裡帶著撒嬌的意味，「多那一點是因為，以後我要是和姐姐吵架了，師父要先來哄我。」
徐客看著她這副可愛的樣子，無奈地笑了笑，回復道：「行吧，看你是妹妹，年紀小，就讓你多出那百分之一。」
兩人在台下用手機聊著天，台上的自由辯論還在繼續。
「我認為辯題用愛情舉例再合適不過了。」反方一辯推了推眼鏡，神情嚴肅地說，「許多人僅憑一時心動就陷入熱戀，多年後卻為當初不計後果的選擇追悔莫及。我認識的一位朋友，到現在都還在為年輕時衝動的感情經歷而懊惱。」
他的話音剛落，正方三辯立刻起身反駁，語氣裡帶著不容置疑的自信：「對方辯友的例子恰恰證明，正是這些感性衝動的瞬間構成了愛情的本質！明知可能會受傷，人們依舊選擇奮不顧身，這不正說明愛情本就難以用理性來衡量嗎？」
「既然感性的愛情風險重重，那為什麼不保持理性，規避這些傷害呢？」反方二辯的質問擲地有聲，眼神銳利地看向正方辯手。
「如果愛情被理性框住，那還能算得上是真正的愛情嗎？」正方辯手朱文絮揚起下巴，語氣帶著些激動，「難道面對心動的人，我們還要先列出一份利弊清單嗎？這分明是對感情的褻瀆。」
朱文絮這句帶著煽動性的發言雖然點燃了現場的氣氛，卻隱隱偏離了辯論的邏輯。徐客在心裡不禁暗道：「這個朱文絮可真是豬隊友……」
時間在激烈的辯論中悄悄流逝，自由辯論時間即將結束。中間的男主席拿起麥克風，聲音清晰地傳遍整個禮堂：「請各位選手做出總結陳詞，還是正方先開始。」
隨著主席的話音落下，雙方激烈的互懟漸漸平靜下來，選手們開始梳理思路，進行總結陳詞。他們的發言條理清晰，再次強調了各自的觀點，試圖說服評委和觀眾。
總結陳詞結束後，就到了各個評委打分的時刻。講台下方的觀眾們反應各不相同：有的看得十分投入，自由辯論結束後，還長長地呼出一口氣，靠在椅子上，似乎還在回味剛才的辯論；有的則覺得有些無聊，自顧自地玩起了手機遊戲，看樣子只是陪著朋友來的；還有的人共情能力極強，聽著辯手們關於愛情的論述，想起了自己那段逝去的感情，不禁潸然淚下，情緒變得十分低落。
很快，所有的環節都結束了。坐在中間的兩位評委和一位主席開始投票決定勝負。先是1號評委選擇了正方，接著2號評委選擇了反方，到了最後，3號評委也選擇了正方。最終，正方獲勝。
結果宣布的那一刻，台下響起了一陣熱烈的掌聲，台上的辯手們和他們的親友團紛紛上前慶祝，臉上洋溢著喜悅的笑容。