第71章 宣傳重點
賀歲檔的輿論戰，提前開始了。
釜山電影節之後，《集結號》開始預熱。
華藝，順勢把「中國版《拯救大兵瑞恩》」的宣傳語大肆鋪開。
這部最火爆的戰爭電影，對於《集結號》有著不小的宣傳加成。
馮小鋼是個很現實的人，所以在宣傳活動中，他對於犯忌諱的話題，草草帶過。
只是暗搓搓給出一些關鍵詞，但是又不明說。
屬於在一旁拱火。
「鼓吹戰爭，煽動暴力。」的帽子扣給林遠。
深入的討論，則讓位給了文化界。
釜山首映之後，第一批影評通稿上線。
他們像鯊魚發現血一樣，發現了「為被九連的戰士正名，團長故意不吹集結號，官僚系統對個體的漠視。」這樣的主題。
這自然讓他們興奮不已。
加上《拯救大兵瑞恩》的招牌。
戰線開始迅速擴大化。
歷史屆的某些人也開始上線。
「你看人家美國人，拍戰爭題材就是反戰，中國人拍只會喊打喊殺。完全不知道戰爭片怎麼拍。」
「暴力，血腥，鼓吹戰爭，鼓吹民族復仇主義。這就是中國導演的水平。」
某些論壇里，嘉賓們也是侃侃而談。
「我覺得馮導說得對，人性應該高於戰爭。」
「一味地鼓吹戰爭根本沒有意義。」
「《拯救大兵瑞恩》作為戰爭片教科書，值得所有中國導演學習。」
「雖然不愛看馮導的電影，但是對於他向文明靠攏的做法，非常支持。」
白兔文化辦公室里，林遠淡定地敲著鍵盤。
姜藝磊跟同事們都有些好奇。
「林大導，你不慌嗎？外面這麼亂，對電影可不是好事。你不得解釋解釋《風聲》不是他們所說的那樣鼓吹戰爭，渲染暴力。」
「不。」林遠搖頭。
「人不要去自證，自證就是陷阱。最好的方式是進攻。他們解構我們，我們就要去主動解構他們，解構的對象必須是他們的神。」
林遠上線了自己的博文，公開進行回應。
「近期關於戰爭，反戰的爭議，可謂多矣。
強度之大，帽子之多。
讓我一度以為二戰是我們挑起來的。
戰爭，自然不是好事。
古有「兵者，不祥之器」
今有「珍愛和平，遠離戰爭。」
中國人，自古就是熱愛和平的民族。
然而，若因此對反侵略鬥爭的英雄們橫加指責，斥責暴力，血腥。那就大錯特錯，以至於無恥了。
一直以來，國內電影界一直都以好萊塢為師。
尤其是馮導，我注意到他在電影節上，以模仿《拯救大兵瑞恩》為榮，認為這個片子真實，偉大。
有自己能夠模仿，不勝榮幸之意。
馮導對這部片子的喜愛，自然不必多說。
《甲方乙方》里，好夢公司里就在看這部片子。
而關於其中的「真實」，「人性」。
跟目前國內的思潮也是對應得上的。
大洋對岸的神國，為了一條渺小的生命可以全國停電。
自然也就可以為了一條人命，犧牲八條人命。
我有些好奇，這是不是宏大敘事，蔑視個人呢？
你憑什麼要用八個人的犧牲去換一個人？
說到真實，《拯救大兵瑞恩》這片子，要說跟真實的距離有多遠。
嗯，那大約是有地球到月亮的距離那麼遠。
弗里茨尼.蘭德，這個人就是「瑞恩」的原型。
他參加了諾曼第登陸後，去82空降師看望他的弟弟鮑勃。
到了之後，發現他的兄弟已經戰死。
然後他被送回美國，當上了議員。獲得了勳章。
然後呢？
然後就結束了。
他當上了議員，83歲去世。
後半生幸福美滿。
這個片子當年有過爭議，爭議的重點，居然是八個人去救一個人到底值不值。
但是有沒有可能，這件事整個都是假的啊。
還有官僚對個體的漠視這個角度。
這個就得好好說道說道了。
瑞恩這個故事發生的時代，美國總統是誰呢？是羅斯福。
羅斯福是如何保護個體的呢？
大家可以看一看一戰老兵討薪事件。
一群一戰老兵去華盛頓討欠薪，然後就被麥克阿瑟用花生米給突突了一遍。
這個故事其實國內很多人都知道，只是故意避談而已。
然而這個故事其實還有後續，到了羅斯福總統時代，國會其實撥款要補發老兵們的欠餉來著。
然後呢？就被羅斯福總統的一票否決權給否了。
羅斯福總統能夠不給老兵發錢，卻能派八個人，不怕犧牲地去救一個人。
反正我是不相信的。
這也就正好可以講到戰爭片的所謂真實。人性。
誰也別裝逼，國外戰爭片「真實」的就是血肉模糊的廝殺場面，這是片子最大的賣點。
至於後面的人文關懷，是給你前面的腎上腺素飆升的爽感所發的贖罪券罷了。
國內大導演拍戰爭片的邏輯，就是努力的cosplay，努力的模仿。
作為受害者，萬人坑裡冤魂的後人，要竭力模仿出白人們的反戰姿態來。
同時，要從我們當年的英雄們身上，挖掘出黑暗面來。
一場正義的反侵略戰爭，要從里擠出一些骯髒與不堪，不然就不叫好電影，就是鼓吹戰爭。
戰士倒下後，蒼蠅會貪婪地舔食他的鮮血，但戰士的每一塊血肉都昭示著不屈與輕蔑。
聽說馮導的電影是有真實的人物原型的，我們將小心的求證真相。
跟馮導的電影對照，力求「真實」。
至於其他的關於半島戰爭的言論。送你們一句話。
「去罷！你們這些蟲豸！」
博文發出後，輿論大譁然。
很多網民開始去搜索資料。
「啊？《拯救大兵瑞恩》原來是這樣的嗎？怎麼跟《讀者》，《意林》上說的不一樣？」
「感覺被騙了啊，根本就不存在的事，怎麼能拍了這麼一部電影。」
「慚愧，想了想他說的還真有道理。我看《拯救大兵瑞恩》確實是看前面的戰鬥戲比較多，想了想看，說人文關懷什麼的，確實虛偽了。」
「嗐，沒啥。這片子之所以很多音響賣場拿來當試機片，確實就是前面的戰爭戲拍的太好了，看著爽而已。」
華藝。
一直關注著輿論動向的馮小鋼跟王忠軍有些懵逼。
「不是，話題不是《集結號》跟《風聲》嗎？他怎麼給拐到《拯救大兵瑞恩》上去了。」
馮小鋼有些煩躁的抽著煙，「這人，怎麼跳來跳去這麼跑偏，抓不住重點呢？」
王忠軍苦笑道。
「他這是抄到後方去了，你拿《拯救大兵瑞恩》給《集結號》背書。他直接跑去把《瑞恩》給解構了。
麻煩吶，如果連《拯救大兵瑞恩》都是假的，咱們這個就更麻煩了。」
王忠軍叫過工作人員。
「先把媒體上，《集結號》是中國版《拯救大兵瑞恩》的宣傳稿件給撤了。改為向先烈們致敬。」
「怎麼感覺被這兔崽子給繞進去了呢。」
馮小鋼又燃起一根煙。
「繞？呵呵，他還留著個扣子呢。等片子上映，指不定還有啥等著我們。」
王忠軍皺著眉，對於片子上映後的情況開始擔心了。
釜山電影節之後，《集結號》開始預熱。
華藝，順勢把「中國版《拯救大兵瑞恩》」的宣傳語大肆鋪開。
這部最火爆的戰爭電影，對於《集結號》有著不小的宣傳加成。
馮小鋼是個很現實的人，所以在宣傳活動中，他對於犯忌諱的話題，草草帶過。
只是暗搓搓給出一些關鍵詞，但是又不明說。
屬於在一旁拱火。
「鼓吹戰爭，煽動暴力。」的帽子扣給林遠。
深入的討論，則讓位給了文化界。
釜山首映之後，第一批影評通稿上線。
他們像鯊魚發現血一樣，發現了「為被九連的戰士正名，團長故意不吹集結號，官僚系統對個體的漠視。」這樣的主題。
這自然讓他們興奮不已。
加上《拯救大兵瑞恩》的招牌。
戰線開始迅速擴大化。
歷史屆的某些人也開始上線。
「你看人家美國人，拍戰爭題材就是反戰，中國人拍只會喊打喊殺。完全不知道戰爭片怎麼拍。」
「暴力，血腥，鼓吹戰爭，鼓吹民族復仇主義。這就是中國導演的水平。」
某些論壇里，嘉賓們也是侃侃而談。
「我覺得馮導說得對，人性應該高於戰爭。」
「一味地鼓吹戰爭根本沒有意義。」
「《拯救大兵瑞恩》作為戰爭片教科書，值得所有中國導演學習。」
「雖然不愛看馮導的電影，但是對於他向文明靠攏的做法，非常支持。」
白兔文化辦公室里，林遠淡定地敲著鍵盤。
姜藝磊跟同事們都有些好奇。
「林大導，你不慌嗎？外面這麼亂，對電影可不是好事。你不得解釋解釋《風聲》不是他們所說的那樣鼓吹戰爭，渲染暴力。」
「不。」林遠搖頭。
「人不要去自證，自證就是陷阱。最好的方式是進攻。他們解構我們，我們就要去主動解構他們，解構的對象必須是他們的神。」
林遠上線了自己的博文，公開進行回應。
「近期關於戰爭，反戰的爭議，可謂多矣。
強度之大，帽子之多。
讓我一度以為二戰是我們挑起來的。
戰爭，自然不是好事。
古有「兵者，不祥之器」
今有「珍愛和平，遠離戰爭。」
中國人，自古就是熱愛和平的民族。
然而，若因此對反侵略鬥爭的英雄們橫加指責，斥責暴力，血腥。那就大錯特錯，以至於無恥了。
一直以來，國內電影界一直都以好萊塢為師。
尤其是馮導，我注意到他在電影節上，以模仿《拯救大兵瑞恩》為榮，認為這個片子真實，偉大。
有自己能夠模仿，不勝榮幸之意。
馮導對這部片子的喜愛，自然不必多說。
《甲方乙方》里，好夢公司里就在看這部片子。
而關於其中的「真實」，「人性」。
跟目前國內的思潮也是對應得上的。
大洋對岸的神國，為了一條渺小的生命可以全國停電。
自然也就可以為了一條人命，犧牲八條人命。
我有些好奇，這是不是宏大敘事，蔑視個人呢？
你憑什麼要用八個人的犧牲去換一個人？
說到真實，《拯救大兵瑞恩》這片子，要說跟真實的距離有多遠。
嗯，那大約是有地球到月亮的距離那麼遠。
弗里茨尼.蘭德，這個人就是「瑞恩」的原型。
他參加了諾曼第登陸後，去82空降師看望他的弟弟鮑勃。
到了之後，發現他的兄弟已經戰死。
然後他被送回美國，當上了議員。獲得了勳章。
然後呢？
然後就結束了。
他當上了議員，83歲去世。
後半生幸福美滿。
這個片子當年有過爭議，爭議的重點，居然是八個人去救一個人到底值不值。
但是有沒有可能，這件事整個都是假的啊。
還有官僚對個體的漠視這個角度。
這個就得好好說道說道了。
瑞恩這個故事發生的時代，美國總統是誰呢？是羅斯福。
羅斯福是如何保護個體的呢？
大家可以看一看一戰老兵討薪事件。
一群一戰老兵去華盛頓討欠薪，然後就被麥克阿瑟用花生米給突突了一遍。
這個故事其實國內很多人都知道，只是故意避談而已。
然而這個故事其實還有後續，到了羅斯福總統時代，國會其實撥款要補發老兵們的欠餉來著。
然後呢？就被羅斯福總統的一票否決權給否了。
羅斯福總統能夠不給老兵發錢，卻能派八個人，不怕犧牲地去救一個人。
反正我是不相信的。
這也就正好可以講到戰爭片的所謂真實。人性。
誰也別裝逼，國外戰爭片「真實」的就是血肉模糊的廝殺場面，這是片子最大的賣點。
至於後面的人文關懷，是給你前面的腎上腺素飆升的爽感所發的贖罪券罷了。
國內大導演拍戰爭片的邏輯，就是努力的cosplay，努力的模仿。
作為受害者，萬人坑裡冤魂的後人，要竭力模仿出白人們的反戰姿態來。
同時，要從我們當年的英雄們身上，挖掘出黑暗面來。
一場正義的反侵略戰爭，要從里擠出一些骯髒與不堪，不然就不叫好電影，就是鼓吹戰爭。
戰士倒下後，蒼蠅會貪婪地舔食他的鮮血，但戰士的每一塊血肉都昭示著不屈與輕蔑。
聽說馮導的電影是有真實的人物原型的，我們將小心的求證真相。
跟馮導的電影對照，力求「真實」。
至於其他的關於半島戰爭的言論。送你們一句話。
「去罷！你們這些蟲豸！」
博文發出後，輿論大譁然。
很多網民開始去搜索資料。
「啊？《拯救大兵瑞恩》原來是這樣的嗎？怎麼跟《讀者》，《意林》上說的不一樣？」
「感覺被騙了啊，根本就不存在的事，怎麼能拍了這麼一部電影。」
「慚愧，想了想他說的還真有道理。我看《拯救大兵瑞恩》確實是看前面的戰鬥戲比較多，想了想看，說人文關懷什麼的，確實虛偽了。」
「嗐，沒啥。這片子之所以很多音響賣場拿來當試機片，確實就是前面的戰爭戲拍的太好了，看著爽而已。」
華藝。
一直關注著輿論動向的馮小鋼跟王忠軍有些懵逼。
「不是，話題不是《集結號》跟《風聲》嗎？他怎麼給拐到《拯救大兵瑞恩》上去了。」
馮小鋼有些煩躁的抽著煙，「這人，怎麼跳來跳去這麼跑偏，抓不住重點呢？」
王忠軍苦笑道。
「他這是抄到後方去了，你拿《拯救大兵瑞恩》給《集結號》背書。他直接跑去把《瑞恩》給解構了。
麻煩吶，如果連《拯救大兵瑞恩》都是假的，咱們這個就更麻煩了。」
王忠軍叫過工作人員。
「先把媒體上，《集結號》是中國版《拯救大兵瑞恩》的宣傳稿件給撤了。改為向先烈們致敬。」
「怎麼感覺被這兔崽子給繞進去了呢。」
馮小鋼又燃起一根煙。
「繞？呵呵，他還留著個扣子呢。等片子上映，指不定還有啥等著我們。」
王忠軍皺著眉，對於片子上映後的情況開始擔心了。