第556章 這樣是不是夠緊迫了
聽著周雲的話，裡面的李大友臉上表情有點奇怪道：「周律師，這個……能有幫助嗎?」
「畢竟在判我那會這個情況他們法院應該都很清楚吧？也沒有因為這個就怎麼樣，當時提都沒有提這方面的事。」
「此一時彼一時也，那會沒用不代表現在也沒用。」
說到這裡周雲笑了笑轉頭看向了旁邊的孫佳寧：「孫律師，你肯定知道龍哥案吧？」
孫佳寧下意識地點點頭，這案子但凡是個法律人都知道的，當時絕大多數的法律人都認為這至少應該是防衛過當，因為後面還有追砍。
也因此有人覺得這乾脆就是故意傷害……前面的反抗是正當防衛，後面的追砍是故意傷害。
因為什麼，因為龍哥那會已經跑了，當事人又追了上去砍。
結果一出來，正當防衛不起訴，直接跌破了很多法律人的眼鏡。
「我們國家不是判例法國家，所以正常來說判例這個東西沒什麼用，除非是參考案例乃至於指導案例，那樣的話至少會有一點參考。」
「但是呢，在這些案例之外還有一些案例比較特殊，那就是輿論比較大的案例。」
之前就說過，其實像參考案例這種說有用有用，說沒用也沒用，人家法官一句話解釋的事。
什麼案例有用呢，上級法院的案例最有用了，一般都會參照上級法院的案例來判。
最高法離得太遠，而上級法院是真的掌握著「發回重審和改判」這個下級法院的達摩斯之劍。
但在這些案例之外，曾經引發巨大輿論的一些案子同樣也有用，為什麼，因為這些案子自帶流量。
而且這些案子一般都會把很多細節發到網上，這樣就給了很多人對比的機會。
要知道，在當下裁判文書網基本上不太行了，普通案子可能還可以查到，稍微敏感點的案子，連判決書都看不到。
所以你基本上是不知道那些案子的細節，就算律師們也不好找。
所以像龍哥案這種監控視頻都曝出來的案子就很難得了。
眼見裡面的李大友一臉茫然，周雲隨即笑道：「我說的是你進去之後的一個案子，那個案子情況和你這個比較像，案子裡死了的那個叫龍哥，也是涉黑的。」
「最後那個捅死人的被定了正當防衛。」
「好了，回到這個案子中來，我們要做的是什麼呢，就是摸著龍哥過河。」
孫佳寧頓時愣住：「摸著龍哥過河？」
周雲點點頭：「龍哥當時被扒出來那些事，感覺那就是一個地痞流氓，那麼自然而然在這個案子裡，那些人是否涉黑也就很重要了。」
「這是第一點，第二點，這個案子裡比較關鍵的部分是，那幫人沒有動刀，而李大友則動刀了，很容易得出一個結論，就是防衛過當。」
也就是我們經常說的，防衛程度和被攻擊的程度不相當，別人用拳腳打你，你只能用拳腳還擊，而不能掄刀子，就這麼簡單。
很多人看了會覺得想笑，認定起來這麼死板嗎？對方先動手挑釁，那我還打不過別人，是不是被打死也不行啊？
答案是，如果你把對方打死了，那一般情況下你都要承擔刑事責任，為什麼，因為你沒死啊。
你既然沒死，那說明對方對你的攻擊行為沒有達到一定程度，對就是一定程度，至於是什麼樣的程度我才能反擊打死對方，不好說。
至於無限防衛權這個概念，聽聽就好了，實務中能在把人反殺之後認定為正當防衛的案子少之又少。
而且基本上可以說都是經過輿論發酵之後才被認定的，無他，人都死了。
「所以，第二點，我們必須得證明你沒有傷害的故意，你當時只是出於自衛才揮舞刀具，目的是讓對面那幫人遠離你而不是傷害別人。」
「只是對方並沒有意識到這點，這才釀成了悲劇而已。」
「而要想證明當時已經極其的緊迫，需要什麼證據呢？孫律師你來說。」
嗯……啊？旁邊聽的津津有味的孫佳寧頓時愣了一下：「我？我來說？」
這時候她感覺就像是上學時候被老師突然提問的感覺。
「對啊就是你來說。」周雲笑道。
孫佳寧只要拼命的絞盡腦汁：「應該……應該是得證明他當時被對方打的特別狠，所以沒辦法了，是這樣吧？」
「緊迫性這個，就是要從他的傷情來證明吧？」
周雲點點頭：「你說的很有道理，但是有一點，怎麼證明，這案子是多少年前的案子了，當時只是說李大友的傷情到了輕傷。」
「那麼問題來了，輕傷的情況下他能不能反擊致死呢，這樣夠不夠得上那個沒有標準的緊迫程度呢？」
孫佳寧沉默了，或者說她已經能想到這個情況，難，很難。
「所以，輕傷的傷情算一個證據，但不夠，怎麼才能夠呢，回到我們的第一點中來，對方的身份。」
「如果能證明對方涉黑，再加上對方的情況，這就完全不一樣了，我注意到你剛剛說過，做筆錄的時候你反應過，你知道這些是道上混的，所以你很怕他們，對吧？」
李大友下意識的點點頭，他之前確實說過，他也確實知道這幫人，只是知道的不詳細。
畢竟他是酒店的保安，那個年代的保安基本上對於這些混的人都要了解，不然真的不一定哪天一句話不對就被人揍了。
「所以啊，你知道他們是涉黑的，對方揍你，嘴裡罵你要弄死你，所以你很害怕，這個時候是不是就有那種緊迫感了啊。」
李大友和孫佳寧再次愣住，尤其是李大友，他以前從來沒想過對方會從這個方面來做文章。
但是感覺好像真的很有道理啊，知道對方是涉黑的所以很害怕，那個氛圍下馬上有了緊迫感。
「那主任，怎麼證明他們涉黑呢？」孫佳寧開口道。
周雲笑道：「問得好，對方是在掃黑除惡之後才不來騷擾他家的，為什麼呢？」
「畢竟在判我那會這個情況他們法院應該都很清楚吧？也沒有因為這個就怎麼樣，當時提都沒有提這方面的事。」
「此一時彼一時也，那會沒用不代表現在也沒用。」
說到這裡周雲笑了笑轉頭看向了旁邊的孫佳寧：「孫律師，你肯定知道龍哥案吧？」
孫佳寧下意識地點點頭，這案子但凡是個法律人都知道的，當時絕大多數的法律人都認為這至少應該是防衛過當，因為後面還有追砍。
也因此有人覺得這乾脆就是故意傷害……前面的反抗是正當防衛，後面的追砍是故意傷害。
因為什麼，因為龍哥那會已經跑了，當事人又追了上去砍。
結果一出來，正當防衛不起訴，直接跌破了很多法律人的眼鏡。
「我們國家不是判例法國家，所以正常來說判例這個東西沒什麼用，除非是參考案例乃至於指導案例，那樣的話至少會有一點參考。」
「但是呢，在這些案例之外還有一些案例比較特殊，那就是輿論比較大的案例。」
之前就說過，其實像參考案例這種說有用有用，說沒用也沒用，人家法官一句話解釋的事。
什麼案例有用呢，上級法院的案例最有用了，一般都會參照上級法院的案例來判。
最高法離得太遠，而上級法院是真的掌握著「發回重審和改判」這個下級法院的達摩斯之劍。
但在這些案例之外，曾經引發巨大輿論的一些案子同樣也有用，為什麼，因為這些案子自帶流量。
而且這些案子一般都會把很多細節發到網上，這樣就給了很多人對比的機會。
要知道，在當下裁判文書網基本上不太行了，普通案子可能還可以查到，稍微敏感點的案子，連判決書都看不到。
所以你基本上是不知道那些案子的細節，就算律師們也不好找。
所以像龍哥案這種監控視頻都曝出來的案子就很難得了。
眼見裡面的李大友一臉茫然，周雲隨即笑道：「我說的是你進去之後的一個案子，那個案子情況和你這個比較像，案子裡死了的那個叫龍哥，也是涉黑的。」
「最後那個捅死人的被定了正當防衛。」
「好了，回到這個案子中來，我們要做的是什麼呢，就是摸著龍哥過河。」
孫佳寧頓時愣住：「摸著龍哥過河？」
周雲點點頭：「龍哥當時被扒出來那些事，感覺那就是一個地痞流氓，那麼自然而然在這個案子裡，那些人是否涉黑也就很重要了。」
「這是第一點，第二點，這個案子裡比較關鍵的部分是，那幫人沒有動刀，而李大友則動刀了，很容易得出一個結論，就是防衛過當。」
也就是我們經常說的，防衛程度和被攻擊的程度不相當，別人用拳腳打你，你只能用拳腳還擊，而不能掄刀子，就這麼簡單。
很多人看了會覺得想笑，認定起來這麼死板嗎？對方先動手挑釁，那我還打不過別人，是不是被打死也不行啊？
答案是，如果你把對方打死了，那一般情況下你都要承擔刑事責任，為什麼，因為你沒死啊。
你既然沒死，那說明對方對你的攻擊行為沒有達到一定程度，對就是一定程度，至於是什麼樣的程度我才能反擊打死對方，不好說。
至於無限防衛權這個概念，聽聽就好了，實務中能在把人反殺之後認定為正當防衛的案子少之又少。
而且基本上可以說都是經過輿論發酵之後才被認定的，無他，人都死了。
「所以，第二點，我們必須得證明你沒有傷害的故意，你當時只是出於自衛才揮舞刀具，目的是讓對面那幫人遠離你而不是傷害別人。」
「只是對方並沒有意識到這點，這才釀成了悲劇而已。」
「而要想證明當時已經極其的緊迫，需要什麼證據呢？孫律師你來說。」
嗯……啊？旁邊聽的津津有味的孫佳寧頓時愣了一下：「我？我來說？」
這時候她感覺就像是上學時候被老師突然提問的感覺。
「對啊就是你來說。」周雲笑道。
孫佳寧只要拼命的絞盡腦汁：「應該……應該是得證明他當時被對方打的特別狠，所以沒辦法了，是這樣吧？」
「緊迫性這個，就是要從他的傷情來證明吧？」
周雲點點頭：「你說的很有道理，但是有一點，怎麼證明，這案子是多少年前的案子了，當時只是說李大友的傷情到了輕傷。」
「那麼問題來了，輕傷的情況下他能不能反擊致死呢，這樣夠不夠得上那個沒有標準的緊迫程度呢？」
孫佳寧沉默了，或者說她已經能想到這個情況，難，很難。
「所以，輕傷的傷情算一個證據，但不夠，怎麼才能夠呢，回到我們的第一點中來，對方的身份。」
「如果能證明對方涉黑，再加上對方的情況，這就完全不一樣了，我注意到你剛剛說過，做筆錄的時候你反應過，你知道這些是道上混的，所以你很怕他們，對吧？」
李大友下意識的點點頭，他之前確實說過，他也確實知道這幫人，只是知道的不詳細。
畢竟他是酒店的保安，那個年代的保安基本上對於這些混的人都要了解，不然真的不一定哪天一句話不對就被人揍了。
「所以啊，你知道他們是涉黑的，對方揍你，嘴裡罵你要弄死你，所以你很害怕，這個時候是不是就有那種緊迫感了啊。」
李大友和孫佳寧再次愣住，尤其是李大友，他以前從來沒想過對方會從這個方面來做文章。
但是感覺好像真的很有道理啊，知道對方是涉黑的所以很害怕，那個氛圍下馬上有了緊迫感。
「那主任，怎麼證明他們涉黑呢？」孫佳寧開口道。
周雲笑道：「問得好，對方是在掃黑除惡之後才不來騷擾他家的，為什麼呢？」