第228章:記錄

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  「你說你那是理論,那我問你——你住在這段歷史裡了嗎?」

  第二篇來自一個十年前在南方搞手藝的殘疾鐵匠:

  「我寫我媳婦用一根火鉗給我撐活一段活,我就不升華了?」

  「我不配講,是因為我不會寫『情緒張力』?」

  「你說我沒結構,我就問你——我們活過的那天,有沒有邏輯?」

  群眾看完直接轉瘋了:

  「你講得比他們教科書還教科書。」

  「你寫的是命,他寫的是筆記。」

  「你是講的人,他是給話筒貼牌的人。」

  專家組一看火燒起來了,也坐不住了。

  文化協會緊急開了一個會議,發布一則名為《公共表達指導框架優化建議》的文件。

  文件很官方,但通篇都圍著幾個關鍵詞打圈子:

  「表達標準應由平台統一認定」

  「白板機制須設審查兜底邏輯」

  「群眾自發表達內容需建立風險備案模型」

  「建議暫停Z‑WIPE不設導向平台路徑建設」

  豆豆笑得更大聲了:「這意思就是:你說可以說,但先問我們。」

  「你寫可以寫,但先讓我們打個標籤。」

  「你上白板也行,但得讓我們看看你是不是『安全』。」

  「你還是能說的,只要你說的不是你自己。」

  林如夢:「他們不是怕群眾講得不好。」

  「是怕群眾講得太好。」

  「你現在不靠他們上榜、不按他們評分還能爆,那他們就成——系統外多餘的人。」

  「他們本來是在點評台上,現在成觀眾席了。」

  「他們不能接受自己不再被需要。」

  雷坤站起來:「那我們就告訴他們。」

  「你不是不被需要。」

  「是你不該再來需要我們。」

  「我們自己能說。」

  「你不審我們。」

  「你說你代表『專家系統』,那我們就掛個榜——叫【群眾認證講述人】。」

  「你說你有學位,那我們就讓大家來看看——誰講出來的東西,大家願意聽。」

  「你是文化官?」

  「我們是文化活人。」

  白板區上線【我們來講講】那一周,全網湧出一批「講述人」。

  他們不是作家,不是記者,不是文化圈掛號專家。

  他們是——電廠倒班的老工人、礦區拆遷前的守房人、下崗女工、擺攤的退伍兵、甚至是上過小學就沒繼續念的留守老人。

  他們有的寫得磕巴,有的錯別字一堆,有的甚至不會打標點,全靠一句句憋出來。

  但所有人都在評論區留下同一句話:

  「我沒講過,現在能講了。」

  那天白板後台上傳量直接突破歷史紀錄。

  豆豆站在牆邊,一邊吃辣條一邊刷終端。

  「哥,我們光昨天就掛了三百六十八條新稿。」

  「用戶點讚量前二十的內容,有十八條是群眾投稿。」

  「而且——最猛的是,有一個寫『我爺爺教我在河邊數屍體辨方向』的稿子,轉發七萬三。」

  「後台說什麼?——『結構不清』,限流了。」

  林如夢皺眉:「又來了?」

  「他們開始動限流邏輯了?」

  豆豆點頭,丟下辣條一臉冷笑:「不是明面刪,是偷偷把你打個降權標記。」

  「然後你看不出來,以為是沒人看,其實後台給你掛了一個叫【表達節點無適配路徑】。」

  「我們測試了一下,打了這個標的內容,在主通道推薦權重直接變成0.1。」

  「什麼意思?」

  「你寫得再好,平台也把你往角落推。」

  雷坤盯著牆上的上傳榜,沒說話。


  直到豆豆突然臉色一變:

  「我靠,出事了。」

  「賀松林帳號被封了。」

  「理由是:違反內容發布規範、疑似造假敘事、引發惡意情緒共振。」

  「他那個講他爸喊話救人的稿子,直接給刪了。」

  「連白板備份接口都被鎖。」

  林如夢臉當場就冷下來了。

  「他們動手了。」

  「不是打我們平台,是專挑群眾講述人下手。」

  「你寫得真,他就說你情緒煽動。」

  「你寫得苦,他就說你破壞主流價值。」

  「你講實話,他就說你『可能不符合歷史真實性』。」

  「你要是講完群眾轉發太高,他們就給你掛個『輿情異動點』,自動下架。」

  「這就是他們要的——封號邏輯。」

  「不是刪你,而是——乾淨地讓你『無法表達』。」

  雷坤當場下令:

  「啟動緊急響應機制。」

  「我不管他們用的是什麼理由。」

  「我就問他們一句——『你說人家造假,證據呢?』」

  「你說人家情緒不當——誰判的當不當?」

  「你說他不能講,那你倒是告訴我——哪一條不能講?」

  豆豆飛快調出後台審查報告,一條一條點開分析。

  「哥,賀松林稿子被下架之前,評論區被定性為『共鳴情緒爆發點』。」

  「平台系統自動觸發『疏導機制』,給內容貼了標籤。」

  「系統分數調為2.3。」

  「然後自動掛限流。」

  「再然後被後台人工二審封號。」

  「等他發現時,帳號已經完全失聯。」

  雷坤臉沉如水:「這不叫平台安全機制。」

  「這是精準封人系統。」

  「你不是內容不合格。」

  「你是——不合人眼。」

  「他想讓群眾知道——你是被『系統』決定不能講的。」

  「不是我打你,是系統判斷你不能被聽見。」

  「你哪怕沒犯法,也不能說。」

  「你只要群眾聽你太多了——你就得消失。」

  「這不是表達篩選。」

  「這是——講述消音。」

  Z‑WIPE當晚連夜上線【講述人安全通道】模塊。

  頁面第一句話寫得很直白:

  「你被限流,不代表你講錯。」

  「你被封號,不代表你撒謊。」

  「你講完被消失——我們給你掛回去。」

  豆豆現場設計系統:

  群眾一旦發現內容被限流,可一鍵「信任備份」

  所有被封帳號內容在Z‑WIPE自動存檔

  平台一旦動標籤,群眾可申請「反標籤審議」

  所有打過「表達風險」標記的內容,Z‑WIPE將自動反推回首頁

  雷坤掛出公告:

  【講述人免責保護機制】啟動。

  所有群眾講述內容,只要未涉及違法信息

  一律免除「系統風險標記」打分約束

  平台需出具實質評分理由,方可限制流量

  所有被限流者,都有權知道——是誰點的「屏蔽」

章節目錄