第557章 再拿金棕櫚
第557章 再拿金棕櫚
狩獵3的票房火熱，伴隨著爆炸票房一起的，還有關於電影內容的爭議。
雖然江一鋒從不正面回應，但全世界的人都知道，狩獵3講的是米國社會的故事。
電影當中提到的斬殺線理論，以及展現出的米國社會的黑暗面，讓人不寒而慄，甚至下意識的發出疑問——這種事情會發生在人類文明燈塔的國家嗎？
在過去的二十幾年裡，米國是世界上最強大的國家，不僅占領著輿論高地，還代表著先進和文明，對全世界的精英們形成了巨大的吸引力。
你拍電影詆毀華國或者貶低其他國家都行，但是要揭露米國黑暗，就會有一群人像被刨了祖墳一樣著急。
尤其是這部電影還是一個華國導演拍出來的，那更是罪加一等。
這群人的聲量還不小，很多是身居傳統媒體高位的高管人士。
5月23號上午，鈕約時報便發布了一篇文章——《江不懂米國的自由，我們尊重每一個獨立的個體》。
這篇文章狠狠批判了狩獵3，表示這部電影只是抓住了個別現象，以某些個體的失敗上升到米國整體，由此污衊米國的制度。
江一鋒不懂什麼是自由社會，更不懂什麼是人拳。
在這篇文章之後，立即就有大量的媒體和大V跟上。
尤其是在華國國內，某些狗群看到主人開槍了，也跟著犬吠。
《我們才吃飽飯幾年，就開始嘲笑米國了》、《優秀的社會結構就應該有淘汰機制》、《不允許流浪漢的出現，才是文明最大的悲哀》、《斬殺線只能騙一騙沒出過國的人》、《流浪是一種自由的生活態度》————
各種文章在網上層出不窮。
現在是2016年，米國的強盛形象還沒有十年後那樣崩塌。
不僅沒有崩塌，反而是米國遠程畜牧業最巔峰的時候。
網上真有大量支持和崇拜米國的人。
這些人紛紛跟進，在網上形成了一股力量，他們跟看過狩獵3的觀眾，以及江一鋒的粉絲群體爭吵起來。
但電影才上映一兩天，看過的觀眾畢竟還很少。
再加上這些人是有組織有地位的，所以在聲浪上，反而是他們占據了上風。
突然之間，網上批評狩獵3和江一鋒的聲音到處都是。
甚至不少人開始詆毀電影，說狩獵3是一部大爛片，不值得去看。
5月24號上午，低調了很久的路川突然發聲，寫了一篇博文—《鼓吹暴力、消費苦難、詆毀文明，江一鋒在狩獵3里藏了多少私貨？》
「一直以來，江一鋒的電影裡就充滿了澀情和暴力的元素，其擁躉吹捧他是商業片大師，又或者暴力美學大師，但都掩蓋不住他淺薄的價值觀。
狩獵3上映之後，我第一時間就去電影院看了這部電影。
看完後我非常憤怒，整部電影都在為暴力犯罪開脫，江一鋒在美化小丑這樣的罪犯，仿佛小丑犯罪是逼不得已，是正義反抗；
同時他虛構和誇大的米國的苦難，並且把這種苦難包裝成藝術，以此來譁眾取寵。
米國的制度和文化至少領先華國三十年，我們應該做的是反思自己，謙卑學習，而不是像個小丑一樣去詆毀文明！
我想坎城國際電影節組委會也是看到了這一點，在狩獵3首映禮之後，便跟這部電影徹底決裂了。
這兩天坎城組委會批評狩獵3，表面上是對狩獵3提前公映不滿，實則只是找一個跟江一鋒劃清界限的理由。
詆毀文明的人，必然會被文明世界排斥。
所以我可以很負責的預測，本屆坎城國際電影節，狩獵3會顆粒無收。
這部電影的票房越高，影響力越大，就越丟華國人的臉，讓全世界知道我們華國人是如何靠意淫勝利的————」
在「王的盛宴」票房大虧之後，路川便沉寂了一段時間。
前世他還拍了「九層妖塔」，如今盜墓筆記的版權在鋒行傳媒這裡，路川本人的名聲也比前世更臭，自然沒再拍商業大片。
但路川也沒閒著，他還想複製「可可西里」的成功，又跟迪士尼和BBC合作，拍攝了動物紀錄片「我們誕生在中國」，想要藉此翻身。
現在影片剪輯好了，將於8月份在國內上映，路川當然要活躍起來，為接下來的電影做宣傳。
所以他在微博上頻頻發文，跟很多躬知一起批評江一鋒和狩獵3。
路川的言論引發的爭議很大，但有一點，還是被大部分人認可一狩獵3在坎城大概率顆粒無收。
本來坎城組委會跟狩獵3劇組「決裂」的事情，就被反覆炒作。
再加上這些群體在攻擊狩獵3時，也把這事拿出來反覆說，導致大部分觀眾形成了固定認知。
甚至連相關菠菜機構開出的賠率里，狩獵3拿金棕櫚的賠率也抬高了。
專業菠菜機構的賠率都是實時浮動的，賠率變高，說明沒人願意買狩獵3拿金棕櫚。
菠菜賠率的變化，又被路川等人拿出來說，由此形成了一個循環，不斷強化這些負面印象。
在這種情況下，5月24號晚上，第69屆坎城國際電影節閉幕式暨頒獎典禮準時召開。
因為狩獵3的爭議和熱度，這次頒獎典禮備受關注。
按照坎城組委會的說法，頒獎典禮覆蓋觀眾超過15億以上。
這當然是誇張的營銷話術，但敢這樣誇張營銷，也確實是頒獎典禮有熱度。
大家都想看看，狩獵3能否在坎城有所斬獲。
網上輿論看衰，現實卻令人意外。
狩獵3成為本屆坎城的最大贏家，一舉拿下最佳男主、最佳女主、最佳劇本和金棕櫚四項大獎，可以說是風光無限。
對於這個情況，江一鋒早就知道了。
如果說「芳華」得獎還有懸念，那狩獵3拿下金棕櫚屬於是十拿九穩。
本屆坎城電影節的評審團主席是喬治米勒，這位是「瘋狂的麥克斯」系列的導演，特別喜歡江一鋒的動作片。
他的「瘋狂的麥克斯」系列是華納出品的，屬於是華納自己人，公關早就完成了。
狩獵3在三大獎當中選擇坎城的原因之一，也是因為坎城做出了一定的承諾。
就連這次「提檔公映」，也是凱文辻原跟坎城組委會的一次合作炒作。
以突然提檔為話題，為坎城和狩獵3增加熱度，也給頒獎典禮增加懸念。
不然狩獵3一路大熱門拿到金棕櫚，那就太沒有故事性了。
如今狩獵3在「得罪」坎城組委會的情況下，仍然成為坎城最大贏家，這故事就有了看點。
坎城也是大賺的，不僅有了熱度，還落下一個好名聲—即使狩獵3劇組得罪了坎城組委會，但坎城依舊把金棕櫚給了狩獵3，這就是秉持公平評獎。
正如坎城組委會主席皮埃爾在給狩獵3劇組頒獎時所說的：「雖然發生了一些不愉快的事情，但我們不得不說，狩獵3是一部偉大的現實主義電影。
電影的劇本敘事和鏡頭語言都無可挑剔，江借著超級英雄電影的外衣，講出了現實生活里最殘酷的一面。
沒有人能心平氣和的看完狩獵3，這就是好電影的魅力。
從電影藝術的角度出發，狩獵3是本屆坎城最好的電影，我們必須把金棕櫚頒給這部電影。
恭喜江加入雙金棕櫚俱樂部！」
本次合作炒作效果很好，坎城電影節僅靠轉播權就賺得盆滿缽滿，皮埃爾非常滿意，對江一鋒和狩獵3是極盡吹捧。
更何況歐洲佬也很喜歡嘲諷米國，坎城一直視奧斯卡為最大對手。
只是皮埃爾的這種吹捧，以及狩獵3拿到金棕櫚的事實，那是啪啪的打路川等人的臉。
當狩獵3得獎時，路川等人的微博都被攻陷了。
「恭喜路太君預測失敗，再次成為網絡笑柄！」
「江一鋒幹得漂亮！以前我們自己的導演和國外的導演一起消費我們的苦難，現在風水輪流轉，終於輪到我國導演消費米國的苦難了！」
「哈哈，雖然我不喜歡坎城電影節，但狩獵3拿到金棕櫚真是大快人心，就喜歡看路太君破防！」
「坎城這波真沒毛病吧，雖然起了爭執，但還是承認江一鋒和狩獵3的偉大。」
「坎城主席皮埃爾都說了，狩獵3是現實主義電影，講出了米國的現實，某些躬知就別再遮掩了。」
「我已經買好電影票，明天去看狩獵3！」
路川被打臉後本就氣急敗壞，看到網友們的評論，更是破了大防。
他想清空微博，但經紀人不讓，還有電影要宣傳，這個時候不能任性。
路川沒辦法，只能任由網友們嘲笑和攻擊。
對於路太君的遭遇，江一鋒並不清楚，他招呼著劇組的主創一起上台領獎。
接過獎盃之後，江一鋒說道：「我這個人是比較自負的，尤其是對於自己的判斷力。
正是這種精準的判斷，讓我在商業上不斷成功，在電影市場不斷創造票房紀錄。
比如三年前，我第一次拿金棕櫚時，在這個舞台上做出判斷，說未來社會上顛倒黑白、歲月史書的事情會越來越多。
如今看來，我的判斷是對的。
但是這一次，我對於狩獵3的情況產生了誤判。
在電影上映前，我還給凱文原降溫，告訴他狩獵3是一部嚴肅的劇情片，票房應該——
不會太高的。
沒想到狩獵3上映後，連續創造了多項票房紀錄，是我錯判了觀眾對於狩獵系列的喜愛。
我反思了許久，終於明白一個道理，不是我拍的狩獵有多好，而是在我們這個時代，大部分導演，尤其是知名的大導演，突然就失能了。
一拍藝術電影，大家就都陷在彤性戀和種足歧視等老議題里出不來，又或者喜歡拍上世紀的老故事。
反而是我們當下的時代，種種社會亂象層出不窮，社會割裂感越來越嚴重，但卻沒多少導演去關注和詮釋。
我不過是在這些社會亂象的基礎上創作了幾部作品，便得到了觀眾的喜愛。
希望我的成功，能夠給大家一些啟發，多拍一些反應當代的作品，觀眾和市場會給你們回報的。
新時代的電影，需要新的敘事方式。」
江一鋒這話說完，全場響起了熱烈的掌聲，直播間的觀眾也紛紛叫好。
大家都認為江一鋒說得對。
華國人總喜歡說內娛完了，其實同期橫向對比，內娛還算好的。
畢竟有華國這麼大的市場撐著，即使娛樂圈這幫人把市場玩壞了，有些電影也能有幾十億的票房，甚至十幾億的票房還嫌低。
對比內娛，國外才是斷崖式下跌，各國能拍出來的好作品越來越少，尤其是好萊塢，爛片那是層出不窮。
江一鋒這番獲獎感言，既是希望影視圈能夠正常發展，也是在給米國挖坑。
如果真有越來越多的導演拍斬殺線和當代故事，那對米國的形象是極為不利的。
更何況江一鋒這話，也明示了狩獵3拍的就是當代現實故事。
>
狩獵3的票房火熱，伴隨著爆炸票房一起的，還有關於電影內容的爭議。
雖然江一鋒從不正面回應，但全世界的人都知道，狩獵3講的是米國社會的故事。
電影當中提到的斬殺線理論，以及展現出的米國社會的黑暗面，讓人不寒而慄，甚至下意識的發出疑問——這種事情會發生在人類文明燈塔的國家嗎？
在過去的二十幾年裡，米國是世界上最強大的國家，不僅占領著輿論高地，還代表著先進和文明，對全世界的精英們形成了巨大的吸引力。
你拍電影詆毀華國或者貶低其他國家都行，但是要揭露米國黑暗，就會有一群人像被刨了祖墳一樣著急。
尤其是這部電影還是一個華國導演拍出來的，那更是罪加一等。
這群人的聲量還不小，很多是身居傳統媒體高位的高管人士。
5月23號上午，鈕約時報便發布了一篇文章——《江不懂米國的自由，我們尊重每一個獨立的個體》。
這篇文章狠狠批判了狩獵3，表示這部電影只是抓住了個別現象，以某些個體的失敗上升到米國整體，由此污衊米國的制度。
江一鋒不懂什麼是自由社會，更不懂什麼是人拳。
在這篇文章之後，立即就有大量的媒體和大V跟上。
尤其是在華國國內，某些狗群看到主人開槍了，也跟著犬吠。
《我們才吃飽飯幾年，就開始嘲笑米國了》、《優秀的社會結構就應該有淘汰機制》、《不允許流浪漢的出現，才是文明最大的悲哀》、《斬殺線只能騙一騙沒出過國的人》、《流浪是一種自由的生活態度》————
各種文章在網上層出不窮。
現在是2016年，米國的強盛形象還沒有十年後那樣崩塌。
不僅沒有崩塌，反而是米國遠程畜牧業最巔峰的時候。
網上真有大量支持和崇拜米國的人。
這些人紛紛跟進，在網上形成了一股力量，他們跟看過狩獵3的觀眾，以及江一鋒的粉絲群體爭吵起來。
但電影才上映一兩天，看過的觀眾畢竟還很少。
再加上這些人是有組織有地位的，所以在聲浪上，反而是他們占據了上風。
突然之間，網上批評狩獵3和江一鋒的聲音到處都是。
甚至不少人開始詆毀電影，說狩獵3是一部大爛片，不值得去看。
5月24號上午，低調了很久的路川突然發聲，寫了一篇博文—《鼓吹暴力、消費苦難、詆毀文明，江一鋒在狩獵3里藏了多少私貨？》
「一直以來，江一鋒的電影裡就充滿了澀情和暴力的元素，其擁躉吹捧他是商業片大師，又或者暴力美學大師，但都掩蓋不住他淺薄的價值觀。
狩獵3上映之後，我第一時間就去電影院看了這部電影。
看完後我非常憤怒，整部電影都在為暴力犯罪開脫，江一鋒在美化小丑這樣的罪犯，仿佛小丑犯罪是逼不得已，是正義反抗；
同時他虛構和誇大的米國的苦難，並且把這種苦難包裝成藝術，以此來譁眾取寵。
米國的制度和文化至少領先華國三十年，我們應該做的是反思自己，謙卑學習，而不是像個小丑一樣去詆毀文明！
我想坎城國際電影節組委會也是看到了這一點，在狩獵3首映禮之後，便跟這部電影徹底決裂了。
這兩天坎城組委會批評狩獵3，表面上是對狩獵3提前公映不滿，實則只是找一個跟江一鋒劃清界限的理由。
詆毀文明的人，必然會被文明世界排斥。
所以我可以很負責的預測，本屆坎城國際電影節，狩獵3會顆粒無收。
這部電影的票房越高，影響力越大，就越丟華國人的臉，讓全世界知道我們華國人是如何靠意淫勝利的————」
在「王的盛宴」票房大虧之後，路川便沉寂了一段時間。
前世他還拍了「九層妖塔」，如今盜墓筆記的版權在鋒行傳媒這裡，路川本人的名聲也比前世更臭，自然沒再拍商業大片。
但路川也沒閒著，他還想複製「可可西里」的成功，又跟迪士尼和BBC合作，拍攝了動物紀錄片「我們誕生在中國」，想要藉此翻身。
現在影片剪輯好了，將於8月份在國內上映，路川當然要活躍起來，為接下來的電影做宣傳。
所以他在微博上頻頻發文，跟很多躬知一起批評江一鋒和狩獵3。
路川的言論引發的爭議很大，但有一點，還是被大部分人認可一狩獵3在坎城大概率顆粒無收。
本來坎城組委會跟狩獵3劇組「決裂」的事情，就被反覆炒作。
再加上這些群體在攻擊狩獵3時，也把這事拿出來反覆說，導致大部分觀眾形成了固定認知。
甚至連相關菠菜機構開出的賠率里，狩獵3拿金棕櫚的賠率也抬高了。
專業菠菜機構的賠率都是實時浮動的，賠率變高，說明沒人願意買狩獵3拿金棕櫚。
菠菜賠率的變化，又被路川等人拿出來說，由此形成了一個循環，不斷強化這些負面印象。
在這種情況下，5月24號晚上，第69屆坎城國際電影節閉幕式暨頒獎典禮準時召開。
因為狩獵3的爭議和熱度，這次頒獎典禮備受關注。
按照坎城組委會的說法，頒獎典禮覆蓋觀眾超過15億以上。
這當然是誇張的營銷話術，但敢這樣誇張營銷，也確實是頒獎典禮有熱度。
大家都想看看，狩獵3能否在坎城有所斬獲。
網上輿論看衰，現實卻令人意外。
狩獵3成為本屆坎城的最大贏家，一舉拿下最佳男主、最佳女主、最佳劇本和金棕櫚四項大獎，可以說是風光無限。
對於這個情況，江一鋒早就知道了。
如果說「芳華」得獎還有懸念，那狩獵3拿下金棕櫚屬於是十拿九穩。
本屆坎城電影節的評審團主席是喬治米勒，這位是「瘋狂的麥克斯」系列的導演，特別喜歡江一鋒的動作片。
他的「瘋狂的麥克斯」系列是華納出品的，屬於是華納自己人，公關早就完成了。
狩獵3在三大獎當中選擇坎城的原因之一，也是因為坎城做出了一定的承諾。
就連這次「提檔公映」，也是凱文辻原跟坎城組委會的一次合作炒作。
以突然提檔為話題，為坎城和狩獵3增加熱度，也給頒獎典禮增加懸念。
不然狩獵3一路大熱門拿到金棕櫚，那就太沒有故事性了。
如今狩獵3在「得罪」坎城組委會的情況下，仍然成為坎城最大贏家，這故事就有了看點。
坎城也是大賺的，不僅有了熱度，還落下一個好名聲—即使狩獵3劇組得罪了坎城組委會，但坎城依舊把金棕櫚給了狩獵3，這就是秉持公平評獎。
正如坎城組委會主席皮埃爾在給狩獵3劇組頒獎時所說的：「雖然發生了一些不愉快的事情，但我們不得不說，狩獵3是一部偉大的現實主義電影。
電影的劇本敘事和鏡頭語言都無可挑剔，江借著超級英雄電影的外衣，講出了現實生活里最殘酷的一面。
沒有人能心平氣和的看完狩獵3，這就是好電影的魅力。
從電影藝術的角度出發，狩獵3是本屆坎城最好的電影，我們必須把金棕櫚頒給這部電影。
恭喜江加入雙金棕櫚俱樂部！」
本次合作炒作效果很好，坎城電影節僅靠轉播權就賺得盆滿缽滿，皮埃爾非常滿意，對江一鋒和狩獵3是極盡吹捧。
更何況歐洲佬也很喜歡嘲諷米國，坎城一直視奧斯卡為最大對手。
只是皮埃爾的這種吹捧，以及狩獵3拿到金棕櫚的事實，那是啪啪的打路川等人的臉。
當狩獵3得獎時，路川等人的微博都被攻陷了。
「恭喜路太君預測失敗，再次成為網絡笑柄！」
「江一鋒幹得漂亮！以前我們自己的導演和國外的導演一起消費我們的苦難，現在風水輪流轉，終於輪到我國導演消費米國的苦難了！」
「哈哈，雖然我不喜歡坎城電影節，但狩獵3拿到金棕櫚真是大快人心，就喜歡看路太君破防！」
「坎城這波真沒毛病吧，雖然起了爭執，但還是承認江一鋒和狩獵3的偉大。」
「坎城主席皮埃爾都說了，狩獵3是現實主義電影，講出了米國的現實，某些躬知就別再遮掩了。」
「我已經買好電影票，明天去看狩獵3！」
路川被打臉後本就氣急敗壞，看到網友們的評論，更是破了大防。
他想清空微博，但經紀人不讓，還有電影要宣傳，這個時候不能任性。
路川沒辦法，只能任由網友們嘲笑和攻擊。
對於路太君的遭遇，江一鋒並不清楚，他招呼著劇組的主創一起上台領獎。
接過獎盃之後，江一鋒說道：「我這個人是比較自負的，尤其是對於自己的判斷力。
正是這種精準的判斷，讓我在商業上不斷成功，在電影市場不斷創造票房紀錄。
比如三年前，我第一次拿金棕櫚時，在這個舞台上做出判斷，說未來社會上顛倒黑白、歲月史書的事情會越來越多。
如今看來，我的判斷是對的。
但是這一次，我對於狩獵3的情況產生了誤判。
在電影上映前，我還給凱文原降溫，告訴他狩獵3是一部嚴肅的劇情片，票房應該——
不會太高的。
沒想到狩獵3上映後，連續創造了多項票房紀錄，是我錯判了觀眾對於狩獵系列的喜愛。
我反思了許久，終於明白一個道理，不是我拍的狩獵有多好，而是在我們這個時代，大部分導演，尤其是知名的大導演，突然就失能了。
一拍藝術電影，大家就都陷在彤性戀和種足歧視等老議題里出不來，又或者喜歡拍上世紀的老故事。
反而是我們當下的時代，種種社會亂象層出不窮，社會割裂感越來越嚴重，但卻沒多少導演去關注和詮釋。
我不過是在這些社會亂象的基礎上創作了幾部作品，便得到了觀眾的喜愛。
希望我的成功，能夠給大家一些啟發，多拍一些反應當代的作品，觀眾和市場會給你們回報的。
新時代的電影，需要新的敘事方式。」
江一鋒這話說完，全場響起了熱烈的掌聲，直播間的觀眾也紛紛叫好。
大家都認為江一鋒說得對。
華國人總喜歡說內娛完了，其實同期橫向對比，內娛還算好的。
畢竟有華國這麼大的市場撐著，即使娛樂圈這幫人把市場玩壞了，有些電影也能有幾十億的票房，甚至十幾億的票房還嫌低。
對比內娛，國外才是斷崖式下跌，各國能拍出來的好作品越來越少，尤其是好萊塢，爛片那是層出不窮。
江一鋒這番獲獎感言，既是希望影視圈能夠正常發展，也是在給米國挖坑。
如果真有越來越多的導演拍斬殺線和當代故事，那對米國的形象是極為不利的。
更何況江一鋒這話，也明示了狩獵3拍的就是當代現實故事。
>