第62章 搬石頭砸自己的腳
「作為達坂城風電場特聘的資源研究顧問，我十分理解Risø實驗室對測點科學性的關注。我們當然希望選點能夠代表新疆風能資源的最佳分布，然而，在實際操作中，我們也必須考慮當地的具體建設條件以及後續的維護成本。
目前，麥麥提團隊在測點的選擇上，已經結合了風能密度分析，地形GIS分析，輸電網絡優化等多種手段，並進行了必要的氣象模型校準。因此，我建議，我們可以通過附加測點或短期移動測風站來增強數據的準確與可靠性，而非全面推翻當前的布局方案。」
保羅的沉聲回應，瞬間吸引了全場的目光，同時也引來一陣唏噓。
斯廷·霍梅爾未曾料到，自己的發難竟被「自己人」如此乾脆地擋了回來，他的臉色略有尷尬，悄悄低頭向身旁的洛特馬洪耳語了幾句：「他怎麼會突然出現在這裡？」
洛特馬洪一臉茫然，只得搖頭聳肩，表示自己也不清楚。
事實上，保羅是今天早上臨時從風電場趕赴烏市飯店，參加這場會議的。
他之所以如此匆忙趕來，是因為他在風電場討論出的選址決策建議書中察覺到了一絲不對勁，擔心Risø實驗室可能會趁此機會向風電場發難。
那份選址建議書中的選點，雖說是他和風電場眾技術人員共同敲定。
可由於新疆本質上的地理環境敏感度，有相當一部分選點最終被省里領導否決。
這是無法改變的事實。
斯廷·霍梅爾並不知情這點，他本就因誤點而心生不滿，自然要借著這個機會發難。
面對保羅的回應，他依然不肯罷休，質疑之聲愈發尖銳：「但我們仍然堅信，某些測點或許並沒有準確反映最優風能分布，或者說，你們在有意掩蓋某些數據？」
「這絕對是無稽之談，霍梅爾先生，您可能對這些測點的選擇產生了誤解。」
眼見霍梅爾即將要把問題核心推向新疆的逆鱗，麥麥提再也按捺不住，當即將接過話茬。
趁著保羅為他爭取的這些時間裡，麥麥提已經在腦海中擬定好了一份應對的說辭，並找出了相對應的輔助材料。
「霍梅爾先生，正如我們的研究顧問保羅先生所言，我們在測點選擇上綜合考慮了風能資源分布、地形地貌特徵、電網接入條件以及建設成本等多重因素，測點的確定是基於五年來的歷史風速數據，同時結合了氣象站數據，CFD（計算流體動力學）模擬結果以及WRF（天氣研究與預報模型）數值氣象預測進行了全面優化。
此外，我們也採用了風能密度建模和功率持續時間曲線分析技術，以證明這些測點可以有效代表區域風能分布。」
麥麥提邊說邊展示著一系列證明資料：用以證明測點所處區域的主導風向與風資源最佳區域吻合度的風速玫瑰圖，呈現選點的風速變化趨勢的WRF模擬結果，以及證明測點避開了主要湍流的CFD流體模擬數據。
「霍梅爾先生，關於您提到的湍流影響，是我們此次重點關注的核心因素之一，我們除了採用CFD湍流模擬外，同時也結合了SCADA（監控與數據採集）系統對風速分布進行全面評估，確保測點位於湍流強度低於0.2的區域，這是完全符合IEC 61400-1的國際規範。
另外，我們也對比了當地標準測風塔在10m，30m，50m不同高度下的數據，結果發現湍流影響在目標測點範圍內始終保持在可接受的誤差範圍之內。」
麥麥提深知空口無憑。
因此在闡述完這些觀點後，又立即呈上了測風塔不同高度的風速與湍流強度曲線與SCADA數據分析報告，以鐵一般的事實證明了湍流影響的可控性。
斯廷·霍梅爾還未來得及翻看先前的材料，卻見新材料被傳遞過來，心中不禁暗嘆：At grave en grav for andre, og selv falde i den(為別人挖坑，結果自己掉進去了)
正當他準備開口反問時，麥麥提又拋出了「冬季運行的維護」這最後的應對方案。
「我們已經針對低溫環境制定了詳盡的維護方案，其中包括——」麥麥提如數家珍地又掏出了一系列報告單，「測點加裝自動加熱裝置，遠程SCADA監測系統，雙供電ups電池方案，以及基於GIS地形數據所得出的選點避開冬季主要積雪區的證明材料。這一切都是為了確保我們的測點能夠在極端天氣條件下依然保持穩定運行。」
麥麥提的這番論述加上實證，讓斯廷·霍梅爾感覺自己當真是搬起石頭砸了自己的腳。
但作為權威機構的首席工程師，他必須顧及科學性，以及……自己的顏面，最後才是向現實妥協。
他同身旁其他工程師們低聲商量了一番，試圖掩飾自己的尷尬，然後回應道：
「麥麥提先生，雖然你提前做了充足的論述，但從科研角度來看，我們仍然認為部分測點的風資源代表性存在不確定性。
不過，考慮到考察時間有限，我們理解達坂城團隊的現實考量。我們可以接受短期LIDAR測風站方案，作為對現有測點的科學驗證方式。當然，我們更希望，嗯……這項附加測量能在之後的項目階段進一步擴大更多的站點，以確保長期數據的完整性。」
斯廷·霍梅爾重複著與工程師們商討出的結果，卻覺得哪裡怪怪的，仔細一想，他才明白，擴大更多站點的事，他們貌似並沒有提前規劃！
然而，話已出口，再收回可就真是顏面盡失了，他只好等著麥麥提的進一步回應。
麥麥提聽完霍梅爾的話後，嗅出了一絲對方想要「和解」並「達成共識」的氣息。
他當然明白這些工程師想要維護自己的面子，於是也不再這件事上過多糾纏，順水推舟地回應道：
「霍梅爾先生，首先，我們十分感謝您團隊提供的專業見解，我們完全認同風資源評估的嚴謹性對整個項目至關重要。我們都希望這次考察能夠帶來科學準確的數據，但同時，我們也必須考慮項目的實際推進速度，如果選址階段反覆推翻、延遲，我們將會錯過新疆最好的測風窗口期。
我們可以採納貴方提出的短期LIDAR測風補充方案。但我們也希望貴團隊了解，測定選擇不是單純的科研決策，還涉及當地施工可行性，土地審批，未來基礎設施規劃等因素。
因此，現階段，我們的目標是儘快完成新疆風資源基礎評估，並為後續項目提供方向。我們歡迎Risø在未來階段提出更多優化方案。」
麥麥提說完後，一旁的保羅也適時接話。
既給了Risø足夠的面子，又巧妙地結束了這場爭論：「合作的意義在於相互尊重、相互信任，而不是在細節問題上停滯不前。只要我們目標一致，總能找到最優的解決方案。
目前，麥麥提團隊在測點的選擇上，已經結合了風能密度分析，地形GIS分析，輸電網絡優化等多種手段，並進行了必要的氣象模型校準。因此，我建議，我們可以通過附加測點或短期移動測風站來增強數據的準確與可靠性，而非全面推翻當前的布局方案。」
保羅的沉聲回應，瞬間吸引了全場的目光，同時也引來一陣唏噓。
斯廷·霍梅爾未曾料到，自己的發難竟被「自己人」如此乾脆地擋了回來，他的臉色略有尷尬，悄悄低頭向身旁的洛特馬洪耳語了幾句：「他怎麼會突然出現在這裡？」
洛特馬洪一臉茫然，只得搖頭聳肩，表示自己也不清楚。
事實上，保羅是今天早上臨時從風電場趕赴烏市飯店，參加這場會議的。
他之所以如此匆忙趕來，是因為他在風電場討論出的選址決策建議書中察覺到了一絲不對勁，擔心Risø實驗室可能會趁此機會向風電場發難。
那份選址建議書中的選點，雖說是他和風電場眾技術人員共同敲定。
可由於新疆本質上的地理環境敏感度，有相當一部分選點最終被省里領導否決。
這是無法改變的事實。
斯廷·霍梅爾並不知情這點，他本就因誤點而心生不滿，自然要借著這個機會發難。
面對保羅的回應，他依然不肯罷休，質疑之聲愈發尖銳：「但我們仍然堅信，某些測點或許並沒有準確反映最優風能分布，或者說，你們在有意掩蓋某些數據？」
「這絕對是無稽之談，霍梅爾先生，您可能對這些測點的選擇產生了誤解。」
眼見霍梅爾即將要把問題核心推向新疆的逆鱗，麥麥提再也按捺不住，當即將接過話茬。
趁著保羅為他爭取的這些時間裡，麥麥提已經在腦海中擬定好了一份應對的說辭，並找出了相對應的輔助材料。
「霍梅爾先生，正如我們的研究顧問保羅先生所言，我們在測點選擇上綜合考慮了風能資源分布、地形地貌特徵、電網接入條件以及建設成本等多重因素，測點的確定是基於五年來的歷史風速數據，同時結合了氣象站數據，CFD（計算流體動力學）模擬結果以及WRF（天氣研究與預報模型）數值氣象預測進行了全面優化。
此外，我們也採用了風能密度建模和功率持續時間曲線分析技術，以證明這些測點可以有效代表區域風能分布。」
麥麥提邊說邊展示著一系列證明資料：用以證明測點所處區域的主導風向與風資源最佳區域吻合度的風速玫瑰圖，呈現選點的風速變化趨勢的WRF模擬結果，以及證明測點避開了主要湍流的CFD流體模擬數據。
「霍梅爾先生，關於您提到的湍流影響，是我們此次重點關注的核心因素之一，我們除了採用CFD湍流模擬外，同時也結合了SCADA（監控與數據採集）系統對風速分布進行全面評估，確保測點位於湍流強度低於0.2的區域，這是完全符合IEC 61400-1的國際規範。
另外，我們也對比了當地標準測風塔在10m，30m，50m不同高度下的數據，結果發現湍流影響在目標測點範圍內始終保持在可接受的誤差範圍之內。」
麥麥提深知空口無憑。
因此在闡述完這些觀點後，又立即呈上了測風塔不同高度的風速與湍流強度曲線與SCADA數據分析報告，以鐵一般的事實證明了湍流影響的可控性。
斯廷·霍梅爾還未來得及翻看先前的材料，卻見新材料被傳遞過來，心中不禁暗嘆：At grave en grav for andre, og selv falde i den(為別人挖坑，結果自己掉進去了)
正當他準備開口反問時，麥麥提又拋出了「冬季運行的維護」這最後的應對方案。
「我們已經針對低溫環境制定了詳盡的維護方案，其中包括——」麥麥提如數家珍地又掏出了一系列報告單，「測點加裝自動加熱裝置，遠程SCADA監測系統，雙供電ups電池方案，以及基於GIS地形數據所得出的選點避開冬季主要積雪區的證明材料。這一切都是為了確保我們的測點能夠在極端天氣條件下依然保持穩定運行。」
麥麥提的這番論述加上實證，讓斯廷·霍梅爾感覺自己當真是搬起石頭砸了自己的腳。
但作為權威機構的首席工程師，他必須顧及科學性，以及……自己的顏面，最後才是向現實妥協。
他同身旁其他工程師們低聲商量了一番，試圖掩飾自己的尷尬，然後回應道：
「麥麥提先生，雖然你提前做了充足的論述，但從科研角度來看，我們仍然認為部分測點的風資源代表性存在不確定性。
不過，考慮到考察時間有限，我們理解達坂城團隊的現實考量。我們可以接受短期LIDAR測風站方案，作為對現有測點的科學驗證方式。當然，我們更希望，嗯……這項附加測量能在之後的項目階段進一步擴大更多的站點，以確保長期數據的完整性。」
斯廷·霍梅爾重複著與工程師們商討出的結果，卻覺得哪裡怪怪的，仔細一想，他才明白，擴大更多站點的事，他們貌似並沒有提前規劃！
然而，話已出口，再收回可就真是顏面盡失了，他只好等著麥麥提的進一步回應。
麥麥提聽完霍梅爾的話後，嗅出了一絲對方想要「和解」並「達成共識」的氣息。
他當然明白這些工程師想要維護自己的面子，於是也不再這件事上過多糾纏，順水推舟地回應道：
「霍梅爾先生，首先，我們十分感謝您團隊提供的專業見解，我們完全認同風資源評估的嚴謹性對整個項目至關重要。我們都希望這次考察能夠帶來科學準確的數據，但同時，我們也必須考慮項目的實際推進速度，如果選址階段反覆推翻、延遲，我們將會錯過新疆最好的測風窗口期。
我們可以採納貴方提出的短期LIDAR測風補充方案。但我們也希望貴團隊了解，測定選擇不是單純的科研決策，還涉及當地施工可行性，土地審批，未來基礎設施規劃等因素。
因此，現階段，我們的目標是儘快完成新疆風資源基礎評估，並為後續項目提供方向。我們歡迎Risø在未來階段提出更多優化方案。」
麥麥提說完後，一旁的保羅也適時接話。
既給了Risø足夠的面子，又巧妙地結束了這場爭論：「合作的意義在於相互尊重、相互信任，而不是在細節問題上停滯不前。只要我們目標一致，總能找到最優的解決方案。