第405章 憤怒的大師，叛變的唐瑤
第405章 憤怒的大師，叛變的唐瑤
對於章北斗的點評，網友們厚著臉皮表示這就是自己的想法。
「也就是我打字不利索，不然我就發了。」
「像我這種文化人，一看就知道是什麼詞牌名。」
「看來大家都很有文化底蘊嘛。」
「這就是我的閃映，又紅又深。」
「不愧是我，我實在是太厲害了！」
其實吧，絕大部分人壓根就看不出來是什麼詞牌名，甚至連五十個章節名怎麼斷都不會。
他們看到這些章節名，只會高呼「牛逼」「臥槽」「666」。
至於其他的，不好意思，九年義務教育沒教過這些，只有一句臥槽走天下。
網友們討論得熱熱鬧鬧，但大夥也說不出個一二三來，這五首詞看上去挺好，具體怎麼好，那就不知道了。
本來大夥就是湊湊熱鬧，高呼一下牛逼，也沒人真把這幾首詞當成什麼經典詩詞，就連章北斗都沒怎麼夸這些詞，只是從小說角度進行了一番褒揚。
章北斗這人，說話還是比較公道的，但有人不怎麼公道。
文學圈裡不少人都跟許清風有恩怨，像什麼李波啊，杜春雨啊趙辰之流，都被他得罪慘了。
這些人一看許清風露出破綻，二話不說，一頭就扎了進去。
李波發文怒批許清風。
「娛樂圈的不良風氣，不應該帶進文學這塊淨土裡，看的人多，討論的人多就是好詩了嗎？
存在就是合理嗎？到底是真有水平，還是譁眾取寵？
一首詞，最重要的是它的文學性和藝術性，而不是什麼貼合故事內容這樣的頭一樣的東西，好就是好，不好就是不好。
就拿《少年游》來說，除了所謂的章節故事和人物小傳，還有什麼值得稱道的地方嗎？
馬疾香幽，平仄倒置，微步毅紋生生搬硬套，不知所云。
《少年游》寫段譽的青春遊歷，輕快詞風與書生形象看似契合，但「虎嘯龍吟，換巢鸞鳳」等句為拼湊情節硬塞豪放意象，一首詞本來就不怎麼樣的詞變成了四不像。
更讓人啼笑皆非的是，網上吹的什麼契合人設，那我要問了，段譽的人設是什麼？是厭惡武功！
這首詞又是怎麼寫的？跟段譽厭武的人設自相矛盾。
現在的年輕人，總是做出一點微不足道的就開始飄飄然了，章節名就章節名，非要說是寫詩詞，這就不應該了，還容易讓人笑話。」
對於李波的說法，反對的人不少，支持的人也很多。
「我覺得挺好的，你不喜歡就不看唄！」
「又來了，你丫就是故意報復吧？」
「怎麼就不好了，有本事你寫一個啊！」
這是支持的人，他們很憤怒李波的肆意評價，卻又拿不出什麼好的觀點支持他。
相比於《將進酒》這種聽一遍都這輩子都很難忘記的詩，《少年游》顯得過於平庸，
看完也很難留下什麼印象。
李波一開炮，其他人也跟上了。
杜春雨加入了質疑的行列。
「李教授說出了我的心聲，其實我早就想說了，文學圈，不是娛樂圈，飯圈的那一套應該被徹底封殺掉。
李教授點評了《少年游》我就點評一下《蘇幕遮》吧，作為詩詞史上著名的詞牌名，
被這樣糟蹋，成為豪邁人設下的空洞符號，讓我無比心痛。
「劇飲千杯男兒事」中「兒」字平聲違律，若改「男子事」則江湖氣盡失，說明作者在聲律與氣魄之間陷入了兩難局面。
雁門關作為民族矛盾的關鍵地點，在這裡一筆帶過，既沒有體現背景意義，也沒有體現故事內核。
下闕的胡漢恩仇，須傾英雄淚，更是虎頭蛇尾，用口號式的煽情，讓這首詞變成了一個空殼。
這樣的詞，真的有資格被吹捧嗎？配得上這樣的關注度嗎？各位，請醒一醒吧，不要被偶像光環蒙蔽了雙眼！」
杜春雨一點評，很多網友認同他們的觀點了。
「我就說這首詞不怎麼樣吧，腦殘粉還非要。」
「割韭菜基操罷了。」
「也就是一群沒腦子的人吹。」
杜春雨點評完，趙辰也不甘示弱。
「兩位教授說的正是我想說的，真是什麼人都能寫詩了。就沒人看出來這是自吹自擂嗎？
誠然，有些人確實寫過一些不錯的詩，但一碼事歸一碼事，不能因為寫過好詩，就無腦吹捧所有作品。
我就點評一下《破陣子》吧，一句話，暴力美學下的廉價情感！
有些人大吹特吹的塞上牛羊空許約，就沒人覺得念起來很口嗎？七個字，四個仄聲，就像喉嚨里卡了一口痰一樣，怎麼念怎麼難受。
《破陣子》風格是什麼？是雄渾壯闊！這裡寫的什麼？強行婉約，畫虎不成反類犬！
「赤手屠熊搏虎」照搬民間話本套路，看不出任何英雄氣概，只會讓人聯想到野蠻人，還吹什麼俠之大者，也不害臊。
草木殘生顱鑄鐵，用生硬的遣詞造句渲染悲情，實則空洞無物，全是意象堆砌，要我評價，只能說一無是處！」
三個大師下場，一人評價一首詞，跟接力賽一樣。
「下一個該誰了？」
「唐大師，你說話啊！」
「劉大師出來說兩句。」
「快快，還有兩首呢！」
「抓緊了啊，留給你們的機會不多了。」
網友們千呼萬喚，唐瑤卻並不想出來蹭渾水，嚴格來說，她跟許清風並沒有什麼深仇大恨，甚至許清風還「幫」過他。
因為許清風的批評，讓她提前看透了陳世的真面目，現在他們還在打離婚官司呢。
唐瑤想了想，出來說了一句公道話：「我覺得這五首詞選的恰到好處，高度契合人物的命運，每首詞的意象也經過了巧妙的設計，並沒有網上說的那麼不堪。
章節詞是「武戲文唱」的典範，雖在格律嚴謹性、語言雅化上存在爭議，但其以詞敘事的開拓性、佛理灌注的深刻性，以及詞牌聲情與人物命運的精準契合，仍然成為武俠文學中獨一無二的美學符號，這是一種開創性的嘗試。」
網友們：「？？？」
「我靠！唐大師叛變了？」
「等一下，唐大師被盜號了嗎？」
「難以想像，這是唐大師所說的話。」
「好傢夥，罵著罵著，罵成朋友了？」
網友們很驚訝唐瑤的態度，文學圈不少等著她下場的作家也懵逼了。
怎麼突然就叛變了啊？
網友們的態度開始出現了一些變化。
「我也覺得沒那麼差。」
「這幫人明顯就是在報復啊。」
「這樣雞蛋裡挑骨頭，什麼詞都有毛病。」
「唐大師少見地說了一句公道話。」
「呵呵，天真！唐大師有說一句這些詞好嗎？」
唐瑤的發聲，也只是暫緩了一下網友們的批評，文學圈裡又有人站了出來。
京城一個作家接過了接力棒。
「小說是小說，詩詞是詩詞，這是兩碼事，文學圈裡怎麼還有捆綁銷售的呢？
我來評價一下所謂的第四首詞《洞仙歌》吧，乍一看好像有模有樣，實際上思想七零八碎，比雞湯都不如。
「卻試問，幾時把痴心斷」中「幾」字出律，明顯是為了保證口語感，平仄亂七八糟，充分暴露了作者詞學功底短板。
部分詞句為服務情節而犧牲文學性，如「糊塗醉，情長計短」直白淺顯，缺乏詞境的含蓄，完全就是大白話。
這就是一首很一般的模仿詞，不配這麼高的關注度。」
四首了，四個人連續炮轟，章北斗帶來的熱度和支持已經被轟得七零八碎，對方人多，評論也是長篇大論，很容易就讓人覺得有道理。
該第五個了，網友們興奮不已，紛紛呼籲自己喜歡的大師們下場批鬥許清風。
不過作家們也不是傻子，平白得罪人的事，他們不會傻乎乎去做，
但這時有人發現了李波他們的粉絲數量出現了暴漲，就這一會功夫，出來批判的幾個人粉絲數漲了好幾萬！
有利可圖，其他人踴躍登場。
一個著名作家評價道：「就剩第五首《水龍吟》了，我就簡單說幾句。
「燕雲十八飛騎」，聽起來不覺得很彆扭嗎？「燕」這個字違反了詞的律，「騎」字多音歧義，作者為場面感犧牲詞律嚴謹性，這跟喊麥的那些人有什麼區別？
節奏上更是出現了莫名其妙的轉折，前段「燕雲十八飛騎」如金戈鐵馬，後段「枯井底，污泥處」突轉艷情，簡直一塌糊塗。」
又一個人站出來總結，「這五首詞，一看就是功利化的作品，形式大於內容，強行拼湊，成了格律的犧牲品，至於很多人吹的哲思，反正我是看不出來。」
五首詞挨個被批判了一遍，一群被引導的網友們也開始跟風批判了。
「確實一般。」
「差點就被忽悠了。」
「還是大師們看的透徹啊！」
「浪費我的感情。」
「哈哈哈，終於搞砸了吧？天天包裝什麼文曲星人設，文曲星就這？」
「早就說了，遲早會露餡。」
電腦前，許清風也有點措手不及，媽的，欺負老實人？
我什麼時候說這幾首詞很好了？故意找茬是吧？
對於章北斗的點評，網友們厚著臉皮表示這就是自己的想法。
「也就是我打字不利索，不然我就發了。」
「像我這種文化人，一看就知道是什麼詞牌名。」
「看來大家都很有文化底蘊嘛。」
「這就是我的閃映，又紅又深。」
「不愧是我，我實在是太厲害了！」
其實吧，絕大部分人壓根就看不出來是什麼詞牌名，甚至連五十個章節名怎麼斷都不會。
他們看到這些章節名，只會高呼「牛逼」「臥槽」「666」。
至於其他的，不好意思，九年義務教育沒教過這些，只有一句臥槽走天下。
網友們討論得熱熱鬧鬧，但大夥也說不出個一二三來，這五首詞看上去挺好，具體怎麼好，那就不知道了。
本來大夥就是湊湊熱鬧，高呼一下牛逼，也沒人真把這幾首詞當成什麼經典詩詞，就連章北斗都沒怎麼夸這些詞，只是從小說角度進行了一番褒揚。
章北斗這人，說話還是比較公道的，但有人不怎麼公道。
文學圈裡不少人都跟許清風有恩怨，像什麼李波啊，杜春雨啊趙辰之流，都被他得罪慘了。
這些人一看許清風露出破綻，二話不說，一頭就扎了進去。
李波發文怒批許清風。
「娛樂圈的不良風氣，不應該帶進文學這塊淨土裡，看的人多，討論的人多就是好詩了嗎？
存在就是合理嗎？到底是真有水平，還是譁眾取寵？
一首詞，最重要的是它的文學性和藝術性，而不是什麼貼合故事內容這樣的頭一樣的東西，好就是好，不好就是不好。
就拿《少年游》來說，除了所謂的章節故事和人物小傳，還有什麼值得稱道的地方嗎？
馬疾香幽，平仄倒置，微步毅紋生生搬硬套，不知所云。
《少年游》寫段譽的青春遊歷，輕快詞風與書生形象看似契合，但「虎嘯龍吟，換巢鸞鳳」等句為拼湊情節硬塞豪放意象，一首詞本來就不怎麼樣的詞變成了四不像。
更讓人啼笑皆非的是，網上吹的什麼契合人設，那我要問了，段譽的人設是什麼？是厭惡武功！
這首詞又是怎麼寫的？跟段譽厭武的人設自相矛盾。
現在的年輕人，總是做出一點微不足道的就開始飄飄然了，章節名就章節名，非要說是寫詩詞，這就不應該了，還容易讓人笑話。」
對於李波的說法，反對的人不少，支持的人也很多。
「我覺得挺好的，你不喜歡就不看唄！」
「又來了，你丫就是故意報復吧？」
「怎麼就不好了，有本事你寫一個啊！」
這是支持的人，他們很憤怒李波的肆意評價，卻又拿不出什麼好的觀點支持他。
相比於《將進酒》這種聽一遍都這輩子都很難忘記的詩，《少年游》顯得過於平庸，
看完也很難留下什麼印象。
李波一開炮，其他人也跟上了。
杜春雨加入了質疑的行列。
「李教授說出了我的心聲，其實我早就想說了，文學圈，不是娛樂圈，飯圈的那一套應該被徹底封殺掉。
李教授點評了《少年游》我就點評一下《蘇幕遮》吧，作為詩詞史上著名的詞牌名，
被這樣糟蹋，成為豪邁人設下的空洞符號，讓我無比心痛。
「劇飲千杯男兒事」中「兒」字平聲違律，若改「男子事」則江湖氣盡失，說明作者在聲律與氣魄之間陷入了兩難局面。
雁門關作為民族矛盾的關鍵地點，在這裡一筆帶過，既沒有體現背景意義，也沒有體現故事內核。
下闕的胡漢恩仇，須傾英雄淚，更是虎頭蛇尾，用口號式的煽情，讓這首詞變成了一個空殼。
這樣的詞，真的有資格被吹捧嗎？配得上這樣的關注度嗎？各位，請醒一醒吧，不要被偶像光環蒙蔽了雙眼！」
杜春雨一點評，很多網友認同他們的觀點了。
「我就說這首詞不怎麼樣吧，腦殘粉還非要。」
「割韭菜基操罷了。」
「也就是一群沒腦子的人吹。」
杜春雨點評完，趙辰也不甘示弱。
「兩位教授說的正是我想說的，真是什麼人都能寫詩了。就沒人看出來這是自吹自擂嗎？
誠然，有些人確實寫過一些不錯的詩，但一碼事歸一碼事，不能因為寫過好詩，就無腦吹捧所有作品。
我就點評一下《破陣子》吧，一句話，暴力美學下的廉價情感！
有些人大吹特吹的塞上牛羊空許約，就沒人覺得念起來很口嗎？七個字，四個仄聲，就像喉嚨里卡了一口痰一樣，怎麼念怎麼難受。
《破陣子》風格是什麼？是雄渾壯闊！這裡寫的什麼？強行婉約，畫虎不成反類犬！
「赤手屠熊搏虎」照搬民間話本套路，看不出任何英雄氣概，只會讓人聯想到野蠻人，還吹什麼俠之大者，也不害臊。
草木殘生顱鑄鐵，用生硬的遣詞造句渲染悲情，實則空洞無物，全是意象堆砌，要我評價，只能說一無是處！」
三個大師下場，一人評價一首詞，跟接力賽一樣。
「下一個該誰了？」
「唐大師，你說話啊！」
「劉大師出來說兩句。」
「快快，還有兩首呢！」
「抓緊了啊，留給你們的機會不多了。」
網友們千呼萬喚，唐瑤卻並不想出來蹭渾水，嚴格來說，她跟許清風並沒有什麼深仇大恨，甚至許清風還「幫」過他。
因為許清風的批評，讓她提前看透了陳世的真面目，現在他們還在打離婚官司呢。
唐瑤想了想，出來說了一句公道話：「我覺得這五首詞選的恰到好處，高度契合人物的命運，每首詞的意象也經過了巧妙的設計，並沒有網上說的那麼不堪。
章節詞是「武戲文唱」的典範，雖在格律嚴謹性、語言雅化上存在爭議，但其以詞敘事的開拓性、佛理灌注的深刻性，以及詞牌聲情與人物命運的精準契合，仍然成為武俠文學中獨一無二的美學符號，這是一種開創性的嘗試。」
網友們：「？？？」
「我靠！唐大師叛變了？」
「等一下，唐大師被盜號了嗎？」
「難以想像，這是唐大師所說的話。」
「好傢夥，罵著罵著，罵成朋友了？」
網友們很驚訝唐瑤的態度，文學圈不少等著她下場的作家也懵逼了。
怎麼突然就叛變了啊？
網友們的態度開始出現了一些變化。
「我也覺得沒那麼差。」
「這幫人明顯就是在報復啊。」
「這樣雞蛋裡挑骨頭，什麼詞都有毛病。」
「唐大師少見地說了一句公道話。」
「呵呵，天真！唐大師有說一句這些詞好嗎？」
唐瑤的發聲，也只是暫緩了一下網友們的批評，文學圈裡又有人站了出來。
京城一個作家接過了接力棒。
「小說是小說，詩詞是詩詞，這是兩碼事，文學圈裡怎麼還有捆綁銷售的呢？
我來評價一下所謂的第四首詞《洞仙歌》吧，乍一看好像有模有樣，實際上思想七零八碎，比雞湯都不如。
「卻試問，幾時把痴心斷」中「幾」字出律，明顯是為了保證口語感，平仄亂七八糟，充分暴露了作者詞學功底短板。
部分詞句為服務情節而犧牲文學性，如「糊塗醉，情長計短」直白淺顯，缺乏詞境的含蓄，完全就是大白話。
這就是一首很一般的模仿詞，不配這麼高的關注度。」
四首了，四個人連續炮轟，章北斗帶來的熱度和支持已經被轟得七零八碎，對方人多，評論也是長篇大論，很容易就讓人覺得有道理。
該第五個了，網友們興奮不已，紛紛呼籲自己喜歡的大師們下場批鬥許清風。
不過作家們也不是傻子，平白得罪人的事，他們不會傻乎乎去做，
但這時有人發現了李波他們的粉絲數量出現了暴漲，就這一會功夫，出來批判的幾個人粉絲數漲了好幾萬！
有利可圖，其他人踴躍登場。
一個著名作家評價道：「就剩第五首《水龍吟》了，我就簡單說幾句。
「燕雲十八飛騎」，聽起來不覺得很彆扭嗎？「燕」這個字違反了詞的律，「騎」字多音歧義，作者為場面感犧牲詞律嚴謹性，這跟喊麥的那些人有什麼區別？
節奏上更是出現了莫名其妙的轉折，前段「燕雲十八飛騎」如金戈鐵馬，後段「枯井底，污泥處」突轉艷情，簡直一塌糊塗。」
又一個人站出來總結，「這五首詞，一看就是功利化的作品，形式大於內容，強行拼湊，成了格律的犧牲品，至於很多人吹的哲思，反正我是看不出來。」
五首詞挨個被批判了一遍，一群被引導的網友們也開始跟風批判了。
「確實一般。」
「差點就被忽悠了。」
「還是大師們看的透徹啊！」
「浪費我的感情。」
「哈哈哈，終於搞砸了吧？天天包裝什麼文曲星人設，文曲星就這？」
「早就說了，遲早會露餡。」
電腦前，許清風也有點措手不及，媽的，欺負老實人？
我什麼時候說這幾首詞很好了？故意找茬是吧？