第543章 大賣而歸
第543章 大賣而歸
除了拿方致遠炮轟三大電影節作文章，很多歐美媒體都在為《浮生若夢》叫屈，他們覺得《浮生若夢》更具開創性，藝術水準更高，威尼斯電影號稱藝術先鋒，不把金獅獎頒給《浮生若夢》根本說不過去。
《紐約時報》影評人安東尼—斯科特是方致遠的鐵粉，他第一個站出來為方致遠打抱不平：「《浮生若夢》是一部真正杰作，是最近十年最好的電影，會是未來很長一段時間最好的電影，像這樣電影竟然拿不到最高獎，真的非常可笑！我只能說《浮生若夢》有一定觀影門檻，評審團的單細胞生物們，看不懂如此複雜的電影！」
《紐約客》的大衛—丹比也堅決站在《浮生若夢》一邊：「《英國病人》非常出色，各方面都非常完美，我想像它會在今年的奧斯卡上大放異彩！但《浮生若夢》的好跟《英國病人》不同，《浮生若夢》的優秀之處在於開創性，在於對人的夢境和潛意識的探索達到了空前的程度。以先鋒和探索聞名的威尼斯電影節不把最高獎給《浮生若夢》，無論如何都說不過去，這個結果讓人難以接受。」
法國《費加羅報》陰陽怪氣地道：「威尼斯電影節想要方致遠和《浮生若夢》的熱度，但又害怕被方致遠抨擊，最終選擇了最穩妥的給獎方式，給《浮生若夢》演員獎，不給方致遠獎，不給他上台的機會。現在的威尼斯已經不是先鋒和藝術的舞台，只有市償的算計。」
《浮生若夢》是永盛投資的港片，講的是香江故事，自然引起香江媒體熱議。
不過他們報導的重點在邱淑貞身上，都為邱淑貞叫屈：「邱淑貞的表演完全不輸陳虹，某些地方甚至更出色，可惜戲份不如陳虹，最終跟影后失之交臂。」、「邱淑貞的表演值得一尊影后！」、「可惜威尼斯沒有最佳女配角獎，不然邱淑貞肯定能拿獎！」————
很多香江明星都出演了《浮生若夢》，他們在接受媒體採訪時候都向方致遠和向樺強表示祝賀，並表示自己一定會進電影院看這部電影。
徐客可以算《浮生若夢》的男一號，他在接受媒體採訪時表示：「方致遠說地沒錯，西方電影節對東方電影是有偏見的，《浮生若夢》是一部非常厲害的電影，是可以跟《八部半》相比的那種，可這麼好的電影竟然沒有拿到最高獎，所以，我從來不拍西方的電影節喜歡的電影，我覺得沒意識，只拍觀眾喜聞樂見的電影。」
國內媒體除了驚呼「陳虹扯掉花瓶標籤」、「陳虹用演技證明自己」之外，用大量篇幅報導對方致遠的觀點進行肯定，並表示中國電影人應該對三大祛魅。
「柏林電影節後，方致遠說過，他要拍一部藝術水準遠遠高於《盲井》的電影，去三大電影節，他要證明只要拍的不是中國貧窮落後的一面，只要拍的不是中國的陰暗面，就算電影再出色，藝術水準再高，也不可能拿到最高獎。事實證明方致遠是對的，《浮生若夢》被很多媒體認為是能跟《八部半》相提並論的電影，卻沒有獲得最高獎。」
「方致遠用事實證明，三大電影節對亞洲以及第三世界國家的電影存在偏見，只要不拍陰暗面，不拍貧窮落後的一面，就拿不到最高獎，我們應該對國際電影節祛魅，我們不應該用國際獎項的認可來證明自己的價值，不能把西方評判標準視為至高無上。」
「現在國內很多導演根本拍不出受大眾歡迎的電影，只能拍迎合西方口味的電影，而這些人竟然被當成英雄和明星，真的非常可笑。三大電影節就是質是收編第三世界異質話語、確立歐美意識形態霸權的分贓大會，現在卻成了國內很多電影人眼中的客觀、神聖的藝術皇冠，這真的非常可笑，也非常可恥。」
」
，」
與此同時，《浮生若夢》錯失金獅獎在北電掀起軒然大波。
之前，觀眾批判國內電影人為了迎合西方評委，故意貧窮落後和社會陰暗面的時候，很多北電學生都會用你們不懂藝術進行反駁，現在方致遠用事實證明，只要不拍貧窮落後和社會陰暗面，就算電影再好，也不可能拿最高獎，他們根本無法反駁。
《浮生若夢》就像一記揮出的重拳，將很多北電學生打醒。
「方致遠說的是真的，《浮生若夢》拿到場刊最高分，而且被很多歐美影評人稱為能比肩《八部半》的作品，可《浮生若夢》沒有獲得最高獎。要想在三大拿最高獎，真的必須拍貧窮落後，拍社會陰暗面！我不想拍這種電影，也不會拍這種電影！」
「不拍貧窮落後和陰暗面，就不可能拿大獎，這是赤裸裸的歧視！」
「雖然我覺得應該現實主義電影就應該展現社會陰暗面，展示社會不公，為底層群眾發生，可要是為了拿獎，為了迎合西方評委，可以拍這種電影，那就太下賤了！」
「7
《英國病人》在威尼斯首映後，就受到各國片商追捧。只是當時方致遠沒到威尼斯，他們根本找不到人買片。等方致遠到了之後，他們便迅速找上門，希望買《英國病人》的版權。但方致遠拒絕了他們，他覺得此時賣版權不划算。
現在《英國病人》拿到金獅和影帝大獎，片商們再次找上門。
方致遠最開始的打算是，明年年初奧斯卡提名出來後再賣版權，到時候《英國病人》
12項奧斯卡提名的成績足以亮瞎很多人的眼睛，電影版權肯定賣得特別好。只是奧斯卡提名出來的時候，正是北影年末總結的時候，根本沒有時間去賣片。
方致遠只能放棄這個想法，在威尼斯把電影版權賣掉。
MK2老闆馬林—卡密茲非常喜歡《英國病人》，覺得電影質量出色，故事感人至深，在歐洲肯定大受歡迎，有很強的票房潛力，他向方致遠開出了一個不錯的報價：「2000萬美元，買斷《英國病人》在歐洲的版權。」
如果《英國病人》在奧斯卡沒有斬獲，這個報價可以接受。
但《英國病人》會在奧斯卡上大放異彩，獲得12項提名，並斬獲其中9個獎項，在奧斯卡加持下，《英國病人》在全球會獲得2多億美元的票房，其中歐洲票房超過1億美元。
2000萬美元就想拿走《英國病人》歐洲版權，方致遠不可能接受。
方致遠毫不客氣地道：「2000萬這個報價太低，我們無法接受。這部電影在美國將由米拉麥克斯發行，哈維會用這部電影全力公關，而今年美國沒有特別出色的電影，《英國病人》會在奧斯卡上大獲全勝，這會極大提升電影票房。」
馬林—卡密茲皺了皺眉：「如果《英國病人》能獲得最佳影片或者最佳導演，確實會起到極好的宣傳作用。大家聽到奧斯卡最佳影片，都願意走進電影院一探究竟，但現在距離奧斯卡還有半年，你如何保證《英國病人》在奧斯卡獲得大獎呢？」
方致遠不緊不慢地道：「這樣吧！我們在合同中加一個條款，如果《英國病人》獲得包括最佳影片，最佳導演在內的多個獎項提名，你們在2000萬的基礎之上追加500萬，要是獲得了最佳影片或者最佳導演這樣的重量級獎項，你們再追加500萬，你意下如何？」
馬林—卡密茲飛快在心中計算起來，他先計算《英國病人》要是獲得奧斯卡最佳影片和最佳導演等重量級獎項，法國票房會增加多少，又計算英國、德國、西班牙等國家的票房能增加多少，最終將數據進行匯總，得出了一個大致的數據。
馬林—卡密茲看著方致遠，滿臉無奈地道：「方！你真的太會做生意了！以往大家買版權，都是一次性搞定！像你這樣把能否奧斯卡作為條款寫進合同的，我還是第一次遇到！如果《英國病人》能在奧斯卡獲得重量級獎項，那我們願意出3000萬！」
方致遠露出滿意的笑容：「《英國病人》歐洲版權是你的了。」
不只跟MK2簽有奧斯卡條款，方致遠跟其他片商也簽有類似條款。
比如跟東瀛片商簽的就是500+150+150的合同；如果《英國病人》沒有獲得包括最佳影片、最佳導演等重量級獎項，那電影版權就是500萬，要是獲得重量級提名，就增加150
萬，要是獲得重量級獎項，那就再獲得150萬。
《英國病人》質量高，故事足夠動人，再加上金獅獎加持，片商們都很看好這部電影，最終版權賣得了3470萬，光是海外版權就已經順利回本；如果《英國病人》能在奧斯卡上獲得重量級大獎，那版權費將飆升到5287萬美元。
與此同時，《浮生若夢》版權也順利賣了出去。由於《浮生若夢》比較晦澀，而且沒有重量級獎項加持，版權賣得不是特別好，只賣了276萬美元。
加上之前賣的80萬，《浮生若夢》總共賣了356萬。
《浮生若夢》成本1500萬港幣，向華強賺了1000萬港幣。
對一部文藝片來說，這個成績算是相當不錯的。
在威尼斯忙完工作後，方致遠和陳虹回到了北平。
按照奧斯卡評選的規定，參加奧斯卡最佳外語片評選的國家和地區，必須在10月1日前將參賽名單提交給奧斯卡，而參賽影片必須在所在國家或者地圖的商業院線上映至少一周才有資格參與評選。
現在已經是9月中旬，距離奧斯卡報名截止只有10多天。
向樺強決定讓《浮生若夢》9月21日在香江上映。
此時《天使艾米麗》拍攝已經進入最後階段，方致遠實在走不開，只能放棄到香江參加首映禮的想法，去參加首映禮的任務就落在陳虹身上。
除了拿方致遠炮轟三大電影節作文章，很多歐美媒體都在為《浮生若夢》叫屈，他們覺得《浮生若夢》更具開創性，藝術水準更高，威尼斯電影號稱藝術先鋒，不把金獅獎頒給《浮生若夢》根本說不過去。
《紐約時報》影評人安東尼—斯科特是方致遠的鐵粉，他第一個站出來為方致遠打抱不平：「《浮生若夢》是一部真正杰作，是最近十年最好的電影，會是未來很長一段時間最好的電影，像這樣電影竟然拿不到最高獎，真的非常可笑！我只能說《浮生若夢》有一定觀影門檻，評審團的單細胞生物們，看不懂如此複雜的電影！」
《紐約客》的大衛—丹比也堅決站在《浮生若夢》一邊：「《英國病人》非常出色，各方面都非常完美，我想像它會在今年的奧斯卡上大放異彩！但《浮生若夢》的好跟《英國病人》不同，《浮生若夢》的優秀之處在於開創性，在於對人的夢境和潛意識的探索達到了空前的程度。以先鋒和探索聞名的威尼斯電影節不把最高獎給《浮生若夢》，無論如何都說不過去，這個結果讓人難以接受。」
法國《費加羅報》陰陽怪氣地道：「威尼斯電影節想要方致遠和《浮生若夢》的熱度，但又害怕被方致遠抨擊，最終選擇了最穩妥的給獎方式，給《浮生若夢》演員獎，不給方致遠獎，不給他上台的機會。現在的威尼斯已經不是先鋒和藝術的舞台，只有市償的算計。」
《浮生若夢》是永盛投資的港片，講的是香江故事，自然引起香江媒體熱議。
不過他們報導的重點在邱淑貞身上，都為邱淑貞叫屈：「邱淑貞的表演完全不輸陳虹，某些地方甚至更出色，可惜戲份不如陳虹，最終跟影后失之交臂。」、「邱淑貞的表演值得一尊影后！」、「可惜威尼斯沒有最佳女配角獎，不然邱淑貞肯定能拿獎！」————
很多香江明星都出演了《浮生若夢》，他們在接受媒體採訪時候都向方致遠和向樺強表示祝賀，並表示自己一定會進電影院看這部電影。
徐客可以算《浮生若夢》的男一號，他在接受媒體採訪時表示：「方致遠說地沒錯，西方電影節對東方電影是有偏見的，《浮生若夢》是一部非常厲害的電影，是可以跟《八部半》相比的那種，可這麼好的電影竟然沒有拿到最高獎，所以，我從來不拍西方的電影節喜歡的電影，我覺得沒意識，只拍觀眾喜聞樂見的電影。」
國內媒體除了驚呼「陳虹扯掉花瓶標籤」、「陳虹用演技證明自己」之外，用大量篇幅報導對方致遠的觀點進行肯定，並表示中國電影人應該對三大祛魅。
「柏林電影節後，方致遠說過，他要拍一部藝術水準遠遠高於《盲井》的電影，去三大電影節，他要證明只要拍的不是中國貧窮落後的一面，只要拍的不是中國的陰暗面，就算電影再出色，藝術水準再高，也不可能拿到最高獎。事實證明方致遠是對的，《浮生若夢》被很多媒體認為是能跟《八部半》相提並論的電影，卻沒有獲得最高獎。」
「方致遠用事實證明，三大電影節對亞洲以及第三世界國家的電影存在偏見，只要不拍陰暗面，不拍貧窮落後的一面，就拿不到最高獎，我們應該對國際電影節祛魅，我們不應該用國際獎項的認可來證明自己的價值，不能把西方評判標準視為至高無上。」
「現在國內很多導演根本拍不出受大眾歡迎的電影，只能拍迎合西方口味的電影，而這些人竟然被當成英雄和明星，真的非常可笑。三大電影節就是質是收編第三世界異質話語、確立歐美意識形態霸權的分贓大會，現在卻成了國內很多電影人眼中的客觀、神聖的藝術皇冠，這真的非常可笑，也非常可恥。」
」
，」
與此同時，《浮生若夢》錯失金獅獎在北電掀起軒然大波。
之前，觀眾批判國內電影人為了迎合西方評委，故意貧窮落後和社會陰暗面的時候，很多北電學生都會用你們不懂藝術進行反駁，現在方致遠用事實證明，只要不拍貧窮落後和社會陰暗面，就算電影再好，也不可能拿最高獎，他們根本無法反駁。
《浮生若夢》就像一記揮出的重拳，將很多北電學生打醒。
「方致遠說的是真的，《浮生若夢》拿到場刊最高分，而且被很多歐美影評人稱為能比肩《八部半》的作品，可《浮生若夢》沒有獲得最高獎。要想在三大拿最高獎，真的必須拍貧窮落後，拍社會陰暗面！我不想拍這種電影，也不會拍這種電影！」
「不拍貧窮落後和陰暗面，就不可能拿大獎，這是赤裸裸的歧視！」
「雖然我覺得應該現實主義電影就應該展現社會陰暗面，展示社會不公，為底層群眾發生，可要是為了拿獎，為了迎合西方評委，可以拍這種電影，那就太下賤了！」
「7
《英國病人》在威尼斯首映後，就受到各國片商追捧。只是當時方致遠沒到威尼斯，他們根本找不到人買片。等方致遠到了之後，他們便迅速找上門，希望買《英國病人》的版權。但方致遠拒絕了他們，他覺得此時賣版權不划算。
現在《英國病人》拿到金獅和影帝大獎，片商們再次找上門。
方致遠最開始的打算是，明年年初奧斯卡提名出來後再賣版權，到時候《英國病人》
12項奧斯卡提名的成績足以亮瞎很多人的眼睛，電影版權肯定賣得特別好。只是奧斯卡提名出來的時候，正是北影年末總結的時候，根本沒有時間去賣片。
方致遠只能放棄這個想法，在威尼斯把電影版權賣掉。
MK2老闆馬林—卡密茲非常喜歡《英國病人》，覺得電影質量出色，故事感人至深，在歐洲肯定大受歡迎，有很強的票房潛力，他向方致遠開出了一個不錯的報價：「2000萬美元，買斷《英國病人》在歐洲的版權。」
如果《英國病人》在奧斯卡沒有斬獲，這個報價可以接受。
但《英國病人》會在奧斯卡上大放異彩，獲得12項提名，並斬獲其中9個獎項，在奧斯卡加持下，《英國病人》在全球會獲得2多億美元的票房，其中歐洲票房超過1億美元。
2000萬美元就想拿走《英國病人》歐洲版權，方致遠不可能接受。
方致遠毫不客氣地道：「2000萬這個報價太低，我們無法接受。這部電影在美國將由米拉麥克斯發行，哈維會用這部電影全力公關，而今年美國沒有特別出色的電影，《英國病人》會在奧斯卡上大獲全勝，這會極大提升電影票房。」
馬林—卡密茲皺了皺眉：「如果《英國病人》能獲得最佳影片或者最佳導演，確實會起到極好的宣傳作用。大家聽到奧斯卡最佳影片，都願意走進電影院一探究竟，但現在距離奧斯卡還有半年，你如何保證《英國病人》在奧斯卡獲得大獎呢？」
方致遠不緊不慢地道：「這樣吧！我們在合同中加一個條款，如果《英國病人》獲得包括最佳影片，最佳導演在內的多個獎項提名，你們在2000萬的基礎之上追加500萬，要是獲得了最佳影片或者最佳導演這樣的重量級獎項，你們再追加500萬，你意下如何？」
馬林—卡密茲飛快在心中計算起來，他先計算《英國病人》要是獲得奧斯卡最佳影片和最佳導演等重量級獎項，法國票房會增加多少，又計算英國、德國、西班牙等國家的票房能增加多少，最終將數據進行匯總，得出了一個大致的數據。
馬林—卡密茲看著方致遠，滿臉無奈地道：「方！你真的太會做生意了！以往大家買版權，都是一次性搞定！像你這樣把能否奧斯卡作為條款寫進合同的，我還是第一次遇到！如果《英國病人》能在奧斯卡獲得重量級獎項，那我們願意出3000萬！」
方致遠露出滿意的笑容：「《英國病人》歐洲版權是你的了。」
不只跟MK2簽有奧斯卡條款，方致遠跟其他片商也簽有類似條款。
比如跟東瀛片商簽的就是500+150+150的合同；如果《英國病人》沒有獲得包括最佳影片、最佳導演等重量級獎項，那電影版權就是500萬，要是獲得重量級提名，就增加150
萬，要是獲得重量級獎項，那就再獲得150萬。
《英國病人》質量高，故事足夠動人，再加上金獅獎加持，片商們都很看好這部電影，最終版權賣得了3470萬，光是海外版權就已經順利回本；如果《英國病人》能在奧斯卡上獲得重量級大獎，那版權費將飆升到5287萬美元。
與此同時，《浮生若夢》版權也順利賣了出去。由於《浮生若夢》比較晦澀，而且沒有重量級獎項加持，版權賣得不是特別好，只賣了276萬美元。
加上之前賣的80萬，《浮生若夢》總共賣了356萬。
《浮生若夢》成本1500萬港幣，向華強賺了1000萬港幣。
對一部文藝片來說，這個成績算是相當不錯的。
在威尼斯忙完工作後，方致遠和陳虹回到了北平。
按照奧斯卡評選的規定，參加奧斯卡最佳外語片評選的國家和地區，必須在10月1日前將參賽名單提交給奧斯卡，而參賽影片必須在所在國家或者地圖的商業院線上映至少一周才有資格參與評選。
現在已經是9月中旬，距離奧斯卡報名截止只有10多天。
向樺強決定讓《浮生若夢》9月21日在香江上映。
此時《天使艾米麗》拍攝已經進入最後階段，方致遠實在走不開，只能放棄到香江參加首映禮的想法，去參加首映禮的任務就落在陳虹身上。